Ditemukan 1257788 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 06/PDT.G/2013/PN.AB. Tanggal 19 Februari 2014 — SH ;
Ke â empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------------
M e l a w a n :
1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M.
72 — 50
72 — 50
SH ;Ke empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------------M e l a w a n :1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M.
Jederal Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanpa No.mor tanggal 05 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 109 /2013 tanggal 07 April 2013 sebagai Tergugat I ;-------------------------------2. NO.TARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH, Alamat Jl Jenderal Achmad Yani Haotel Anggrek Ambon (sebelumnya) dan sekarang tidak jelas alamatnya dimana selanjutnya disebut sebagai Turut Terguga ;--------------------------------3. PT.
BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor :23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai Tergugat - II ;------------------------------------------------------------4.
GAMIS ;Berdasarkan surat Kuasa khusus No.mor : SKU-100/MK.1/2013 tanggal 28 Marat 2013. selanjutnya disebut sebagai Tergugat - III ;-----------------------------
06/PDT.G/2013/PN.AB.
BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor:23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;4.
; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 15Januari 2013, dibawa rigester perkara Nomor : 06/PdtG/2013/PN.AB, yang padapokoknya sebagai berikut : 1.
/PN.AB tanggal 03 Mei 2013 makaMajelis Hakim telah menunjuk sdri : Halima Umaternate.
Foto copy surat tanpa asli Kantor Notaris Muhammad Gimin Kotta, SH ,tanggal 25 Juni 1988, ditandai P 9 ; Foto copy surat sesuai asli Surat Pernyataan , Ambon, 03 Januari 2013,ditanai P 10 ; 227 22722 2= one one enn eeefoto copy surat sesuai asli Surat Panggilan Sidang Nomor15/Pdt.G/2013/PN.AB, tanggal 22 Januari 2013 , ditanai P 11 ;33Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut maka Kuasa Penggugat tidakmengajukan alat bukti saksi meskipun telah diberi kesempatan yang cukup untukmenghadirkan saksi
Foto copy surat tanpa asli Surat Gugatan tanggal 15 Januari 2013, ditandai T. 1 3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 26 September 2019 — Suparno
56 — 18
56 — 18
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 yang semula tertulis Suparman menjadi Suparno;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 atas nama BAHRUL ULUM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati yang semula tertulis Suparman
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 30 September 2014 — Suwandi-Suwardi Km. 1 Temangggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013 tertanggal 05 September 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------
29 — 27
29 — 27
---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; ------------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M.
Suwandi-Suwardi Km. 1 Temangggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013 tertanggal 05 September 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------
SuwandiSuwardi Km. 1 Temangggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013tertanggal O5 September 2013, semula Penggugatsekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;wenn nn nena anna nanan nena = TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Temanggung tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal03 Syaban 1435 H.
Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg yang amarnya berbunyi;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne MENGADILIPutusan Nomor : 194/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu Bain suhgro dari Tergugat terhadap Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: a. ANAK 1 P DAN T, lahir tanggal 20 Desember 2008 kepada Penggugat; b.
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Temanggung bahwa Tergugat pada tanggal 24 Juni 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanna; $= = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneMemperhatikan memori banding
Atas dasar dalil gugatan cerai tersebut Majelis HakimBanding berpendapat bahwa alasan cerai gugat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan karena sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan; 99292 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee n nen nesMenimbang, bahwa atas gugatan cerai dengan alasan seperti tersebut diatasternyata didepan sidang tanggal 16 Desember 2013 tercatat dalam berita
AhmadTazal, SH sebagai mediator tanggal 21 Oktober 2013 surat tersebut memuat catatanbahwa mediator gagal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan sampai denganakhir pemeriksaan ini ternyata antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteritidak dapat rukun lagi.
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor G / 2013 / PN â AB Tanggal 25 Juni 2014 — Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I.
II.
65 — 29
65 — 29
Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I.II.
HERLY AKIHARY, SH.;----------------------------------------------------------------------------Ke - 2 (dua)-nya adalah Advokat / dan Asisten Pengacara yang berkedudukan di Kantor Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH dan Rekan Jalan Imam Bonjol No. 42 Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 430 / 2013 tanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai....
G / 2013 / PN AB
Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal13 Nopember 2013 Nomor : 156 / Pdt.
G/ 2013 / PN AB tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkara tersebut.;wanenoe Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ambontanggal 13 Nopember 2013 Nomor : 156 /Pdt.
G / 2013 / PN AB tanggal06 Nopember 2013 telah mengajukan gugatan Penggugat didasarkan pada fakta fakla S6aGa) BSNKUT nn nnn nnn cnn cnn cnn cs cnn inn cnnsennenncnnennsannenncnncnnanscansns1.
SaarSopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013. Dan untukTergugat Il telah hadir Kuasa Hukumnya : HERMANUS HATU, SH.
2013 dibacakanPerihal Perubahan Gugatan tertanggal 11 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :1.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.Darsono
2.SAMASRI
36 — 11
1.Darsono
2.SAMASRI
36 — 11
Register : 06-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 17 Juni 2022 — penggugat
melawan
tergugat
142 — 61
142 — 61
Register : 16-05-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pdt.G/2013/PN JR. Tanggal 2 Desember 2013 — Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tahun 2013 4. SUPRIYADI
42 — 11
42 — 11
Menyatakan bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III bertentangan dengan pasal 29 ayat (2) Perda Kabupaten Jember No. 6 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Desa dan Peraturan Bupati Jember No.78 Tahun 2006 tentang Petunjuk Teknis Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Jember ;3.
Menyatakan menurut hukum bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III adalah cacat hukum ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa hasil Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember yang dilaksanakan oleh Tergugat III (Panitia Pilkades Kertonegoro) hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 batal demi hukum ;5.
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tahun 2013 4. SUPRIYADI
66/Pdt.G/2013/PN JR.
Advokat/Pengacara,berkantor di Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C6,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember di bawah Register Nomor :138/Pendaft/Pdt/2013 tanggal 15 Mei 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:Melawan1. Bupati Jember Cq Camat Jenggawah Cq Pj.
Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKertonegoro tertanggal 20 Mei 2013, yang diberi tanda P8 ;9. Foto copy dari foto copy salinan Instruksi Bupati Jember Nomor : 1/INST/O12/2013, tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKabupaten Jember Tahun 2013 tertanggal 15 Januari 2013, yangdiberi tanda P9 ;10.
Foto copy Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaKertonegoro Nomor : 01 Tahun 2013, tentang Tata Tertib PelaksanaanPemilihan Kepala Desa Kertonegoro tertanggal 2 Maret 2013, yangdiberi tanda P10 ;11. Foto copy dari foto copy salinan Peraturan Daerah KabupatenJember Nomor : 6 Tahun 2006 tertanggal 12 April 2013, tentangPemerintahan Desa, yang diberi tanda P11 ;12.
Desa Nomor001/BPD/2013 tertanggal 18 Pebruari 2013 tentang PembentukanPanitia Pencalonan dan Pemilihan Kepala Desa, Desa Kertonegoro,yang diberi tanda T Il 2;173. Fotocopy Surat Tugas Nomor : 015/BPD/V/2013 tertanggal 28 Mei2013, yang diberi tanda T Il 3;4.
RedaksiPutusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)won Dicatat disini bahwa pada hari : JUMAT tanggal : 13Desember 2013 bunyi putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 66/Pdt.G/2013/PN.jJr tanggal : 09 Desember 2013 telah diberitahukankepada pihak Tergugat Il, Ill dan Turut Tergugat sebagaimana Relaspemberitahuan tertanggal 13 Desember 2013 yang telah dibuat olehJurusita Pengganti (WAHYU AGUSTIONO C.S, SH) ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 15 Juli 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA. Kis. tangal 1-5-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
13 — 8
13 — 8
Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29 April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA. Kis. tangal 1-5-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
273/Pdt.G/2013/PA.Kis
Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA.Kis. tangal 152013, telah memberikan kuasa kepadaKUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, diJalan S.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.KisApi Indonesia, beralamat di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor273/Pdt.G/2013/PA.Kis tanggal 2942013, telah mengajukan gugatan cerai,yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis6.10.Tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebut maka pada tanggal2 April 2013 Penggugat memilin pisah ranjang dengan Tergugat.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434 Hijriah, oleh kami Drs.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
29 — 0
29 — 0
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 13 Februari 2020 — SHOLIKHIN
43 — 8
43 — 8
Pengadilan Negeri Pati berpendapat bahwacukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonanPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013
Register : 04-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 25 September 2014 — ,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu Permai Blok A No 2 Pejagoan - kebumen yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasa Khusus Nomor:144/III/2013/PA.kbm. tertanggal 19 Maret 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;-----------
------------------------------- MELAWAN --------------------------------------
TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semula Tergugat sekarang TERBANDING
65 — 38
65 — 38
--------------------------------------------MENGADILI----------------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;----------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA. Kbm tanggal 29 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H ;------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI;----------------------------------------------------------------1.
,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu Permai Blok A No 2 Pejagoan - kebumen yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasa Khusus Nomor:144/III/2013/PA.kbm. tertanggal 19 Maret 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------ MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semula Tergugat sekarang TERBANDING
,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu PermaiBlok A No 2 Pejagoan kebumen yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasaKhusus Nomor:144/IIl/2013/PA.kom. tertanggal 19 Maret 2013semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semulaTergugat sekarang TERBANDING:Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan
Nomor: 690 /Pdt.G/2013/ PA.Komyang amarnyaPutusan No. 166/Pdt.G/2014/PTA. SmgHalaman. 1 dari 6 Halaman wanna nn enn nnn nnennenn MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 951.000, ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen bahwa Penggugat pada tanggal 29 April 2014M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.
diajukanoleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakanCapa CIteriMa j=s==2nessemee nnn ene seers nsec nenne seme nninecteenesnaeesemeneMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara bandingdan salinan resmi atas putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013
SmgHalaman. 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.
Register : 12-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.BJB Tanggal 9 Januari 2014 — Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.
Melawan
1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1.
2.
79 — 47
79 — 47
Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1. 2.
29/Pdt.G/2013/PN.BJB
PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARJANI : NIK: 6304140408570001 tempat tanggal lahir :Jember, 04 Agustus 1957,Agama: Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat: Desa Barambai Kolam Kiri RT. 010 RW. 002,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendro
Kertak Hanyar Kab.Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1 Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin NoorKec.
Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutTergugat 1.2 Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Banjar yang berlamat di Jalan Menteri AmpatMartapura, selanjutnya disebut Tergugat 2.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam Register No. 26/Pdt.G/2013/PN.Bjb tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang
SATIMIN pada tanggal 15Juli 2009 sampai saat ini, kemudian pada bulan Februari 2013 Penggugat mengetahui adanyamasalah pada tanah di wilayah tersebut (tanah Penggugat), ternyata ada pihakpihak yangtelah membuat Surat Ukur pada wilayah tanah Penggugat, sedangkan lahan Penggugat kenapada GS No. 569/89 tanggal 11 September 1989 atas nama Sdr. SUYONO dengan luas12.442 M. Oleh karenanya dengan adanya Surat Ukur GS.
Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB, sedangkan Tergugat I dantergugat II tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat tersebuttelah dipanggil secara patut dan selanjutnya pada hari sidang kedua tanggal 11 September 2013dan sidang ketiga 25 September 2013 dan keempat 9 Oktober 2013, Penggugat datangmenghadap dan ternyata
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 42/KS/2013/PA. Kis. 25 Februari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada ââ¬Ã
ÂKUSYANTO, SH. & REKANââ¬ÃÂ, di Jalan S.
8 — 11
8 — 11
PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 42/KS/2013/PA. Kis. 25 Februari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
128/Pdt.G/2013/PA.Kis
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 7 Maret 2013 — Halmahera Selatan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan Oesman Syah, Depan Lapangan Bola Patra Alam Samargalila, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan
73 — 26
73 — 26
Halmahera Selatan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan Oesman Syah, Depan Lapangan Bola Patra Alam Samargalila, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan
Nomor: 03/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ; LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Kompleks XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH, umur 37 tahun, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai depan Masjid At-Taqwa Labuha, Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan
Surat Kuasa sebagai Khusus tanggal 03 Desember 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 30/SKK/2012/PA.LBH., tanggal 04 Desember 2012, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
Halmahera Selatan,tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.OO RW. 00 Desa XXXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasakepada KUASA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan XXXX,XXXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 00/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai
No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.karena itu merupakan kesalahan pengetikan yang tidak menyebabkan gugatantidak dapat diterima;6.
No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.secara terang dan jelas oleh Pemohon dan selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelisuntuk memutuskan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Pemohondalam Konpensi dan menolak atausetidaktidaknya tidak menerimagugatan Penggugat dalamrekonpensi;2.
No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.
No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.
Register : 12-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 28 Oktober 2013 — ., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai :
âÂÂTermohon Konvensi / Penggugat RekonvensiâÂÂ;
25 — 14
25 — 14
., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai : Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
81/Pdt.G/2013/PA.LBH
No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.5.
No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.
No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.menanti kesadaran Termohon untuk hidup mendampingi Pemohon di DesaXXXX tapi setelah penantian selama 3 tahun lebih sifat Termohon tidakpernah berubah dan karena sebagai Pegawai Negeri Sipil barulahpertengahan tahun 2013 ini Pemohon memperoleh surat izin melakukanperceraian;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternater, Nomor: 000/00/V/2013, Tanggal 13Mei 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2. Surat Keterangan Domisili Nomor 000/00/VI/2013, dari Kepala DesaXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Halmahera Selatan, tertanggal 10 Juni2013, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak, saat ini dalamasuhan Termohon di XXXX.
Register : 16-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Im Tanggal 19 Februari 2014 — O3, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ;
Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan
79 — 9
79 — 9
O3, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ; Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan
Negeri Indramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;L A W A N :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
33/Pdt.G/2013/PN.Im
,bertempat tinggal di Dusun Cibiuk, RT. 10, RW. 03, Desa Kertawinangun, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ;Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernamaSUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor AdvokatKonsultan HukumYUSTISIA, beralamat di Jalan Raya AnjatanCilandak, Gang Condong, Nomor67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan
di Kepanitraan Pengadilan NegeriIndramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16September 2013,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu,tertanggal 17 September 2013, Nomor : 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.IM, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 17September 2013, Nomor: 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.Im, tentang Penetapan hari dantanggal perkara tersebut disidangkan ;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan ke persidangan oleh para pihakTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang
, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan, tertanggal 16September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu, padatanggal 16 September 2013, dengan Nomor Register Perkara: 33/PDT.G/2013/PN.Im,mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah pemegang gadai tanahsawah sedangkan TERGUGAT adalah pemberi gadainya ;2 Bahwa transaksi gadaimenggadai mana dilakukan dihadapan PejabatPemerintahan Desa dalam hal
Selanjutnya Ketua Majelis sesuai denganPenetapan Nomor:33/Pdt/2013/PN.Im, tertanggal 25 September 2013 telah menunjukseorang Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, bernama IGNP BHARGAWA,S.H.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2017/PTUN.YK Tanggal 5 Juni 2017 — SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI
254 — 222
254 — 222
SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI
Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.
Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.
YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti
Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.
Register : 20-06-2014 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Kray Tanggal 29 Mei 2013 — Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2. YULI PRASETYA RINI, SH. Keduanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat CHORIYAH & Associates, Jl. Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta
Selanjutnya disebut sebagai ...................
44 — 12
44 — 12
Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2. YULI PRASETYA RINI, SH. Keduanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat CHORIYAH & Associates, Jl. Kebangkitan Nasional No.88 SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ...................
PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDIAlamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikan kuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di Ngijo RT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;
2/Pdt.G/2013/PN.Kray
PUTUSANNo. 2/Pdt.G/2013/PN.KrayDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NY. SEMI alias KARTOSEMI Alamat : JI. Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikankuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2.
PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDI Alamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikankuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di NgijoRT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ..............06.
TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. atas nama pihak tersebut diatas beserta lampiranlampirannya ;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti dari Penggugat danTergugat ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal28 Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardibawah Register No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. tanggal 29 Januari 2013, telahmengajukan
Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2013, sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap kuasa Hukumnya , SUGIYARTO, SH.MKn Advokat yang di NgijoRT.06 RW.I, Desa Negijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan dari Hakim Mediator ARI KARLINA,SH tertanggal 4 Maret 2013 ;Menimbang,
dan telahdiperoleh datadata : Sawah C Persil 55 S II luas + 3530 m2 Blok G SHM No.254 yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Sawah milik Bu Nanik (dahulu Honggodrono)Sebelah Timur : Sawah milik PoikromoMenimbang, bahwa terhadap pemeriksaan setempat atas obyek sengketa padatanggal 18 April 2013 baik Penggugat maupun Tergugat tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya telah mengajukanKesimpulan tertanggal 15 Mei 2013 dan
Register : 23-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PATI Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 24 Maret 2022 — penggugat
melawan
tergugat
56 — 15
56 — 15
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 29 Juni 2022 — penggugat
melawan
tergugat
80 — 37
80 — 37