Ditemukan 1257610 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 42/KS/2013/PA. Kis. 25 Februari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada “KUSYANTO, SH. & REKAN”, di Jalan S.
7 — 8
  • PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 42/KS/2013/PA. Kis. 25 Februari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
    128/Pdt.G/2013/PA.Kis
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 25 Februari 2014 — Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT “; M e l a w a n PT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai “TERGUGAT “;
88 — 42
  • Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nPT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    81/Pdt.G/2013/PN.AB
    Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan NomerRegister 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ";MelawanPT.
    Bahwa pada tanggal 8 Januari 2013, Penggugat kembalimengirimkan surat Penagihan Gaji dan Tunjangan Hari Raya(THR) kedua kepada Tergugat dengan nomor surat No.02/MYP/I/2013, namun Tergugat tetap tidak juga membayargaji/upah yang menjadi hak Penggugat, bahkan Tergugattidak memberikan tanggapan sama sekalli;C.
    Tertanggal 8 Januari 2013 PerihalSurat Kedua Penagihan Gaji dan THR, dan diberi tanda P 19;Foto copy Bukti Pengiriman JNE Tertanggal 8 Januari 2013, dan diberitanda P 20;Foto copy Laporan Hasil Review Atas Laporan Keuangan UntukTahun Yang Berakhir Pada Tanggal 31 Desember 2011 Tertanggal 7Mei 2013, dan diberi tanda P 21;Foto copy Surat Keterangan penghasilan perbulan Endah Nur FitrieWahyuningsih Direktur di PT Maluku Divers tertanggal 19 Agustus 2009yang dibuat dan ditanda tangani di Denpasar oleh
    /Polsek, oleh Kapolsek Kawasan Bandara Pattimuratertanggal 25 November 2013, dan diberi tanda T 1;Foto Copy Surat Keterangan Kehilangan nomeor.SKK/62/X1/2013/Polsek, oleh Kapolsek Kawasan Bandara Pattimuratertanggal 25 Nopember 2013, dan diberi tanda T 2;Foto copy akta nomor. tertanggal 04 Oktober 2006, sebagai aktalampiran atas surat kehilangan sebagaimana dalam T1, dan diberitanda T 3;10.IT.12.13.14,15.18Foto copy akta nomor 6 terfanggal 11 Maret 2008, sebagai aktalampiran atas surat kehilangan
    Maluku Divers, yakni dengan Surat No. 79/MYP/X1I/2012Tertanggal 28 Nopember 2012 (Bukti P16) dan Surat No.02/MYP/I/2013 Tertanggal 8 Januari 2013 (P17). Dari bukti tersebutternyata Penggugat Konpensitelan meminta haknya untukmendapaitkan gaji sesuai pasal 10 ayat 4 Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Maluku Divers (bukti P1);Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Konpensiangka 5 menyatakan bahwa pasal 10 ayat 4 Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PATI Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 24 Maret 2022 — penggugat melawan tergugat
56 — 15
Pengadilan PN BANJARBARU
Register : 06-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Bjb
Tanggal 9 Januari 2014 —
109 — 63
  • Banjarmasin Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal 6-5-2013, Selanjutnya disebut sebagai ............................. PENGGUGAT ;M E L A W A N1. PT Bank Mega Tbk. KCP Banjarbaru, alamat Jl. A.
    Yani KM 36,5 RT/RW 015/06, Sei.Ulin Banjarbaru, dalam hal ini diwakili oleh JOHN ERIC PONTOH,SH, TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH, TUNGGUL TAMBUNAN,SH, SUCIATI EKA PERTIWI,SH, STEVEN ALBERT,SH, THERISIA TANRI,SH, IWAN KURNIAWAN,SH, HERMAWAN,SH adalah Advokat dan RICA VALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan Surat Tugas Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, semuanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru
    dengan register No.48/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal 20-6-2013, adalah penerima kuasa dari JOSEPH GEORGINO GODONG dan SUGIHARTO selaku Direktur PT.
    17/Pdt.G/2013/PN.Bjb
    Banjarmasin Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal652013, Selanjutnya disebut sebagai ............eeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN1 PI Bank Mega Tbk. KCP Banjarbaru, alamat Jl. A.
    Yani KM 36,5 RT/RW 015/06,Sei.Ulin Banjarbaru, dalam hal ini diwakili oleh JOHN ERIC PONTOH,SH, TUTIANDAYANI SEBAYANG,SH, TUNGGUL TAMBUNAN,SH, SUCIATI EKAPERTIWIL,SH, STEVEN ALBERT,SH, THERISIA TANRLSH, IWANKURNIAWAN,SH, HERMAWAN,SH adalah Advokat dan RICAVALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan SuratTugas Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, semuanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dengan
    register No.48/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal(1)2062013, adalah penerima kuasa dari JOSEPH GEORGINO GODONG danSUGIHARTO selaku Direktur PT.
    Banjarmasin Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dengan register No.26/PEN.SK/PDT/2013/PN.Bjb tanggal652013 , sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya yang bernama RICAVALENTINA,SH, Legal Officer Bank Mega Cabang Banjarmasin berdasarkan Surat Tugas(11)Nomor 527/BMLM/13 tanggal 18 Juni 2013, dan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan
    tanggal 25 Maret 2013 perihalPenetapan Jadwal Lelang, diberi tanda T.I7 ;Foto copy Surat tanggal 11 April 2013 perihal Pemberitahuan Lelang, diberi tandaT.18 ;Foto copy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 11 April2013, diberi tanda T.I9 ;Foto copy Pengumuman Lelang Tingkat Kedua Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 26April 2013, diberi tanda T.I10 ;Foto copy Surat Pengantar Nomor :SP197/WKN.12/KNL.03/2013 tertanggal 13 Mei2013 beserta lampirannya satu berkas, diberi tanda
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 011/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 21 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan pakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat berkantor di Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2013, semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING; -------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat / Penasehat hukum berkantor
27 — 16
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0058/Pdt.G/2013/PA.Pt. tanggal 08 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut : --------------------------------------------------------------- DALAM KONPENSI : ---------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------2.
    PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan pakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat berkantor di Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2013, semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING; -------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat / Penasehat hukum berkantor
    di Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Mei 2013, semula PEMOHON, sekarang TERBANDING; --------------------
    dalamPutusan Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 Hijriyan Nomor: 0058/Pdt.G/2013/PA.Pt.yang amarnya sebagai berikut : 20 n0nn nn nnn nn nnn nnnneHal 1 dari 6 hal Put.No. 011/Pdt.G/2014/PTA.Smg.4..
    /PA.Pt. tanggal 08 Oktober 2013 M. bertepatanHal 2 dari 6 hal Put.No. 011/Pdt.G/2014/PTA.Smg.dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H.
    /PA.Pt. tanggal 08 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1434 H. beserta pertimbangan hukum di dalamnya.
    /PA.Pt. tanggal 08 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah1434 H, harus diperbaiki sehingga amar putusannya berbunyi sebagaimanaPACS.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0058/Pdt.G/2013/PA.Pt. tanggal 08 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijaah 1434 Hijriyah, sehingga amarputusannya berbunyi sebagai berikutDALAM KONPENSI : 22 220220 n nnn nnn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pati; 3.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 17
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundamai, namun pada tanggal 18 Januari 2013 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk mengantar orang tua Tergugat pindah rumah. Namunsejak tanggal tersebut sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat tidakpernah kembali ke kediaman bersama;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;6.
    yang menikah sekira tahun2011 di Simalungun; Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 257/Pat.G/2015/PA.PstTanggal 25 Februari 2016Halaman 4 dari 13 halaman.Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diRaya Kahean di alamat Penggugat sekarang;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa sepengetahuan saksi, dua tahun usia pernikahan merekarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai,namun pada bulan Januari 2013
    Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRaya Kahean kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamatPenggugat tersebut di atas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dengan alasan mengantar orang tuanyapindah rumah namun tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersama
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 08-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 24 Maret 2022 — 1.BUDIYONO 2.MIFTA RIZKA
19 — 18
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
purnomo anggito
51 — 11
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 14 Juni 2022 — EKA YULI LESTARI
75 — 35
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2017 — DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
82 — 31
  • DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
    Eloass Poly Karya) dengan Tergugat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 bulan September 2013, diantaraPenggugat dan Tergugat telah menardatangani Surat Perjanian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKabupaten Dharmasraya No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013 dalamhal ini Sdr Hendrik, K ST., MT mewakili Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dharmasraya No. 189./97/KPTSBUP/2013 Tanggal 18Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.10.11.Februari 2013, Pegawai
    Negeri Sipil sebagai Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan Bendahara pengeluaran Pembantu di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/X2013 yang telah diterbitkan olehTergugat, Penggugat diperintahkan untuk melaksanakan pekerjaantersebut dalam tenggang waktu selama 110 (seratus sepuluh) hari kalenderdimulai tanggal 05 September 2013 sampai dengan 23 Desember 2013;Bahwa pada tanggal
    tahunanggaran 2013 untuk melakukan pemeriksaan daripada hasil laporan darikonsutan Pengawas CV.
    ) hari kalender dimulai semenjak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013;Bahwa Tergugat telah membayarkan uang muka kepada Penggugatpada tanggal 16 September 2013 sebesar 20 % (dua puluh) persendari nilai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.116.199.400,00 (satu milyarseratus enam belas juta seratus sembilan puluh sembilan ribu empatratus rupiah) berdasarkan pengajuan pembayaran uang mukaPembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya olehPenggugat;Bahwa Tergugat telah membayar Monthly
    seratus sepuluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan 23 Desember 2013, dan terhadaphal tersebut Tergugat sudah memberikan surat teguran secara tertuliske1 sampai dengan teguran ke3 kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mengeluarkan surat addendum/Ameandemen llldengan nomor 640.6.c/01/PGK/KPACK/DPU/XI2013 tanggal 23Desember 2013 oleh KPA/PPK dengan memberikan kesempatankembali kepada Penggugat untuk menyelesaikan pekerjaannyaselama 50 (lima puluh) hari kalender dengan bobot
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2014/PT.JBI
Tanggal 1 April 2014 — Payo Lebar Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 023/SKH-PDT/LBH-RM/2013 tertanggal 22 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 04 April 2013 No. 10/SK/201; semula sebagai Penggugat, selanjutnya di sebut PEMBANDING. --------------------- M E L A W A N: ASMUNI, Alamat Dusun Semebuk RT. 10 Kelurahan Karya Bakti, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; dalam hal ini memberikan
27 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 03/Pdt.G/2013/PN.TJT, yang dimohonkan banding tersebut. ----------3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). --------------------------------------------------------------------
    Payo Lebar Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 023/SKH-PDT/LBH-RM/2013 tertanggal 22 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 04 April 2013 No. 10/SK/201; semula sebagai Penggugat, selanjutnya di sebut PEMBANDING. --------------------- M E L A W A N:ASMUNI, Alamat Dusun Semebuk RT. 10 Kelurahan Karya Bakti, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; dalam hal ini memberikan
    Palmerah Kota Jambi dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30 Juli 2013 dibawah Register Nomor 21/SK/2013; Semula sebagai Tergugat I, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I. -----------DARI, Alamat Dusun Semebuk RT. 10 Kelurahan Karya Bakti, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, semula sebagai Tergugat II, selanjutnya disebut TERBANDING II. ------------------------------DARWIS
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
Saekul Hadi
36 — 19
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 23 Nopember 2020 — Muhamad Mustofa
43 — 14
  • Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 08092020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1.125/14/X/2020 atas nama MuhamadMustofa, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bakaran Kulon pada tanggal 13102020, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Muhamad Mustofatanggal 7 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atas namaMuhamad Mustofa tanggal 24 Mei 2013
    PN PtiMenimbang, bahwa untuk menilai kapasitas Pemohon dan materi permohonanPemohon ini cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8 menunjukkan Pemohoncukup berdasar menurut hukum untuk mengajukan permohonan perbaikan penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kedua milik MUHAMAD MUSTOFA ;Menimbang, bahwa Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
    segera sejak diterimanya PenetapanPengadilan ini;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan perbaikan redaksional padapetitum secukupnya;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 13, Pasal 14, Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 140/PDT.P/2019/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2019 — Lilis Yuliyana
56 — 11
  • Pengadilan Negeri Pati berpendapatbahwa cukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruhpermohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 29 Juni 2022 — penggugat melawan tergugat
79 — 35
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.BJB
Tanggal 9 Januari 2014 — Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan 1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1. 2.
77 — 47
  • Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1. 2.
    29/Pdt.G/2013/PN.BJB
    PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARJANI : NIK: 6304140408570001 tempat tanggal lahir :Jember, 04 Agustus 1957,Agama: Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat: Desa Barambai Kolam Kiri RT. 010 RW. 002,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendro
    Kertak Hanyar Kab.Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1 Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin NoorKec.
    Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutTergugat 1.2 Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Banjar yang berlamat di Jalan Menteri AmpatMartapura, selanjutnya disebut Tergugat 2.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam Register No. 26/Pdt.G/2013/PN.Bjb tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang
    SATIMIN pada tanggal 15Juli 2009 sampai saat ini, kemudian pada bulan Februari 2013 Penggugat mengetahui adanyamasalah pada tanah di wilayah tersebut (tanah Penggugat), ternyata ada pihakpihak yangtelah membuat Surat Ukur pada wilayah tanah Penggugat, sedangkan lahan Penggugat kenapada GS No. 569/89 tanggal 11 September 1989 atas nama Sdr. SUYONO dengan luas12.442 M. Oleh karenanya dengan adanya Surat Ukur GS.
    Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB, sedangkan Tergugat I dantergugat II tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat tersebuttelah dipanggil secara patut dan selanjutnya pada hari sidang kedua tanggal 11 September 2013dan sidang ketiga 25 September 2013 dan keempat 9 Oktober 2013, Penggugat datangmenghadap dan ternyata
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Wanprestasi
Register : 16-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Im
Tanggal 19 Februari 2014 — O3, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ; Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan
78 — 9
  • O3, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ; Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan
    Negeri Indramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;L A W A N :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    33/Pdt.G/2013/PN.Im
    ,bertempat tinggal di Dusun Cibiuk, RT. 10, RW. 03, Desa Kertawinangun, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat II ;Dalam perkara ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yang bernamaSUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor AdvokatKonsultan HukumYUSTISIA, beralamat di Jalan Raya AnjatanCilandak, Gang Condong, Nomor67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan
    di Kepanitraan Pengadilan NegeriIndramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16September 2013,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN :TISEM BINTI RASTA, Umur: 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Plawangan, RT. 16/ RW. 05, Desa Kertawinangun,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah
    membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu,tertanggal 17 September 2013, Nomor : 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.IM, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 17September 2013, Nomor: 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.Im, tentang Penetapan hari dantanggal perkara tersebut disidangkan ;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan ke persidangan oleh para pihakTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang
    , bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan, tertanggal 16September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu, padatanggal 16 September 2013, dengan Nomor Register Perkara: 33/PDT.G/2013/PN.Im,mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah pemegang gadai tanahsawah sedangkan TERGUGAT adalah pemberi gadainya ;2 Bahwa transaksi gadaimenggadai mana dilakukan dihadapan PejabatPemerintahan Desa dalam hal
    Selanjutnya Ketua Majelis sesuai denganPenetapan Nomor:33/Pdt/2013/PN.Im, tertanggal 25 September 2013 telah menunjukseorang Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, bernama IGNP BHARGAWA,S.H.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 20 Desember 2021 — penggugat melawan tergugat
220 — 52
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 5 Juni 2017 — SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI
253 — 220
  • SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI
    Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.
    Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.
    YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti
    Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 27-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 200/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juli 2013 — Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET; Tempat lahir di : Nganjuk; Umur/Tanggal lahir : 20 tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Dalam/luar tahanan Sejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;
55 — 5
  • Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;
    Nomor 200/Pid.B/2013/PN Njk
    PUTUSANNomor 200/Pid.B/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot,Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani
    ;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan penyidikan yang dibuat atas sumpah dalam jabatanoleh Penyidik pada Kepolisian Resort / Sektor di Nganjuk, BP.37/V/20013/Satresnarkoba tanggal15Mei 2013 ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah;Telah mendengar dan memperhatikan uraian dan tuntutan / reguister Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM.103/Nganj/2013 tanggal 23 Juli 2013
    untuk negara ;Menetapkan jika terdakwa dipersalahkan agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpengacara / penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehatnasehat sehubungandengan haknya menurut pasal 54 dan 55 KUHAP;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IBNU YASER bin SLAMET pada hari Minggu tanggall4 April 2013
    sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat ditangkis sungai Brantas masuk Dusun Minut, Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggo, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No. 38 tahun 2009
    oleh kami PUJOSAKSONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, DONY HARDIYANTO,SH dan MARIA RINA.S,SHsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk sebagai Hakim Majelis berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Nganjuk No.200/VI/Pen.Pid/ 2013/PN.Ngjk, putusan mana pada hari itu jugadiumumkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehLUTCHAS,SH Jaksa / Penuntut Umum SUPRAJITNO Panitera Pengganti dan terdakwa sertaPenasehat Hukum.