hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BUDIMAN RAHAYU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 11.00

Langkat,Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.Stbterdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak Pekan Gebang, dansetelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwamenunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwa datangAnggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu dari kantungcelana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan

urine dan 5 (lima) plastic klip berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,3 (nol koma tiga) gram milik terdakwa BUDIMANRAHAYU dengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa BUDIMAN RAHAYU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 11.00

Langkat,terdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak Pekan Gebang, dansetelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwamenunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwa datangAnggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu dari kantungcelana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiri terdakwadan dengan tangan kiri terdakwa juga

Langkat, terdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak PekanGebang, dan setelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saatterdakwa menunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwadatang Anggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu darikantung celana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan dengan tangan kiri terdakwa juga

BUSTANIpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Griya YudaPratama Ill Blok L No 17 RT 7 Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruPropinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau

Kemudian saat saksi menginterogasi ParaTerdakwa, lalu Para Terdakwa mengakui kalau sebelumnyaPara Terdakwa telah mencuri di sebuah rumah bertempat diGriya Yuda Pratama Ill Blok L No. 17 RT. 7 KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan mengambil sebuah TV, HPsebanyak 7 buah dan 13 buah baju pada hari Sabtu tanggal 21Oktober 2017 sekitar jam 11.00 Wita;Bahwa kemudian saksi langsung membawa Para Terdakwa kerumah saksi SRI NUR INDAH SARI di Griya Yuda Pratama lllBlok L No 17 RT 7 Kecamatan Landasan Ulin

buah HP Nokia C 3warna merah muda, 1 buah TV merk Sharp 29 inchi serta 13lembar kemeja lakilaki yang merupakan barangbarang miliksaksi yang hilang dari rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HELMIANOOR AlsHELMI Bin ABDUL HAKIM, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal saat Para Terdakwa bertemu di simpang tiga AMACOpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00

BUSTANI, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN BjbBahwa berawal saat Para Terdakwa bertemu di simpang tiga AMACOpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00 Witadimana sebelumnya Para Terdakwa sudah sepakat ingin mencuri dirumah kosong/yang tidak ada penghuninya.

Kemudian saat saksi DEDIIRAWAN menginterogasi Para Terdakwa, lalu Para Terdakwa mengakuikalau sebelumnya Para Terdakwa telah mencuri di sebuah rumahbertempat di Griya Yuda Pratama Ill Blok L No. 17 RT. 7 KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan mengambil sebuah TV, HP sebanyak7 buah dan 13 buah baju pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarjam 11.00 Wita.

tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangselengkapnya telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I: SRI MARYATI Binti JINAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00

Bin NAZARUDIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00 Wib di Taman Basket Muara Bulian KelurahanTengas Condong Kec.

saksi bertemu dengan Bapak Kepala Sekolah MIN 4 BatangHari;Bahwa saksi memdapat laporan melalui telepon pada pukul 11.30 Wib;Bahwa saksi melihat ANDARU di TKP dan setelah says buka tertulistulisan ARAB;Bahwa saksi melapir ke Polres dan pada saat itu mendapat telepon dariPolsek Pemayung, langsung pergi ke Polesek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi III: HERIYADI Bin JADUI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00

Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas di dalam BRI tibatibadipanggil oelh terdakwa ALAM SERI yang menanyakan apakah biasmenatik uang sebesar Rp. 2800.000, sekaligus dan saya menjawab tidakbias harus diambil sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat itu Terdakwa ALAM SERI kelihatan bingung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi IV : JUFRIADI Bin EFENDI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00

Keluarga sehariharinya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para terdakwa tersebut di atas yangtelah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Terdakwa I NURYONO Als JOKO Bin SEILING;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00

Pengadilan Negeri Sigli tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaan hari sidang;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah sebagai berikut :Primair.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00

Setelah menerima roti selaiberisi sabu tersebut terdakwa menyimpannya dalam kamar terdakwa, lalu setelahmaghrib terdakwa ambil kembali untuk dibuat menjadi 2 (dua) paket.e Bahwa sekira pukul 21.30 WIB terdakwamenghubungi MUSLIADI bin M.NASIR(diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah) dan menanyakan apakahMUSLIADI bin M.NASIR mau menjualsabu, lalu MUSLIADI bin M.NASIRmenjawab mau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMUSLIADI bin M.NASIR datang ke LP Sigli untuk

Setelah menerima roti selaiberisi sabu tersebut terdakwa menyimpannya dalam kamar terdakwa, lalu setelahmaghrib terdakwa ambil kembali untuk dibuat menjadi 2 (dua) paket.Bahwa sekira pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi MUSLIADI binM.NASIR (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan menanyakanapakah MUSLIADI bin M.NASIR mau menjual sabu, lalu MUSLIADI bin M.NASIRmenjawab mau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMUSLIADI bin M.NASIR datang ke LP Sigli untuk

Nasir melalui telepon genggamuntuk menawarkan kepada Musliadimenjual sabu yang dimiliki olehterdakwa, esok harinya Kamis tanggal 02Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMusliadi datang menjumpai terdakwa diRutan Sigli tepatnya di kamar No. 14, laluterdakwa menyerahkan sabu sebanyak 2(dua) paket untuk dijual oleh Musliadidengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian Musliadi pergimeninggalkan terdakwa ;17Bahwa Musliadi pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBkembali datang menjumpai

Nasir agarmenjumpainya di Rutan Sigli, sekira pukul 11.00 WIB saksi Musliadi Bin M. Nasirmenjumpai terdakwa di Rutan Sigli, lalu terdakwa menyerahkan sabu sebanyak 2 (dua)paket yang terbungkus dengan plastik bening kepada saksi Musliadi Bin M. Nasir,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Musliadi Bin M. Nasir untuk menjualsabu tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima sabu tersebutdari terdakwa, saksi Musliadi Bin M.

Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannyasemula;Menimbang bahwa atas tanggapan Penuntut Umum Terdakwa telahmenanggapinya yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula/sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa OMRI SANJA BIN ISKANDARSYAH (ALM) pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 11.00

kedalam tempatnya kemudian masing masing dibungkus kertaswarna coklat dan diikat benang mengkilat warna putih dan diberi segel LabNarkoba BNN.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan, menyimpan dan membeli narkotika golongan jenis ShabuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa OMRI SANJA BIN ISKANDARSYAH (ALM) pada hariSabtu tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 11.00

NarkobaPolres Pesawaran; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu Tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Negara Ratu Wates Rt/001 Rw/001 Kec. TeginenengKab. Pesawaran. Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 10.00 Wib Tim Sat. Res Narkoba Polres Pesawaranmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Negara Ratu WatesKec.

Narkoba PolresPesawaran;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu Tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Negara Ratu Wates Rt/O01 Rw/001 Kec. Tegineneng Kab.Pesawaran.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 10.00 Wib Tim Sat. Res Narkoba Polres Pesawaranmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Negara Ratu WatesKec.

tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri KesehatanR.1;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan dapat memberikan keterangan yang benar; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari selasa tanggal 23 Mei2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adik saksi korbanmenjumpai terdakwa di Desa Meunasah alue dan menanyakan keberadaansepeda motor milik saksi korban tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalausepeda motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saudara Faniseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biayamenebus sepeda motor tersebut di Subsektor Muara Dua.

dipinjam oleh sdr Ferri dari tangan saksi korbanZamzami adalah sepeda motor atas nama pemda Aceh;> Bahwa kemudian pada keesokan harinya saksi bertemu dengan sdr Ferri danmenanyakan sepeda motor tersebut, kemudian sdr Ferri menjawab sepedamotor ditangkap polisi ketika mengambil narkotika jenis sabu, lalu sdr Ferriminta uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada saksi untuk tebussepeda motor dan saksi megatakan tidak ada uang;> Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adiksaksi korban menjumpai terdakwa di Desa Meunasah Alue dan menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalau sepedamotor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada sdr Fani seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya menebus sepeda motortersebut di Subsektor Muara Dua.

Kemudian pada hariRabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi korban berjumpa dengan sdrFeri di belakang pertokoan Desa Keude Cunda, lalu saksi korban menanyakan kepadasdr Feri keberadaan sepeda motor milik saksi korban tersebut.

Saksi SURIANTO Als SURYA anak dari TJENG LING GIOK,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagi berikut :Y Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di gudang PT. BHP yang terletak diJalan Raya Membalong Dusun Kelekak Usang Desa PerawasKec. Tanjungpandan Kab.

SaksiADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM (Alm), dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

SaksiSANTI anak dari ASEN (Alm), di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

Saksi AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

Saksi SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm), di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar , menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda , yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan , yaitu berupa satu buah Handphone merk Honor warnaabu abu yang sebagian atau seluruhnya milik saksi A.A NGURAH PutraWidara,SE atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00

EDI JULIANTO :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan ketarangandengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah A.ANgurah Putra Widara di jl cargo sari Ill no 53Denpasar, Edi Julianto dan Cecep (terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil barang tanpa ijinyaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satubuah Handphpne merk honor warna abu abu milikkA.A Ngurah Putra Widara yang diambil dengan caraberpura

CECEP ;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani' dan bersediamemberikan ketarangan dengansebenarnya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah A.A Ngurah Putra Widara di jl cargosari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto danCecep (terdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang tanpa jijin yaituberupa satu buah laptop merk Lenovo dansatu buah Handphpne merk honor warnaabu abu milikk A.A Ngurah Putra Widarayang diambil dengan cara berpura

20.00 wita ada informasimasyarakat ada seorang perempuan yang sedangminum bir di depan minimarket G2 mart depan KantorPos jl Cokroaminoto membawa tiga buah HP dansalah satunya HP merk honor warna abuabu dansetelah ditanyakan terdakwa mengakui hanphonetersebut diperoleh dari Edi Julianto (terdakwadalamberkas terpisah) suami siri terdakwa ;eBahwa barang berupa Hp merk honorwarna abuabu tersebut diperoleh oleh EdiJulianto (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekirapukul 11.00

karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengqgadaikanmembawa, menyimpan atau menyembunyikan, Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dan apabila salahsatu sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00

menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00

;Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BhnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di Toko milik Saksi SUPRATMAN BinMARDAN di Desa Tanjung Betung II Kecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur

Saksi Supratman Bin Mardan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00 WIB di Toko milik Saksi Desa Tanjung Betung IIKecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur, Saksi menyerahkan kepadaTerdakwa barang berupa besi pipa merk Galvanis sebanyak 51 (limapuluh satu) batang berbagai macam ukuran, 1 (Satu) tedmon Merk Lionukuran

Rp8.585.000,00 (delapan juta lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bukan karyawan Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu; Bahwa mengenal Terdakwa hanya saat ia melakukan pembelian barangdi Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00

tukarkanoleh terdakwa dengan 5 (lima) Kodi Seng yang digunakan olehTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:> 1 (Satu) lembar Nota Pengambilan barang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00

:PDM30/TkiIr/Ep.1/03/2014 telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa JUNAR Alias JUNA Bin BASRULLAH, serta HARISIMAN DG LAPANG Bin IMAN DG RATE, ( berkas perkara terpisah) baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dalammenyangkup tanggung jawab masingmasing, pada hari jumat tanggal 03januari 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan januari tahun 2014, bertempat di bontobilalingk.panjarungan kel.panrannuangku

03 Januari 2014 pukul 11.00wita di Botobila, Lingkungan Panjarungan, Kelurahan Pannanuangku, KecamatanPolut, Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumah saksi dan saksi ikut juga ikutmelerai;Bahwa sebelumnya saksi IRWAN pernah mencium dan memegangpayudara saksi sehingga saksi tidak terima lalu menceritakankejadian tersebut kepada ibu saksi dan juga didengar saksi HARIS,saksi ISHAK dan terdakwa sehingga membuat mereka marah;Bahwa keesokan harinya pada hari jumat tanggal 03 Januari 2014 sekitarpukul 11.00

Dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014pukul 11.00 wita ketika saksi korban IRWAN datang datang untuk menemui saksiWATI dirumah, dan ketika korban berada didepan rumah lalu saksi ISHAK keluardan langsung melakukan pemukulan pada pipi saksi IRWAN lalu saksi jugamemukul mengenai kepala korban, setelah itu dilerai oleh saksi IMAM dan saat itusaksi tidak melihat terdakwa memukul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 6. ISHAK DG. SIKKI Bin. IMAN DG.

Dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014pukul 11.00 wita ketika saksi korban IRWAN datang datang untuk menemui saksiWATI dirumah, dan ketika korban berada didepan rumah lalu saksi keluar danlangsung melakukan pemukulan pada pipi saksi IRWAN lalu saksi HARIS jugamemukul mengenai kepala korban, setelah itu dilerai oleh saksit IMAM dan saat itusaksi tidak melihat terdakwa memukul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

Dankeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 pukul 11.00 witaketika saksi korban IRWAN datang untuk menemui saksi WATI dirumah, dan ketikakorban berada didepan rumah lalu saksi HARIS keluar datang dari belakang korbanmelaukan pemukulan dengan tangan kosong mengenai kepala korban, lalu saksiISHAK datang dari arah depan melakukan pemukulan dengan tangan kosongmegenai pipi sebelah kanan dan terdakwa sendiri datang dari arah depan melakukanpemukulan dengan tangan kosong dan mengenai bagian

pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin (Alm) Nurdin pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00

Saksi Boni lrawan A.MA.PDyang diambil oleh Saksi Joni Haris Als Joni (dilakukan penuntutan terpisah)tanpa seizin pemiliknya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira jam19.00 WIB di didepan bengkel milik Saksi Boni lrawan A.MA.PD di DesaGumanti, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indaragiri hulu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin (Alm) Nurdin pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00

A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab. Inhu dari SaksiNopriandi dan Saksi Rusli Jamil dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah);2. Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerumah Terdakwa tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan seperti STNK dan BPKB, tanpa plat nomorpolisi dan tanoa kunci kontak;3.

A.MA.PD pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.

YUNUSpada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita atau pada waktu lain dibulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdidaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec.

Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukan4terdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

((((((((((((((((((((T(t) at(7) 2(SA7) 2(10) 287(112) 2(31) 1(461746167) 2(1610) 287(WONT) =2(6) 2(7) 2(6) 2(4) 1(10) 287(647) 2(161410) 287(124) 1(7) 2(65) 1(2057) 2(1610) 287(4615) 1(2) 2(17) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 291.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 291.00 Tm/F12 1 TE(56) 22) 21) 14617461610) 28732) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

555.00 291.00 Tm/F12 1 Tf(23) 1(34) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 569.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 269.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(26) 1(27) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 269.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 173.00 269.00 Im/F12 1 TE= 1(27) 1(30) 1(31) 2(23) 1(32) 1(1033) 2(3 4) 1(23) 1(35) 1(30) 1(27) 1(36) 1(37) 1( )23) 110214) 1161041) 1((((((((26) 142

PDM266/Rtu/10/2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARBIANSYAH Als ARBI Bin ASIP (Aim) padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di mess CV.Kariati nes 11 Desa Pulau Pinang IndukKecamatan Binuang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,telah membeli, menyewa

Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi dan dititipi mesin genset dan indicator timbanganmilik PT.HBA tersebut dan rencananya akan disimpan untukdiambil lagi oleh saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak BinMaslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi ;e Bahwa terdakwa mau Saja dititipi barang tersebut karenamemang ada mengharapkan akan mendapatkan kuntunganberupa tips dari mereka; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah indicator timbangan merekRisnanstrum "Type 320";11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini bersifat alternatifapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa dari unsur ini adalah adanya usaha untukmengambil keuntungan dari sesuatu barang baik itu dengan cara menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

karena diperoleh dari kejahatan maka unsur initerbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalam memperoleh barangtersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwabarang itu berasal dari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangkasehingga pelaku dapat menduga kalau barang tersebut berasal darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

SIDIK pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2019 sampai, bertempat di rumah terdakwa denganalamat Dusun Kedungturi RT 03 RW 01 Desa Kedungboto Kec.

ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu saksi SUNARSO berserta tim telah mendapatkaninformasi atas laporan masyarakat yang mana kami mendapatkaninformasikan bahwasanya terdakwa memiliki dan memelihara seekorbuaya; Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi

SUNARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu Saksi ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS berserta tim telahmendapatkan informasi atas laporan masyarakat yang mana kamimendapatkan informasikan bahwasanya terdakwa memiliki danmemelihara seekor buaya;Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi

Sidoarjopada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB sehinggaterdakwa adalah orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan No.RegPerkara : PDM 148 /Sidoa/Ep.2/12/2019 merupakan subjek hukum orangyang pada dirinya terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana,yaitu mampu bertanggung jawab, sengaja, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 11.00 WIB yang mana 1 (satu) ekor buaya tersebut dalamkeadaan hidup dan kini di pelihara oleh Badan Konservasi Sumber Daya AlamProv Jawa Timur, dimana buaya muara tersebut adalam satwa liar yangdilindung dan pemeliharaan haruslah mendapat ijin.

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 04.00WIB, terdakwa berangkat kepasar kalangan Desa Tanah Abang denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt dengan Nomor Polisi BE 2506 JB untukberjualan sayur, setelah berjualan sayur dikalangan, sekira pukul 11.00

INDRA SAKTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah saya di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali saksi dan rekanrekan telah mengamankan terdakwa karenamenguasai shabushabu; Bahwa bermula dari informasi via telpon yang saksi dan rekanrekan terimadari masyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa dan keluarganya yaitumertua dan adik iparnya Kiki ada menguasai dan menjual narkotika

AGUNG DWI WAHYU BIN AMRIN GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 216/id.Sus/2019/PN MreBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah saya di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali saksi dan rekanrekan telah mengamankan terdakwa karenamenguasai shabushabu;Bahwa bermula dari informasi via telpon yang saksi dan rekanrekan terimadari masyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa dan keluarganya

Romi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali para saksi anggota polisi telah mengamankan terdakwakarena menguasai shabushabu;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat via telpon diterima para saksianggota Polisi yang memberitahukan bahwa terdakwa dan keluarganya yaituHalaman

menyatakan yang berwenang memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan IlmuPengetahuan dan teknologi adalah lembaga ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian melawan Hukum atauwaderrechtelijk menurut pendapat SIMONS adalah bertentangan dengan hukumpada umumnya, baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember2019 sekira pukul 11.00

semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :KESATUBahwa iaterdakwa MARYANTO Alias MA'UN Bin SUMADI (Alm),pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 11.00

sendiri karena tujuannya hanya mengantarkan terdakwa saja akan tetapisepeda motor tersebut malah dibawa kabur oleh terdakwa seolaholah sepeda motortersebut adalah milik terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Heri Setyawan merasa dirugikankurang lebihsebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa iaterdakwa MARYANTO Alias MA'UN Bin SUMADI (Alm), padahari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 11.00

kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering datang kepasar tersebut;Bahwa saksisudah kenal lama dengan Terdakwa tetapi saya tidak begituakrab dengan Terdakwa;Bahwa saksitidak mengetahui dimana tempat tinggal Terdakwa, setahu saksi,Terdakwa berada di Solo hanya main saja;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah bahwaTerdakwa telah membawa motor milik Pak Adi yang saksi pinjamkan kepadaTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar pukul 11.00

ituHeri sempat meminjam helm kepada saksi, dan setelah Heri meminjamHelm tersebut,saksi mendengar Terdakwa telah membawa sepeda motormilik pak Adi tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa membawa motor pak Adi,karena waktu itu saksi ada di dalam pasar, yang saya ketahui bahwa Herimeminjam helm kepada saksi dan setelah itu saksi mendengar bahwasepeda motor milik pak Adi telah dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa Heri meminjam helm pada saksi pada Rabu tanggal 28 Nopember2012 sekitar pukul 11.00

keberatan danmembenarkannya;Saksi ke 5: MARYADI; Menimbang, bahwa keterangan saksiMARYADI pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polri yang dibuat oleh AGUNG SANTOSAPenyidikPembantu pada Kantor Polisi Sektor Serengan tanggal 14 Desember 2012,dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengetahui mengenai peristiwa Terdakwa telah membawamotor milik Pak Adi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2012 sekitar pukul 11.00

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya; 222222 2222 22222 222 en ee =eMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM187/Bks/11/2013, tertanggal 07 Nopember 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : 2222222222222 n enon nnnBahwa ia, Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO, pada hariSabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

2013, bertempat di Mesjid Taqwa di jalan Panglima Minal / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Desa Air putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

SaksiSANDRA SUSANTO Bin SAIDI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang didalam kotakinfaq di Mesjid Taqwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADANBin SUARNO);; 222 nnn nen nen ene eee ne nn nnn ee eeeBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Masjid Taqwa di

FAUZI ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa SYAIFULRAMADAN Bin SUARNO membenarkannya dan tidak keberatan; 2.Saksi ALIZAR Bin AHMAD:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang dari kotak infaqdi mesjid Takwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bine Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

hukum tersebut menunjuk kepada perbuatanmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang, yang pemenuhannya bersifat alternatif (pilihan), dengan arti kata, apabilasalah satu perbuatan saja dilakukan, maka unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimanaberawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

PalBahwa Terdakwa RONAL Alias OTE Bin AMAN bersamasama denganZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI dan MIZANUDIN (Berkas perkara terpisah)dan FAUZAN RAMADHANI FAKHAR (Berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Kp. Pasir Sepat,Desa Kadu Payung, Kec.

SAKSI ZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec. Menes Kab.Pandeglang.Bahwa awalnya pada saat Saksi di Kp. Kupluk Ds. Menes Kec. MenesKab. Pandeglang datang Terdakwa dan Sdr. RAMA menghampiri Saksikemudian Saksi melihat Terdakwa dan Sdr. MIZANUDIN sedangmengobrol dan Saksi pun langsung bertanya ada apa, ada apa?

RAMA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI FAUZAN RAMADHANI FAKHAR BIN ANANG CITRA, pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec.

Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14november 2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil olehtersangka yaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.

Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14 november2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil oleh tersangkayaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.

/PN SdaRT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00

No. 11RT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00

beserta bungkusnya, 1 (satu) buahplastik klip berisi narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya 33(tiga puluh tiga) gram beserta bungkusnya yang ketiganya ditemukan didalam toples plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1(satu) buah Hp merk Samsung warna hitam beserta simcardnya, 1(satu) buah Hp merk Infinix warna hitam beserta simcardnya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotikagolongan jenis ganja tersebut pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 11.00

O07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sehubungandengan menguasai narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB melaluiFacebook dengan mengakses tulisan Smoke Weed dan melakukanpembelian narkotika golongan jenis ganja tersebut sejumlah 500 (limaratus) gram atau % kilogram seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang dibayar melalui transfer ke rekening bank BNI atas nama SRIHANDAYANI dan kemudian menerima

tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di dalamrumah kos Terdakwa di Jalan Wirabumi No. 11 Rt. 04 Rw. 07 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, Saksi HIWAN dan Saksi LUDIANTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang menguasai narkotika;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00