Perk : PDS01/NJK/Ft.2/02/2012 yang dibacakan pada persidangantanggal 21 Februari 2012 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Tcrdakwa SUWARNI bin PARTOSURIP pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada sualuwaklu tertentu dalam tahun 2011, bertempal di depan Toko milik saksi SYA'RONI yangterlctak di Desa Kampung Baru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih tcrmasuk dalam

pekerjaan terdakwa yang telah menjual rokokrokok tanpa dilekati pita cukaitersebut dalam (satu) hari omzet yang diperoleh ratarata sckitar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana men unit Pasal 56 Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 ten tang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun1995 tentang Cukai.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SIJWARNI bin PARTOSURIP pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekitar pukul 11.00

saksi bertugas sebagai PNS di Bea dan Cukai dan jabatan saksi sejak Maret 2011sebagai Kepala Sub Seksi Penindakan I Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe Madya Cukai Kediri, adapun tugas dan tanggungjawab saksi adalahmelakukan patroli dan operasi di wilayah pengawasan KPPBC Tipe Madya Cukai Kediriyang berkaitan dengan kegiatan kepabcanan dan cukai serta melakukan penindakanterhadap pelanggaran peraturan kepabcanan dan cukai.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 11.00

Saksi ARDIANTO KUSUMA Bahwa sejak September 2010 sampai dengan sekarang bekerja sebagai pelaksana padaseksi intelijen dan penindakan KPPBC Tipe Madya Cukai Kediri.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah melakukan pengawasan dan penindakanterhadap pelanggaran ketentuan cukai.Bahwa saksi termasuk salah satu anggota tim penindakan cukai yang melakukanpenindakan terhadap rokokrokok tanpa dilekati pita cukai yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 11.00

Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib di depantoko Sya'roni yang beralamat di Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk saksi melakukan penindakan terhadap terdakwa karena tcrdakwa tertangkaptangan memiliki rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dan hendak menjual rokokrokok tersebut.

tertulis dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam repliknya menyatakan tetao pada tuntutannya, sedangkan dalam dupliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan surat dakwaan NomorRegister Perkara, PDM 02 /R.4.11/Euh.2/01/2015, tertanggal 19 Januari 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SULKIFLI .J ALIAS KIFLI BIN JAMALUDDIN pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekitar jam 11.00

Kesimpulan lukarobek pada selaput dara diduga karena persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SULKIFLI .J ALIAS KIFLI BIN JAMALUDDIN pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan OktoberTahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di JalanIndustri kecil

tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ataup unhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan diKepolisian adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa yang merupakan pacar dari saksi telahmenyetubuhi saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi belum permah menikah dan pada saat kejadian terjadi dan masih berusia 16 (enambelas) tahun;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00

terdakwa, kemudian sesampainya dirumah terdakwa, saksi menanyakan kepadaterdakwa, apakah benar terdakwa telah menyetubuhi saksi Ica, dan terdakwa menjawabnya iyabetul, setelah itu saksi dengan saksi Syamsul Arif membawa Sulkifli ke Polres Parepare danmengantar saksi Ica untuk membuatlaporan;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ica, saksi Ica disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) kali, yaitu pada tanggal 08 Oktober 2014 bertempat dirumah terdakwa Jalan Industri KecilKota Parepare, pada pukul 11.00

tahun;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang menimpa saksi Ica berdasarkan oleh saksi Abdul Kadirdan saksi Ica;Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2014, datang mertua saksi yaitu saksi Abdul Kadirdan saksi Ica kerumah saksi, kemudian disampaikan kalau saksi Ica telah disetubuhi olehHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Parepareterdakwa di Jalan Industi Kecil (belakang Panti Asuhan Rahmat) Kota Parepare, pada tanggal08 Oktober 2014 sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada pukul 11.00

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Januari 2016sampai dengan tanggal 01 Maret 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Hendi Handika Setiawan bersamasama dengansaksi Mat Sari (berkas terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Maret 2015, sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2015,bertempat di Desa Klurak

Muh.Alfarizi sendiri ;Bahwa setelah 3 (tiga) buah gelang emas palsu berbentuk keroncong dansurat nota pembelian emas dari Toko Mas Permata Jaya Malang adaditangan saksi Mat Sari, selanjutnya saksi Mat Sari pada bulan Maret Tahun2015 sekitar jam 11.00 WIB, datang ke rumah temannya yaitu saksi WidiHal. 2 dari 25 hal. Put.

Bahwa didepan persidangan Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan yangtelah dibacakan yang menerangkan bahwa Terdakwa bersamasamadengan saksi Mat Sari (berkas terpisah), pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, sekitar jam 11.00 WIB bertempat diDesa Klurak RT.06 RW.02 Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, telahmelakukan perbuatan pidana ;5.

Ruslin alamat DusunKlurak RT. 06 RW. 02 Desa Klurak, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, adalah Hari lupa sekitar bulan Maret 2015 sekira jam 11.00 WIBdi rumah Sdri. Ruslin Dusun Klurak RT. 06 RW. 02 Ds. KlurakKecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, ;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.

Mat Sari ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi dan tanggal lupa sekira bulanMaret 2015 sekitar jam 11.00 WIB di Dusun Klurak RT. 06 RW. 02Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, ;Bahwa barang yang ditipu adalah uang sebesar Rp13.500.000,00 (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi adalah pemilik uang Rp13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah). Bahwa pada saat Sdr.

ANSAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis bensin dan solar yang dilakukan olehTerdakwa dan BASO;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekitar pukul 11.00 WITA, di Kampung Tangatanga, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan rekan TRIADI mendapatkantelpon dari seseorang, yang menginformasikan bahwa

Ban.12Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis bensin dan solar yang dilakukan olehTerdakwa dan BASO;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekitar pukul 11.00 WITA, di Kampung Tangatanga, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, BASO memang pernah membeli bensin kepada saksi selakuoperator yang melayani pembelian bahan bakar minyak bersubsidi diSPBU Sasayya;Bahwa, BASO membeli bensin bersubsidi

BASO ketikamembeli bahan bakar minyak bersubsidi dengan menggunakan jerigen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;ARMAN Alias DOBA Bin CACO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis bensin dan solar yang dilakukan olehTerdakwa dan BASO;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekitar pukul 11.00

AMANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis bensin dan solar yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekitar pukul 11.00 WITA, di Kampung Tangatanga, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;15Bahwa, Saksi dan Terdakwa sudah saling mengenal sejak dua bulansebelum penangkapan, karena hubungan bisnis

Nomor 22 Tahun 2011 tentang Minyak danGas Bumi, kegiatan usaha hilir (salah satunya Niaga) dapat dilakukanoleh Badan Usaha setelah mendapatkan izin usaha dari Pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis bensin dan solar yang dilakukan olehTerdakwa dan BASO;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekitar pukul 11.00

., sejumlah butir mortir tersebut dibawa saksi untuk disimpannya dirumahnya saksi ; Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00 Wib., bertempat dibelakang rumah saksi Parno Bin Parko, yang terletak Dusun Rembes, RT. 03/ RW. 03,Desa Gesikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, saksi menawarkan kepadaterdakwa untuk membeli sejumlah butir mortir milik terdakwa yang disimpannya ditempat tersebut ; Bahwa adapun ciriciri fisik dari tiap mortir tersebut adalah berbentuk lonjong denganujungnya

Saksi Budi Karyono Bin Sukarjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :7Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00 Wib., bertempat dibelakang sebuah rumah, yang terletak Dusun Rembes, RT. 03/ RW. 03, DesaGesikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdakwa ditawari oleh saksi PuryantoBin Kastari untuk membeli sejumlah butir mortir milik terdakwa yang disimpannya ditempat tersebut ;Bahwa adapun ciriciri fisik dari tiap mortir tersebut adalah berbentuk lonjong denganujungnya yang

keluar dari dalam selongsong/tempatnya ;Bahwa keesokan harinya mereka kembali mengambil sebanyak 15 (lima belas) butirmortir untuk dibawa dan akan dibuka di rumah kosong tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2012, saksi bersama dengan adiknya tersebut kembali membukamortir tersebut, setelah berhasil membuka 5 (lima) butir mortir selanjutnya saksi pulangkembali keruymahnya untuk makan, sedangkan adik saksi yang selanjutnyamelanjutkan pekerjaan tersebut, selanjutnya sekitar pukul 11.00

Kastani ;Bahwa setelah sejumlah butir mortir tersebut berhasil dijual oleh Puryanto Bin Kastani,uang hasil penjualannya tersebut selanjutnya dibagibagi, saksi yang bertugas sebagaimenarik mortir ke atas perahu mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Sukono Alias Prisma Sukarna BinMasrat memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00

Yanuar Prapto, mereka mengerjakan membuka mortirtersebut di tempat tersebut, saat itu mereka berhasil membuka 10 (sepuluh) butir mortirdan mengambil isi didalamnya yang berupa serbuk misiu untuk selanjutnya dibuangsedangkan selongsong/ tempatnya yang terbuat dari besi/ baja dan kuningan diambil ;Bahwa keesokan harinya mereka kembali mengambil sebanyak 15 (lima belas) butirmortir untuk dibawa dan akan dibuka di rumah kosong tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2012, sekitar pukul 11.00

Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat ke Medan denganmenaiki bus PM Toh.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2020 pukul 10.00 Wib terdakwatiba di Medan, kemudian terdakwa menghubungi Agus mengatakan agar datangmenjemput terdakwa di terminal bus PM Toh, dan sekira pukul 10.30 Wib Agus datang,lalu membawa terdakwa kerumah tinggalnya di Jalan Budi Luhur Gang DamaiKelurahan Sei Sikambing C Il Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dan sekirapukul 11.00

lalu Rudi menjawab Nanti 3 juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruhtadi dia ngasi uang samamu, terdakwa menjawab Oke bg, lalu terdakwa pergi keMedan dengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2020 pukul 10.00 Wib, lalu naik becak menuju kerumah Agus dansesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib, dan terdakwa bertemu dengan Agus,setelah itu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Agusdan berkata Itu titipandari Rudi, aku disuruh minta ongkos darimu 3

Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat ke Medan denganmenaiki bus PM Toh.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2020 pukul 10.00 Wib terdakwatiba di Medan, kemudian terdakwa menghubungi Agus mengatakan agar datangmenjemput terdakwa di terminal bus PM Toh, dan sekira pukul 10.30 Wib Agus datang,lalu membawa terdakwa ke rumah tinggalnya di Jalan Budi Luhur Gang DamaiKelurahan Sei Sikambing C Il Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dan sekirapukul 11.00

lalu Rudi menjawab Nanti 3 juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruhtadi dia ngasi uang samamu, terdakwa menjawab Oke bg, lalu terdakwa pergi keMedan dengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2020 pukul 10.00 Wib, lalu naik becak menuju kerumah Agus dansesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib, dan terdakwa bertemu dengan Agus,setelah itu terdakwa memberikan sabu tersebut kepada Agusdan berkata Itu titipandari Rudi, aku disuruh minta ongkos darimu 3 juta

lalu Rudi menjawabNanti 3 (tiga) juta kau minta dari Agus disana ya, udah kusuruh tadi dia ngasi uangsamamu, terdakwa menjawab Oke bg , setelah itu terdakwa pun pergi ke Medandengan menaiki bus PM Toh dan sampai di Medan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 pukul 10.00 Wib kemudian terdakwa naik becak menuju kerumahAgus dan sesampainya disana sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu denganAgus, lalu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada Agus dan berkata Itutitipan dari Rudi, aku disuruh minta

angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00

angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00

angka dengan pembelianRp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00

) angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), Sedangkan untuk yang berhasil menebak 4 (empat) angkadengan pembelian sejumlanh Rp1.000,00 (Seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),demikan seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomortersebut diputar sesuai dengan jamnya; bahwa waktu putaran permainan togel putaran Sydney adalah setiap hari,dibuka pukul 11.00

rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk yang berhasil menebak 4 (empat)angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),demikan seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomortersebut diputar sesuai dengan jamnya;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ratbahwa waktu putaran permainan togel putaran Sydney adalah setiap hari,dibuka pukul 11.00

Bogor Timur Kota Bogorpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di. Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.

Aris mengarahkan terdakwa untuk mengambilHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN CbiNarkotika jenis Sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. TamanPariangan dibawah pager seng Kec.

Aris (belum tertangkap) memberitahuterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.

Bogor Timur Kota Bogor yang diletakan dibawah pagerHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbiseng dan narkotika jenis sabusabu tersebut dibungkus dengan bekasbungkus rokok mild;Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. Taman Pariangan dibawahpager seng Kec.

Aris (belumtertangkap) memberitahu terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. TamanPariangan dibawah pager seng Kec. Bogor Timur Kota Bogor yangdiletakan dibawah pager seng dan narkotika jenis sabusabu tersebutdibungkus dengan bekas bungkus rokok soempoerna mild;Bahwa keesokaan harinya yaitu Pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI.

Talip; Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi terjadi pada hari Minggu tanggal25 Februari 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Taman Kantor Dinas Tata KotaKomplek Perkantoran Gunung Kembang, Kelurahan Gunung Kembang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diajak untuk pergi jalanjalan oleh Terdakwa Hairul dan saksimengatakan kepada Terdakwa Hairul untuk menggunakan 1 (Satu) motorsaja, akan tetapi Terdakwa Hairul

Hairul Taslim bin SuwandiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Srl.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018,sekira pukul 11.00 Wib di parkiran Kantor Dinas Tata Kota SarolangunKomplek Perkantoran Gunung Kembang, Kel. Gunung Kembang, Kec.Sarolangun Kab. Sarolangun, Prov.

Salkat bin BaihakiBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018,sekira pukul 11.00 Wib di parkiran Kantor Dinas Tata Kota SarolangunKomplek Perkantoran Gununng Kembang, Kel. Gunung Kembang, Kec.Sarolangun Kab. Sarolangun, Prov. Jambi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama dengan Terdakwa Hairul danSdr. Pebri (DPO) adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputih BH 3066 QQ milik sdri.

Seri A3909781;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Hairul, terdakwa Salkat dan Pebri (DPO) pada hariMinggu tanggal 25 Februari 2018, sekira pukul 11.00 Wib di parkiran KantorDinas Tata Kota Sarolangun Komplek Perkantoran Gununng Kembang, Kel.Gunung Kembang, Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun, Prov.

Febri (DPO) dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknyayang sah yaitu saksi Rodiatul Ningsih binti Buhori yang mana kemudian sepedamotor tersebut telah dibawa dan berpindah tempat serta berpindahpenguasaannya dari penguasaan pemiliknya yang sah kepada para Terdakwapada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, sekira pukul 11.00 Wib di parkiranKantor Dinas Tata Kota Sarolangun Komplek Perkantoran Gununng Kembang, Kel.Gunung Kembang, Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun, Prov.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamasih merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPIANI Alias UTUH ENCOK Bin SAHMINAN pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 11.00

Makanan NomorHK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang Pembatalan PersetujuanNomor Izin Edar Carnophen Tablet, Zenzon captab salut selaput 200 mg,rheumastop tablet dan rheumastop tablet salut selaput PTI Zenithpharmaceutical;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUPIANI Alias UTUH ENCOK Bin SAHMINAN pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 11.00

,Apt NIP. 19781006 200312 2 001;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan;DANHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN BrbKEDUA :Bahwa terdakwa SUPIANI Alias UTUH ENCOK Bin SAHMINAN pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2017 bertempat di Desa Binjai Pemangkih Rt.02/ Rw 01 Kecamatan Labuan Amas Utara

001,pada Kesimpulannya menyatakan tablet warna putih dengan penandaan zenithpada satu sisi dan pada sisi lainnya mengandung Parasetamol, Kafein danKarisoprodol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang diterima Kepolisian SektorLabuas Amas Utara, kalau Terdakwa sering mengedarkan obat jenisCarnophen di Desa Binjai Pemangkih, maka pada hari Selasa tanggal 11 April2017 seitar jam 11.00

5 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa Pasal 106 (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 menyatakan bahwa Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidepan persidangan, berawal informasi dari masyarakat yang diterimaKepolisian Sektor Labuas Amas Utara, kalau Terdakwa seringmengedarkan obat jenis Carnophen di Desa Binjai Pemangkih, maka padahari Selasa tanggal 11 April 2017 seitar jam 11.00

Perk : PDM.57/TLUNG/Epo.2/0517, tanggal 18 Mei 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, AGUS RIADI al ADI bin alm.SAMAN, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belas, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu tujuh belas,bertempat di Dusun Blumbang, Desa Campurdarat, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN melaporkan terdakwa ke Polsek Campurdarat.Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMANmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN TlgPerbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa, AGUS RIADI al ADI bin alm.SAMAN, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00

Saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa AGUSRIADI al ADI bin alm.SAMAN; Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira jam 11.00 WIB, terdakwa menelpon saksi mengatakanakan menyewa mobil Isuzu Phanter warna hijau metalik tahun 1993No.Pol.

Saksi YESIN MARATUL LUSNIAH binti SUDIRMAN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa AGUSRIADI al ADI bin alm.SAMAN;Bahwa, saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga, saksi mengetahui bahwa terdakwa bernama ADI dariketerangan saksi SUEP;Bahwa, yang saksi ketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira jam 11.00 WIB, kakak

No.Pol.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN TlgAG1534R milik saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN yangkatanya disewa selama 10 hari dan setiap harinya diberi ongkos sewasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebagai uang mukaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), namun setelah lewat 10 hari mobil tidak dikembalikan;Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 maret2017 sekira jam 11.00

terhadap Nota Pembelaan dari terdakwa dan/atauPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula, begitu juga terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM153/DENPA/NARKO/02/2020, 4 Maret 2020,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RICHARD JAMES THOMPSON, pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira Pukul 11.00

Hiydro Cannabinol) diterima oleh terdakwa RICHARD JAMESTHOMPSON; Dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa ia tidak memiliki ijin dari pihakberwajid untuk memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika golongan jenis THC (Tetra Hydro Cannabinol)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 113 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RICHARD JAMES THOMPSON, pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira Pukul 11.00

dan bahu akibat dari cedera oto karenabermain tenis dan bekerja di depan Komputer, atas permasalahan kesakitanyang terdakwa alami tersebut ia ceritakan kepada temanya bernama JACKyang ada di Kanada, kemudian JACK berjanji akan mengirim sesuatu kepadaterdakwa dan JAKC minta alamat tinggal Terdakwa selama di Bali, namuntidak diberitahukan barang apa yang akan dikirim dan kapan dikirimnya.Hal 5 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PNDps Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 11.00

Saksi WAYAN BUDI WINARTA, SE ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan/atau penegahan pada harikamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat diKantor Pos Besar Renon, Denpasar telah dilakukanpemeriksaan/penegahan terhadap paket kiriman barang berupa 1 (satu)buah kemasan berwarna putin tertempel kartu) alamat nomorUR325580750CA, dengan nama penerima R.

Saksi FANUEL SEMBIRING ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan/atau penegahan pada harikamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat diKantor Pos Besar Renon, Denpasar telah dilakukanpemeriksaan/penegahan terhadap paket kiriman barang berupa 1 (satu)buah kemasan berwarna putin tertempel kartu) alamat nomorUR325580750CA, dengan nama penerima R.

Sahri, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika; Bahwa saksi menjelaskan, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib di Komplek Taman SariBlok No.11 Kel. Kenten Kec. Talang Kelapa Kab.

Saksi Anton Suriadi, SH Bin Marzuan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika;Bahwa saksi menjelaskan, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib di Komplek Taman SariBlok No.11 Kel. Kenten Kec. Talang Kelapa Kab.

saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/P id.Sus/2017/PN.PligMenimbang, bahwa Penuntut Umum cukup dengan saksi yang telahdiajukan dan oleh pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirajam 11.00

.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika tersebut untuk terdakwa jual kembali;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Narkotika tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidakmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirajam 11.00

tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari2014 Nomor : PDM03/ Pargn/ Euh.2/01/ 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAHRUNI Als RUNI Bin ABAN pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 11.00

Saksi FIC DARLIN Bin JATMIKOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2013 sekira jam 11.00 Wita di rumahSdr.MUHAMMAD ARSAT di Desa Tawahan RT.02 Kecamatan Juai KabupatenBalangan, terdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajam;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi mendapat info dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada orang yang menjual sepeda motor hasil dari pencurian.Bahwa berdasarkan

Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah orang yang tiada berhakataupun orang yang tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang mengeluarkan ijintentang kepemilikan senjata tajam atau pemukul atau penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri sertadilihat dari bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap bahwa pada hari senin tanggal25 November 2013 sekira jam 11.00 Wita di rumah Sdr.

sendirisendiridimana elemen yang satu dapat mengenyampingkan elemen lainnya, yang berarti untukterpenuhinya unsur ini tidak harus keseluruhan dari elemenelemen tersebut terpenuhi,sehingga bilamana salah satu atau lebih dari elemenelemen tersebut terpenuhi maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta dilihatdari barang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap bahwa pada hari senin tanggal25 November 2013 sekira jam 11.00

mempesingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acarasidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetaptercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasukdalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa UTOMO bin SUMARNO, pada hari Minggu tanggal22 Juni 2014 pukul 11.00

satu) bilahkeris bergagang kayu warna Coklat yang sarungnya dibalutdengan isolatif warna Hitam dan panjang sekitar 30 (tiga puluh)cm, yaitu keris yang sebelumnya dibawa dan disimpan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, padapokoknya terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan dari Terdakwa, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar menurut terdakwa pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 pukul 11.00

selanjutnyaterdakwa segera dibawa ke kantor Polres Empat Lawang:Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim juga telah melihatdan memeriksa Barang Bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sewar dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan para saksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar menurut terdakwa pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 pukul 11.00

Unsur secara tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatusenjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 pukul 11.00 Wib bertempat di Pos Linmas

Bahwa ia terdakwa DWI ROHMAN alias DWET pada hari Kamis tanggal 9Juni 2011 sekira jam 11.00 Wib setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJuni tahun 2011 bertempat di Dusun Dermosari Rt.07/III Desa Gadungan KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan

Setelah saksi Rohmad Hidayatmendapatkan sepeda motor tersebut selanjutnya pada hari itu juga sekira jam 05.00WIB sepeda motor Honda Supra fit No.Pol.AG 4257 FL dibawa kerumah terdakwa.Setelah bertemu dengan terdakwa, saksi Rohmat Hidayat meminta jin untukmeminjam tempat guna memprotoli atau membongkar sepeda motornya tersebut danhal tersebut telah disetujui oleh terdakwa.Selanjutnya saksi Rohmad Hidayat membongkar bok sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.AG 4257 FL dan sekira pukul 11.00 WIB, saksi

menyatakanbahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa DWI ROHMAN BINMUKTYAR telah memberikan keteranganketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai oleh Penyidik dan keterangan dimukaPenyidik benar.Bahwa terdakwa terdakwa tealah membeli 1 (satu)buah HPO merk Nokia type 1112 warna biru silveryang diterima dan dibeli dari saksi Rochmat Hidayat ;Bahwa HP tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 11.00

hasil pemeriksaan dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti maka telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai olehPenyidik dan keterangan dimukaPenyidik benar.e Bahwa terdakwa terdakwa tealah membeli (satu)buah HPO merk Nokia type 1112 warna biru silveryang diterima dan dibeli dari saksi Rochmat Hidayat ;e Bahwa HP tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 11.00

Saksi Zeni Agustian bin Zulkabri:; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di depan warung bumbu Rasyid Pasar Sari NongkoKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, saksi Eko Yuhani bersama saksi Gilang Arnando telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL (Supra)Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 3 dari 13 halamanmotor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909 CN warna hitamNo. ka MH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210

Saksi Gilang Arnando bin WaljonoBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di depan warung bumbu Rasyid Pasar Sari NongkoKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, saksi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909 CN warna hitam No. kaMH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210 milik Siska Amadani binZailani;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut yang sedang terparkir didepan warung pada saat saksi Zeni

Saksi Marsono alias Batok bin Taruno SuwitoBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di depan warung bumbu Rasyid Pasar Sari NongkoKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, saksi Eko Yuhani bersama saksi Gilang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909CN warna hitam No. ka MH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210milik Siska Amadani bin Zailani;Bahwa saksi Eko Yuhani bersama dengan saksi Gilang Arnandomendatangi

SaksiEKO YUHANI Bin MANSURBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di depan warung bumbu Rasyid Pasar Sari NongkoKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, saksi bersama saksi Gilang Arnando telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909CN warna hitam No. ka MH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210milik Siska Amadani bin Zailani;Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 6 dari 13 halamanBahwa saksi Gilang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Riko Ramadhan Kaban Als Koko, pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di kostkostan lantai II didepanRumah

Soesilo dalam buku KUHP, memberikanpenjelasan mengenai sesuatu barang dalam pasal 362 KUHP yaitu segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, dimana barang tersebut harusbernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di koskosan lantai II di depan Rumah Sakit Bintang Kasih KisaranJalan Cokroaminoto Kelurahan Kisaran

Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak adanya suatu ijin yang dimiliki oleh seseorang untuk melakukan sesuatutindakan mengambil suatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di koskosan lantai II di depan Rumah Sakit Bintang Kasih

Yang Dilakukan Oleh Tersalah Dengan Masuk Ketempat Kejahatan ItuAtau Dapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya Dengan JalanMembongkar, Memecah Atau Memanjat Atau Dengan Jalan MemakaiKunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakai Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di koskosan lantai II di depan Rumah Sakit Bintang Kasih

No. 50/PID.SUS/2013/PT.PALUMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM21/Palu/Euh.2/02/2013 tanggal 12 Februari 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DIAKWAVAN = ~2 2a annPRIMAIR $: 222 one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce nn eeeBahwa ia terdakwa ADRI bin SAKKANUR pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekitar pukul 11.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat

No. 50/PID.SUS/2013/PT.PALUTanggal 04 Desember 2012 dan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSITA/80/X11/2012/Sat Res Narkoba Tanggal 04 Desember 2012, guna lidiksetelah sampai para anggota Sat Res Narkoba tersebut langsungberpencar, mengendap / bersembunyi di sekitaran Rumah Makan Palu Bahwa sekitar pukul 11.00 Wita Sdra.

No. 50/PID.SUS/2013/PT.PALUsehingga diduga bahwa terdakwa sengaja mengambil atau setidaktidaknyamengetahui apa isi yang ada dalam pembukus rokok Class Mild tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDIAIR; Bahwa ia terdakwa ADRI Bin SAKKANUR pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekitar pukul 11.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun

No. 50/PID.SUS/2013/PT.PALUKAP/89/XII/2012/Sat Res Narkoba, tanggal 04 Desember 2012, SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SPDAH/68/XII/2012/Sat Res Narkoba.Tanggal 04 Desember 2012 dan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSITA/80/X11/2012/Sat Res Narkoba Tanggal 04 Desember 2012, guna lidiksetelah sampai para anggota Sat Res Narkoba tersebut langsungberpencar, mengendap / bersembunyi di sekitaran Rumah Makan palu Bahwa sekitar pukul 11.00 Wita Sdra.

)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesalliperbuatannya dan Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD FIRDAUS bin SYAMSIR ALAM pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 11.00

YAMIN NUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat jasmani dan Rohani dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FIRDAUS bin SYAMSIR ALAM padahari Selasa tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib, atau padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1063/B/2020/PN Jkt.

kerugian berupa1 (satu) unit Laptop merk Elite X2 Warna Silver atau sekitarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.JOKO YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat jasmani dan Rohani dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diamankan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 sekitarjam 11.00

Bahwa barang berupa 1 (Satu) Unit Laptop merk Elite X2 Warna Silveroleh Terdakwa sudah dijual kepada saksi JOKO YUSUF dan barangbukti tersebut sudah di sita sebagai barang bukti di Polsek MetroPenjaringan Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 01Juni 2020 sekitar pukul 11.00