Ditemukan 26883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
JONNY WIJAYA Alias AJON
334
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa berencana akan memakai sabu (narkotika) dan kemudian Terdakwaberangkat dengan mengendarai becak bermotor Honda win tanpa plat Kelapangan bola
    Utara KabupatenLabuhanbatu karena narkotika jenis Sabu;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Polisi tersebutadalah milik Terdakwa yang diperolehnya dari Ongah (belum tertangkap)dengan cara membeli seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),yang mana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul22.00 Wib. ketika Terdakwa berencana mau menggunakan narkotika jenissabu kemudian Terdakwa berangkat dengan mengendarai becak motor hondawin tanpa plat ke lapangan bola
    Situmorangbersama rekannya saksi Marpo SimareMare (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehnya dari Ongah(belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekira pukul 22.00 Wib. ketika Terdakwa berencana mau menggunakannarkotika jenis sabu kemudian Terdakwa berangkat dengan mengendaraibecak motor honda win tanpa plat ke lapangan bola yang berada dibelakangRPH
    Labuhanbatu) tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperolehnya dari Ongah (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib. ketika Terdakwa berencanaHalaman 14 dari 21 Putusan Pidana Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Rapmau menggunakan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa berangkat denganmengendarai becak motor honda win tanpa plat ke lapangan bola yang beradadibelakang RPH (Rantau
    Labuhanbatu) tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperolehnya dari Ongah (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib. ketika Terdakwa berencanamau menggunakan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa berangkat denganmengendarai becak motor honda win tanpa plat ke lapangan bola yang beradaHalaman 17 dari 21 Putusan Pidana Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Rapdibelakang RPH (Rantau
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rahmattullah
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHAN alias DAN
21379
  • Pada bola mata kanan terasa sakit dan berwarna merah. Saksijuga mengalami luka bengkak dan memar pada wajah tepatnya di bawahmata kiri, luka memar pada mulut / bibir bagian kanan atas serta lukalecet pada telinga kiri bagian dalam dan mengeluarkan darah;Bahwa saat dianiaya oleh Terdakwa, Saksi tidak sempat melakukanperlawanan, Saksi hanya berusaha menangkis pukulan Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama bekerja mengangkat batu bahanmaterial bangunan rumah.
    Pada bola mata kanan terasa sakit danberwarna merah.
    yang terkepal mengenai arah mata kanan, mata Kiri, bagian pelipisSaksi Paskalis Kedang secara berulangulang kurang lebih 5 (lima) kali; Bahwa benar setelah memukul Saksi Paskalis Kedang, Terdakwa kemudianmengambil dua bungkus rokok di atas meja dan pulang ke rumahnya; Bahwa benar akibat dari pukulan Terdakwa tersebut wajah Saksi PaskalisKedang mengalami luka, tepatnya di bagian mata kanan dan luka lecetpada bagian wajah dibawah mata kanan karena terkena kuku Terdakwaserta bengkak dan memar, pada bola
    wajah Saksi Paskalis Kedang dengantangan kirinya yang terkepal mengenai arah mata kanan, mata Kiri, bagianpelipis Saksi Paskalis Kedang secara berulangulang kurang lebih 5 (lima) kali,kemudian Terdakwa mengambil dua bungkus rokok di atas meja dan pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa akibat dari pukulan Terdakwa tersebut wajah SaksiPaskalis Kedang mengalami luka, tepatnya di bagian mata kanan dan luka lecetpada bagian wajah dibawah mata kanan karena terkena kuku Terdakwa sertabengkak dan memar, pada bola
    , sehinggaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Lbtopzet perbuatan Terdakwa termasuk bentuk opzet bij zekerheids bewusizjin,yaitu kesengajaan secara keinsyafan kepastian;Menimbang, bahwa dari serangkaian peristiwa tersebut diatas telahternyata Terdakwa memukul Saksi Paskalis Kedang dengan tangannyamenyebabkan Saksi Paskalis Kedang mengalami luka, tepatnya di bagian matakanan dan luka lecet pada bagian wajah dibawah mata kanan karena terkenakuku Terdakwa serta bengkak dan memar, pada bola
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1018/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 9 September 2014 — SUARJO ALS JO BIN MAHMUD
353
  • Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel.Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. lab : 851/NNF/2014 tanggal 23 April 2014 yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Lr.Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal putih, botol plastic, pipet plastic warna putih, pirek kaca dan bola karetpada
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat sering bermain judi bola;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman lain;c. Tergugat tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;d.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2010; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering bermain judi bola, Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan idaman lain, Tergugat tidak mencukupi biaya kebutuhan rumahtangga dan Tergugat menjual barang rumah tangga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 25 September 2012 — ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDI NURCAHYO
3935
  • Reg.Perkara : EJP21/Prejo/Euh.2/05/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa, terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN bin EDINURCAHYO, pada hari Jumat tanggal, 16 Maret 2012 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret 2012bertempat dijalan sekitar lapangan sepak bola Sikemplong di DesaKedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, secara tanpa hak
    Dargo hendak menemui teman terdakwa yaituSdr.Jefri, sesampainya jalan sekitar lapangan sepak bola Sikemplong diDesa Kedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo terdakwadinentikan oleh saksi TUROHMAN, saksi KUSNOMO, dan saksiARDITYO YANUAR (masingmasing merupakan anggota Sat narkobaPolres Purworejo), saat itu saksi Turohman langsung menggeledahpakaian terdakwa, dan ternyata disaku celana terdakwa terdapat satupaket kecil shabu seberat 0.610 Gram, kemudian saksi ARDITYO jugamembuka jok sepeda
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Suriono
3122
  • PENETAPANNomor 48/Padt.P/2021/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:SURIONO, Lahir di Sinjai, tanggal 31 Desember 1988, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Dusun Bola Desa Duampanuae Kec.Bulupoddo Kab.
    UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan (Sselanjutnya disingkat dengan UU Adminduk)disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK) Pemohonserta dipertegas pula dengan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bola
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — KETUT JUNIAWAN alias JUNI
112113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan, perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula dari saksi Ery Yudiantara melakukan persetubuhan dengansaksi Komang Yuliani di kamar pada sebuah rumah yang ditinggali oleh saksiGede Aryawan alias Gerandong, di mana kemudian Terdakwa dan saksi GedeAryawan alias Gerandong, saksi Putu Pery Indra Saputra alias Fery, saksi PutuJunaedi Mahardika alias Bola
    surat dakwaan dan segala sesuatu yangterbukti dalam pemeriksaan di persidangan;Bahwa berdasarkan pada keterangan saksi Komang Yuliani yangbersesuaian dengan keterangan dari saksi Putu Ery Yudiantara aliasErik, maka dapat diketahui bahwa Terdakwa dalam mengedarkanrekaman perbuatan asusila yang telah para saksi lakukan adalah tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Gede Aryawan aliasGerandong, saksi Putu Pery Indra Saputra, saksi Putu JunaediMahardika alias Bola
Register : 20-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4791/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
231
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak awal nikah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan tergugat suka main judi bola, dan juga selingkuh denganwanita lain yang dibuktikan ada foto wanita tersebut di Hp Tergugat sendiri ;4.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal nikah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judi bola, dan juga selingkuhdengan wanita lain yang dibuktikan ada foto wanita tersebut di Hp Tergugat sendiri ;2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Naisa alias Naisa binti Sanawi;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 19 Januari 2010 — EKO CHANDRA Als EKO Bin USMAN
173142
  • saksi mengetahui kalau terdakwa telah beristeri dan memiliki seorang anak,namun diluar hubungan perkawinannya itu terdakwa juga telah memiliki pacar yaitu UtinWahyuni Akbar yang masih berstatus pelajar SMA Selimbau;Saksi V: BOBBY PRATAMA Als BOBBY Bin BAMBANG MARJANI: Bahwa saksi dengan Utin Wahyuni Akbar adalah teman satu sekolah dimana pada hariserta tanggal yang tidak saksi ingat lagi tetapi masih dalam tahun 2008 sekitar jam 18.30,saksi pernah mengantar Utin Wahyuni Akbar menuju lapangan Sepak Bola
    mempunyaiisteri serta anak namun pada akhirnya hal itu diketahui saksi namun walaupun demikianantara saksi serta terdakwa tetap menjalin hubungan pacaran;Bahwa akhirnya hubungan saksi serta terdakwa tidak hanya diketahui oleh kedua orangtua saksi namun diketahui pula oleh keluarga terdakwa hingga teman terdakwa lainnyasesama anggota Polisi yang berujung pada penggerebekan yang terjadi sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada tanggal 13 Juli 2008 sekitar jam 21.10 Wib ketika terdakwa membawasaksi menuju lapangan Bola
    keluarkan diatas pusar Utin Wahyuni Akbar. hubungan badan tersebut kembalidilakukan keduanya ditempat itu sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa hubungan saksi serta terdakwa akhirnya tidak hanya diketahui oleh kedua orangtua Utin Wahyuni Akbar namun diketahui pula oleh keluarga terdakwa hingga temanterdakwa lainnya sesama anggota Polisi yang berujung pada penggerebekan yang terjadisebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 13 Juli 2008 sekitar jam 21.10 Wib ketika terdakwamembawa Utin Wahyuni Akbar menuju lapangan Bola
    setelah hubungan badan pertama dilakukan;Menimbang, bahwa hubungan badan yang terjadi antara terdakwa dan saksi korbanterus dilakukan setiap kali keduanya bertemu seperti di penginapan Semitau, SMPN Selimbau,penginapan Bodok, penginapan Simpang Silat, Kos Ajan Putussibau dan Kos Barokah, namunhubungan pacaran yang disertai hubungan badan itu diketahui oleh atasan serta rekanterdakwa sesama anggota Polisi pada tanggal 13 Juli 2008 sekitar jam 21.10 ketika terdakwamembawa saksi korban menuju lapangan Bola
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Huzratul Fikri Als Fikri Bin Husin
8532
  • IWAN (belum tertangkap) dan meminta uang pembelian senjata apitersebut kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi EDO SUDRAZAT.Selanjutnya pada hari Minggu pada tanggal yang tidak diingat bulan April 2019sekira pukul 15.00 Wib saksi EDO SUDRAZAT menghubungi terdakwa untukbertemu lalu terdakwa dan saksi EDO SUDRAZAT bertemu di lapangan bola kakiDesa Tuo Ilir, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo sekira pukul 17.00 Wib laluterdakwa
    Budi Persada Harapan lalu saksi membeli 1(satu) pucuk senjata api dan 3 (tiga) butir amunisi Seharga Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) lalu saksi menerima senjata api berikut amunisinya dari Sdr.Iwan;Bahwa pada hari Minggu pada tanggal yang tidak diingat bulan April 2019sekira pukul 15.00 Wib saksi menghubungi terdakwa untuk bertemu lalu saksidan terdakwa bertemu di lapangan bola kaki Desa Tuo llir, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo sekira pukul 17.00 Wib lalu saksi menyerahkan 1 (Satu)pucuk senjata
    tertangkap) dan meminta uang pembeliansenjata api tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sejumlahRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Edo Sudrazat laluterdakwa memberikan uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Edo Sudrazat;;Bahwa pada hari Minggu pada tanggal yang tidak diingat bulan April 2019 sekirapukul 15.00 Wib saksi Edo Sudrazat menghubungi terdakwa untuk bertemu laluterdakwa dan saksi Edo Sudrazat bertemu di lapangan bola
    Terdakwa untuk bertemu lalu saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin Toto Suhendra danTerdakwa bertemu di lapangan bola kaki Desa Tuo llir, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo sekira pukul 17.00 Wib lalu saksi Edo Sudrazat Als Edo Bin TotoSuhendra menyerahkan 1 (Satu) pucuk Senjata api dan 3 (tiga) butir amunisi kepadaTerdakwa tanpa izin dari pihak berwenang.
Register : 14-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 7 Maret 2013 — SUMEDI BIN DASIMIN
3334
  • bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi :a. 4 (empat) bungkus plastik bening ukuran sedang masingmasing berisikan. kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,396 gram.b. 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran kecil masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0,339 gram.2. 1 (Satu) buah pirek kaca yang terpasang bola
    karet warna merah.Barang bukti disita dari tersangka SUMEDI BIN DASIMIN.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih dan pirekkaca yang terpasang bola karet warna merah pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias PAK NUNING
4547
  • Ketika itu terdakwa sedang menonton bola,dan terdakwa melihat anak korban gelisah dan belum tertidur, karena saat ituanak korban hanya mengenakan celana pendek, tibatiba terdakwa bergairahmelihat anak korban.
    Sedangkan anak Terdakwa yaituRUSMAN alias NUNING dan kakaknya saksi Anak Korban yaitu IBBA aliasIKBAL sedang tidur di kasur depan yang dihalangi oleh lemari, pada saatTerdakwa sedang menonton bola, Terdakwa melihat saksi Anak Korbangelisah dan saat itu belum tidur. Karena saat itu saksi Anak Korban hanyamengenakan celana pendek, tibatiba Terdakwa bergairah melihat saksi AnakKorban.
    Sus/2019/PN Miilemari, pada saat Terdakwa sedang menonton bola, Terdakwa melihat saksiAnak Korban gelisah dan saat itu belum tidur.
    Sus/2019/PN MiiBTerdakwa sedang menonton bola, Terdakwa melihat saksi Anak Korbangelisah dan saat itu belum tidur.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Alias FIKRI Bin FIRMANSYAH
8341
  • RIADI (DPO)dan memutar bola lampu yang pada saat itu dalam keadaan menyalasehingga lampu teras tersebut padam selanjutnya terdakwa dan Sdr. DENI(DPO) memeriksa pintu depan rumah saksi dan pada saat itu kondisi pintutersebut terkunci dari dalam sehingga terdakwa dan Sdr. DENI (DPO)mencari tempat lain untuk masuk ke dalam rumah saksi korban.Selanjutnya, terdakwa bersama dengan Sdr.
    DENI SAPUTRAAls DENI memutar bola lampu teras dengan rumah/ toko yang pada saatitu menyala dan setelah itu lampu tersebut padam. OPI SANJAYA Als LOPI Bin TAROSI, umur 17 tahun, pekerjaan Tani,alamat Simpang Tugu Ds. Air Pikat Kec. Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong,berperan sama dengan Sdr.
    DENI SAPUTRA Als DENI memutar bola lampu teras denganrumah/ toko yang pada saat itu menyala dan setelah itu lampu tersebutpadam. OPI SANJAYA Als LOPI Bin TAROSI, umur 17 tahun, pekerjaan Tani,alamat Simpang Tugu Ds. Air Pikat Kec. Bermani Ulu Kab. RejangLebong, berperan sama dengan Sdr.
    DENI SAPUTRA Als DENI memutar bola lampu terasdengan rumah/ toko yang pada saat itu menyala dan setelah itu lamputersebut padam. OPI SANJAYA Als LOPI Bin TAROSI, umur 17 tahun, pekerjaan Tani,alamat Simpang Tugu Ds. Air Pikat Kec. Bermani Ulu Kab. RejangLebong, berperan sama dengan Sdr.
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid/B/2013/PN.AB
Tanggal 26 Juni 2013 — ISMAIL MARASABESSY Alias MILER
4022
  • BAIDIN, korban mengalami lukalukabengkak pada dahi kanan, bengkak pada kelopak bawahmata kiri, memar pada kelopak bawah mata kiri, memarkemerahan pada bola mata kiri, bengkak tepat dibawahtelinga kanan, bengkak tepat pada garis tengah bibiratas dan korban menjalani rawat jalan atas lukanyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan menelaah apakahdengan demikian Terdakwa terbukti bersalah ataukah tidak telah melakukantindak
    diikutiTerdakwa dan temantemannya, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya adu mulut dengan korban dan melakukan pemukulan terhadapkorban dimana selain temanteman Terdakwa, Terdakwa juga ikut memukulsebanyak satu kali pukulan memakai tangannya mengenai bagian wajah ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban, saksi korban mengalami lukaluka bengkak padadahi kanan, bengkak pada kelopak bawah mata kiri, memar pada kelopakbawah mata kiri, memar kemerahan pada bola
Putus : 11-11-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pid/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 892 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE;tempat lahir : Palippu;umur /tanggal lahir : 69 tahun / 10 Oktober 1940;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dorie Dusun Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Saparuddin alias Lasepe bin Laupe pada hari Jumat tanggal11 Desember 2009 sekira jam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2009 bertempat di sawah di Dori Orai, Dusun Lakaluku, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Snj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
ASMIYANTI
3627
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :ASMIYANTI, Lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1997, Perempuan, Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Bola , Desa Duampanue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, Pekerjaan IRT selanjutnya disebutSCD AGA .....ccceccccceeceeeeeececeeseaeeeceeeeesaseeeeeeeeeesseeeeeeeessesaaees
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid/SUS/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Agustus 2011 — DODDY BAYU ANGGA PRANANTYA bin SUGIYANTO
494
  • KOH KOH (DPO Kepolisian) dilapangan bola SMP 8 Kota Magelang dan Terdakwa pulang kerumah kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksi JAROT (menjalanihukuman di LP Nusakambangan) kembali menelpon Terdakwamemberitahukan Sadr. KOH KOH (DPO Kepolisian) akan datang kerumah Terdakwa untuk menyerahkan kembali paket yangsebelumnya telah diserahkan oleh Terdakwa kepada Sadr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 658/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
DEDE JUNAEDI Als ACEP Bin ODIH
3219
  • Bahwa setelah sampai di tempat sepeda motor yang diparkir tersebutkemudian terdakwa turun dan menunggu dilapangan bola untuk menjaga situasidi sekitar dengan jarak kurang lebih 100 meter, sedangkan Sdr AGUS (Dpo)dan Sdr UCUP (Dpo) langsung mendatangi sepeda motor yang akan di ambilkemudian sekitar pukul 19.00 WIB Sdr AGUS (DPO) dan Sdr UCUP (Dpo)datang kembali menemui terdakwa dengan membawa sepeda motor hasilcurian dan Sdr UCUP (Dpo) memakai sepeda motor yang di gunakan untukmelakukan pencurian,
    Bogor, setelahsampai lokasi sekitar untuk mengambil motor, saya turun dan menunggudilapangan bola Coblong sukakarya untuk mengawasi situsasi sekitar,sedangkan Sdr AGUS ( DPO ) dan Sdr. UCUP ( DPO ) langsungHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018mendatangi sepeda motor yang akan di ambil dengan jarang kurang lebih100 meter , kemudian sekitar pukul 19.00 wib, Sdr.
    faktafakta yang terungkapdipersidangan sesuai dengan keterangan para saksi yaitu saksi BIDIN, saksiRIDWAN ARIS, saksi DEDI dan keterangan terdakwa DEDE JUNAEDI AliasACEP Bin ODIH sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa DEDE JUNAEDI AliasACEP Bin ODIH telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis HondaBeat Nomor Polisi F 3698 FBW Tahun 2017 warna putihbiru nomor mesinJM21E1519278 nomor rangka MH1JM2111HK535506 nomor BPKB NO6014726milik saksi BIDIN dengan cara terdakwa menunggu dilapangan bola
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 10 Nopember 2015 — EVAN VADILLA BIN M NUR IBRAHIM
648
  • Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Janthoyang berwenang mengadilinya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenismetamfetamina bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No. 218/Pid.Sus/2015/PN Jth.Bahwa pada Hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB terdakwabertemu dengan Sdr Ramadhan (DPO) di Lapangan bola Gampong Baroh Kec.Montasik
    denganbarang bukti sabu yang ditemukan Petugas saat terdakwaditangkap oleh karena itu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lanjutan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Terdakwa EVANVADILLA BIN M NUR IBRAHIM, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada Hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul16.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr Ramadhan (DPO)di Lapangan bola
    ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara a quo dianggap telah dimuat dalam putusan ini dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul16.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr Ramadhan (DPO)di Lapangan bola
    Pemeriksaan Urine atas diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaunsur ke yakni setiap penyalah guna telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur ke telah terpenuhi, maka akan dinilai dandipertimbangkan unsur ke 2 unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwapada Hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa bertemu denganSdr Ramadhan (DPO) di Lapangan bola