Ditemukan 12698 data
20 — 4
dengan Pemohontelah dikarunia seorang anak perempuan bernama Xxx (3 tahun );Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tidak tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak bulan Agustus 2019 yang lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya, kemudian selangsatu. minggu setelah pulang kerumah orangtuanya Termohon pernahmendatangi Saksi dan minta pada Saksi untuk menemani Termohonmengambil baju bajunya yang masih tertinggal
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUF
100 — 41
Pol KB 6010 LSwarna merah dengan Noka MH1JFV11XHK582786 dengan Nosin JFV1E1586708 tersebut adalah milik pribadi saksi;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Nba Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara orang tersebutmengambil sepeda motor itu, yang jelas kunci sepeda motor tersebutmemang tertinggal di motor dan masih melekat di kontak motor; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut terparkir di terasrumah salon we Sio di Dsn. Bintang Ds. Pahuman Kec.
35 — 22
., dbukunya yang berjudul Hukum Pidana Indonesia, 1983, Sinar Baru, Bandhlm. 151, menyatakan bahwa rumah atau tempat kediaman tersebut beldari kata woning, yang menurut yurisprudensi ditafsirkan sebagai stempat yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman atau tertinggal.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
REZA KURNIA RAMADHAN Pgl REZA
80 — 9
Bahwa saksi melihat dan menemukan 1 (Satu) helai jaket motifloreng warna hitam kombinasi hijau yang yang tertinggal dibawahjendela rumah saksi, yang mana saksi menduga Jjika 1 (Satu) helai jakettersebut adalah jaket Terdakwa yang Terdakwa pakai saat melakukanpencurian dirumah saksi.
11 — 0
Rekonvensi, karenakeponakan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa, Saksi mengetahui pada saat masih satu rumah Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai tukang pijat setiap hari tidak tentu, kadangada orang pijat, kadang tidak ada, dan tidak mengetahui berapa ongkosmemijatnya dan disamping itu kerjanya ngasak brambang (mengambil sisapanenan brambang yang tertinggal
31 — 4
setempat mendatangai rumah terdakwa, dan mengajak ngobroldengan menanyakan seputar kegiatan yang dilakukan terdakwa semalam sertaberada di mana semalam, akan tetapi tangapan dari terdakwa tidak terbuka ataumengakuinya sambil dengan memnyembunyikan tangannya, dan karenapenasaran saksi meminta terdakwa untuk memperlihatkan tangannya danternyata betl jari tangan bagian kelingking sebelah kanan terdapat luka gigitan;e Bahwa kemudian untuk memperkuat saksi menanyakan tentang sandal jepit milikterdakwa yang tertinggal
47 — 4
ALI dan langsung mengambil kuncikontak yang tertinggal di sepeda motor tersebut, setelah mengambil kuncikontak tersebut terdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIElangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX yangterdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIE bawa. = Sekira jam 04:05:13 wib datang terdakwa II ROMI Bin REGE yang padakamera pengawas terlihat berjalan kaki masuk ke dalam pagar parkiranwarnet starnet dan langsung mendekati sepeda motor merk Kawasaki tipeKLX 150s warna hitam
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.irfan prahmana alias irfan
2.Batu Surbakti Alias Batu
3.Suradi Zul Darma
4.Rio Prayoga Alias Rio
107 — 47
Dan didalam mobil tersebut tertinggal 7 (tujuh) orang lakilaki yakni 1.IRFAN PRAHMANA Alias IRFAN, Terdakwa 2. BATU SURBAKTI Alias BATU,Terdakwa 3. SURADI ZUL DARMA, dan Terdakwa 4. RIO PRAYOGA Alias RIObersama Saksi HARTANTA MAHADI SEMBIRING Alias TIUS, Saksi EKOPRANANTA TARIGAN, dan Saksi IFRON DUSTI NASUTION Alias RENDI(Ketiga Saksi dalam berkas perkara terpisah).
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYANTO Als ANDI Bin Alm RADEN
119 — 119
Pada tanggal 11 Maret 2020 Terdakwa adamembalas Whatsap saksi Jerry dan beralasan Handphone Terdakwa tertinggal,lalu saksi Jerry membalas untuk membatalkan pekerjaan meja Resepsionistersebut dan meminta kembali uang muka yang sudah di transfer oleh PT SMMkepada Terdakwa;Bahwa dalam pengakuan Terdakwa uang DP yang diterima oleh Terdakwa dariPT SMM untuk pengerjaan meja Resepsionis digunakan untuk keperluanTerdakwa yaitu, dipergunakan untuk membayar tagihan PLN sebesarRp102.500,00 , kemudian saya transfer
81 — 42
dan setelah mendekat ditempat kejadian perkara kedua orang tersebutlangsung melarikan diri namun salah seorang yangdi bonceng tertinggal dan setelah Saksi tiba di9tempat kejadian Saksi bertanya kepada TerdakwaKenapa Pak?
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Indah 2 untuk mengambil barangbarangpribadi yang masin ada serta mengajar Assistant Manager danAdministrasi yang baru, tetapi Assistant Manager lupa membawadokumendokumen yang dibutuhkan untuk belajar, Sehingga Penggugattidak dapat mengajarkan Assistant Manager dan Administrasi yang baru ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat mendapatkan perlakuanyang kurang menyenangkan, dimana Penggugat datang ke kantor yangterletak di Mall Kelapa Gading 3 untuk mengambil barangbarang pribadiyang masih tertinggal
HJ. RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA ALIAS BAYU BIN MUHTAR
30 — 2
pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekitar pukul 20.00 wita setelahn kamar tersebut di gunakan olehseorang lelaki yang tidak saya kenal namanya karena hanyamenyewa kamar tersebut secara transit atau hanya selama 4 (empat)jam saja sehingga tidak memerlukan Kartu Identitas untuk check in,dan pada saat lelaki tersebut check out saya langsung membersihkankamar tersebut dan tidak menemukan sesuatu apapun atau barangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1789/Pid.Sus/2018/PN Mksmilik tamu sebelumnya yang tertinggal
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
198 — 96
No. 43/Pdt.G/2020/PTA.JK Bahwa harta bersama antara almarhum Waloejo Soegito bin Soegito danalmarhumah Moerdiningsin Waloejo S binti Moersid Sastrodiwirjo yangberupa tabungan rekening bank terdiri dari 19 (Sembilan belas) tabunganrekening bank, sebagaimana tersebut dalam diktum putusan, padahalrekening bank tersebut sejak almarhum Waloejo Soegito bin Soegito masihhidup sudah banyak yang ditutup yang tertinggal hanya 4 (empat) rekeningbank yaitu rekening CITIBANK (USA) 801599145, rekening CITIBANK
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmengatakan bahwa Tergugat Rekonvensi melakukan beberapa tindakan, yaitu:Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkus rokok;b Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkusrokok; Menggunakan uang yang diberikan oleh pelanggan, yangseharusnya diserahkan kepada Tergugat dan digunakan untuk menggantikerusakan kunci locker dari pelanggan;d Meminjam uang kepada koperasi perusahaan denganmenggunakan nama karyawan yang di bawah pengawasannya; Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal
162 — 15
TAKDIRUL AZIZ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan menyadari bahwa terdakwamembawa sebilah celurit dikarenakan sewaktu membonceng, saksiduduk dengan posisi menyamping dan tidak memegang pinggangterdakwa yang saksi ketahui hanya setelah kejadian terdapat sebuahgagang celurit milik terdakwa tertinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa sempat menyatakan sewaktu berada di rumahpamannya bahwa dirinya akan carok (berduel dengan menggunakansenjata tajam) dengan saksi H.
72 — 30
sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang yangterdakwa pegang mengenai bagian belakang tubuh korban sehinggakorban tidak bergerak lagi;Bahwa terdakwa memotong korban dengan menggunakan parangmengenai bagian tangan, bagian tubuh belakang dan kepala korban;Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi, terdakwa meninggalkankorban menuju sepeda motor terdakwa, karena tidak kuat untukmenyalakan motor, terdakwa lalu meninggalkan motor dan berjalanmenuju hutan;Bahwa sarung parang yang terdakwa gunakan tertinggal
152 — 73
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengan kecepatan80 Km/Jam;Bahwa yang Terdakwa ingat pada saat itu berusaha menghindari lubangdengan mengambil jalur sebelah kanan, dan langsung terjadi tabrakan.Terdakwa tidak sadarkan diri dan tahunya saya sudah berada di UGDRSUD Sarolangun;Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), sepedamotor yang Terdakwa kendarai memiliki Surat Tanda Nomot Kendaraanyang pada saat kejadian tersebut tidak dibawa karena tertinggal
95 — 12
AAN ANDRIANS YAHkembali lagi ke rumah kontrakan saksi Nanang untuk memastikan tidak adabarang bukti yang tertinggal dan pada saat datang ke rumah kontrakan, saksibertemu dengan isteri Nanang yang sedang menunggu di depan rumahnya yangkemudian saksi meminta untuk ditunjukkan rumah Mertuanya itu yang terletak diKampung Cigandeng, kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bahwa pada waktu datang ke rumah Mertua saksi Nanang, saksi bertemu denganseseorang yang bernama Drs.
28 — 21
RASYID dan 1 (satu) orang temannya langsunglari saat digerebek oleh Kepolisian, dan tertinggal 2 (dua) orang bersamasaksi ;Bahwa saksi memperoleh Narkotika golongan 1 jenis Sabu awal mulanyadengan cara sdr. RASYID menyuruh saksi untuk membeli Sabu dan sar.RASYID menyuruh temannya untuk memberi uang sebanyak Rp 600.000,19(enam ratus ribu rupiah) untuk membeli Sabu, kemudian datang sdr. PEPENGlalu saksi suruh sdr.
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
67 — 43
Wara Kota Palopo sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi warga tersebut kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya setelan Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmelaukukan pemeriksaan terhadap KUSNADI Alias KASSO namun KUSNADIAlias KASSO melarikan diri sehingga sepeda motornya yang merek SCOPYyang tertinggal di TKP kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIMPABETA memeriksa sepeda motor tersebut dan menemukan 1 (Satu) sachetshabu