Ditemukan 11884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khilafan kailas kilad kilat khilau khalaf khilal khilfa kilaf khilafã khilafa
Penelusuran terkait : Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata 1. majelis hakim khilaf dan keliru dalam menerapkan hukum; 2. terdapat 2 (dua) putusan yang saling bertentangan terhadap tanah objek sengketa yang sama Dengan para pihak yang sama yang sudah pernah diputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkcraht van gewijsde) di peradilan yang sama;
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Januari 2014 — Terdakwa I : JAINI Bin SALAMAT LAPAP; Terdakwa II :SYAHRUDIN Bin SALAMAT LAPAP; Terdakwa III :TUHALUS Bin SELAMAT LAPAP;
30 — 6
  • kejadian dengan rumah SALAMAT Bin LUWI kira kira 10 depa danmerupakan jalan umum meskipun saat itu situasi sunyi ;e Bahwa Terdakwa I JAINI, Terdakwa IT SYAHRUDIN dan Terdakwa III TUHALUS sertasaksi ARIF mengeroyok saksi korban SALAMAT Bin LUWI sampai akhirnya terjatuh danberlumuran darah namun saat itu terdakwa mengetahui bila korban masihe Bahwa Terdakwa I JAINI, Terdakwa II SYAHRUDIN dan Terdakwa IIT TUHALUS sertasaksi ARIF menyerang / mengeroyok korban hanya supaya korban menjadi jera namunkarena khilaf
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Anak
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 April 2017 — KARDI JOSUA MANALU Als KARDI
118 — 66
  • Selanjutnyaterdakwa memeluk saksi kofnan dan meminta maaf sambil berkata gak akan abang tinggalkan kau dek" akan tetapi saksi korbanteruSs menangis, selanjutnya terdakwa tidur, dan saksi korban punikut disamping terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencabulan tersebut saksikorban masih berumar 16 tahun.Bahwa terdakwa mejelakan penyeban terdakwa melakukanpemuatan tersebut karena saat itu terdakwa khilaf dan terangsang.Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada melakukan kekerasanmaupun ancaman kekerasan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 144/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ISRAFIL Alias AFIL
86 — 10
  • SAMBERAlias FERNANDO dianiaya oleh Terdakwa ISRAFIL Alias AFIL karenapada saat kejadian saksi melihat Terdakwa memegang sebilah parangdan pada saat itu Terdakwa sempat mengakui kepada saksi bahwaTerdakwa telah khilaf karena memotong/menebas/membacok orang yangmengaku anggota TNI tersebut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian penganiayaan tersebutberawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019, sekitar jam 22.00 Witasaksi melihat masyarakat sedang kumpul di degodego, kemudian saksibertanya apa yang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Saya khilaf kepleset berbicara seperti itu, bukan karenatanpa alasan. Karena saya juga sebenarnya kecewa berat sama pak PEMOHON,karena selama usaha medis, pak PEMOHON tidak pernah mau di test sperma,padahal dapat surat pengantar dari dokter kandungan. Tapi hal itu sudah kitabicarakan, kebetulan waktu itu saya sudah telat 2 bulan, saya bilang pada pakPEMOHON, bila saya jadi hamil kita tidak perlu adopsi.Tapi bila gugur, kita adopsianak. Dan pak PEMOHON acc.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
42 — 21
  • Bahwa benar Tergugat tdah melakukan kekerasan atas diri Penggugatnamun karena khilaf;$.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — HANAFI DJUNAID vs Dra. ERMA YULIATY, dk
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan halhal yang kami uraikan tersebut di atas, terbuktiputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 359/Pdt.G/2012/PN Sby. tanggal11 April 2011, putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 617/PDT/2013/PTSBY. tanggal 30 Januari 2014, putusan Kasasi Nomor 2144 K/Pdt/2014 telahkeliru dan khilaf dalam memberikan putusannya serta tidak menerapkanperaturan perundangundangan yang berlaku yang harus dipatuhi dalammemberikan pertimbangan hukum atas suatu putusan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 21 dari 32 halamanTergugat dimulai sejak tahun 2008, dan sikap Tergugat yang tidakmenghormati orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui posita angka 5 tentangadanya pemukulan terhadap Penggugat karena khilaf, dan hal tersebutTergugat sudah minta maaf dan berjanji tidak melakukan lagi, namunsetiap Penggugat marah selalu berkata agar Tergugat memukul lagiterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga membantah posita angka 6tentang Penggugat merasa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 185/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 29 Januari 2014 — ISWANTO Als IWAN Bin SAKDIMAN
43 — 19
  • dari rumahsampai dibagak sahwa ( tempat terjadi tabrakan ) adalahterdakwa, orang tua tersdakwa duduk di samping terdakwa dankeponakan terdakwa duduk di pangkuan oarng tua terdakwa.Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2013/PN.SkwBahwa kendaraan terdakwa yaitu mobil dump truck lampusennya tidak berfungsi dan klason tidak hidup dan tidak bisabunyi.Bahwa terdakwa setelah terjadi tabrakan tidak menolong korban,terdakwa tidak ada niat untuk melarikan diri, terdakwa hanyatakut akan amukan masa.Bahwa terdakwa sudah khilaf
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 96/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 6 Februari 2014 — - ANDRE Pgl ANDRE ;
44 — 2
  • Dan saksi juga mencekik leher ROSYANA Pgl OSI dan menarik rambutnyakemudian merebahkanya sehingga dia menjeritjerit.Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat itu terdakwa meresa telah kecapekanbekerja dari sawah, dan terdakwa melihat anak DIGAN AFAWAN pgl DIGANmenangisnangis terus maka terdakwa berkata kepada ROSYANA pgl OSI untukmendiamkan anaknya, tapi tidak juga mau diam, maka saat itu terdakwa merasaemosi dan khilaf maka terdakwa langsung menampar pipi dan meninju keningnya, tapiDIGAN AFWAN bukannya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6549/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
169 — 50
  • G/2016/PA.BwiMenimbang bahwa Para Tergugat dalam jawaban dan dupliknyamenolak dailildalil gugatan Penggugat dan keberatan hibah tersebut dibatalkan,karena hibah telah memenuhi' prosedur, dilakukan oleh Penggugatataskesadaran sendiri, tanoa ada unsur paksaan maupun khilaf, untuk itu paraTergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mencabut permohonan sitajaminan terhadap obyek sengketa I dan Ill, pada persidangan tanggal 05September 2016, oleh
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : EMANUEL LOE
Terbanding/Penggugat I : MARGARETHA MOTU
Terbanding/Penggugat II : WILHELMINA LAWA
88 — 44
  • Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Majelis telah khilaf, tidak memperhatikan kebohongankebohonganpara Penggugat..
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sandiyanto
144 — 45
  • jawab "Sampeyan sudah saya ingatkanjangan manggil kacong kacong lagi, tapi sampeyanmanggil saya kacong terus, kacong itu untukpanggilan anak kecil" kemudian datang PeldaFurgon dan perintahkan Terdakwa untuk diam danmasuk kedalam pos lalu Terdakwa pergi masuk kedalam pos sehingga situasi menjadi kondusif dansekira pukul 22.30 WIT Terdakwa pergi menemuiSaksiI di dalam Pos Kodim Persiapan Memberamotengah dan meminta maaf kepada Saksi dengancara bersalaman dan berpelukan dan Terdakwamengatakan "Saya Khilaf
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 28-10-2010 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 104/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 7 Desember 2011 — J A ‘ AF A R, SH, MKn CS melawan Ir. A L K U D R I
116 — 13
  • Misalnya salah satu pihak karena diancam atau ditakuttakuti terpaksamenyetujui suatu perjanjian.Kekhilafan atau Kekeliruan terjadi, apabila salah satu pihak khilaf tentang halhalyang pokok dari apa yang diperjanjikan atau tentang sifatsifat yang penting daribarang yang menjadi objek perjanjian, ataupun mengenai orang dengan siapadiadakan perjanjian itu.Penipuan terjadi, apabila satu pihak dengan sengaja memberikan keteranganketerangan yang palsu atau tidak benar dengan akalakalan yang cerdik (tipumusilihat
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
JUMARDI Alias MUJUR Bin AMBO ANGKA
55 — 19
  • teras penginapan;Bahwa sebelum menyetubuhi Nela, Terdakwa berjanji akan membelikan Nela bajudan bedak namun Terdakwa tidak membelikan Nela bedak;Bahwa Terdakwa memberikan makanan, minuman serta pakaian kepada Nelasetelah menyetubuhi Nela;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui umur Nela, namun setelah bersetubuh,Terdakwa bertanya kepada Nela dan Nela menjawab saat itu bahwa ia dudukKelas 2 SMA;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau menyetubuhi anak dibawah umurhukumannya berat, dan Terdakwa lakukan karena khilaf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — HI.ANDY ACHMAD SAMPURNA JAYA bin IBRAHIM SEPULAU RAYA
253 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (selengkapnya64sebagimana tercantum dalam amar putusan kasasi yang dimohonkanPeninjauan Kembalinya ini) ;e Dalam hal ini Majelis Hakim Kasasi telah berlaku khilaf dan tidak adildalam menjatuhkan besaran hukuman/pidana yang dijatuhkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali ;e Dalam pertimbangan putusan, Majelis Hakim sama sekali tidakmenerangkan pertimbangan yuridis apa saja dalam menjatuhkanpidana terhadap Pemohon Peninjauan Kembali sehingga hukumanyang dijatunkan kepada Pemohon jauh lebih lama (berat)
    yaitu selama12 (dua belas) tahun dari dibandingkan dengan pidana penjara yangdijatunkan kepada HERMAN HASBULLAH yaitu 2 (dua) tahun yangnotabene juga dinyatakan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi ;e Pemohon Peninjauan Kembali juga menyatakan bahwa Majelis HakimKasasi telah khilaf dalam mempertimbangkan putusan karena MajelisHakim Kasasi sama sekali tidak mempertimbangkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan melainkan hanya didasarkan padapublic opinion yang berkembang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 125/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NOVRIYANUS TODING alias NOVRI
111 — 27
  • Nanti padasaat diinterogasi di Polsek Balaesang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa NOVRIYANUS TODING AliasNOVRI mengatakan pada saya gelap mata saya, saya tikam dia (korbanESTANUDIN alias ETA), khilaf saya; Bahwa awalnya korban ESTANUDIN alias ETA memukul kepalaTerdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI menggunakan besi; Bahwa Korban ESTANUDIN alias ETA memukul kepala TerdakwaNOVRIYANUS TODING Alias NOVRI karena Korban ESTANUDIN aliasETA berselisih paham dengan Terdakwa
    ADI mellihnat terdakwa NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI ada disekitar tempat kejadian dan jarak antara saksiREYNALDI Alias ADI dengan terdakwa NOVRIYANUS TODING AliasNOVRI yakni sekitar 2 meter disampingnya dan saksi REYNALDI Alias ADImengetahui terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI membunuhkorban Estanudin alias eta pada saat kami diamankan oleh pihak kepolisiandan pada saat itu terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRImengatakan kepada saksi REYNALDI Alias ADI gelap mata saya, sayatikam dia (ETA), khilaf
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • tertawa tanpadosa sambil merapihkan rambut dan bajunya, ditambah lagi kesaksianpihak hotel tentang mereka yang memang sudah sejak lama berada didalam kamar hotel tersebut, bahkan sangat sering/biasa terlihat beradadi tempat yang sama (hotel) sebagaimana dimaksud, hingga Penggugattidak tau lagi harus bagaimana, tidak tahu lagi mau diapakan, pandanganPenggugat yang gelap, sampai tidak terasa meneteskan air mata, begitusesaknya dada yang menahan rasa malu semalumalunya, marahsemarahmarahnya, namun takut khilaf
Pengadilan PA TANJUNG KARANG
Register : 08-08-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 571/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 28 Februari 2011 —
52 — 14
  • Hal ini bisa tergambar dari beberapa halsebagai berikut :a Dari mulai menikah sampai sekarang Pemohon danTermohon selalu hidup rukun dan Termohon tidak pernah membantah apa yang menjadikemauan dan perintahPemohon; Termohon sangat menghargai dan patuh pada Pemohonsebagai seorang suami dengan salah satu buktinya ketikaTermohon ingin bekerja sebagai karyawati diperusahaan,namun tidak diizinkan maka Termohon patuh danmengikuti perkataan Pemohon sebagai Kepala rumahtangga;Termohon akui pernah khilaf sehingga
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 306/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
YUNI BINTI TUSHAN DERITA
76 — 19
  • Lisnawati, ini hanya khilaf saja;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut dengan tindakpidana lain sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit TV merk Polytron warna hitam 32 inchi;1 (Satu) unit blender merk Turbo warna putih hijau;1 (Satu) set teko dan cangkir merk Sorela;1 (Satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio G warna hitam No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — Drs. Paulus Vency Tapotubun
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perlu ditarik batasbatas dimana letak penerapan kekhilafan ataukekeliruan yang nyata sesuai dengan maksud dari ketentuan Pasal 263 ayat(2) hurufc KUHAP ;Pasal 263 ayat (2) hurufc KUHAP tidak memberikan penjelasan tentangpengertian istilah kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata, dan hanyamengatur mengenai rumusan umum dari salah satu dasar atau alasanpengajuan permohonan Peninjauan Kembali ;Pengertian umum menurut kamus umum bahasa Indonesia yangdisusun oleh W.J.S Poerwadarminta menyatakan, khilaf