Ditemukan 21302 data
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
ARYA PURNOMO ALIAS ARYAK
30 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA PURNOMO ALS ARYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (Enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
ARYA PURNOMO ALIAS ARYAK
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.ADI KURNIAWAN BIN R. SUNTORO
2.EKO KRISWANTORO BIN JOKO KASIONO
32 — 3
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.ADI KURNIAWAN BIN R. SUNTORO
2.EKO KRISWANTORO BIN JOKO KASIONO
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
31 — 16
. & REKAN
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
SAMIARTI
Tergugat:
koperasi simpan pinjam"ARYA PUTRA ADI PRATAMA'
12 — 8
Penggugat:
SAMIARTI
Tergugat:
koperasi simpan pinjam"ARYA PUTRA ADI PRATAMA'
DIAN SANDRA PUSPITA SARI
Tergugat:
ARYA SATRIA YOGA SWARA
8 — 8
Penggugat:
DIAN SANDRA PUSPITA SARI
Tergugat:
ARYA SATRIA YOGA SWARA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
IDUP Bin HAMZAH .Alm
403 — 20
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
IDUP Bin HAMZAH .Alm
IRFAN ARYA
Tergugat:
PT. SETIA UTAMA TELESINDO SHOP INDONESIA
100 — 38
Penggugat:
IRFAN ARYA
Tergugat:
PT. SETIA UTAMA TELESINDO SHOP INDONESIA
ANDI ARYA ARINI, SH.
Terdakwa:
TASLIM bin TARSIN
35 — 15
Penuntut Umum:
ANDI ARYA ARINI, SH.
Terdakwa:
TASLIM bin TARSIN
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
31 — 27
Pembanding/Terdakwa : DINDA ARYA ADYTYA
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.Nama lengkap : Dinda Arya Adytya. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 16 Mei 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Suningrat Rt/Rw:13/3 No.39 Ds.KeteganKec.Taman Sidoarjo. Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta (Bengkel)Terdakwa Dinda Arya Adytya ditangkap pada tanggal 4 April 2021;Terdakwa Dinda Arya Adytya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021sampai dengan tanggal 3 Juni 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021.
ADYTYA sehinggakemudian petugas kepolisian melakukan penangkapan pula terhadapterdakwa DINDA ARYA ADYTYA di tempat kosnya di JI.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINDA ARYA ADYTYA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3. Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa DINDA ARYAADYTYA dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa Dinda Arya Adytya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamanberupa shabushabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dinda Arya Adytya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terbanding/Penggugat : I Desak Putu Citra Budiutami
105 — 40
Pembanding/Tergugat : Ngurah Arya Saccana
Terbanding/Penggugat : I Desak Putu Citra Budiutami
SURURI
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA BIN MURDIMAN
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURURI
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA BIN MURDIMAN
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MAMICO als MICO
53 — 11
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MAMICO als MICO
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDIYANTO Bin SULI
30 — 42
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDIYANTO Bin SULI
Terdakwa:
Sindhu Arya Wiguna
25 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sindhu Arya Wiguna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU dalam dakwaan kombinasi pertama alternatif kedua dan dakwaan kombinasi kedua alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
Sindhu Arya Wiguna
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DERYANSA
55 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggerakkan orang lain dengan tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DERYANSA
1.I Gst Putu Arya Nyeneng
2.Luh Sri Saraswati
6 — 8
Pemohon:
1.I Gst Putu Arya Nyeneng
2.Luh Sri Saraswati
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DHIMAS ARYA KUSUMA
34 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DHIMAS ARYA KUSUMA
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RIZKI
28 — 4
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RIZKI
Terbanding/Tergugat : PT ARYA DWIPANTARA,DKK
42 — 18
Pembanding/Penggugat : BURNIAT RADEN MASHUR,DKK
Terbanding/Tergugat : PT ARYA DWIPANTARA,DKK,M.H. adalah advokatpada Kantor Hukum arh & Associaties yang beralamat kantor di Jalan PulauBaru No.9 Way Halim Permata Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:O50/ARH&A/Perd/XII/2019 tertanggal 26 Februari 2019, untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Penggugat.Halaman 1 of 9Halaman Putusan Nomor 46/Pdt/2019/PT.TJKSalinanMELAWANPT Arya Dwipantara (PT ADP), beralamat di Bandar Lampung, Jalan Ir.
IlKonvensi untuk sebagian;(2) Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat yang diajukanPenggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dalam perkara ini;(3) Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiterbukti melakukan perbuatan melawan hukum terhadap PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi.(4) Menyatakan sah berharga dan mempunyai kekuatan hukum alas haktanah yang dimilki Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensiyaitu: Sertipikat HGU No.36 tahun 1996 seluas 2.437,16 Ha atasnama PT Arya
Dwipantara menjadi HGU No.32 tahun 1996seluas 2.436,16 Ha atas nama PT Perkebunan Nusantara VIIdan; Sertipikat HGU No.48 tahun 1997 seluas 701,65 Ha atas namaPT Arya Dwipantara menjadi HGU No.33 tahun 1997 seluas701,65 Ha atas nama PT Perkebunan Nusantara VII.(5) Menyatakan lahan objek gugatan Umbul Tumi yang terletak di DesaLingai Kelurahan Menggala Tengah Kecamatan Menggala KebupatenTulang Bawang merupakan satu kesatuan dengan lahan yangdimaksud dalam sertipikat HGU Nomor 32 tahun 1996 atas konvensi.Halaman
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARWIDYA ARYA SATYA, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :MEMASANG REKLAME PLANET BAN BELUM MEMILIKI IJIN, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta, Nomor 2 Tahun 2015, tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA