Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
NOVIASARI WILYANDA SUKMA binti EDDY SUKMA
4813
  • Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN PnjSetelan mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00
    Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki iin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijim dari Kementerian Kesehatan R.I atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau keduaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada
    Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki jin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan R atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau ketigaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira Jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada
    tidak mempunyai izin terkait narkotika jenissabusabu tersebut; Bahwa Saksi sendiri yang menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Saksi Muhammad Nangin bin Boimin, dan Saksi tidak pernahmenjual narkotika Jenis sabusabu melalui Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekitar pukul 11.00
    dan hal tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri di persidangan, sehingga tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur pertamaDakwaan Ketiga yaitu Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa ditangkap olehTim Satresanrkoba Polres Penajam Paser Utara pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekitar pukul 11.00
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pid.Sus/2017/ PN JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2017 — HIMAWAN HERUTOMO
5421
  • Perintis Kemerdekaan Kav. 99 Pulo Gadung,Jakarta Timur, secara bersamasama menggunakan Narkotika jenis shabu,dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 juga menggunakan Narkotikajenis shabu secara bersamasama dengan para saksi, sehingga pada tanggal17 Januari 2017 pada hari Selasa sekira pukul 11.00 Wib saksi penangkap dariBNN yaitu saksi Joni dan saksi Mathius Kurniawan yang mendapat informasidan analisis terhadap penyelidikan diketahui tempat lokasi Gedung ApartemenGading Icon sering terjadi transaksi
    Sekitar jam 11.00.WIB. saksidan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua)orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl.
    Sekitar jam 11.00.WIB.saksi dan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2(dua) orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl. PerintisKemerdekaan Jakarta Timur dengan cirriciri sesuai dengan informasimasayarakat dan kemudian sekitar jam 13.45.WIB. dilakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang tersebut dan setelah diinterogasi mengaku bernamaHimawan herutomo dan Edo Tri Oktoberiyan Fauzi ;Bahwa kemudian ke2 (dua) orang tersebut dari lobi apartemen dibawa kekamar No.
    Perintis Kemerdekaan Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama saksi Nicken AyuOktavianti pada tanggal 16 Januari 2017 dan bersama saksi Edo TriOktoberiyan Fauzi pada tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.00.WIB. dikamar No.1520 A Apartemen Gading Icon JI.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FERI YULIANT Bin WASIS
173
  • secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintanh palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutAwal mulanya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00
    bertuliskan Honda yangada tali warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di depan rumah dijalan Klampok Kasri IIC/352 B Rt.05 Rw.02 Kel.Gadingkasri Kec.KlonjenKota Malang telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa pada awalnya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00
    terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00
    terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,tersebut telah terpenuhi;Ad 3 : Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjatatau dengan memakaianak kunci palsuperintah palsu ataujabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS. pada hari kamis tanggal15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00
Register : 22-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 62/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi
2.Tedi Harnata Bin Laili
133
  • terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsoccese Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00
    telunjuk tangan kanan tampak putuS.wonnne Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke2, K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAsceness Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun II Desa PurwosariKecamatan Lais
    Depi Apriyeni binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak ipar dansuami Saksi, Ssedangkan
    Desi Ratna Sari binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak kandungdan adik ipar Saksi
    Hendriadi als Butun bin Sakroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun I Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi, sedangkan Korbannya Saksisendiri; Bahwa alat
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Franky Sitio Als Ivan
3111
  • bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan tim Satresnarkoba Polres Samosir yangbernama Subrata Manurung, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00
    wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir
    Sigalingging, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00 wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut
    adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.
    Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada pengertianpengertiandasar tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatan Terdakwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiandi simpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa pada saat
Register : 18-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
HERU PRAYUGO BIN MUNALI
228
  • seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki ijin dari Dinas atau Instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi SONNY RACHMAD sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaratanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi PUGUH RUKIANTO sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00
    itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan SONYRACHMAD yang merupakan anggota Kepolisian pada hari minggu tanggalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Mig14 Februari 2021 sekira pukul 11.00
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
IIM CAHYANTO bin SUWARTO
8747
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IIM CAHYANTO bin SUWARTO pada hari Rabu tangal10 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat dibengkel Wijaya Teknik milik Terdakwa alamat Desa PingitRt.003 rw.001 Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, atau
    SUYANTO bin SUCIPTOmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa salah satu barang hasil pencurian berupa 1 (satu) unit genset warnamerah merk Honda Tiger TG 5800 H didapati dijual oleh Saksi Kosimkepada Terdakwa yang memiliki usaha bengkel Wijaya Teknik dengan jasareparasi diesel petani dan jual beli diesel bekas sehingga Terdakwa terbiasamembeli barang barang berupa diesel bekas untuk kemudian dijual lagidengan mengambil keuntungan dan pada hari Rabu tangal 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00
    Saksi mendapatkan genset tersebut dariHanif warga Desa Kebutuh Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, Suhin warga Desa Kejobong Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, Andri warga Desa Karangcengis KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga dan Tarno warga Desa KarangcengisKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;Bahwa Saksi telah menjual genset tersebutkepada Terdakwa di bengkel Wijaya Teknik Desa Pingit RT. 003 Rw 001Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada hari Rabu, 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00
    tersebut kisaranRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unitgenset Honda Tiger TG 5800H warna merah yang telah dijual Terdakwakepada orang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00
    Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yangdiajukan ke Persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit Genset merk Honda Tiger TG 5800 H warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 7 Mei 2012 — SAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN
375
  • ., Bahwa saksi korban kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalandusun Jambuan Desa Pelalangan Kecamatan kalisat kabupaten Jember, saksi korban telahdikeroyok oleh kedua terdakwa.
    Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalanDusun jambuan Desa Pelalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, saksi melihatsendiri pengeroyokan yang dilakukan oleh kedua terdakwa terhadap DIDIK SURYANTO. Bahwa saksi melihat kedua terdakwa melakukan pemukulan terhadap DIDIK SURYANTOdengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari satu kali yang mengenai wajahbagian dahi kiri dan juga bibir atas sebelah kanan dari saksi korban.
    Bahwa saksi mengetahui DIDIK SURYANTO telah memaafkan perbuatan para terdakwa .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Selanjutnya terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalanDusun Jambuan, Dsa Pelalangan Kecamatan Kalisat, kabupaten Jember, awalnya keduaterdakwa mndatangi saksi korban DIDIK
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 522/PID.Sus/2015/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2015 — ALI MASKUR
256
  • TAUFIK KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa
    HENING MAHARI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa
    Tanpa ijin menguasai menyimpan dan menyembunyikan sesuatu bahanpeledak:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi yang dihadirkan maupun dari keterangan terdakwa ALI MASKUR bahwa pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wib telah dengan sengaja dantanpa ijin menerima menguasai dalam miliknya serta menyimpan sesuatubahan peledak yang dapat meledak dan oleh petugas dilakukan penangkapankarena terbukti menguasai amunisi berupa mercon yang dapat meledak yangdikuasai terdakwa dengan
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 6/Pid.C/2021/PN Pli
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. EKO SUHANSYAH, S.E, S.H
Terdakwa:
SUBHANI Als. ANANG PICOY Bin SURIANSYAH
249
  • .), dan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.) yang memilikinilai kurang lebih sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah) tanpaizin dari Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.)
    Jantra bin Hamid(alm.), Saksi Muhammad Sani bin Marwan (alm.), dan Terdakwa, dan sesuaidengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H.
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID/2012/PT-MDN
AMAS GULTOM
204
  • Humasan pada hari Senintanggal 29 agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wob atau setidaktidaknya waktulain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di DesaParlombuan, .....Parlombuan, Kec. Pangaribuan, Kab.
    Tapanuli Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, Dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : n Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 11.00 WIB, saksiLamsihar br.
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 29 September 2016 — RAHMAD FAUZI ALS AMUN BIN AMIR
16882
  • HSS, kedua pada hariMinggu tanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamarrumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga padahari Minggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00 witadi dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec.
    HSS, kedua pada hari Minggutanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumahterdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga pada hariMinggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00wita di dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. AngkinangKab.
    Kemudian kami kembaliberganti posisi dengan posisi saksi korban terlentang dilantai dan terdakwadiatas badan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnya hinggamengeluarkan spermanya yang dikeluarkan didalam vagina saksi korban.Menimbang, bahwa kejadian yang keenam pada hari Minggu tanggal27 Maret 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumah terdakwa di desabamban Kec. Angkinang Kab. HSS.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • (12) 343(763246) 2(20) 1(44) 1(52) 2(43) 2(41) 2(12) 343(S5020) 1(43) 2(12) 343(6) 1(44) 1(5043) 2(54) 2(12) 343(6) 1(7) 2(107) 2(1112) 343(56) 1(12) 343(73) 2(70) 2(73) 2(16) 1(24) 2(70) 2(23) 2(16) 1(7716) 1(24) 2(63) 2(63) 2(75) 2(12) 343(20) 1(43) 2(41) 2(42) 2(42) 2(43) 2(45) 1(12) 343(24) 2(73) 2(12) 343(Naa) =(5020) 1(7) 2(25) 2(40) 2(1112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 642.00 Tm/E8 1 TE(24) 2(63) 2(63) 2(75) 2(10064) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    1(5043) 2(54) 2(12) 218(3) 1(40) 2(1142) 2222=12) 2181040) 241) 246) 242) 2=218143) 210145) 1=HNo5012) 21820) 143) 25012) 2184743) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 575.00 Tm/ES 1 TE(25) 2(46) 2(41) 2(4744) 1(41) 2(4743) 2(12) 1(5140) 2(25) 2(43(42(43(FM N NO))))(1043) 2(41) 2(43) 2(12) 1(20) 1(40) 2(116543) 2(41) 2(20) 1(46) 2(1012) 1(17) 2(43) 2(45) 1(43) 2(1012) 1(25) 2(46) 2(S046) 2(12) 1(41) 2(44) 1(S043) 2(54) 2(12) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    60) 1(12) 1(52) 2(40) 2(1140) 2(1052) 2(46) 2(43) 2(41) 2(60) 1(12) 1(45) 1(43) 2(54) 2(44) 1(1112) 1(52) 2(43) 2(17) 2(43) 2(12) 1(20) 1(43) 2(41) 2(42) 2(42) 2(43) 2(45) 1(12) 1(24) 2(75) 2(12) 1(7146) 2(41) 2(44) 1(12) 1(24) 2(63) 2(63) 2(63) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(21) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 418.00 Tm/F8 1 Tf(22) =143) 2(13) 2(12) 1(3040) 2(44) 1(12) 1((((13a7ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    (1146) 2(1043) 2(54) 2(12) 301(20(43(((((((((((((()) 213) 2) 2) Td)))41)42)42)43)L2)43)41)20)43) 21143)12) 30140) 241) 242) 2RN(42) 2(46) 2(42) 2(43) 2(20) 1(12) 301(17) 2(40) 2(41) 2(42) 2(43) 2(41) 2(12) 301(3) 1(40) 2(1142) 2(46) 2(42) 2(43) 2(20) 1(12) 201(25) 2(40) 2(45) 1(46) 2(1012) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 351.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(40) 2(1141) 2(43) 2(54) 2(12) 1(25) 2(40) 2(116540) 2(((((1143) 244) 1L2) 112) 164) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    2(43) 2(1112) 118(12) 118(17)(43)(N41)(12) 118(43)(41)(20)(43) 2(((((((((((41)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 240.00 Im/F8 1 Tf(17) 240)41)42)42)))NN NMN DN NH(((((41(12) 1(3) 1(40) 2(1142) 2(46) 2(42) 24320122040) 21146) 25112) 11040) 241) 240) 21146) 25112) 120) 140) 21153) 143) 217) 244) 112) 1))2==)))) 1((((((((((((((((((((52) 2(40) 2(L15140) 2(45) 1(44) 1(5144) 1(54) 2((((((((((((((((((43) 242) 25043) 21143) 241) 212) 164) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 September 2014 — Adi Kuswoyo Als Didi Bin Riono
497
  • Malang,Propinsi Jawa Timur dengan naik bus menuju Terminal MuncarBanyuwangi Jawa Timur .e Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju sekitar jam 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan Arman kemudian terdakwa diperkenalkanoleh Arman kepada Ayu (yang melarikan diri dan belum tertangkap),setelah perkenalan kemudian Ayu menyerahkan uang kertas palsusenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebanyak 500 lembarpecahan @ 100.000 yang dilak menjadi 5 bendel dan masing masingbendel senilai Rp. 10.000.000,
    Maryanto Sugino Putro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, disebuah kamar mandi diDs, Turi Rt.001 Rw. 007, Ds. Sejati Kec. Giriwoyo Kab. Wonogiri;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.00Wib, saksi mendapatkan informasi dari pemilik warung makan AyamGoreng Sdri. Kasmiyani dan warung makan bebek goreng Sdri.
    Adwan Wibowo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, disebuah kamar mandi diDs, Turi Rt.001 Rw. 007, Ds. Sejati Kec. Giriwoyo Kab. Wonogiri;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.00Wib, saksi mendapatkan informasi dari pemilik warung makan AyamGoreng Sdri. Kasmiyani dan warung makan bebek goreng Sdri.
    Wonogiri yang sebelumdisita uang palsu tersebut sempat terdakwa buang dengan maksudsupaya tidak diketahui oleh petugas kepolisian kalau terdakwa masihmemiliki uang palsu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi polres Wonogiri pada hari kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn. Turi Rt.01/07, Ds.Sejati, Kec. Giriwoyo, kab. Wonogiri ;Bahwa barang bukti berupa uang 463 lembar @ 100.000 palsu yangterdiri dari :1.
    Wonogiriyang sebelum disita uang palsu tersebut sempat terdakwa buang denganmaksud supaya tidak diketahui oleh petugas kepolisian kalau terdakwamasih memiliki uang palsu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi polres Wonogiri pada harikamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn. Turi Rt.01/07,Ds. Sejati, Kec. Giriwoyo, kab. Wonogiri ;Bahwa benar barang bukti berupa uang 463 lembar @ 100.000 palsuyang terdiri dari :1.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2015 — WARTO Alias ANDI alias ENTOK
1510
  • Perbutan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Pada awalnya pada han Rabu tanggal 21Januan 2015 sekitar jam.11.00 WIB bertempat di rumah kontrakan IRFANyang juga ditempati terdakwa mereka berdua sepakat akan iuran patunganuntuk membeli shabushabu masingmasing Rp.300.000. akan membelishabu seharga Rp.600.000.. selanjutnya terdakwa membeli shabushabukepada orang bemama DIDIT (belum tertangkap) dan akan bertemu dipinggir jatan di depan kampus UNS selanjutnya terdakwa bisa bertemuorang
    tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa tanpa hak atau metawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3, Putusan No. 120/Pid.Sus/2015/PT SMGmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00
    Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 328/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 13 Desember 2012 — -SUWANDI bin FAISAL
343
  • . : PDM 240/Ep.1/Trk/11/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUWANDI bin FAISAL pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di sebuah rumah di Beringin, Kel.
    Saksi HERMAN bin ABDUL MALIK, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat di sebuah rumah diBeringin, Kel. Selumit Pantai, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang berawal Terdakwa berada di daerah Beringin, Kel. SelumitPantai, Kec.
    keluar keluar rumah 1 (satu) buah laptop merk Accer warnahitam milik SULIANA binti SARIMO menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuitelah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padahari Rabu tanggal O08 Agustus 2012 sekira jam 11.00
Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2010 — TERDAKWA
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, pada hari Jumat, tanggal 20Juni 2008, sekira jam 11.00
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia TerdakwaTERDAKWA, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00
    UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, sebagaimana waktu,Tempat dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan perbuatancabul dengan seseorang sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buatdikawin, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD JUNARDI
Terdakwa:
MAULANA RENDY RAHMAWAN bin SUSENO
163
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 11.00 WIB terdakwamengambil 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil yang disimpan dilacidalam almari pakaian di kamar terdakwa lalu dimasukkan kedalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri dan kemudian terdakwa pergi ke rumah Riodi Kp. Rejosari Gumuk RT 01 RW 11 Kel. Rejosari Kec.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil yangdisimpan dilaci dalam almari pakaian di kamar terdakwa lalu dimasukkankedalam kantong celana bagian depan sebelah kiri dan kemudianterdakwa pergi ke rumah Rio di Kp. Rejosari Gumuk RT O01 RW 11 Kel.Halaman 4 dari 18 Putusan No.449/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Rejosari Kec.
    untuk membeli sabusebanyak 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan sabu tersebut terdakwa gunakan sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 terdakwa datang ke rumahsaksi Daniel Leonardo Wibawa untuk membeli sabu sebanyak 1 (Satu) paketsabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian 1 (Satu) paketsabu tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah dan disimpan dilaci dalamalmari pakaian di kamar terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 11.00
    saksi Daniel Leonardo menyerahkan 1 (satu)paket sabu kepadda saksi RENDY; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018, sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Daniel Leonardo untuk meminta sabu lagiHalaman 15 dari 18 Putusan No.449/Pid.Sus/2018/PN.Smg.dan sesampainya di rumah saksi Daniel Leonardo kemudian mengobrolberdua dan terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 11.00
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. Nama Lengkap : CHANDRA; 2. Tempat Lahir : Tembung; 3. Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun /06 Desember 1983; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Jalan Pasar VII Sederhana Gg. Raya IX Desa Smbirejo Timur Budi Kec. Percut Sei tuan Kab. Deli serdang; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh Bangun;
183
  • melihat terdakwa sedang berada di samping rumahnya ;e Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa ada membuangkan 1 (satu)bungkus klip narkotika jenis shabu ;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan atas pertanyaan saksi dan rekan terdakwa mengakui bahwashabu tersebut adalah miliknya;e Bahwa Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari JERRY pada hari Senin tanggal16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00
    pada saat saksi dan rekan saksi akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa ada membuangkan 1 (satu)bungkus klip narkotika jenis shabu ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan atas pertanyaan saksi dan rekan terdakwa mengakui bahwashabu tersebut adalah miliknya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Bahwa Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari JERRY pada hari Senin tanggal16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00
    JuspenPurba, Jhony dan Robert Saragih akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa ada membuangkan 1(satu) bungkus klip narkotika jenis shabu ;Bahwa kemudian saksi Ahmad Sayadi, saksi Maruli Sihotang, JuspenPurba, Jhony dan Robert Saragih melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan atas pertanyaan saksi dan rekan terdakwa mengakui bahwashabu tersebut adalah miliknya;Bahwa Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari JERRY pada hari Senintanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00
    dan Robert Saragih akan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa adamembuangkan 1 (satu) bungkus klip narkotika jenis shabu yang mana kemudiansaksi Ahmad Sayadi, saksi Maruli Sihotang, Juspen Purba, Jhony dan RobertSaragih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan atas pertanyaan saksidan rekan terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari JERRY padahari Senin tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI RUSMAN Alias RUSMAN Bin ADELLA IBRAHIM
18148
  • Menangguhkan biaya perkara dalam perkara ini sampai dengan putusanakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rusdi Alias Rusdi Bin Aco, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap diri Saksi;Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Saksi adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya para hari Selasa tanggal 8 September 2020, sekitarpukul 11.00 wita di
    Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pol.2.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Nasaruddin Bin Rattemanda, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubugan dengan adanya kejadiankekerasan terhadap diri Saksi Korban Rusdi;Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Terdakwa;Bahwa Saksi kenal Saksi Rusdi karena masih merupakan keponakanSaksi;Bahwa adapun kejadian pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020,sekitar pukul 11.00
    pernah berkelahi di kampung 1 (Satu) kall;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Hadrin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubugan dengan adanya kejadiankekerasan terhadap diri Saksi Korban Rusdi;Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Korban Rusdi karena masih merupakankeponakan Saksi;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020,sekitar pukul 11.00
    tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkekerasan yaitu memarangi orang;Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Terdakwa sendiri dan yangmenjadi korban adalah Saksi Rusdi;Bahwa Terdakwa kenal Saksi Korban Rusdi dan Terdakwa ada hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Korban Rusdipada hari Selasa tanggal 8 September 2020. sekitar pukul 11.00
    lebar 3 cm dankedalaman 3 cme Tampak luka terbuka pada lutut sebelahAnggota Gerak Bawah: kiri ukuran panjang 8 cm, 2,5 cm dankedalaman 2 cmKesimpulan:Luka demikian diakibatkan atau bersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pol.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Korban Rusdi padahari Selasa tanggal 8 September 2020. sekitar pukul 11.00