alias Pitak masingmasing pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00wib terdakwa Endang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi mengirim SMS kepada sdr.Asep Susanto alias Cepot yang isinya John, ada bahan apa gak kemudian sdr.Asep Susantoalias Cepot membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yang berapa kemudian terdakwaEndang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi membalas yang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) selanjutnya sekira pukul 11.00

masingmasing pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00wib terdakwa Endang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi mengirim SMS kepada sdr.saksi Asep Susanto alias Cepot yang isinya John, ada bahan apa gak kemudian sdr. saksiAsep Susanto alias Cepot membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yang berapa kemudianterdakwa Endang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi membalas yang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya sekira pukul 11.00

Asep Susanto dengan caramemesan melalui SMS pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul08.00 wib yang isinya John, ada bahan apa gak kemudian sdr. saksi AsepSusanto alias Cepot membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yang berapakemudian terdakwa membalas yang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya sekira pukul 11.00 wib sdr. Asep Susanto alias Cepot bersama seoranglakilaki yang bernama sdr.

Firman alias Cimo sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa sendiri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mengirim SMS kepada saksi Asep Susanto yang isinya John, ada bahan apagak kemudian sdr. saksi Asep Susanto membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yangberapa kemudian terdakwa membalas yang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya sekira pukul 11.00 wib saksi Asep Susanto

dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM21/Boyol/Epp.2/03/2019, tertanggal 01 April 2019, sebagai berikut :DAKWAAN;Kesatu :Bahwa ia NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti pada sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00

Halaman 4 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti pada sekitar bulan Juni tahun 2017 sekira Pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2017, bertempat di Kampung Bonorejo,Kalurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota

Halaman 6 dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 01 November2017 dan tanggal 23 Januari 2018, juga membenarkan keterangannya yangtertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WIB,bertempat di Kampung

keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 07 November2017 dan tanggal 23 Januari 2018, juga membenarkan keterangannya yangtertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00

Saksi ALDILA FAJRI, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 02 April 2018 danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WIB

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN SonSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ISPRIYANTO Alias YANTO pada kejadian pertamasekitar bulan Desember 2019 sekitar pukul 11.00

YANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (3) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PERLINDUNGANANAK; dan UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN SonPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentangPERLINDUNGAN ANAK Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ISPRIYANTO Alias YANTO pada kejadian pertamasekitar bulan Desember 2019 sekitar pukul 11.00

wit di rumah tinggal terdakwa belakang unitedtractor kompleks KDA nomor 9 Kelurahan Klamana Distrik Sorong TimurKota Sorong tepatnya didalam kamar tidur dan juga pada bulan Juni 2020sekitar pukul 11.00 wit dan pukul 13.30 wit di rumah tinggal yang terletak dijalan Nusantara Rufei Kampung Salak Kota Sorong tepatnya didalamkamar; Bahwa terdakwa telah menyetubuhi anak korban sebanyak 7 (tujuh) kaliyaitu sebanyak 5 (lima) kali bertempat di rumah tinggal terdakwa belakangunited tractor kompleks KDA nomor

sebagaiberikut: 1 lembar celana panjang bermotif bungabunga, 1 lembar baju kaossinglet anakanak warna hitam motif putin, 1 lembar kaos dala anakanak warnaputin dan 1 lembar celan dalam anakanak warna pink;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISPRIYANTO Alias YANTO telah melakukanpersetubuhan terhadap Anak korban Putri Lestari;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pertama sekitar bulan Desember 2019sekitar pukul 11.00

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tetang perlindungan anakmenyatakan bahwa anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :Bahwa terdakwa ISPRIYANTO Alias YANTO telah melakukanpersetubuhan terhadap Anak korban Putri Lestari;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pertama sekitar bulan Desember 2019sekitar pukul 11.00

PantaiKota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 11.00

suatu waktu tertentu di tahun 2016 diBerbas Pantai Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 11.00

Ahmad Hidayat Bin Muhaemin :Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 11 dari 37 Halaman12e Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan sepupusaksi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam14.00 wita didalam kamar No.03 Hotel Rahayu KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang saksibersama dengan terdakwa telah diamankan oleh anggotaPolsek Bontang Utara karena kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu ;Bahwa Pada hari Jum/at tanggal 01 April 2016 sekira jam 11.00

barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ditemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 01 April 2016 sekira jam 14.00 wita didalamkamar No.03 Hotel Rahayu Kelurahan Bontang Baru Kecamatan BontangUtara Kota Bontang terdakwa bersama dengan Ahmad Hidayat telahdiamankan oleh anggota polisi Polsek Bontang Utara karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabushabu ;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 25 dari 37 Halaman26Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 11.00

Muhaemin dan saksi Louis Jefferson, serta keterangan terdakwa danbarang bukti yang dilihatkan dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 01 April 2016 sekira jam 14.00 wita didalamkamar No.03 Hotel Rahayu Kelurahan Bontang Baru Kecamatan BontangUtara Kota Bontang terdakwa bersama dengan Ahmad Hidayat telahdiamankan oleh anggota polisi Polsek Bontang Utara karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 11.00

Kandek berangkat ke Desa Air Lanang Kecamatan curupSelatan sekira Jam 08.00 Wib menuju ke Desa Rajak Besi dengan jalan kakimelewati gunung bungkuk ketika itu Terdakwa sempat menginap dibawahgunung bungkuk, kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekiraJam 11.00 Wib Terdakwa dengan Sdr. Kandek kembali berjalan menuju DesaRajak Besi sekitar Jam 17.00 Wib ditengah perjalanan Terdakwa mampir kekebunSdr. Sarwan yang berjarak sekitar 6 (Enam) Km dan saat Terdakwa memasukikebun milik Sdr.

SAYANG SINAGABIN MANGARA SINAGA (ALM), dan terdakwa 5 HASAN ZAPRI Bin KAMPIONHalaman 4 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.Bgl(ALM) pada hari kamis tanggal 21 april 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Prairan Pintu Alur menujuKolam Pelabuhan Pulau Baai Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulumelakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan, dengan sengajamemiliki

tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarang karenabanyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan masingmasing terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SYAMSIDI LUBIS Alias PANJI ZAINUDIN LUBIS;Halaman 10 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00

RUSLITARIGANHalaman 12 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.Bgle Bahwa benar Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00 WIBterdakwa beserta kawankawannya ditangkap oleh saksisaksi Polisidari Dit Polair Polda Bengkulu di Pintu Alur menuju kolam pelabuhanpulau Baai Bengkulu;e Bahwa terdakwa adalah awak kapal KM Sinar Muda;e Bahwa benar pada saat saksi Polisi dari Dit Polair Polda Bengkulumenangkap terdakwa dan kawankawan beserta kapalnya, ditemukanbarang bukti berupa ikan sebanyak 2 Ton

HASAN ZAPRI Bin (alm) KAMPIONe Bahwa benar Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00 WIBterdakwa beserta kawankawannya ditangkap oleh saksisaksi Polisidari Dit Polair Polda Bengkulu di Pintu Alur menuju kolam pelabuhanpulau Baai Bengkulu;e Bahwa terdakwa adalah awak kapal KM Sinar Muda;e Bahwa benar pada saat saksi Polisi dari Dit Polair Polda Bengkulumenangkap terdakwa dan kawankawan beserta kapalnya, ditemukanbarang bukti berupa ikan sebanyak 2 Ton dan alat trawl;e Bahwa terdakwa mengaku, terdakwa

ASWIN BASRI CHANIAGO Bin (Alm) SAMSUL BAHRI;Bahwa benar Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00 WIBterdakwa beserta kawankawannya ditangkap oleh saksisaksi Polisidari Dit Polair Polda Bengkulu di Pintu Alur menuju kolam pelabuhanpulau Baai Bengkulu;Bahwa terdakwa adalah awak kapal KM Sinar Muda;Bahwa benar pada saat saksi Polisi dari Dit Polair Polda Bengkulumenangkap terdakwa dan kawankawan beserta kapalnya, ditemukanbarang bukti berupa ikan sebanyak 2 Ton dan alat trawl;Bahwa terdakwa mengaku

Mukomuko,Dan sekira pukul 11.00 wib Kasat Reskrim bersama Unit Tipidter Sat ReskrimPolres Mukomuko tiba di Desa Lubuk Bango tersebut dan selanjutnya mobilpengangkut kayu tersebut di bawa ke Mapolres Mukomuko untuk Proses lebihlanjut;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 61/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN Mkm Bahwa kayu benbentuk balok kaleng sebanyak 43 (empat puluh tiga) batangatau sekira 8,4 M? ( delapan koma empat meter kubik) tersebut terdakwa dapatdari hutan dengan cara menyuruh sdr.

ARITONANG menghubungi KasatReskrim Polres Mukomuko AKP AHMAD MUSRIN bahwa adanya mobiltruck pengangkut kayu di Desa Lubuk Bangko Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko;Bahwa sekira pukul 11.00 wib Kasat Reskrim bersama Unit Tipidter SatReskrim Polres Mukomuko tiba di Desa Lubuk Bango tersebut danselanjutnya mobil pengangkut kayu tersebut di bawa ke MapolresMukomuko untuk proses lebih lanjut;Bahwa di saat Saksi dan anggota Polsek Teras Terujam menemukanmobil tidak ada orang lain yang berada di sekitar

ARITONANG menghubungi KasatReskrim Polres Mukomuko AKP AHMAD MUSRIN bahwa adanya mobiltruck pengangkut kayu di Desa Lubuk Bangko Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 61/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN Mkm Bahwa sekira pukul 11.00 wib Kasat Reskrim bersama Unit Tipidter SatReskrim Polres Mukomuko tiba di Desa Lubuk Bango tersebut danselanjutnya mobil pengangkut kayu tersebut di bawa ke MapolresMukomuko untuk proses lebih lanjut;Bahwa di saat Saksi dan anggota Polsek Teras

ARITONANG menghubungi KasatHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 61/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN Mkm Reskrim Polres Mukomuko AKP AHMAD MUSRIN bahwa adanya mobiltruck pengangkut kayu di Desa Lubuk Bangko Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko;Bahwa sekira pukul 11.00 wib Kasat Reskrim bersama Unit Tipidter SatReskrim Polres Mukomuko tiba di Desa Lubuk Bango tersebut danselanjutnya mobil pengangkut kayu tersebut di bawa ke MapolresMukomuko untuk proses lebih lanjut;Bahwa adapun rincian kayu yang di temukan adalah

Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa menjemput SAKSII di rumahnya, kemudian terdakwa dan SAKSI I diajakkerumah terdakwa, sekitar jam 11.00

suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa menjemput SAKSI I RODHOTUL JANAH di rumahnya, kemudianterdakwa dan SAKSI I diajak kerumah terdakwa, sekitar jam 11.00

setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, membawa pergi seorangwanita dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluarperkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa menjemput SAKSI I di rumahnya, kemudian terdakwa dan SAKSI I diajakkerumah terdakwa, sekitar jam 11.00

Kemudian terdakwa dan saksi melepasbaju masingmasing dan terdakwa memasukkan alat kelaminya kedalam kelamin saksi, setelah masuk ke kelamin saksi terdakwamenggerakgerakan alat kelaminya sampai mengeluarkan sperma didalam alat kelamin saksi;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 16 September2012 sekitar jam 09.00 WIB terdakwa menjemput saksi di rumahnya,kemudian saksi diajak kerumah terdakwa, sekitar jam 11.00 WIBterdakwa mengajak saksi jalanjalan ke Janti, Klaten yang kemudianterdakwa

Kemudian terdakwa dan SAKSI I melepas baju masingmasing dan terdakwa memasukkan alat kelaminya ke dalam kelamin SAKSI I,setelah masuk ke kelamin SAKSI I, terdakwa menggerakgerakan alatkelaminya sampai mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin SAKSI I;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 16 September 2012sekitar jam 09.00 WIB terdakwa menjemput SAKSI I di rumahnya, kemudianSAKSI I diajak kerumah terdakwa, sekitar jam 11.00 WIB terdakwa mengajakSAKSI I jalanjalan ke Janti, Klaten yang

menyerahkansejumlah 1 (satu) bungkus kecil dalam plastic klip bening dibungkus kertastimah rokok dan 3 (tiga) bungkus kecil Narkotika gol. jenis shabu bungkusplastic klip kecil dimasukkan dalam kotak rokok Sampoerna kepada saksiRAZIK (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) untuk diberikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Pnnkepada pgl.ABANG (DPO). selanjutnya saksi RAZIK (penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah) pergi untuk menemui pgl.ABANG (DPO).Bahwa sekira pukul 11.00

MUHAMMAD AL IDRUS Pgl MUHAMMADdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan menyaksikan saksi RAZIK WANDI PUTRAPgIRAZIK ditangkap pada hari Jumat Tanggal 16 Februari 2018 sekirajam 11.00 Wib di Jalan Lintas Padang Bengkulu Kampung SungaiLasi Kenagarian Sindang Lunang Kecamatan Lunang KabupatenPesisir Selatan karena memiliki Narkotika jenis Ganja; Saksi menerangkan tidak melihat cara Petugas Kepolisisan menemukan1 (satu) bungkus Narkotika Golongan (satu) jenis Shabu yangdibungkus

RISMANTO Pgl RISMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada harijumat tgl 16 februari 2018 sekira jam 13.00 WIB dirumah orang tua Saksibertempat di Kampung Penadah Kenagarian Lima Puruik TapanKecamatan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan.Saksi menerangkan sebelumnya saksi bersma anggota Polsek Lunanglainnya menangkap Saksi RAZIK WANDI PUTRA pgl RAZIK pada harijumat tgl 16 februari 2018 sekira jam 11.00 WIB

ALEX TRIMICO, SH pgl ALEXdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada harijumat tgl 16 februari 2018 sekira jam 13.00 WIB dirumah orang tua Saksibertempat di Kampung Penadah Kenagarian Lima Puruik TapanKecamatan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan.Saksi menerangkan sebelumnya saksi bersma anggota Polsek Lunanglainnya menangkap Saksi RAZIK WANDI PUTRA pgl RAZIK pada harijumat tgl 16 februari 2018 sekira jam 11.00

Abang oleh saksi Razik, pada hari Jumat tgl 16 Februari 2018 sekirajam 11.00 WIB di Jalan Lintas PadangBengkulu Kampung Sungai LasiKenagarian Sindang Lunang Kabupaten Pesisir Selatan, saksi Razik ditangkapoleh pihak kepolisian yang saat ditangkap tersebut ditemukan barang buktiNarkotika Golongan 1 jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus paket kecilNarkotika yang berbungkus dengan plastik klip bening yang dibungkus lagidengan kertas timah rokok dan 3 (tiga) bungkus paket kecil Narkotika yangberbungkus

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungIsaksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK melalui Telephone untukmeminjam camera milik saksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dansepakat untuk bertemu di Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara(UMSU) sekira pukul 13.30 WIB yang selanjutnya saksi MARTHINHISAR RAJAGUKGUK pergi ke Universitas Muhamadiyah SumateraUtara (UMSU

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungIsaksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK melalui Telephone untukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3328/Pid.B/2020/PN.Mdnmeminjam camera milik saksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dansepakat untuk bertemu di Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara(UMSU) sekira pukul 13.30 WIB yang selanjutnya saksi MARTHINHISAR RAJAGUKGUK

dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 00.45 WIBbertempat di Jalan Kapten Muktar Basri Kec Medan Timur Kota Medantepatnya di depan Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara (UMSU),Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi karena tidak adaizin dari pihak yang berwenang melakukan tindak pidana Penipuan danatau Penggelapan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00

Saksi : EVA SIANIPAR, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Marthin Hisar Rajagukgukmelalui telephone untuk meminjam camera milik saksi Marthin HisarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3328/Pid.B/2020/PN.MdnRajagukguk

Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu bendayang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada padanya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganawalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungi saksi MARTHIN HISARRAJAGUKGUK melalui Telephone untuk meminjam camera milik saksiMARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dan sepakat untuk bertemu di UniversitasMuhamadiyah

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RIDO SYAHPUTRA pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 11.00

dengan berat bruto 3,07 (tiga koma nol tujuh) gram dan berat netto 1,22(satu koma dua dua) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikRIDO SYAHPUTRA adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa RIDO SYAHPUTRA pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 11.00

GALINGGING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kab.

GALINGGINGdan IFNU AFMAJA selaku petugas kepolisian Polres Deli Serdang yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Sena KecamatanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN LbpBatang Kuis Kab.

GALINGGINGdan IFNU AFMAJA selaku petugas kepolisian Polres Deli Serdang yang telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN Lbpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kab.

H2240BV;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi Danis di telpon oleh saksiInayah, supaya tidur di Kost saksi Inayah di Kost Jpol Bandungan,karena Saksi Inayah sedang pulang kampung;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi di Kost Jpol, dansekitar 11.30 wib saksi bersama saksi Danis keluar Kost membellimakan dan kembali sekitar 11.45 wib, Kemudian saksi memarkirkansepeda motor Jupiter Z tersebut di parkiran Jpol tetapi tidak di kuncistang;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, saksi dan saksi Danis mendengarsuara

H2240BV;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi Danis di telpon oleh saksiInayah, supaya tidur di Kost saksi Inayah di Kost Jpol Bandungan,karena Saksi Inayah sedang pulang kampung;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi sudah di Kost Jpol,dan sekitar 11.30 wib saksi bersama saksi Anam keluar Kostmembeli makan dan kembali sekitar 11.45 wib, kemudian saksiAnam memarkirkan sepeda motor Jupiter Z tersebut di parkiran Jpoltetapi tidak di kunci stang;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, saksi dan saksi Danis

kemudian saksi Inayah menyuruh untukmencarinya, tetapi tidak ketemu selanjutnya saksi Danis lapor kePolsek Bandungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00

Mesin : 2P2451524 atas nama di STNKDINA ARIYANTI alamat : Gelaran Rt.2/4 Kenteng BandunganKabupaten Semarang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti diatas, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WIB.,keluar dari Hotel Tribuana 1, Terdakwa dan sdr. Sudarmono sepakatuntuk bekerja mencari SPM;Bahwa karena Terdakwa dan sdr.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa elemen unsur dengan maksud merupakan sikapbathin seseorang(terdakwa) yang tidak dapat dirasakan oleh pancainderasecara langsung, akan tetapi dapat disimpulkan dari serangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa padatanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WIB., Terdakwa dan sdr.Sudarmono keluar dari Hotel Tribuana 1, untuk bekerja mencari SPM;Menimbang, bahwa karena Terdakwa

MUHIDSYAH padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Pasar Inpres Kota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti KotaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.LsmLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu)

unit sepeda motor merek Honda New Beat ESPCW warna Hitam Nomor Polisi BL 3569 NAC Nomor RangkaMH1JFP12XGK703528 dan Nomor Mesin : JFP1E2696451 yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu korban MULIA RISKI BINILYAS, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang menjumpai saksi korban MULIA RISKI BIN ILYAS

MUHIDSYAH padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Pasar Inpres Kota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00 Wibterdakwa dengan maksud untunk menguntung diri sendiri datang menjumpaisaksi korban MULIA RISKI BIN ILYAS bertempat di Pasar Inpres KotaLhokseumawe Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan memintapinjam 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda New Beat ESP CW warnaHitam Nomor Polisi BL 3569 NAC Nomor Rangka : MH1JFP12XGK703528 danNomor Mesin : JFP1E2696451

tersebut sudah digadaikan oleh terdakwasejumlah Rp2.500.000.00 (dua juta rlima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 di jalanpasar impres Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, oleh Polisi darPolres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00

secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00

tanggal 19September 2013 yang pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti milik Tersangka atas nama MUHAMMAD HATTA HASTBUANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan INomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00

tanggal 19September 2013 yang pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti milik Tersangka atas nama MUHAMMAD HATTA HASTBUANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan INomor urut 61 Lmapiran I Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN, pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 11.00

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resortPematang Siantar yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal16 September 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Jalan WR Supratman Kelurahan ProklamasiKecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantartepatnya di kamar 218 Siantar Hotel.e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dariinforman yang mengatakan ada seorang laki lakidengan panggilan Putra baru melakukan transaksiNarkoba dan sedang berada di parkiran

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya.2.SaksiHotasi Edi Shabara Lubis menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahpenangkapan, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ResortPematang Siantar yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira pukul 11.00

berkenan memberi keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan . dalambentuk bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa EKO SUNARTO BIN M.SELASO bersama denganterdakwa II ANDIANTO BIN LENIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira pukul 11.00

M.Aryo Leonardo Bin Amri Damrah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 11.00 wib di depan warnet junius Jalan PerindustrianII Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramiPalembang; Bahwa sewaktu)e melakukan penangkapan' ParaTerdakwa, Terdawka Eko sedang menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada saksi yang merupakan polisi yangsedang menyamar sebagai pembeli sedangkan TerdakwaAndianto

nettokeseluruhan 0,260(Nol koma dua enam nol) gram;2. 1 (Satu) lembar kertas timah rokok;3. 1 (Satu) buah celana pendek motif kotakkotak;4. 1 (Satu) lembar bungkus permen;5. 1 (Satu) buah Hp merek Mito warna biru;6. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam BG4216MT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada hari jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 11.00

Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; ore eee Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutPRIMAIRwere eee Bahwa ia terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00

SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, bertempat di Pasar Banjarsari Lantai III di JalanSultan Agung, Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih berada didalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekatongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi

Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bastian Als Abas Bin Matcik pada hari Kamistanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00 Wib di PasarBanjarsari lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan saksi yang bernama saksi DidikNoviardi dan saksi SK Suardana.

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap' oleh beberapaAnggota Kepolisian Resor Pekalongan Kota pada pada hariKamis tanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00 Wib diPasar Banjarsari lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa sebagaipengecer dalam permainan judi Toto Gelap (Togel) jenisHongkong Press.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIK, pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 11.00 WIB bertempat diPasar Banjarsari Lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan telah menjual judi togel kepada khalayak umum ; Bahwa bermula ketika saksi SK.

MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Para Terdakwa di bulan April tahun 2016sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016, bertempat di penggilingan daging di Pasar Ampera Kelurahan TungkaranPangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih

berikut :1.SAKSI KASBIANUR Als KASBI Bin ABD AHMAD (SAKSI MAHKOTA) ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa saksi menjual barang hasil curian tersebut pada hari Minggu bulanApril 2016 sekitar pukul 11.00

dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Il.MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa penadahan tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016 sekitarpukul 11.00

barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :11Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenadahan ;Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016sekitar pukul 11.00

, Atau Menyembunyikan SesuatuBarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perobuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa Para Terdakwa pada bulan April tahun 2016 sekitar pukul 11.00

31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihakpemilik kendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.Bahwa pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00

Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil),namun setelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum jugamengembalikan kendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungioleh pihak pemilik kendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.3 Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00

Bahwa benar Bahwa pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwamendapat perintah pemindahan /BP menjadi Tamudi Kakudam I/BB, kemudian sekira pukul 15,00Wib Terdakwa meminta ijin keluar kepada Dansiang untuk menservis sepeda motor miliknya danmembeli keperluannya seharihari, namun kesempatan tersebut Terdakwa gunakan untuk mencarikeberadaan mobil Toyota Avanza yang disewa hingga keesokan harinya dan Terdakwa pun tidakmasuk dinas tanpa keterangan selama kurang lehih 2 (dua) bulan

Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.a Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah

Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.2x Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah

hukuman yang seringanringannnya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN, pada Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 11.00

tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya dan akibat perobuatan terdakwa membuat saksi Sdr.SUPARJO ABU BAKAR mengalami kerugian sebesar Rp.21.359.000,00 (Dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh smbilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN, pada Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 11.00

JASIMAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian uang milik saksi yangsemula berada dalam tas pinggang warna hitam yang saksi simpan dibawah joksepeda motor milik saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri bagaimana Terdakwa melakukanperbuatannya ;e Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2015 sekira jam 11.00 wib saksidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No.Pol :H5941FJ menuju persawahan di Desa Karangrejo

ALIMURTANDHO Bin ALIMAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan karena bersamasama dengan saksi telah mengambiluang milik saksi Suparjo Abu Bakar yang sebelumnya saksi tidak kenal, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 11.00 wib di pinggir jalan dekat persawahanyang terletak di Desa Karangrejo Kec. Bonang Kab.

perbuatan penguasaanatas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupan seseorang, dimanaperobuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutan kehendak untuk melakukankekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut,sehingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orang yangmemiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Ali Murtandho Bin Aliman pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 11.00

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan secara lisan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NATANIEL SALURANTE anak dari MARKUSSAMPE pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 11.00

Balikppan Kota.Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang telah menggunakan SIM B II UMUM palsu atas namanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul :11.00 wita di depan Pos Polisi Lalu Lintas Balikpapan Permai(BP) JI. Jend. Sudirman Kel. Damai Kec.

Bahwa Terdakwa menggunakan Sim B II umum palsutersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul: 11.00 wita di depan Pos Polisi Lalu Lintas Jl. Jend. SudirmanKel. Damai Kec.

Pasir.Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi sedang berada di rumah dansaksi baru mengetahui setelan pihak Kepolisian PolresBalikpapan datang menangkap saksi bahwa Terdakwamenggunakan Sim B II umum palsu tersebut pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul : 11.00 wita di depanPos Polisi Lalu Lintas Jl. Jend. Sudirman Kel.

.,.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menggunakan Sim B II Umumpalsu tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bpppukul : 11.00 wita di depan Pos Polisi Lalu Lintas Jl. Jend. SudirmanKel. Damai Kec.