Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta selama 4 tahun dengan laki laki yang bernama Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto tempat tanggal lahirBanjarnegara 22 April 2002, umur 18 tahun 6 bulan, NIK KTP3304162204020001, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Supir, Pendidikan SD, status Jejaka, alamat RT002/RW 002, Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara;5.

Pamungkas bin Subroto :;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum: ; Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Roena Khoirul Salsabila binti Tohirin, Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto danorangtua Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian

No 717/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRoena Khoirul Salsabila binti Tohirin yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Wisnu Aji Pamungkasbinti Subroto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWisnu Aji Pamungkas binti Subroto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Roena Khoirul Salsabilabinti

No 717/Pdt.P/2020/PA.Babinti Subroto dan orangtua Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Roena Khoirul Salsabila binti Tohirin adalah anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang masih

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRoena Khoirul Salsabila binti Tohirin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak Pemohon yang bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto, yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari (

Bahwa dikarenakan anakanak pemohon yang bernama :e Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;Halaman 2 dari 14 Halaman Pen.

Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;b. Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 14 Nopember 2003;c. Suryo Satriyo Saryanto, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 12 Februari 2005;Halaman 3 dari 14 Halaman Pen. No. 39/Pdt.P/2016/PN.Skhd. Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 8 Januari 2007;e.

Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;2. Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 14 Nopember 2003;3. Suryo Satriyo Saryanto, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 12 Februari 2005;4. Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 8 Januari 2007;5.

Bahwa dikarenakan anakanak pemohon yang bernama :e Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;e Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 14 Nopember 2003;Halaman 10 dari 14 Halaman Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aji Tommy Montana bin Aji Eddy Surya ), terhadap Penggugat ( Eka Hayani binti Matori );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu ).

BAYU AJI PRATAMA bin SUWITO dengan calon isterinya bernama M. BAYU AJI PRATAMA bin SUWITO

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai1 orang anak bernama : BAYU AJI PRATAMA, Lahir 05 Juni 1999;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Irawan bin Astani) terhadap Penggugat (Aji Ferawati Aspiani binti Aji Toni S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin Dispensasi kawin kepada anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Suroso untuk menikah dengan Siti Nur Anna binti Sarwan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah) ;

Aji Rony Saputra bin Marwin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aji Rony Saputra bin Marwinadalah anak Pemohon , yang lahir pada tanggal 13 April 1974 (16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto4. Bahwa anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Marwin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama SitiNur Anna binti Sarwan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Aji Rony Saputra bin Marwindengan calon istrinya yang bernama, Siti Nur Anna binti Sarwan tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Suami dan Kepala dalam rumah tangga dan begitu jugacalon Istrinya sudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga.8.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak ke duaPemohon yang bernama Aji Roni Saputra bin Marwin, umur 16 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Jalan 15 (lunang), RT.004 RW. 002,Desa Rimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Anak ke dua Pemohon

Aji Rony Saputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo tanggalHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto24 April 2001, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P.4;5. Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboNomor: 135/KK.05.09/7/PW.O1/III/2018, tanggal 26 Maret 2018, laludiberi kode P.5;6.

Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak ke duaPemohon Aji Rony Saputra bin Marwin untuk menikah dengan Siti Nur Annabinti Sarwan;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto3.

BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana. gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa: YAHUDIN BIN UMAR SANUSI;Batang Hari;53 Tahun /10 November 1953;Lakilaki;Indonesia;Desa Batang Hari kec.Semidang Aji Kab.OKU; Islam; Tani;SD (tamat); va berada dalam tahanan :ik berdasarkan surat no.pol:SPHan/122/VIII/2007/RESKRIM, sejak tanggal 14(07 s/d 02 September 2007;gan Penuntut Umum

Muara Enim di lahan tersebutmu yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering.i tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padalam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahudinang lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidang an membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

Muara Enim di lahan tersebutkay 1 yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering. , tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahuding lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidangin membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

Semidang Aji,a 7!.

Semidang Aji, Kab.Oku;710 alat yang digunakan Terdakwa untuk membakar adalah denganan korek api,dan pada saat pembakaran Terdakwa berada di lokasi benar kebakaran Jahan tersebut berlangsung selama lebih kurang 3 jam danamkan pada pukul 17.00 wib; bena yang memadamkan api pada saat itu adalah masyarakat sekitar lahandah disiapkan oleh Terdakwa untuk membantu memadamkan api dan jugaoleh petugas pemadaman api dari PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Krisna Bayu Aji) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Septi Lestari binti Maimi;

3. memerintahkan kepada Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Jiwan kabupaten Madiun untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama Krisna Bayu Aji dengan Septi Lestari binti Maimi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Krisna Bayu Aji tersebut, agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Septi Lestari binti Maimin umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di RT.24 RW.05 Desa Pingkuk Kecamatan BendoKabupaten Magetan;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama Krisna Bayu Aji untuk menikah dengan perempuan yangbernama Septi Lestari binti Maimin;a.

SAKSI Il, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Saudara dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung KrisnaBayu Aji ; Bahwa Krisna Bayu Aji akan menikah dengan Septi Lestari bintiMaimin akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling

P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Tetangga Para Pemohon) dan Saksi II (Saudara dari Para Pemohon); Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Krisna Bayu Aji dan Septi Lestari bintiMaimin;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Krisna Bayu Aji) untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Septi Lestari bintiMaimi;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Jiwankabupaten Madiun untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohonbernama Krisna Bayu Aji dengan Septi Lestari binti Maimi;4.

Bayu Aji Saputra;

• 1 (satu) unit sepeda motor , No. Pol. S 5741 LA, MERK Suzuki, Type FU150/Satria, Tahun 2016, Noka : MH8DL11AZGJ131415, Nosin : CGA11D131527, warna merah hitam;
• 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor/STNKB sepeda motor, No.

Bayu Aji lalu terdakwa . menyalakan danmembawa sepeda motor tersebut menuju parkir terminal bakso Laren denganmaksud untuk dimiliki.

Bayu Aji Saputra DesaPangkatrejo Rt /Rw 002/001 Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,Para terdakwa sudah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor No. Pol.

BAYU AJI SAPUTRA selaku pemilik sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan Saksi M.

Bayu Aji Saputra pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di halaman depanrumah saksi M.

Bayu Aji Saputratersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di halaman depan rumah saksi M. Bayu Aji Saputra DesaPangkatrejo Rt /Rw 002/001 Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan cara terdakwa I menyalakan sepeda motor tersebut karena kunci kontakmasih menempel dan membawanya pergi ke rumah terdakwa II yang ada diDesa Bektiharjo Kec. Semanding Kab.

Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan.

Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN TjsKabupaten Bulungan.

Bulungan;Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 08.00 wita Saksi datang jalanjalan kerumah Terdakwa dijalan Aji Rindu RT 002 Desa Sekatak Bengara Kec.

Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan.

PotoronoKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saksi korban mendapatlaporan dari saksi Wahyu Aji Wibowo (karyawan bagian produksi) yangmemberitahukan bahwa gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver yang semula berada di dalam gudang kayu tersebuttelah hilang;Bahwa setelah saksi korban menanyakan bagaimana kronologi gergajitangan (Senso) merk New West seri 628 warna orange silver kepada saksiWahyu Aji Wibowo, saksi mendapat penjelasan bahwa pada awalnyasekitar jam 11.30 Wib

saksi Wahyu Aji Wibowo bertemu dengan terdakwa digudang kayu tersebut, pada saat itu gergaji tangan (Senso) merk New Westseri 628 warna orange silver dimaksud masih ada ditempatnya, namun saatsaksi Wahyu Aji Wibowo selesai mengantarkan anaknya yang menangiskepada istrinya ternyata gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver dimaksud sudah tidak ada lagi ditempatnya semula.Dimana saat saksi Wahyu Aji Wibowo mencoba bertanya kepada terdakwayang telah berada di luar gudang mengenai

gergaji dimaksud, terdakwamengelak tidak mengetahui keberadaan gergaji tersebut, kKemudian saksiWahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwa tersebutselanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi Siswo Raharjoyang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasan bahwaterdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergaji tersebutke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Btlkemudian saksi Wahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwatersebut selanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi SiswoRaharjo yang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasanbahwa terdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergajitersebut ke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Potorono KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu AjiWibowo di gudang kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan akanmenunggu Joko Alias Joker karyawan gudang kayu tersebut, kKemudiananak dari saksi Wahyu Aji Wibowo menangis maka saksi Wahyu Aji WibowoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.

., M.M. binti Abu Bakar Aji adalah:

1. Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si., bin Drs. H. Mahyuddin Abbas, Ak. (suami);
2. Raidatul Aufa binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anak perempuan kandung);
3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anak perempuan kandung);
4. Muhammad Alif Al Fajri bin Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si.

,M.M. binti Abu Bakar Aji pada tanggal 28 April 1998 dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Anak 1 (PR), umur 19tahun, Anak 2 (PR), umur 18 tahun, dan Anak 3 (LK), umur 11 tahun;2. Bahwa Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji adalah Isteri danIbu kandung para Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 30 September 2018 di RSU Malahayati Bireuen karena sakitdan telah dikebumikan secara Islam di Pemakaman Umum Keluargadi Bireuen;3.

Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti AbuBakar Aji telah meninggal dunia terlebih dahulu;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti AbuBakar Aji sebagai Pegawai BPJS Kesehatan dan ada menyimpan uangtabungan pada Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe No.Rek0220662952IDR, Bank BNI Kantor Cabang Bireuen No.Rek:0513889847IDR, dan Bank Mandiri Kantor Cabang Banda AcehNo.Rek 1050000072813;5.

Fitri Ekawati,S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;6. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Langsa untuk menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0047/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.Menetapkan almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Ajitelah meninggal dunia;3.Menetapkan Ahli Waris dari almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M.binti Abu Bakar Aji adalah:4.3.1. Pemohon I., umur 51 tahun, suami dari almh.

., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.2. Pemohon II., umur 19 tahun, anak perempuan kandungdari almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si., umur18 tahun, anak perempuan kandung dari almh. Fitri Ekawati,S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.4. Pemohon IV., umur 11 tahun, anak lakilaki kandungdari almh.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fitri Ekawati, S.E., M.M.binti Abu Bakar Aji adalah:2.1. Pemohon I. (Suami);2.2. Pemohon Il. (anak perempuan kandung);2.3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anakperempuan kandung);2.4. Pemohon IV. (anak lakilaki kandung);3.

Galih Qalbu Aji bin Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 29 April 2010;
2.2. Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26 Januari 2012;
2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25 April 2015;
3. Memberi izin kepada wali/Pemohon (Susi Tresnawati binti Kadarisman Rauf) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan ana-anakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono binti Joko Mulyono;
4.

Galih Qalbu Aji, lahir di Balikpapan, 29 April 2010;b.

Galih Qalbu Aji, lahir di Balikpapan, 29 April 2010;b. Ayuning Tyas, lahir di Balikpapan, 26 Januari 2012;C. Sukma Permana, lahir di Balikpapan, 25 April 2015;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan ke3 anak tersebut selaku ahli waris dari Suharyono binJoko Mulyono, untuk keperluan Adminitrasi lainnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Galih Qalbu Aji (anakPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Provinsi Ralimantan Timur Nomor01776/2010 tanggal 24 Mei 2010, yang telah dicocokkan dengan.+.++.. .Penetapan Nomor 360/Padt.P/2020/PA.Bppaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P4);5.

Galih Qalbu Aji , lahir di Balikpapan, 29 April 2010;2. Ayuning Tyas,lahir di Balikpapan 26 Januari 2012;3.

Galih Qalbu Aji bin Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 29April 2010;2.2. Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26Januari 2012;2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25April 2015;3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Susi Tresnawati bintiKadarisman Rauf ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananaanakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono bintiJoko Mulyono ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Sulasmi binti Mangunadi, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga pada tahun 1999, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Dino Banyu Aji umur 17 (tujuh belas) 5 (lima) bulan;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon dan Sulasmi binti Mangunadi telahresmi berceral.

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi,Umur 17tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2000) ,Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat kediaman Desa Kertanegara RT.004 RW. 001 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,dengancalon isterinya yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri,Jmur 18tahun 3 bulan (lahir tanggal 17 Januari 1999),Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bulu mata rumahanTempat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi) dengan calon isterinya bernama(Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri);3.

No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Dino Banyu Aji dan telahsaling kenal dan saling cinta dan sudah terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga calon mempelai wanita hamil 3 bulan;wan2 Bahwa antara calon mempelai wanita dengan Dino Banyu Aji tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;wane nnnnan Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis dan telah bekerjadengan penghasilan setiap bulannya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dino Banyu Aji BinAgus Supriyadi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi Binti Kuseri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,0 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Hal. 8 dari 9 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

ACENG Bin AJI SELAMET denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitamuntuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jenis kristal putih (Sabu) denganharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) lalu. terdakwaHERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als. LAMPUNG Bin (Alm) GOLIBmemberikan uang tunai senilai Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) kepada saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET;Bahwa kemudian saksi BUDI ISMAIL Als.

ACENG Bin AJI SELAMET, dimana saksi BUDI ISMAILAls. ACENG Bin AJI SELAMET langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada orang suruhanSdr. ERIK tersebut, dimana sisanya yakni Rp. 100.000, (seratus riburupiah) diambil oleh saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMETsebagai upahnya;Bahwa kemudian sekira jam 13.30 Wib, Sdr. ERIK menghubungi saksiBUDI ISMAIL Als.

ACENG Bin AJI SELAMET melalui pesan singkat (SMS)yang berisi arahan untuk pengambilan paket narkotika tersebut kemudianarahan berupa lokasi penyimpanan narkotika yang didapat saksi BUDIISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET dari Sdr. ERIK tersebut diberikankepada terdakwa HERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als.

ACENG Bin AJI SELAMET denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitamuntuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jenis kristal putih (Sabu) denganharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwaHERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als. LAMPUNG Bin (Alm) GOLIBmemberikan uang tunai senilai Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) kepada saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET; Bahwa kemudian saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJ SELAMETmenghubungi Sdr.

ACENG Bin AJI SELAMET, dimana saksi BUDI ISMAILHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 189/PID.SUS/2019/PT BDGAls. ACENG Bin AJI SELAMET langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada orang suruhanSdr. ERIK tersebut, dimana sisanya yakni Rp. 100.000, (seratus riburupiah) diambil oleh saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMETsebagai upahnya;Bahwa kemudian sekira jam 13.30 Wib, Sdr. ERIK menghubungi saksiBUDI ISMAIL Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Tumino) dengan Pemohon II (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 05 Oktober 2010 sesuai syariat islam di Dusun Bukit Rejo RT.08 RW.03Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Sukur, dantelah terjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikandua orang saksi bernama Miswanto dan Hakim dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, di bayar tunai;2.

Menyatakan sahnya permikahan Pemohon (Supardi Bin Tumino)Pemohon (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 05 Oktober 2010, dirumah orang tua Pemohon II diDusun Bukit Rejo RT.08 RW.03 Kampung Negara Aji Baru Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon danPemohon II Nomor 474/023/02/NAB/C.21/2019 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, tanggal 4 Maret 2019, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;2.

Hakim bin Muhamad Nur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,2.pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.02 KampungNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Paman Pemohon II;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober2010 yang dilaksanakan Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Bin Tumino) denganPemohon II (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilangsungkan padatanggal 05 Oktober 2010 di Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamula untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

saksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0020/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Turti binti Achmad Suwarno, padatanggal 08 Oktober 1997, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap;2 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Turti binti Achmad Suwarno, dikaruniai 3anak, yaitu Diki Vian Aji

Pamula bin Masiman, 05 Mei 1999 / 17 Tahun 8 bulan;Assa Aeda Aji Adila binti Masiman, 26 Juli 2006 / 10 Tahun 6 bulan; Faran AsfaAkbar, 27 Desember 2009 / 7 tahun 1 bulan;3 Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Diki Vian Aji Pamula binMasiman akan menikah dengan Lia Elista Windiarti binti Wasino akan tetapibelum cukup umur;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian diupayakan penasehatan oleh Majelis Hakim, agarPemohon menunda perkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan olehUndangundang, tetapi tidak berhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa anak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: Diki Vian Aji

,di depanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya sebagaitetangga;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama Diki Vian Aji Pamula dengan calon istrinyayang bernama Lia Elista Windiarti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamulauntuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 1435 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. Moh.

Aji dari Blangkejeran menuju Medan.12133. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011sekira pukul 15.00 WIB Saksi menerima telepon dariSdr. Aji yang mengatakan bahwa ada kerjaan membawabarang (ganja), nanti yang menemani adalah SertuSupriadi.

Aji sebanyak175 (seratus tujuh puluh lima) Kg dari Blangkejeranmenuju Medan. Setelah sampai di Medan Saksi diberiimbalan oleh Sdr.

Aji diMedan.6. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

Aji, yang saat ituSdr. Aji sedang ditahan di LP, sedangkan SaksiSarman Manik dan Sdr. Ferry bekerja pada Sdr. Aji,yaitu: Saksi Sarman Manik sebagai sopir mobil yangmengambil daun ganja kering dari Blangkejeren untukdibawa ke Medan, dan Sdr. Ferry yang memasarkanganja di kota Medan. Sedangkan Terdakwa saat itumenemani Saksi Sarman Manik mengambil/mengangkutganja dari Blangkejeren untuk dibawa ke Medan.21.

Aji di32Medan.d. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, Kemudian saksi RahmatSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu. kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan, Kemudian tibatiba datang terdkawa danAls TIAMAN

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, kKemudian saksi RahmatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN SbgSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan

dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi Korban atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban adalahpemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi Korban mau kewarung dan tibatiba Saksi Korbanbertemu dengan seorang lakilaki bernama Aji

dihadirkan di persidangan ini karena melihat langsungpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di dalam rumah kemudian Saksimendengar suara ributribut dipinggir jalan antara Saksi Korban denganseseorang yang bernama Aji

;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian orang tua Terdakwa yaitu Saksi Mariani mendatangiSaksi Korban dengan Aji untuk melerai, namun Terdakwa mendorong SaksiMariani; Bahwa ketika Terdakwa melihat orang tuanya didorong oleh SaksiKorban, Terdakwa bersama temannya yang bernama Tiama langsungmendatangi Saksi Korban dan memukul Saksi Korban hingga terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban di bagian wajah sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu