273/Pdt.G/2022/PA.Cbd

47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Kampung xxx, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

MajelisPts No 273/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 2 dari 12 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) kepada Penggugat(Xxx)3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Cbdtanggal 21 Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk

Telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 24 Juli 2019;Pts No 273/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 8 dari 12 halaman2. Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;3.

Panitera PenggantiPts No 273/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkaraXxx, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 525.000,004 Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Pts No 273/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 12 dari 12 halaman

4/Pdt.G/2022/PA.Blu

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 4/Padt.G/2022/PA.

94/Pdt.G/2022/PA.Blp

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2022/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Mardiana Sirante alias Mardiana Sirante Pole binti Ramadan, NIK6402145502890002, tempat dan tanggal lahir Kakobi, 15 Februari1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kakobi, Desa Topongo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten

,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan NomorHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Blp94/Pdt.G/2022/PA.Blp, pada tanggal 28 Januari 2022 telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2019, kemudian Tergugat pergiHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.BIpmeninggalkan rumah kediaman bersama sehingga telah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun 10 bulan lamanya;6.

Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.BIpdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian.

/PA.BlpKhumaeni, S.HI., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Penggugat Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,0 0 Panggilan Tergugat Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00 Biaya MeteraiRp. 10.000,00 Biaya RedaksiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Blp

27/Pdt.G/2022/PA TALU

perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 04 Januari 2022 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu pada tanggal 05Januari 2022, dengan register perkara Nomor 27/ Pdt.G/ 2022/PA TALU.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 27/Padt.G/2022/PA.

0019/Pdt.G/2022/PA.Pkj

dengan Nomor0019/Pdt.G/2022/PA.Pkj Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0019/Pdt.G/2022/PA. PkjMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

No. 0019/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti P berupabuku kutipan akta nikah.

No. 0019/Pdt.G/2022/PA.Pkj3.

No. 0019/Pdt.G/2022/PA.PkjAndi Tenri Sucia, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK1.of hfJumlahBiaya PNBPPanitera PenggantiSalahuddin, S.Ag: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 555.000,00: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 675.000.00((enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0019/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0325/Pdt.G/2022/PA.Slw

), agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 24 Januari 2022 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0325/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 25 Januari 2022mengemukakan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Amat Riyadi Nomor :337/31/2022 tanggal 24 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gumayun XXxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, bukti Surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2022/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!

Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2022/PA. Slw4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hyjriyah, olen kami Drs. H. Mohamad Taufik, S.H.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, M.H. serta Drs.

Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2022/PA. SlwPemohonC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Termohond.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 310.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,~~ Jumfran : Rp 565.000,00,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2022/PA. Slw

119/Pdt.G/2022/PA.Lwk

dengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh LurahMendono Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, tanggal 07Februari 2022. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, parafdan tanggal:;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.LwkPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Lwk

144/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Kapur RT.003 RW.004 No.64Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O03 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor108/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 3 Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Enok, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Belakang Pasar Sambu, Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

Putusan No. 144/Pdt.G/2022/PA.Tbh7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 144/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 144/Pdt.G/2022/PA. TbhKetua Majelis,Ttd.Zulfikar, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy.

Putusan No. 144/Pdt.G/2022/PA. Tbh

156/Pdt.G/2022/PA.Wtp

, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sebagaiTermohon IlHalaman 17 dari 12 putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.

Syata berdasarkan register surat kuasaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 156/Pat.G/2022/PA.

WipPengadilan Agama Watampone Nomor 25/SK/I/2022/PA.Wtptanggal 20 Januari 2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa para Termohon dimuka sidang;Telah mempelajari buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor156/Pdt.G

/2022/PA.Wtp, tanggal 20 Januari 2022, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernama Hj.

Jamilah, S.H.Rp70.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 156/Pat.G/2022/PA. Wtpao & lyProses Rp50.000,00Panggilan Rp555.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 156/Pat.G/2022/PA. Witp

52/Pdt.G/2022/PA.Jnp

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 7304014902970001, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN JENEPONTO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXxX

,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENJENEPONTO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Jnp, tanggal08 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan badan(Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 52/Padt.G/2022/PA.Jnp4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan hubungan suami isteri sejak tahun2016 berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:4.1.

untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 52/Padt.G/2022

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 52/Padt.G/2022/PA.JnpMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp390.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)oa Fw DNHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 52/Padt.G/2022/PA.Jnp

38/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman

diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, Nomor38/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tertanggal O5 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian

Mukhozin, M.Ag, sebagai mediatornya danmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasidengan mediator yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 24 Januari 2022,bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil, dan Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Him. 3 dari 23 Putusan No. 38/Pdt.G/2022/PA.KjnBahwa terhadap permohonan Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisMuhammad Husni, Lc.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHim. 22 dari 23 Putusan No. 38/Pdt.G/2022/PA.KjnAna Faizah, S.H.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera PenggantiH.

Nasikhin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10,000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Him. 23 dari 23 Putusan No. 38/Pdt.G/2022/PA.Kjn

33/Pdt.P/2022/PA.Ckr

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckrberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 96/Adv/I/2022/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa Pernikahan Kedua Orang tua Para Pemohon tidak tercatat karenaketerbatasan biaya dan pengetahuan mengenai administrasi pendaftaranpernikahan sehingga memutuskan untuk melakukan pernikahan secaraAgama terlebih dahulu sebagai mana Surat Keterangan NOMOR59/KUA.10.16.10/Pw.01/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi tertanggal 11Januari 2022, Oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahan Kedua Orang Tua Para Pemohon

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.CkrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 5 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr

69/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 7.)

., Advokat, beralamat di Dusun Bletok RT 005 Rw002, Desa Pandanajeng, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 03 Januari 2022 denganNomor : 14/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;melawanJemilah binti Nurhalim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung BaruRt. 003 Rw. 006, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari

,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0069/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara isbat nikahnya Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtersebut:halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, untuk

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm;
2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,- (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

21/Pdt.G/2022/MS.Skm

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm11.12.13.14.15.16.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:11.1. Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untuk mengunjungi orang tuaPenggugat;11.2. Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah;11.3. Tergugat telan mengucapkan, saya talak kamu, kamu pulang kerumah orang tua kamu;11.4.

, tanggal 11 Januari 2022;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangHal. 3 dari 7 Hal.

Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor21/Pdt.G/2022/MSSkm;2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmueuntuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MSSkm dari registerperkara;3.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.SkmHakim Anggota, Ketua Majelis,Afif Waldy, S.H.I. Sardianto, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota,Anase Syukriza, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Janiati, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

210/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Perumahan Taman Cikarang Indah Blok F.21 Bo.12,RT.003 RW.015, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;4.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Saiful, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp 450.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr

89/Pdt.G/2022/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 89/Pdt.G/2022/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pee, (29a (ahr agama islam,pendidikan J pekerjaan J tempat tingga!

l ciKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan tanggal lahir agamaIslam, pendidikan J pekerjaan I tempat tinggal diMM Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Januari 2022,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Register Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub, tanggal 24 Januari 2022, telahmengajukan dalildalil

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sublagi karena perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;8.

RahmatHidayat, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S., S.E.1I., M.Si., dan Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I., masingmasingHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Subsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Subhan, S.H.I., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H.

Biaya Panggilan : Rp520.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

20/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xx Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, agama

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 61.

/PA.Bpp dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6

95/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Silolipu (Kompleks PU), KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai beriku1.

No.95/Pdt.G/2022/PA. Wtpsesuai dengan Buku Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 155/14/X/2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 10 Oktober 2020.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

No.95/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 MasehiHal. 4 dari 5 Hal. Put. No.95/Pdt.G/2022/PA. Wpbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 14483 Hijriyah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Ernawati,S.H.,M.H.dan Drs.

No. 95/Pat.G/2022/PA. WipHal. 6 dari 5 Hal. Put. No.95/Padt.G/2022/PA. Wij

18/Pdt.P/2022/PA.Tlk

Penetapan No. 18/Pat.P/2022/PA.

Penetapan No.18/Pat.P/2022/PA.