Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0767/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dengan Pemohon,namun Termohon akan mengajukan gugatan Rekonvensi yang selanjutnyaTermohon mohon disebut Penggugat dan Pemohon disebut Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang isteri yang akan diceraikan olehTergugat akan mengajukan Gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Bahwa apabila permohonan cerai talak Tergugat dikabulkan, makaPenggugat akan menjalani masa iddah selama 90 hari dan Penggugatmenuntut nafkah iddah dari Tergugat sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu jutarupiah)Bahwa Penggugat menuntut uang hiburan
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 90/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 26 April 2017 — MARDIANSYAH als BOIM bin YAHYA
15 — 4
15 — 4
dimana biasanya saksi DINO Bin ZAINUDINmenyimpan kunci rumah tersebut apabila saksi DINO Bin ZAINUDINberpergian keluar rumah, terdakwa juga sudah terbiasa memasukirumah saksi DINO Bin ZAINUDIN tersebut dikarenakan terdakwa seringmembantu saksi DINO Bin ZAINUDIN untuk membersihkan rumah saksiDINO Bin ZAINUDIN dan terdakwa di berikan uang jika terdakwa selesaimembantu saksi DINO Bin ZAINUDN tersebut, uang yang telah di ambiloleh terdakwa tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk berfoya foyadi tempat hiburan
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
isten, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka maielishakim juga secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan mufah kepadaTermohon, sejumlah Ro 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nominalnya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), adalah setelah memperhatikan penghasilan Pemohon, dimana Pemohonadalah seorang Pedagang Air Tandon, sedangkan Mut'ah pada dasarnyadimaksudkan untuk memberikan hiburan dan sesuatu yang menyenangkanbagi
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
45 — 16
45 — 16
Tapanuli Tengah tepatnya didekat hiburan Keyboard ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa saksi korban kearah penggilingan padiyang terletak di Desa Pananggahan Kec. Barus Utara Kab.
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
79 — 7
Dia selalu cemburu, cCuriga setiap saya pergi keKantor, dan marah bila saya terlambat pulang dan selalu membuatsaya malu apabila ada kegiatan hiburan di kantor.Hal 2 dari 16 hal.Put.No.0463/Pdt.G/2017/PA.K.KpsHal 2 dari 16 hal.Put.No.0463/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Saya selalu diancam akan dibunuh apabila katanyasaya selingkuh apalagi saya sampai kawin lagi.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 218/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTI alias AYU binti WIYONO
25 — 5
25 — 5
sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul08.00 WIB terdakwa ditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi Kristiani atas tawaran tersebut lalu Terdakwamenyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwa diantar olehpakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinyaTerdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 ( satu ) buah sepeda anginmerk phonix warna biru lalu oleh Terdakwa dibawa ke alunalun untukmelihat hiburan
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2330/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Biaya rekreasi dan hiburan anak tiap bulannya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e.
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 93/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 1 Agustus 2017 — - LACKSMIYANTI Alias MAMI Binti DARWIS
22 — 18
22 — 18
Namun Terdakwa tidak bermaksuduntuk menggunakan lagi 1 (Satu) butir ekstasi tersebut kerena berniat untuk berhenti danbermaksud untuk menjualnya ; Bahwa selain menyimpan, memiliki 1 (Satu) butir ekstasi, Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakan narkotika jenis ekstasi ferseb ut untuk dirinya sendiri di tempat Hiburan llligasJakarta dengan carameminum pil/tablet ekstasi dengan menggunakan air mineral samp aikemudian timbul efek perasaan senang/gembira dengan tujuan untuk kesenangan pribadisemata dan
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 7 Agustus 2017 — pengugat tergugat
16 — 6
16 — 6
pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, namun yang saksi ketahui antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinanpenyebabnya karena Tergugat suka cemburu terhadap Penggugatkarena Penggugat memiliki pertemanan dengan laki4aki lain melaluimedia sosial dan menurut cerita Penggugat bahwa Tergugat bersikapdingin terhadap Penggugat, tergugat tidak suka bercanda sehinggaPenggugat mencari hiburan
Putus : 20-10-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 958/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT. Tanggal 20 Oktober 2011 — JEFRI SUSANTO al. ALAN
42 — 12
42 — 12
menggunakan shabu setiap hari sejak + 4 (empat)tahun yang lalu karena terdakwa memang sudah ketergantungan danjika Terdakwa tidak menggunakan Terdakwa merasaka sakit padapersendian badan dan badan terdakwa juga terasa sangat lemassehingga tidak dapat bekerja ;Bahwa terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara dibakarmenggunakan pipet kaca dan bong bekas botol minuman ringansampai mengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap ;Bahwa selama ini terdakwa memperoleh shabu dengan cara membeliditempat hiburan
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam tujuan pemberian mutahdidalam lembaga cerai talak adalah untuk memberikan hiburan dan pengobatanatas kekecewaan dan penderitaan istri sebagai akibat perceraian yang akanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.dilakukan oleh suaminya. Hal tersebut senada dengan pendapat Dr.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 25
125 — 25
Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon Konpensi padanomor 4 point b halaman 2 adalah tidak benar, yang benar adalah setiapTermohon Konpensi menanyakan alasan Pemohon Konpensi sering pulanglarut malam namun, Pemohon Konpensi selalu memberi jawaban yang tidakmasuk akal bahkan Pemohon Konpensi selalu marah dan sibuk dengandunianya sendiri serta Termohon Konpensi pernah melihat foto PemohonKonpensi melalui WhatsApp sedang berada di tempat hiburan;6.
Dan mengenai Foto yang dilihatTergugat di Whatshap di tempat hiburan malam itu adalah benar fotosaya yang menghadiri acara Rapat Perusahaan. Dan di fotofoto itu jugadihadiri oleh semua pengurus di perusahaan PT. ELNUSA PETROFIN.6. Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugat pada poin 6halaman 3 adalah tidak benar namun memang benar Penggugat seringmarahmarah karena Tergugat selalu mencurigai Penggugat tanpaalasan yang jelas dan selalu memancing emosi Tergugat sebagaisuaminya.
Dan awal penyebabHalaman 14 dari 52 putusan Nomor 0000/Pdt>G/2019/PA.Pdghubungan ini retak dikarenakan Tergugat tidak melayani secara Bathindan sering menolak jika di ajak berhubungan, selama beberapa bulanhal ini berlangsung tanpa Tergugat membicarakan sakit yang dideritanya,sehingga terlontar katakata kepada Tergugat nanti jangan salahkansaya jika saya mencari hiburan di luar sana dan Tergugat hanya diamsaja tanpa menjawab atau menjelaskan kepada Penggugat Tentang sakitdi deritanya, dan setelah
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa pertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatjuga sering terjadi dikarenakan pekerjaannya sebagai Event Organizer (EO)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomo 0000/Padt.G/2016/PA.PdgTergugat sering mengunjungi tempat hiburan malam bersama klien dantemantemanya, sehingga kerap bertemu dan berinteraksi denganperempuan yang berprofesi sebagai Public Relationship (PR) di tempathiburan malam tersebut, dimana salah satu dari PR tersebut menjalinhubungan khusus dengan Tergugat.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Danperbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi danatau pelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumahtangga, karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhiagar memperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWTdi akherat.
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUANGKEN
14 — 4
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUANGKEN
14 — 4
Dan jika nomor taruhan yang Terdakwapasang tersebut tidak ada yang dapat maka jumlah uang yang ditaruhkantersebut akan tersedot secara otomatis oleh system dan Terdakwa harusmengisi kembali sejumlah uang yang akan digunakan sebagai tarunhan Bahwa sampai Saat ini judi togel jenis apapun dilarang pemerintah, dantidak ada ijinnya Bahwa Terdakwa melakukan karena mendapatkan keuntungan berupauang dari menjual angka togel tersebut dan selain itu juga sebagai hiburan Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit HP
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatHal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0416/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pemohon terlalu sering keluar malam bukan dikarenakan keperluankerja, ttapi untuk bermainmain di tempat hiburan malam dan pulangnyahingga pagi hari, sehingga Termohon mulai merasa cemburu terhadapPemohon;Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.b. Termohon sering diusir dari rumah dengan nadanada dan ancamankekerasan, sedangkan Termohon tinggal di rantau orang, akan tetapiTermohon tetap bertahan untuk tidak meninggalkan rumah;c.
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 10 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
14 — 4
jutadua ratus lima belas ribu rupiah);Him 3 dari 14 him Pts No:127/Pdt.G/2012/PA.Bkt Bahwa kalau terjadi perceraian nanti Penggugat berhak atas nafkah iddah,Penggugat menuntut nafkah iddah sebesar Rp.90.000, perhari, sehingga selama 90hari, jadi jumlahnya = 90 hari x Rp.35.000, = Rp.3.150.000,(tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah ); Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat, maka untuk menghiburPenggugat yang akan hidup sendirian Penggugat merasa sedih dan menuntut uangmut'ah (uang hiburan
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
) ANAK 1, lakilaki, umur 9tahun, dan b) ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun 7 bulan, sekarang anak pertamatinggal besama Tergugat, sementara anak yang ke dua tinggal bersamaPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni 2010 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran dan tidakmungkin dapat dirukunkan Kembali, yang penyebabnya adalah: a) Tergugat seringkeluar malam ke tempat hiburan
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN Kag Tanggal 23 Desember 2014 — - SAIDI BIN UDIN (ALM)
- ANGKASA ALIAS KOCOT BIN HANAPI (ALM)
47 — 8
47 — 8
yang dibagi berduaMenimbang, bahwa Para Terdakwa membuka perjudian hanya pada saat adanyapesta yang digelar didusun Para Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa dikaitkan dengan teori sengaja yang mensyaratkan adanyakehendak dan ada pengetahuan seperti tersebut diatas maka perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut telah menunjukkan adanya kesengajaan dimana ParaTerdakwa sengaja membuka perjudian dan memberikan kesempatan kepada khlayakramai untuk ikut dalam perjudian tersebut sebagai tujuan hiburan