Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Besar Percut Dusun I No.10 DesaPercut , Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE pada hari Minggu tanggal 20Desember 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Desember 2009, bertempat di Jembatan

Cinta Rakyat Kec.P.S.Tuan, Kab.Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli , melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MASRIANI, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 sekira pukul 21.00 Wib ,saat itu Terdakwa melintas di Jembatan Cinta Rakyat , Kec .

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistiomengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua rates lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian di atas tanah tersebut Terdakwabangun jembatan yang seolaholah tanah tersebut benar adalah milik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 12 Januari 2004 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASGAR bin ABDUL

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 21 Juni 2014, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian keluarga Tergugat menghantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendin di Dusun AlAbror, RT.O1,Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) tahun hingga sekarang.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

sekarang Tergugat bertempat tinggaldimana;Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada harta milik Tergugat yang bisadipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah memberi masukan kepada Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;Saksi 2, Muhammad Asril bin Yahya Alimudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun AIAbror, Desa Jembatan

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM377/SAMAR/5/2020sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDY GUNAWAN Bin ZULHEMI pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jembatan

akun yangbernama Emy menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit HP merek VIVO V11warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) yang merupakan hasil kejahatan yang sebelumnya saksi VERDIOKTOVIANDA lakukan kemudian terdakwa menawar harga HP tersebutmenjadi Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itusaksi VERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksi jualbeli HP di Jembatan

menjual 1 (Satu) unitHP merek VIVO V11 warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya dilakukan oleh saksi VERDI OKTOVIANDA (terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian terdakwa menawar harga HP tersebut menjadiRp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu saksiVERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksijual beli HP di Jembatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEDY CANDRA BIN CIKMAS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika pada hariKamis Tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randik di jembatan

PIL (DPO) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 RISKA BINTI (Alm) CIKWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu pada hari Kamis Tanggal19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wib bertempat diJalan Lingkar Randik di jembatan dekat RM.Pelangi Kab.Musi Banyuasin;Bahwa Saksi membelinya bersama Terdakwa MELLYkepada sdr.

Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHP Samsung warna pink karena milik saksi yang disitapolisi saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengertidihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu padahari Kamis Tanggal 19 Februari2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randikdi jembatan

temantemannya menghentikan saksi RIZALMUHAMMAD dan saksi TAMAM, lalu DENI mengambil senjata tajam berupa celuritmiliknya yang dititipokan kopada terdakwa, selanjutnya memukulkan celurit pada bagiantumpulnya ke arah leher dan lengan atas sebelah kiri saksi RIZAL dan kembalimemukulkan celurit tersebut cengon cara yang sama kearah kepala bagian belakangsaksi TAMAM :Bahwa setelah terdakwa memukul saksi RIZAL, selanjutnya terdakwamembonceng kedua saksi RIZAL dan TAMAM dengan sepeda motor milik saksi RIZALmenuju Jembatan

,Bahwa benar saksi bersama terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan temanteman melakukan pencurian padahari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 di Jembatan Semanggi Kabupaten Jember ;Bahwa benar barangbarang korban terdakwa ambil dan saksi bersama temantemanyang memukul korban ;Bahwa saksi bersama terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vision ;Bahwa awalnya sepeda motor korban saksi hentikan dan terdakwa yang mengambilsepeda motornya

dipanggil secarasyah akan tetapi tidak hadir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 di Jembatan

DIAN SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1Keadaana Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

luka lonjong ukuranpanjang luka satu koma tiga sentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepiluka rata antara kedua tebing luka terdiri dari kulit, lemak, dasar luka jaringan ikat,sudut luka lancip daerah sekitar luka tidak ada kelainan;Bagian Tubuh Tertentu ;Mata : terdapat sebuah luka terbuka pada ujung alis mata kanan, bentuk lukalonjong ukuran panjang luka dua sentimeter lebar luka nol koma limasentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepi luka rata antara keduatebing tidak terdapat jembatan

SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1 KeadaanUmum :a Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;2 Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

Baligemelakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatanmana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusA/2021/PT MDNdi sebuah jembatan

pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat Uu RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Kedua.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

daripejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat1 Uu RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Ketiga.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

sudah habis terjual ;e Bahwa benar ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut oleh Terdakwadibagi menjadi 4 (empat) paket, yaitu 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000, 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, 2 (dua) paket dengan harga masingmasingRp.50.000, dan rencananya akan Terdakwa jual kepada orang lain ;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bermaksud untuk menjual ganjakering tersebut yang sudah dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus kertaskoran kepada seseorang di Jembatan

Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor Timur Kota Bogortepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa M. IQBAL RIZA Alias IQBAL BinUSMAN sedang berjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan dimana parasaksi teringat akan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaranobat keras didaerah tersebut kemudian para saksi menghentikan Terdakwa M.IQBAL RIZA Alias IQBAL Bin USMAN dan menemukan 250 butir PilTRAMADOL didalam tas gendong warna abuabu dan uang tunai sebesarRp.2.000.000.

Raya Ciawi Wangun TajurKecamatan Bogor Timur Kota Bogor tepatnya jembatan Bocimimelihat Terdakwa sedang berjalan dengan gerakgerik yangmencurigakane Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi peredaran obat keras didaerahtersebut;e Bahwa saksi bersama dengan saksi E.

Raya Ciawi Wangun Tajur KecamatanBogor Timur Kota Bogor tepatnya jembatan Bocimi melihatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN BgrTerdakwa sedang ' berjalan dengan gerakgerik yangmencurigakane Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi peredaran obat keras didaerahtersebut;e Bahwa saksi bersama dengan saksi E.

Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor TimurKota Bogor tepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa sedang berjalandengan gerakgerik yang mencurigakan2. Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi peredaran obat keras didaerah tersebut kemudian para saksimenghentikan Terdakwa dan menemukan 250 butir Pil TRAMADOL didalamtas gendong warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000. (duaJuta Rupiah);3.

hanyakendaraan Truck Nopol L8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha VegaNopol M2816BE, selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi lokasi kecelakaan yang saksi lihat terjadi diutaramarka jalan galir lurus tidak terputus atau jalur arus lalu lintas yang berjalan dariarah barat ke timur; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi dan situasi jalan pada saat kejadiankecelakaan tersebut yaitu jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaanjalan lurus dekat jembatan

tersebut hanyakendaraan Truck Nopol L8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha VegaNopol M2816BE, selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi lokasi kecelakaan yang saksi lihat terjadi diutaramarka jalan galir lurus tidak terputus atau jalur arus lalu lintas yang berjalan dariarah barat ke timur;Bahwa kondisi dan situasi jalan pada saat kejadian kecelakaan tersebut yaitujalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaan jalan lurus dekat jembatan

terdakwa seringmengirim semen dari gudang terdakwa ke tokotoko bangunan di area Kab.Pamekasan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN PmkBahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut hanya kendaraan Truck NopolL8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE,selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa kondisi dan situasi jalan pada saat kejadian kecelakaan tersebut yaitujalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaan jalan lurus dekat jembatan

belok kiri sehingga membuatterdakwa panik karena jarak yang terlalu. dekat kemudian' tanpamengerem/mengurangi kecepan dan tanpa membunyikan klakson terdakwalangsung banting stir menghindar ke kanan jalan hingga menabrak kendaraansepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa lalai ataukurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya, karena pada saat kejadianwalaupun keadaan jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, kKeadaan jalan lurusdekat jembatan

belok kiri sehingga membuatterdakwa panik karena jarak yang terlalu. dekat kemudian' tanpamengerem/mengurangi kecepan dan tanpa membunyikan klakson terdakwalangsung banting stir menghindar ke kanan jalan hingga menabrak kendaraansepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa lalai ataukurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya, karena pada saat kejadianwalaupun keadaan jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, Keadaan jalan lurusdekat jembatan

HM. 578/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 80M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 579/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 41M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 580/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 43M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 581/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 90M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 582/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 44M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto..

HM. 583/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 49M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 584/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 46M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 587/Jembatan Limaditerbitkan tgl 6102003, luas 72M2 a.n. Drs.

HM. 592/Jembatan Lima 01 eksemplar Asliditerbitkan tgl 6102003, luas 19M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 593/Jembatan Lima 01 eksemplar Asliditerbitkan tgl 6102003, luas 61M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 594/Jembatan Lima 01 eksemplar Asliditerbitkan tgl 6102003, luas 71M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto.. HM. 595/Jembatan Lima 01 eksemplar Asliditerbitkan tgl 6102003, luas 44M2 a.n. Drs. Pradono DirdjoPranoto..3. HM. 512/Jembatan Lima, luas 1.990 01 eksemplar AsliM2 a.n.

saksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN,AHAM masuk kedalam bilyard mendatangi orang yang waktu sebelumnyaberdorongdorongan dengan saksi MADI di acara dangdutan tersebut, lalu saksiMADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM memukul orang tersebut sedangkanterdakwa, IJAIl dan ISAI berada didepan bilyard melihat kejadian tersebut,kemudian terdakwa melihat di sekitar bilyard banyak yang berdatangan laluterdakwa menuju bilyard sambil membawa sebilah parang setelah dekat denganlokasi bilyard tepatnya di jembatan

terdakwa lihat 1 (Satu) orangtersebut (DAVID) ingin masuk membantu orang yang telah di pukul oleh saksiMADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM, dengan jarak kurang lebih 3 meterlalu terdakwa mengambil posisi menyerong kekanan dari arah orang tersebut(DAVID) kemudian dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkansebilah parang dari arah bawah mengarah kesamping membacok orang tersebut(DAVID) sehingga mengenai bagian pipi sebalah kiri orang tersebut (DAVID),setelah itu terdakwa turun dari jembatan

tersusun kayu balok dengan cara mundurlalu berjalan mendekati arah jembatan tersusun kayu papan lalu terdakwa melihatlagi orang yang terdakwa perhatikan ingin membantu orang yang di pukul olehsaksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM dengan jarak kurang lebih 4meter kemudian terdakwa mengambil posisi terdakwa berada dibelakang orangtersebut (JUKNAWAN) lalu dengan menggunakan tangan kanan terdakwaayunkan sebilah parang untuk membacokan dari samping mengarah bagian bahusebelah kanan, lalu terdakwa

tersusun kayu balok dengan cara mundurlalu berjalan mendekati arah jembatan tersusun kayu papan lalu terdakwa melihatlagi orang yang terdakwa perhatikan ingin membantu orang yang di pukul olehsaksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM dengan jarak kurang lebih 4Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pbumeter kemudian terdakwa mengambil posisi terdakwa berada dibelakang orangtersebut (JUKNAWAN) lalu dengan menggunakan tangan kanan terdakwaayunkan sebilah parang untuk membacokan dari

DICKY Bin AGUS NADI (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Over tepatnya di JI.

RAHMAN,pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Overtepatnya di JI.

PerumanasTumalia Kabuaten Maros bersama dengan saksi Fai dan temantemannyayang lain sehingga hari itu juga langsung dilakukan penangkapan terhadapSaksi Dicky;Bahwa ketika masih berada di Jembatan Perumnas Tumalia KabupatenMaros, anggota satuan narkotika Polres Pangkep lainnya menelphone saksidan mengabarkan bahwa ada Saksi Dicky di Jembatan Perumnas TumaliaKabupaten Maros, sehingga saksi pun langsung menuju tempat kejadianperkara;Bahwa saat Saksi Dicky berada didalam mobil polisi hendak dibawa kePolres

Bahwa saksi Dicky bersama terdakwa tidak melakukan transaksi jual beliganja saat bertemu dengan Nanang di jembatan Fly Over di Makassarmelainkan hanya sekedar membahas motor tua yang sementara dikendaraioleh saksi; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Pai karena saksi Pai pernah mintatolong untuk dibuatkan tato; Bahwa Terdakwa kenal dengan Nanang dan baru 2 (dua) kali bertemuyakni pertama kali dikenalkan oleh Herry Gembel di Maros dan keduakalinya di jembatan Fly Over Makassar; Bahwaterdakwa tidak kenal

lalu Terdakwa Andika menjawab mau, lalusaksi mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, setelah itu saksijuga menghubungi Terdakwa Firman.

lalu Terdakwa menjawab mau, lalusaksi Lahamuddin mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli,setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Firman yang juga dihubungi saksilahamuddin bersamasama ke jembatan.

Setelah tiba di jembatan, saksiLahamuddin menunjukkan kepada Terdakwa rumah milik korban yang maudikerja (diambil uangnya), kemudian Terdakwa melakukan pengecekan atasrumah tersebut;Bahwa setelah melakukan pengecekan pada rumah tersebut beberapa harikemudian saksi Lahamuddin kembali menelepon Terdakwa dan menanyakankapan mau dikerja ?

lalu Terdakwa Andikamenjawab mau, lalu saksi Lahamuddin mengatakan kalau mau, temuisaya di jembatan Kaloli, lalu saksi Lahamuddin juga menghubungiTerdakwa Firman untuk datang ke Jembatan.

Setelah para Terdakwatiba di jembatan dan bertemu dengan saksi lahamuddin, saksiLahamuddin menunjukkan kepada para Terdakwa rumah milik korbanyang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskan kepada paraTerdakwa bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang padasaksi Syahrir, kemudian para Terdakwa melakukan pengecekan atasrumah tersebut;Bahwa seminggu kemudian yakni pada hari kejadian sekitar pukul 23.00wita, Terdakwa berboncengan dengan Aco Botto, dan Terdakwa Firmanberboncengan dengan

Bahwa selanjutnya terdakwa Kasran BinKarnoto sekira pukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong untuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekirapukul 15.00 Wib saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong denganmenggunakan sepeda motor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.Stabat untuk menitipbkan sepeda motor, kemudian saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong bersamasama dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto berjalanmenuju jembatan Wampu untuk menunggu

Bahwa benar Sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa tiba di rumah Saksi denganberjalan kaki, kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi menuju Jembatan Wampu untukmengambil mobil yang akan digunakan untuk mengantar rokok merkLUCKYMAN ke Kota Langsa, Provinsi Aceh. Sekitar pukul 14.30 WIB Saksi danTerdakwa tiba di Jembatan Wampu Kecamatan Stabat dan disana sudah adamobil putih yang menunggu.

Melalui telepontersebut Saksi diminta untuk menunggu di Jembatan Wampu, Stabat. Lalu Saksimenjawab iya boleh, Kemudian Terdakwa memberi arahan untuk menunggu diJembatan Wampu, Stabat. Bahwa benar pada saat ditelfon, posisi Saksi sedang di rumah mertuatepatnya di Lingkungan III Hinai Kiri bersama istri dan tiga orang anak. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menuju bengkel teman di dekat Jembatan Wampu,Stabat untuk menitipkan motor.

Lalu Saksi jalan menuju mobil yang sudahmenunggu di Jembatan Wampu, Stabat. Di dalam mobil tersebut sudah ada Sadr.Zulpiadi dan Terdakwa berikut muatan berupa rokok yang tidak dilekati pitacukai merk LUCKYMAN. Bahwa benar selama perjalanan menuju Langsa, Saksi duduk di atastumpukan rokok. Sedangkan Terdakwa sebagai sopir dan Sdr. Zulpiadi duduktepat di sebalahnya.

Boneng (DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Kasran Bin Karnoto sekirapukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Aconguntuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekira pukul 15.00 Wibsaksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong dengan menggunakan sepedamotor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.

Puncaknya Pada tahun 2016, ketika Tergugat marahmarah dan melecehkan orang tua Penggugat, yang mana Tergugatmengatakan bahwa jika tidak ada aku, kamu dan orang tua pastiakan kelaparan dan tinggal di kolong jembatan Dari masalah ituorang tua penggugat marah berat dan akhirnya Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang.6.

Penggugat.Bahwa setelan menikah pada Penggugat dan Tergugat tinggalbersama rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit untuk bekerja, akan tetapi hingga sekarangtidak pernah pulang.Bahwa sebelum pergi Tergugat menghina ibu Penggugat dengan katakata: Jika tidak ada aku, kamu dan orang tuamu pasti akan kelaparandan tinggal dikolong jembatan

Bahwa sebelum pergi Tergugat menghina ibu Penggugat dengan katakata: Jika tidak ada aku, kamu dan orang tuamu pasti akan kelaparandan tinggal dikolong jembatan. Akibatnya saksi tidak terima dan terjadipercekcokan dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi. Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah saudaranya diCilacap, tetapi tidak bertemu Tergugat. Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil.

sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat di Dusun Pagaranri Jembatan

mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat di Dusun Pagaranri Jembatan

dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan Terdakwa ; Bahwa terdakwa mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan inisesuai dengan penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat diDusun Pagaranri Jembatan

SmrSambutan Asri No.02 Rt.11 kelurahan Sambutan kecamatanSambutan Kota Samarinda kemudian terdakwa memcahkan kacamobil sebelah kanan bagian belakang dengan menggunakan kunci10 (Sepuluh) setelah kaca mobil tersebut pecah kemudian terdakwamengambil barangbarang yang ada dalam mobil tersebut berupa 1(satu) buah Accu merk Yuasa, 1 (Satu) buah temperatur suhu, 1(satu) buah rotari mobil dan 2 (dua) gerigen solar yang isinyaenampuluh liter kemudian barabgbarang tersebut disimpanterdakwa di semaksemak sekitar Jembatan

yangbersangkutan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri dantanpa bantuanBahwa kesemua barang tersebut sebelumnya ditahuh atau berada didalam mobil;Bahwa niat terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut timbulsetelah melihat pintu bagasi mobil terbuka;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahdengan memecahkan kaca mobil belakang bagian sebelah kanandengan kunci 10 (sepuluh);Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa menyimpandi semak sekitaran daerah jembatan

SALE;Bahwa niat terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut timbulsetelah melihat pintu bagasi mobil terbuka;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahdengan memecahkan kaca mobil belakang bagian sebelah kanandengan kunci 10 (sepuluh);Bahwa perbuatan terdakwa telah terekam jelas pada CCTV milikSaksi Amirlan;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa menyimpandi semak sekitaran daerah jembatan mahkota dua, dan keesokanharinya terdakwa jual kepada pemulung yang terdakwa

Kepenuhan Kab.Rokan hulu tepatnya di depan rumah saksi ABDUL, selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib, saksi IMAM SYAHPUTA menemulterdakwa JAYA KLANA yang sedang duduk di Jembatan Pekan Tebih, lalumenawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Satria FU yang di ambil tersebutkepada terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudianterdakwa membayar dengan uang tunai sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 1.50.000

Rokan hulu tepatnya di depanrumah saksi ABDUL, Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 19.00Wib, saksi IMAM SYAHPUTA menemui terdakwa JAYA KLANA yang sedangduduk di Jembatan Pekan Tebih, lalu menawarkan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Satria FU yang di ambil tersebut kepada terdakwa seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian terdakwa membayar dengan uangPutusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 6 dari 11 halamantunai sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh

Kepenuhan Kab.Rokan hulu tepatnya di depan rumah saksi ABDUL, selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib, saksi IMAM SYAHPUTA menemuiterdakwa JAYA KLANA yang sedang duduk di Jembatan Pekan Tebih, lalumenawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Satria FU yang di ambil tersebutkepada terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian terdakwamembayar dengan uang tunai sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 1.50.000