Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3802/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Noviandi bin Salim Sampurno - Dian Novita binti Wiryanto
13 — 6
  • meninggalkan rumah (nusyuz) dan meninggalkan kewajibanyasebagai seorang istri sejak 2015, Termohon kurang menghormati Pemohonmaupun keluarga Pemohon, sehingga menyakiti hati Pemohon, sudah tidak adakecocokan antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada tahun 2015Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • CbdAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0815/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 27September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fathul Azizbin Rahda) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • terjalin baik, Termohon sering berbohong terhadap Pemohon, Termohonjuga bersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri, dimana Pemohon seringmembantah perkataan Pemohon bahkan Termohon sudah tidak menunjukkanrasa cintanya dan puncaknya pada bulan Maret 2021 Pemohon dan Termohontelah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2019 — -Asep Apriyadi bin H.Kardi Melawan Ratna Sulistyana binti Sutisna
16 — 11
  • tidakmematuhi perintah Pemohon dan sering mengeluarkan katakata kasar sepertianjing, monyet, Termohon beberapa kali minta cerai, tapi pemohon sudahberusaha untuk menasehati, tapi termohon tetap berserikeras untuk bercerai danpuncaknya pada bulan Desember 2016 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2710/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • olehPemohon dan Termohon selalu menuntut lebih terhadap Pemohon, Termohonmempunyai sikap egois, yakni Termohon ingin menang sendiri dan apabilamemberikan nasehat terhadap Termohon, Termohon sering menghiraukannasehat Pemoh dan puncaknya pada bulan September 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Juli 2019 —
7 — 5
  • menerima pendapat Pemohon selaku Suami dankepala rumah tangga, Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi ternadappemohon sehingga pemohon sudah tidak snagguplagi hidup bersama dalammenjalankan rumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Januari2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • sebagai suami Termohon dan meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan dan tidak menghargai Pemohon selakusuami Termohon, Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasiyang harmonis dalam urusan rumah tangga dan puncaknya pada bulan November2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • dari 10 putusan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Msakematian dari istri pertama Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2020 — PEMOHON TERMOHON
12 — 8
  • Pemohon mengetahui dari pengakuan termohon secara langsung danpuncaknya pada bulan April 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanSeptember 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap TermohonHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smdkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Trisno Subroto bin Turmudhi dan Pada bin Loso yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Agama Manna;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Wiwin bin Saripudin dan Yentoni bin Buyung Suit yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.