Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 749/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RYANTO Alias YANTO Bin ACHMAD
638
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada=rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur dalam unsur ini terbukti pada perbuatan Terdakwa, maka unsurini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah diakui dandibenarkan oleh keterangan
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1971/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Fadli Azhari Marpaung Alias Fadli
193
  • Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;Ad.1.Unsur Pencurian: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian menurutketentuan Pasal 362 KUHP adalah mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan
    Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sunario mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah adalahsebuah bangunan tertutup yang dibangun di atas tanah yang ada pintudilengkapi
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/PID.B/2017/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2018 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: I Gede Satria Randi Irawan Alias Kentung
6024
  • Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pula diterangkan olehterdakwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 September 2017, sekitarjam 02.00 wita, bertempat di Jalan Tunjung Gang No 1 Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, terdakwa
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
413
  • SAIFULRASYID Als ONCI Bin RASYID SAING sampai di depan Rumah sdri Nur danterdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwaSAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING menelpon sdri Nur dan berkatakamu di mana Dek ini aku terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ada dirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotelMerdeka dan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ngapain di situ
    SAING. langsung menuju ke rumah sdri Nur di Jalan Kemakmuran KotaSamarinda, sekira pukul 14.00, Wita terdakwa sampai di depan Rumah sdri Nurdan terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwamenelpon sdri Nur dan berkata kamu di mana Dek ini aku terdakwa adadirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotel Merdekadan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.ngapain di situ
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3573_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
116
  • Coba siapa sih orangnya yang mau bolakbalik ke situ,sementara disitu ada bekas suaminya.15.16.17.Selama berumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah berusaha untukmemenuhi nafkah lahir semampu Pemohon. Apa lagi, kami hanya berdua dirumah tidak ada satu pun anakanak Pemohon yang ikut serumah denganPemohon, jadi tidak benar apa yang jadi catatannya.Tentang uang yang Rp.1.800.000 dan Rp.600.000 yang katanya untuk pesanantetangga dan setor motor tidak benar.
    Pemohontidur di rumah tetangga agak jauh dari situ, itu yang pertama. Dan keduakalinya, Pemohon diusir dan akhirnya Pemohon dijemput oleh anakanakPemohon, dan Termohon ikut ke xxxx sambil nangisnangis. Anakanaknya adayang sekolah di MI dan MA (waktu itu belum lulus), Pemohon yang biayai,bukan Termohon. Anak yang lulus MI ikut Pemohon, sedangkan yang MA ikutdengan Budenya (Uwa), tetapi Pemohon memberi jatah kepadanya.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 30 Juni 2015 — MULYONO TANUJAYA Bin ANWAR
314
  • Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut di atas, yaitu pasal363 Ayat 1 ke3 KUHP jo. pasal 64 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.2:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    tabung gas elpijiberukuran 3 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, sejak semula Terdakwatelah menghendaki apa yang menjadi tujuan dari perbuatannya, yaitumengambil barangbarang tersebut di atas, di mana Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiROHJAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Adalah teman) Penggugat,Maaf e is...dorang ci (Tergugat)...curiga saya kase room free pe ngoni barudoi room nya saya ambil, dari situ teman saya langsung marah danmenyuruh mami (salah satu karyawan platinum) mengambil bill sekaliankase masuk room/cas room karna waktu itu mami ada di situ mami punlangsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lama kemudian mami turundan membawa bill di dalam bill itu sudah termasuk room.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 142 /PID.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — WANDRI BINOL als WANDI
335
  • setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Bengkel Motor ORION di Desa BorokoKecamatan Kaidipang Kabupaten Bolmut atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik saksiHABIBA MALIHOLO dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukumpada di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLIS SATRIA Als ANDUNG Bin SALMIN GESUN
9718
  • kemudian saksi langsung pulangkerumah untuk melanjutkan mandi sambil saksi mendengar tetanggasaksi tersebut sedang berdebat dengan istrinya, tak lama kemudian istriterdakwa tibatiba datang menggedor gedor pintu depan rumah saksi,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Pikkemudian saksi keluar dan ternyata istri terdakwa tersebut ngotot bahwaterdakwa tidak ada mengintip saksi ketika sedang mandi bahkan istriterdakwa tersebut mengatakan bahwa GAK ADA UNTUNGNYASUAMIKU MENGINTIP KAMU MANDI, SITU
    YANG NGADA NGADA,SITU YANG BOHONG;Bahwa kemudian para tetangga saksi pada keluar rumah termasuk BuRT juga ada keluar rumah setelah mendengar percek cokkan saksidengan istri terdakwa, kemudian setelah itu istri terdakwa langsungpulang kerumah dan tak lama kemudian terdakwa keluar rumah sambilmembawa senjata tajam sejenis parang sambil mengancam saksidengan perkataan SINI KAMU SAKSI TIMPAS ....
Register : 21-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 487/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : OTTO BERHEN KAWANDA Diwakili Oleh : RITA SARAGIH,SH,DKK
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MELYTIA WIJAYA KUSUMA ASTUTI RORONG
10838
  • dengan alasan pasal 19 huruf f PP No.9Tahun 1975, sebab didalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3Hal 6 dari 10 halaman putusan PT.Bdg No. 487/Pdt/2013/PT.Bdg.Tahun 1981 telah diatur bahwa dalam memeriksa dan mengadiligugatan cerai yang didasarkan alasan pasal 19 huruf f PP No.9Tahun 1975 tersebut Majelis Hakim diharuskan antara lain untukmengetahui siapa sejatinya yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan percekcokan teruS menerus yang tidak dapatdiharapkan rukun kembali, sehingga dari situ
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PEMOHON
247
  • ., yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat(LBH PERMAS) yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul,Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Oktober 2020.
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — DAVID EDWIN SIMANJUNTAK
3726
  • Kemudian dari situ kakak ipar saksiCHRISTINE DEECY yaitu saksi ROSANTI SIANIPAR menghubungiBimas saksi AHMAD FADILAH dan ketua RT saksi PURNOMO setempatdengan maksud untuk mendampingi/menyaksikan pembongkaran pinturumah terdakwa . Seteah semuanya berkumpul didepan rumahterdakwa tersebut.
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 20 April 2015 — IRWANSYAH Pgl. IR, DKK
563
  • PN.Kbrtahun 2014 atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JorongTanggo Aka Nagari Lubuk Gadang Utara Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2017 — RAJA ENDRO SYAPUTRA alias ENDRO bin RAJA SAPRI
222
  • Put.No.150/Pid.B/2017/PN.Rgtseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYEIKHNYA MAHDAVICKIA ALS DAVICK AK M SALEH
2.ERWIN ALS DATU AK MASHUD
3816
  • TOKOINDOMARET SERNU Jalan Bungur Kelurahan Lempeh Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil barang di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Unsur mengambil barang sesuatu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa sebelumnya patut dikemukakan, bahwa unsurmengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempat semula danberada/pindah kedalam penguasaan pemegang barang;Menimbang, bahwa unsurunsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum
    sepengetahuan dari Pihak Toko Indomaret Sernu sehingga PihakToko Indomaret Sernu mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.16.227.000 ( enam belas juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tanapsepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.B/2014/PN.AP
Tanggal 16 Mei 2015 — - I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA
5326
  • Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.
    Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, n Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa sub unsur yang bersifat alternatif,sehingga bila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhandianggap telah terpenuhi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan si pelakusebagaimana yang dimaksud dalam unsur kedua dan ketiga
    tersebut di atas haruslahdilakukan: 2a) pada malam hari, yaitu antara matahari terbenam dan terbit (vide pasal 98 KUHP), didalam sebuah rumah (yaitu: bangunan yang dipakai sebagai kediaman orang );b) atau, pada malam hari di pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya (yaitu: halamanatau tanah terbuka yang termasuk sebagai bagian dari sebuah kediaman namun dibatasioleh pagar, tembok atau tanda pembatas lainnya);c) oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak
Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 71/Pid.B/2015/PN.LSK
Tanggal 16 Mei 2016 — - H. RAZALI MUHAMMAD Bin MUHAMMAD
11226
  • Murniaty Wan;Bahwa pemilik Perusahaan Kecap Aneka Guna yang beralamat di Jin.Iskandar Muda No. 87 LangsaAceh yang menggunakan merekbergambar Bola Singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga, namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) An.
    Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual adalah Murniaty Wan untuk merek dagang Bola Singa +Lukisan, tanggal Penerima 30 Juli 2010, Nomor PendaftaranIDM000337130, tanggal Pendaftaran 15 November 2011 dengangambar seperti yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakan merekbergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putih adalahperusahaan milik keluarga namun untuk Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU
    Muda Nomor 87 LangsaAceh pada padatanggal 1 Okteber 2014 dipasar yang ada di Kabupaten Aceh Utara,Kota Lhokseumawe dan Samalanga Kabupaten Bireuen;Bahwa setahu saksi Korban dari tindak pidana tersebut yaitu Sdri.Murniaty Wan;Halaman 17 dari31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PNLSKe Bahwa pemilik perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakanmerek bergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 9 Februari 2016 — Agustian Alias Agus Bin Bustani
347
  • Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ; Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaawalnya terdakwa dan kakak terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko dipos satpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha meleraidan menyuruh terdakwa pulang dan terdakwa dan kakak terdakwameninggalkan tempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat diperjalanan terdakwa dan kakak terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatanAfdeling Fanta PT.
    Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaTerdakwa dan kakak Terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko di possatpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha melerai danmenyuruh Terdakwa pulang dan Terdakwa dan kakak Terdakwa meninggalkantempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat di perjalananTerdakwa dan kakak Terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatan AfdelingFanta PT.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Terdakwa
9535
  • Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;Menimbang, bahwa waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit kembali,sedangkan yang dimaksud rumah disini ialah bangunan yang dipergunakansebagai tempat tinggal siang dan malam;Bahwa yang dimaksud perkarangan tertutup di sini ialah dataran tanahyang yang pada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu
    dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Anak dan dihubungkandengan barang bukti, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekitar pukul 04.30 WIB di rumah kos atau kontrakan SaksiElperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida dan perbuatan tersebut dilakukantanpa ijin dari Saksi Elperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Di waktu malampada perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangberada di situ
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin Alm SUDARMAN
11767
  • Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;me 2 bDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini kumulasi atau gabungan dari 3 (tiga) subunsur yang bersifat memberatkan yaitu waktu pencurian, tempat pencurian, dankeadaan pelaku pencurian saat berada di tempat pencurian, dimana sub unsurtempat pencurian dan unsur keadaan pelaku pencurian saat berada di tempatpencurian bersifat alternatif
    Kabupaten Majene tanpa sepengetahuan SaksiAbdul Hafid, Wahdaniah, dan Anak Korban Nihla Malika, serta Terdakwa saatmengambil 1 (satu) unit handphone merek OPPO A112 warna biru dengannomor IMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583 tanpa izin daripemilik handphone tersebut yaitu Anak Korban Nihla Malika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ