Ditemukan 16686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itimang itawang itayani i.ujang iturang ibuyang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telan bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehHalaman 7 dari 14 halaman,
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • dfsArtinya: Maka Jjika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • (Ianatut Thalibin IV : 254).Od pio dus) rg jll wid Sot rd 699 NE din lg) mrgu lile09: /la)11Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pemikahannya itu.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4915/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu. pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Wy arg is sgt 59 We ain IQ) wrgul slsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 ARUO dutoF ind clsuJl yl ylgloabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:4 A oT 7,0 sas 7 sX Z 711 , =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zeYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuail dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • yang terhalang untukmelangsungkan pernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksudketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitabBugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:aurg Wl itd sof Jl Wa89 WE ain le wre 5/5Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/ Pid.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 7 Oktober 2014 — IDA PURWANTI
42 — 26
  • (Satu) ekor Kakak Tua Hitam, 2 (dua) ekor brung Nuri Merah KepalaHitam, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula dari terdakwa IDA PURWANTI sekitar awal bulanJuni 2013 sedang duduk di depan kamar THE ZALLA VILLASdidatangi oleh seseorang, setelah terdakwa kelur dilihatlah orangtua lakilaki membawa tiga kardus warna cokelat setelah dilihat,bapak siapa, perlu apa, orang lakilaki itu mengatakan dia menjualburung sambil dia menunjukkan burung yang ada dalam kardus ituyang
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 225-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 25 September 2014 — perdata
57 — 19
  • menyakiti hati Penggugat, di manahati merupakan salah satu faktor untuk tegak dan utuhnya sebuah rumah tangga dan dengansikap Tergugat tersebut telah menunjukkan bahwa sesungguhnya sudah tidak ada rasa cintadan sayang lagi di dalam hati Tergugat kepada Penggugat, karena Tergugat tidakHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.TLG.menghormati, menghargai dan mengayomi Penggugat dan apabila di dalam sebuah rumahtangga tidak saling menghargai dan menghormati maka retaklah ikatan batin suami isteri ituyang
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • &rgjll oi Sood 699 HE din lg org lileY049)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1483/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.SAHRONI Alias GEPENG Bin YUNUS
2.RULI AMINULLOH Alias SAM
28 — 16
  • NENI JULIANA, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat pernah curhat kepada saksi ketika selesai cekcokdengan Tergugat, waktu itu Penggugat ada mengatakan jika Tergugat kalauHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utrmarahmarah kepada Penggugat suka didepan anakanak dan selain ituyang saksi ketahui sebab Penggugat dan Tergugat cekcok karena kataPenggugat bahwa Tergugat kalau sama perempuan agak genit ; Bahwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID.B/LH/2020/PT PTK
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa I : ARNOLDUS JUMA alias ENO anak laki dari PAULUS PILI
Terbanding/Terdakwa II : SATORI EFENDI alias PAK DE bin BARKAT
69 — 26
  • SATORI EFENDI als PAK DE bin BARKAT pada hari Selasa tanggal 04Pebruari 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2020 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat disimapang jalan Kebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan Orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan ituyang
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penadahan
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 190/Pid.B/2013/PNNjk
Tanggal 8 Juli 2013 — Nama : SUYOTO Bin YAJI. Tempat Lahir : Madiun. Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/03 Maret 1971. Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sekar, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta.
28 — 3
  • negeriitu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (pasal 84 (2) KUHAP), telah membeli menyewa, menerima tukar. menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjualmenukarkan, menggadaikan. membawa. menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa 4 ekor kambing (3 ekor kambing betina dan I ekor kambing jantan) yang seluruhnyaditaksir kurang lebih seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu) atau sekitar ituyang
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • 999 ule ain Lg) orga IsloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas , majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai denganketentuan hukum munakahat Islam dan permohonan Pemohon dan PemohonIl beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4326/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
30 — 9
  • auArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Halaman 9 dari 14. Pen.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5011/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4125/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • dfsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tidak tercatat