Ditemukan 945671 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana 34/2022 Perdata
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 75
  • 83/Pdt.G/2022/PA.Buk
    Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2022 di mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama.
    Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 1bulan lamanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan suami istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat bahkan telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi namun upaya tersebut tidak berhasil;Him 2 dari 13 Him Putusan Nomor: 83/Pdt.G/2022/PA.Buk8.
    secararesmi dan patut, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Him 3 dari 13 Him Putusan Nomor: 83/Pdt.G/2022/PA.BukBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    dan 15 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap sehingga harus dinyatakan tidak hadir danHim 5 dari 13 Him Putusan Nomor: 83/Pdt.G/2022/PA.Bukgugatan Penggugat tersebut harus diperiksa serta diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang bahwa
    Matera... cecceesseeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him 13 dari 13 Him Putusan Nomor: 83/Pdt.G/2022/PA.Buk
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • 50/Pdt.P/2022/PA.Sor
    ., Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Fras &Partners beralamat di Jalan Rumah Sakit Np. 50 RT/RW. 03/04 CinamboBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2022 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengannomor register 297/Adv/I/22 tanggal 25 Januari 2022, sebagai KuasaPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 50/Padt.P/2022/PA.SorTelah mendengar keterangan Para
    I/2022 atasnama Mia Febrianti (Anak Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Melatiwangi Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 3Januari 2022, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal dan paraf Hakim;11.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Nikah Nomor01/Kua.10.04.08/Pw.01/01/2022 tanggal 3 Januari 2022, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13).
    yang telah terdaftar di Kepaniteran PengadilanAgama Soreang dengan nomor register 297/Adv/I/22 tanggal 25 Januari 2022,Halaman 11 dari 21 putusan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Soryang di dalamnya Para Pemohon memberi kuasa kepada FRANK CITRA, S.H.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
  • 86/Pdt.P/2022/PA.Mkd
    SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW07,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2010/AVK/2022 tanggal 02Februari 2022, selanjutnya keduanya secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 86/Pdt.P
    /2022/PA.MkdSetelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 02 Februari2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2010/AVK/2022 tanggal 02 Februari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon didampingi Kuasanya, anak
    , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2010/AVK/2022 tanggal 02Februari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd
    AKTA PERDAMAIANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.MkdPada hari ini Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah dalam persidangan majelis PengadilanAgama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan nafkah anakdalam tingkat pertama, telah datang menghadap pihakpihak sebagai berikut :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur
    Ali Irfan, S.H., M.H. dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 15 Februari2022 sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 15 Februari 2022, bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Mungkid, dalam proses mediasi perkara gugatanNafkah Anak Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd. antara:XXXXXX, lahir 06111986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,beralamat di Dusun Sindas RT.02 RW.010, Desa Girirejo,Halaman 1 dari
    /PA.Mkd(AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.MkdPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H., M.H. dan Hj.
    Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.HHalaman 4 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSri Widayanti, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 520.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 52
  • 62/Pdt.G/2022/PA.Botg
    Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BotgKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0043/014/II/2018 tanggal 12 Februari 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;2.
    Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botgbersama; Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botguntuk saling mencintai, sayangmenyayangi, hormatmenghormati dan salingmembantu satu sama lain, sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    (tiga juta dua ratus dua puluh enam ribuempat ratus delapan puluh enam rupiah) sesuai Keputusan Gubernur ProvinsiKalimantan Timur Nomor 51/K.14/2022 tentang Penetapan Upah Minimum KotaBontang Tahun 2022 sehingga oleh karenanya, Tergugat yang telah dinyatakanberkemampuan secara finansial tersebut harus dianggap memiliki kemampuanuntuk memperoleh penghasilan setiap bulannya sebesar Rp3.226.486,00. (tigajuta dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah)Hal. 19 dari 25 Hal.
    Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BotgHakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh
    62/Pdt.P/2022/PA.Sor
    /PA.Sor pada tanggal yang sama,Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.SorPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakperempuannya dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung sesuai denganSurat Penolakan Nomor: B.35/Kua.3204401/PW.01/01/2022 tertanggal 20Januari 2022;7. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan/belum pernahmenikah, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga.
    Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami yangberstatus Duda Cerai yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor5303/AC/2020/PA.Sor yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Soreangtertanggal 24 Juli 2020;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor9.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Andi Arwin, S.H.I.
    ., M.H.I.Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.SorPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara :1.23PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp490.000,00Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor18/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    tanggal lahir Tanjung Karang, 09 November 1974, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 5 dari 6 Hal.
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SORONG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • 6/Pdt.G/2022/PA.Srog
    /PA.Srog tanggal 5 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.6/Pdt.G/2022/PA.Srog.
    /Pdt.G/2022/PA.Srog. tanggal 6 Januari 2022 dan 13 Januari 2022 yangdibacakan dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiHakim telan menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 119
  • 11/Pdt.G/2022/PA.Pky
    gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Pky tanggal 5Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2022/PA.Pky3.
    Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2022/PA.Pky2.
    Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2022/PA.Pky2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXxX);4.
    Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2022/PA.Pky1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 507.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 627.000,00(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2022/PA.Pky
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • Zaenal) dan Pemohon II (Rohani binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1995 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

    • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

    148/Pdt.P/2022/PA.Pra
    yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor148/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hendra Satriawan, lakilaki umur 24 tahun ;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.148/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b. Riski Ramdani, lakilaki umur 18 tahun;c.
    Zaenal) dengan Pemohon Il (Rohani binti Ruslan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1995 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.148/Pdt.P/2022/PA.PraMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HusniTamrin bin H.
    Panitera Pengganti,ttd.Salman, S.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.148/Pdt.P/2022/PA.PraPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteralJumlah: Rp50.000,00 Rp280,00: Rp10.000,00: RD332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.148/Pdt.P/2022/PA.Pra
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg
    Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsgpendidikan anak;2.
    Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan isbat nikahNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tertanggal 20 Januari 2022 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan dari pihaklain, oleh karena itu berdasarkan SK. KMA.
    Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg4. Bahwa sejak Para Pemohon menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam atau murtad;5.
    Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg4.
    Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.GsgOnkwhnProses Rp50.000,00PNBP Surat Kuasa Rp10.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Hakim bin Amaq Ernawati) dan Pemohon II (Novi Afriani binti Wasal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di Dusun Nyanggi, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah

    132/Pdt.P/2022/PA.Pra
    /Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    /PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Hakim bin Amaq Ernawati) dan Pemohon II (Novi Afriani bintiWasal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di DusunNyanggi, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.Pra2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan
    Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.PraUntuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.Pra
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faisal Subraja bin Subraja Pali) terhadap Penggugat (Juwita Wahab binti Abdul Wahab Hayon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus
    7/Pdt.G/2022/PA.Lrt
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor7/Pdt.G/2022/PA.Lrt tanggal 11 Januari 2022 serta relaas dengan nomor yangsama
    Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtmengajukan buktibukti berupa:A.
    Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtloo sluYl glSy col Blpicl ol Az g Ul dy ola! J lages cul Islsgale login TMOVI YS wiolJl jacs lLaglliol yu dpirsl!
    2022 tentang Pengabulan PermohonanPenggugat Untuk Berperkara Secara Prodeo, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLarantuka Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.LrtHafidz Umami, S.H.lI.Panitera Pengganti, Subhan, S.H.Perincian biaya:Panggilan Rp775.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU OKA BHISMANING, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SASTRA WIJAYA Alias RIO Bin L. SATRANOM
109 — 31
  • 6/PID.SUS/2022/PT MTR
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam peradilan tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp. 5.000,00 ( limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 oleh kamiSapawi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Gede Mayun, S.H.
    ,M.H.dan Djoko Soetatmo, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 10Januari 2022 Nomor 6 /PID.SUS/2021/PT MTR dan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Mataram Nomor 6 /PID.SUS/2021/PT MTR tanggal 11 FebruariHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan No. 6 /PID.SUS/2022/PT MTR2022 tentang penggantian anggota majelis, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum
    pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu oleh WayanArdana,Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd.
    Wayan Ardana,Sm.Hk.Mataram, 16 Februari 2022Untuk Salinan resmi ;PaniteraAbnerSirait, S.H.M.H.NIP. 19651010 199303 1 008.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan No. 6 /PID.SUS/2022/PT MTR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • 69/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 7.)
    ., Advokat, beralamat di Dusun Bletok RT 005 Rw002, Desa Pandanajeng, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 03 Januari 2022 denganNomor : 14/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;melawanJemilah binti Nurhalim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung BaruRt. 003 Rw. 006, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari
    ,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0069/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara isbat nikahnya Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtersebut:halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, untuk
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    210/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Perumahan Taman Cikarang Indah Blok F.21 Bo.12,RT.003 RW.015, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;4.
    Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Saiful, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.
    Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp 450.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 27
  • 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckrberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 96/Adv/I/2022/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan
    Bahwa Pernikahan Kedua Orang tua Para Pemohon tidak tercatat karenaketerbatasan biaya dan pengetahuan mengenai administrasi pendaftaranpernikahan sehingga memutuskan untuk melakukan pernikahan secaraAgama terlebih dahulu sebagai mana Surat Keterangan NOMOR59/KUA.10.16.10/Pw.01/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi tertanggal 11Januari 2022, Oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahan Kedua Orang Tua Para Pemohon
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.CkrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 5 dari 6 Hal.
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm dari register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,- (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
    21/Pdt.G/2022/MS.Skm
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm11.12.13.14.15.16.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:11.1. Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untuk mengunjungi orang tuaPenggugat;11.2. Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah;11.3. Tergugat telan mengucapkan, saya talak kamu, kamu pulang kerumah orang tua kamu;11.4.
    , tanggal 11 Januari 2022;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangHal. 3 dari 7 Hal.
    Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor21/Pdt.G/2022/MSSkm;2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmueuntuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MSSkm dari registerperkara;3.
    Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.SkmHakim Anggota, Ketua Majelis,Afif Waldy, S.H.I. Sardianto, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota,Anase Syukriza, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Janiati, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HALIM BAHRI Als AWI BIN A. AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRMANSYAH ASFARI.SH.
47 — 34
  • 62/PID.SUS/2022/PT MKS
    ;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 29Desember 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari 2022;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKS8.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Januari 2022 Nomor62/PID.SUS/2022/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Januari 2022Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.
    Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKSATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HALIM BAHRI Als AWI Bin A.
    yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 3 Januari 2022 sebagaimanadalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 76/Akta.Pid.Sus/2021/PN Snj, danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah danseksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sinjai kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Januari 2022, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Snj;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum
    ,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKS
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Plj
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat dan Tergugat
31 — 28
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmadi bin Marimin) terhadap Penggugat (Siti Idawati alias Idawati binti Junaidi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2022

    33/Pdt.G/2022/PA.Plj
    /PA.PIj,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi binMarimin) terhadap Penggugat (Siti Idawati alias Idawati binti Junaidi);3: Membebaskan Penggugat dari biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.PjSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomor W3A18//Hk.05/I/2022 tanggal 18 Januari 2022, yang
    tanggal 18 Januari 2022,Penggugat dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPulau Punjung tanggal 18 Januari 2022 tentang Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu atas nama Penggugat, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjungtahun 2022;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelis telah berkesimpulan yang padapokoknya
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp260.000,00 (duaratus enam puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Pjdengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. dan Ahmad Fathoni, S.H.I. masingmasing
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Pj