MERAHMARUN DH 4760 PE NO RANGKA MH328D407BK561340 NO MESIN28D3561584 PELEK BINTANG BATOK LAMPU DEPAN WARNA HITAMGAGANG REM TANGAN SEBELAH KIRI DAN KANAN WARNA MERAHdan pemilik dari motor tersebut adalah milik saksi namun STNK atas namaALBERTO VALENTINO GOZALYBahwa terdakwa saat melakukan perkara pidana Penggelapan spm milik saksitersebut saat itu tidak menggunakan alat bantu apapun dan terdakwa melakukantindak pidana tersebut dengan cara yakni bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 13Maret 2013 sekitar Jam 11.00

menghubungi Nomor Hp milik terdakwanamun sampai sekarang Nomor Hp milik terdakwa tersebut tidak aktif lagiBahwa pada saat terdakwa dating ke tempat tinggal saksi saat itu ada orang lainyang menyaksikan mengetahui kedatangan terdakwa ke rumah saksi yakni temansaksi bernama GABRIEL DOMINIKUS IZAK LAKAWOLOBahwa pada saat terdakwa dating ke tempat tinggal saksi lalu membawa spm miliksaksi saat itu terdakwa seorang diri saja dating ke tempat tinggal saksiBahwa pada hari Rabu Tanggal 13 Maret 2013 sekitar Jam 11.00

lengkapnya dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri FAUZI A TAJUDINBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menggelapkan motor milik korbantersebut setelah korban memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa belummengembalikan motornya yang mana saat korban memberitahukan kepada saksisaat itu sekitar Jam 20.00 wita sehingga saat itu juga kami langsung mencarikeberadaan terdakwa namun sampai sekarang kami belum mendapatkan terdakwaBahwa motor korban ada di tangan terdakwa karena sekitar Jam 11.00

witaterdakwa dating ke rumah kontrakan kami yang mana saat itu terdakwa datingbertujuan untuk meminjam motor korban untuk digunakan menjemput mamanya diBandara El Tari Kupang sehingga motor tersebut ada di tangan terdakwaBahwa saat terdakwameminjam motor korban saat itu memang saksi tidakmelihatnya secara langsung namun saat terdakwa dating Jam 11.00 wita saat ituterdakwa sempat masuk kedalam kamar saksi dan duduk bersama korban sehinggasaat itu saksi melihatnya namun saksi tidak tahu maksud kedatangan

terdakwa saatitu setelah saksi diberitahukan oleh korban Jam 20.00 wita bahwa terdakwa datingJam 11.00 wita saat itu dating meminjam motornya dan belum juga dikembalikansehingga kami langsung mencari terdakwa di sekitar Kota KupangBahwa terdakwa menggelapkan spm milik korban dengan cara terdakwa datingkerumah kontrakan kami lalu terdakwa meminjam motor korban untuk digunakanmenjemput mamanya di BANDARA EL TARI KUPANG namun sampai sekarangterdakwa belum juga mengembalikan motor korbanBahwa motor

Saksi SRI RAHAYU ALIASe Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdak wa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganmasalah sepeda motor milik saksi yang telah dipinjam namun tidakdikembalikan (Penggelapan) yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di PantaiBatu. Gong Ds. Lab. Badas Kec. Lab.

HARIMANSYAH datang ke rumahnya, saksi pun menanyakantentang sepeda motor yang telah dipinjamkannya tersebut seketika itu sdr.HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwa sepeda motortersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) pada tanggal 23April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan Kec. Lab.Badas Kab.

bahwa keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa Terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan Terdakwa tidak akanmengajukan saksi ade charge (saksi yang meringanka terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD ALS MEKI AKKENDING memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah telahmenggadaikan satu unit sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 23 April2011 sekitar pukul 11.00

HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwasepeda motor tersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) padatanggal 23 April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan12Kec. Lab. Badas Kab. Sumbawa untuk membeli makanan (nasi) akantetapi sepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa adapun sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut dibawa terdakwamenemui saksi SUHERMAN ditempat kostnya didusun Sampang desaLab. Badas Kec. Lab. Kab.

HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwasepeda motor tersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) padatanggal 23 April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. EmpanKec. Lab. Badas Kab. Sumbawa untuk membeli makanan (nasi) akantetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan ;15Bahwa adapun sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut dibawa terdakwamenemui saksi SUHERMAN ditempat kostnya didusun Sampang desaLab. Badas Kec. Lab. Kab.

Saksi Jumari Bin Surip dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2919 sekira jam 11.00 Wib di Divisi Il Blok 190PT.Lonsum Riam Indah Estate Desa Bina Karya Kecamatan Karang DapoKabupaten Muratara yang dilakukan oleh terdakwa Rinsa Irwansah bersamadengan temannya; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapatkan telpon dari rekansaksi saksi Ronny Souhoka memberitahukan kepada saksi selaku komandanregu Security

Saksi Mirwansyah Bin Baharudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2919 sekira jam 11.00 Wib di Divisi Il Blok 190PT.Lonsum Riam Indah Estate Desa Bina Karya Kecamatan Karang DapoKabupaten Muratara yang dilakukan oleh terdakwa Rinsa Irwansah bersamadengan temannya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 10.00 Wibsaksi bersama dengan rekannya saksi Ronny melaksanakan giat patroli

Saksi Ronny Souhoka Bin Kris Souhoka dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2919 sekira jam 11.00 Wib di Divisi Il Blok 190PT.Lonsum Riam Indah Estate Desa Bina Karya Kecamatan Karang DapoKabupaten Muratara yang dilakukan oleh terdakwa Rinsa Irwansah bersamadengan temannya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 10.00 Wibsaksi bersama dengan rekannya saksi Ronny melaksanakan giat patrolldi

dan membenarkannya, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 11.00

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwatindak pidana pencurian barang berupa buah sawit sebanyak Kurang lebih 2000(dua ribu), yang diambil oleh terdakwa Rinsa Irwansah Bin Ariyono bersamasama dengan Suhani (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekira pukul 11.00 wib bertempat di dalam kebun Sawit milik PT Lonsumdi Blok 190 Devisi II di desa Bina Karya kecamatan Karang Dapo KabupatenMuratara

MOJA Binti ATUNG pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di JalanAnggur RT 03 RW 01 Desa Cikarang Kota Kec. Cikarang Utara Kab.

Kemudian sekirapukul 11.00 WIB Terdakwa dan saksi Mochamad Rizky bertemu di JalanAnggur lalu Terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dibungkus plastik klipbening dengan berat netto 0,0908 gram di dalam bungkus rokok SampoernaMild dari saksi Mochamad Rizky dengan harga Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi Mochamad Rizky.

Kemudian sekirapukul 11.00 WIB Terdakwa dan saksi Mochamad Rizky bertemu di JalanAnggur lalu Terdakwa mendapat 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klipbening dengan berat netto 0,0908 gram di dalam bungkus rokok SampoernaMild dari saksi Mochamad Rizky.

Bekasi.Kemudian sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan saksi MochamadRizky bertemu di Jalan Anggur lalu terdakwa membeli 1 (Satu) paketshabu dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,0908 gramdi dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dari saksi Mochamad Rizkydengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) darisaksi Mochamad Rizky.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIBterdakwa dan saksi Mochamad Rizky bertemu di Jalan Anggur laluterdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dibungkus plastik klip beningdengan berat netto 0,0908 gram di dalam bungkus rokok SampoernaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 191/PID.SUS/2018/PT BDGMild dari saksi Mochamad Rizky dengan harga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Mochamad Rizky.

Faisal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksitelah menandatangani Berita Acara Penyidikan; Bahwa keterangan Saksi di tingkat penyidikan benar dan tanpa paksaandari Siapapun; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan pada persidangan inisehubungan adanya tindak pidana penyalangunaan Narkotika Gol BukanTanaman; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 11.00

Wahono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksitelah menandatangani Berita Acara Penyidikan; Bahwa keterangan Saksi di tingkat penyidikan benar dan tanpa paksaandari Siapapun; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan pada persidangan inisehubungan adanya tindak pidana penyalangunaan Narkotika Gol BukanTanaman; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 11.00

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksitelah menandatangani Berita Acara Penyidikan; Bahwa keterangan Saksi di tingkat penyidikan benar dan tanpa paksaandari Siapapun;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN.Sgm Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan pada persidangan inisehubungan adanya tindak pidana penyalangunaan Narkotika Gol BukanTanaman; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 11.00

Terdakwa,awalnya saksi datang kerumah Terdakwa bersama Pola, dan selanjutnyasaksi datang kerumah Terdakwa bersama Jun tetapi Jun tidak masuk kedalam rumah Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperkara narkotika jenis shabu; Bahwa Kejadiannya yakni pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 11.00

yang di dakwakan.Rangkaian perbuatan itu sendiri berupa perbuatan "menawarkan, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN.SgmDalam kaitannya dengan pasal ini adalah rangkaian perbuatan tersebut diataserat kaitannya dengan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, serta fakta dipersidangan terbukti bahwa pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 11.00

menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan uraian sebagai berikut:e Bermula karena terdakwa mempunyai tanggungan arisan daging sapi untukwarga yang akan dipergunakan saat hari raya Idul Fitri 1436 H, sehinggaterdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 11.00

kemudian membawa sapi tersebut dan ikut melaporkepada pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai salah satu alat bukti pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa sekitar tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00

Yuyun, Saksi Kusnadi dan SaksiMisjo yang memberikan keterangan di bawah sumpah serta keteranganTerdakwa dan barang bukti sebagaimana disebutkan di atas, satu samalain saling bersesuaian;Bahwa tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa ke rumahSaksi Sasmito di Dusun Binong, Desa Tegaljatii KecamatanSumberwringin, Kabupaten Bondowoso untuk memesan sapi hasil curian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Terdakwa mendapatkan telpon dari Saksi Sasmito dan mengatakan

ingin mendapat keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan menyewakan, suatu benda:Menimbang, bahwa yang di maksud dengan benda adalah semua bendayang berwujud, oleh karena memiliki nilai tertentu, baik nilai yang dapatditentukan dengan uang maupun yang tidak, dalam hal ini berupa 1 (satu) ekorsapi betina warna putih, yang semula berjumlah 2 (dua) ekor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Sasmito di Dusun Binong, Desa Tegaljati, KecamatanSumberwringin, Kabupaten Bondowoso untuk memesan sapi hasil curian yangakan di beli seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah mengetahui

Hengky Bin Effendi, pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di gudangbelakang rumah milik saksi Indra Fitrayanto yang beralamat di jalan airHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TdnPelempang Desa Air Pelempang Jaya Kec. Tanjungpandan Kab.

Hengky Bin Effendi, pada haripada Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat digudang belakang rumah milik saksi Indra Fitrayanto yang beralamat di jalan airPelempang Desa Air Pelempang Jaya Kec. Tanjungpandan Kab.

Saksi menemukan 2(dua) unit alat bor warna merah merk Maktec, 1 (Satu) unit alat bor warnabiru merk Fujiyama di jok motor yang digunakan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam kondisi mabukTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarMenimbang,bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti yangmeringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020,sekitar pukul 11.00

(dua) unit alat bor warna merah merk Maktec,1 (Satu) unit alat bor warna biru merk Fujiyama,1 (Satu) unit alat Gerinda warna merah merk Maktec1 (Satu) unit alat Sugu kayu warna biru merk Modern;1 (Satu) buah parang bengkok tanpa gagang;1 (Satu) buah parang tanpa gagang;a oom Fer1 (Satu) buah pisau dengan gagang warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020,sekitar pukul 11.00

dalam unsur ini adalah membuatseseorang akan memiliki kuasa untuk melakukan tindakan atau perbuatanterhadap barang tersebut ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TdnMenimbang, bahwa makna secara melawan hukum dalam unsur iniadalah proses kepemilikan atau penguasaan suatu barang adalah dengan carayang tidak dibenarkan oleh hukum misalnya tanpa pembelian,tanpa izin daripemilik sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020,sekitar pukul 11.00

Perkara NomorPDM11/M.BULI.I/04/2017tanggal 20April2017yang pada pokoknya sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa RIKI IZHAR Bin RIDWAN FIRMA BATUBARA. pada hariSenin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaknya masih ditahun 2017, bertempat di Rt.06Desa Bulian Kec. Maro Sebo Ilir Kab.

Batang Hari atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa yang sedang dudukduduk, tibatiba

Okta Putra Istanu Wijaya Bin Ismanto dengan di dampingi oleh orang tua saksiAtieka Binti Wagiman mengalami kerugian + (lebih kurang) sebesar Rp. 13.000.000,(Tiga Belas Juta Rupiah);Halaman 3dari 18Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mbn.Perbuatan Terdakwa RIKI IZHAR Bin RIDWAN FIRMA BATUBARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang HukumPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RIKI IZHAR Bin RIDWAN FIRMA BATUBARA. pada hariSenin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00

Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00

polisi BH6690 BW, nomor rangka MH314D204BK179244, nomor mesin14D1178963 beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul dengan nomorpolisi BH 6690 BW atas nama Atieka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukandi persidangan, MajelisHakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 18Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mbn.Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 11.00

YUSUP, pada hariMinggu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun2014, bertempat di Lapangan bola kaki di Desa Patra TaniKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Lapangan BolaKaki di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim. Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apa terdakwamelakukan perbuatannya dan saksi hanya diberitahukanoleh sdr. Bastari melalui telpon bahwa anaknya melihatada buah sawit milik PT.

Bahwa saksi tahu ada masalah setelah diberitahu oleh sdr.Idan sekira pukul 11.00 Wib buah sawit yang dibawatersebut ada masalah. Bahwa saksi waktu itu tugasnya menyiapkan DO untuk 3(tiga) mobil truck yang akan membawa buah sawit ke PT.Mahkota Andalan Sawit (MAS) di Gelumbang.Putusan Perkara No : 166/Pid.B/2014/PN.ME Hal 8 dari 21 Bahwa saksi tahu jumlah masingmasing buah sawit yangdiangkut oleh sopir PT. Indralaya Agro Lestari (IAL).

Indralaya Agro Lestari (IAL).Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Lapangan BolaKaki di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim.Bahwa berawal dari terdakwa mendapat telpon dari sdr.Suherman ketika sedang berada dirumah mengatakan agarterdakwa menjualkan buah sawit dan menyuruh terdakwauntuk menunggu dilapangan bola kaki di Desa Patra TaniKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Apabila seseorang telah melakukan salah satuperbuatan atau beberapa perbuatan yang masuk dalam kriteriaunsur ini maka perbuatan orang tersebut telah memenuhi unsuryang dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa dan barang bukti serta fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wib saat terdakwa berada dirumah ditelpon olehsdr.

dompet warna hitam 1 (satu) pak plastic klip Uang sebesar Rp. 245.000, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna Hitam dengan Nomor HP :085964133861 No Imei : 869728036786339Bahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis sabusabuditemukan di atas rak baju di samping cermin dan uang sebesar Rp.245.000, merupakan uang hasil penjualan sabusabu.Bahwa Terdakwa membeli terakhir Narkotika sebelum ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 bermulasekitar pukul 11.00

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa membeli terakhir Narkotikasebelum ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 21November 2018 bermula sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa menelponSdr. Herlan (DPO) untuk membeli paket sabusabu seberat 1 gram,selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Sdr Herlan (DPO) yang beralamatdi lokpaikat Kab Tapin pada pukul 12.00 dan menyerahkan uang Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Sdr.

warna hitam, 1 (Satu) pak plastic klip, Uang sebesar Rp. 245.000,dan 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Hitam dengan Nomor HP :085964133861 No Imei : 869728036786339.Bahwa 9 (sembilan) paket Narkotika jenis sabusabu ditemukan di atas rakbaju di samping cermin dan uang sebesar Rp. 245.000, merupakan uanghasil penjualan sabusabu.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa membeli terakhir Narkotikasebelum ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 21November 2018 bermula sekitar pukul 11.00

Bahwa Terdakwa membeli terakhir Narkotika sebelum ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 bermulasekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa menelpon Sdr. Herlan (DPO) untukmembeli paket sabusabu seberat 1 gram, selanjutnya Terdakwa datang kerumah Sdr Herlan (DPO) yang beralamat di lokpaikat Kab Tapin pada pukul12.00 dan menyerahkan uang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), dan Sdr.

warna hitam1 (Satu) pak plastic klipUang sebesar Rp. 245.000,1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Hitam dengan Nomor HP :085964133861 No Imei : 869728036786339;Bahwa benar barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket Narkotika jenissabusabu ditemukan di atas rak baju di Samping cermin dan uangsebesar Rp. 245.000, merupakan uang hasil penjualan sabusabu;Bahwa benar Terdakwa membeli terakhir Narkotika sebelum ditangkapoleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018bermula sekitar pukul 11.00

Bapak EVING Bin ALTER PAUL hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib, , atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam kurunwakiu tahun 2016 bertempat di rumah sdra IMANUEL Desa Tumbang HakauRT.Il Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palangkaraya, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk

Bapak EVING Bin ALTER PAUL hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib, , atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam kurunwakiu tahun 2016 bertempat di rumah sdra IMANUEL Desa Tumbang HakauRT.Il Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palangkaraya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

Saksi ARI SUWANDO BIN BONIRAN , yang telah memberikan keterangandidepan persidangan sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib saksi ARISUWONDO BIN BONIRAN bersama saksi MUCHLIS ARYANTO BINMALIK.R (anggota satreskrim Polres Gunung Mas) bersama anggotaSatreskrim Polres Gunung Mas lainnya menindaklanjuti laporan darimasyarakat bahwa maraknya perjudian jenis kupon putih di desa TumbangHakau , Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas.

ratus ribu rupiah)perbulan dan dalam penjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari dan dalam penjualankupon putih tersebut dari kKeuntunganya tersebut digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Atas keterangan saksi ARI SUWONDO BIN BONIRAN tersebut terdakwamembenarkannya ;Saksi MUCHLIS ARYANTO BIN MALIK.R. yang telah memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 11.00

upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari dan dalam penjualankupon putih tersebut dari kKeuntunganya tersebut digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Atas keterangan saksi MUCHLIS ARYANTO BIN MALIK.R, tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa IMANUEL Als BAPAK EVING Bin ALTER PAUL : 13Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 11.00

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi diingat oleh Saksi 1 sekira bulan Juli 2009Pukul 11.00 Wita pada saat dirumah Saksi 2 JalanScorpio 1A Ampenan Mataram, Terdakwa dimintatolong oleh Saksi 2 untuk membantu Sdr. Herilrawan anak dari Saksi 1 menjadi anggota TNI ADTes Secaba PK, yang dijawab dengan Terdakwa kitacobacoba saja selanjutnya Saksi 1 menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Saksi 2 kemudian Saksi 1, Saksi 3dan Sdr.

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi diingat oleh Saksi 1 sekira bulan Juli 2009Pukul 11.00 Wita pada saat dirumahnya Saksi 2,Terdakwadiminta tolong oleh Saksi 2. untukmembantu) Sdr. Heri Irawan anak dari Saksi 1menjadi anggota TNI AD Tes Secaba PK, yang dijawabdengan Terdakwa kita cobacoba saja" selanjutnyaSaksi 1 menyerahkan uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi 2 kemudian Saksi 1, Saksi 3 dan Sdr.

Bahwa sekira bulan Juli 2009 Pukul 11.00 Witapada saat dirumahnya AKP Kurnedi (Saksl 2),Terdakwa diminta tolong oleh Saksi 2 untukmembantu = Sdr. Heri lrawan anak = dari Saksi 118menjadi anggota TNI AD Tes Secaba PK, yang diiawabdengan Terdakwa "kita cobaccba saja selanjutnyaSaksi 1 menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Saksi 2 kemudianSaksi 1. Saksi 3 dan Sdr.

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi diingat oleh Saksi 1 sekira bulan Juli 2009Pukul 11.00 Wita pada saat dirumahnya Saksi 2,Terdakwa diminta tolong oleh Saksi 2. untukmembantu). Sdr. Heri Irawan anak dari Saksi 1menjadi anggota TNI AD Tes Secaba PK, yang dijawabdengan Terdakwa kita cobacoba saja" selanjutnyaSaksi 1 menyerahkan uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi 2 kemudian Saksi 1, Saksi 3 dan Sdr.

EFRIYETTI Pgl YET pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi bulan September 2014 bertempat di Kantor Notaris SRI REJEKISUKSESSILAWATI, SH jalan Pacuan Kel. Kubu Gadang Kec.

Saksi SRI REJEKI SUKSESSILAWATI, SH PglSUSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya karena sehubungandengan perkara penghinaan atau pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di kantor notarismilik saksi

Saksi RIO MUSTIKA Pgl RIO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Pyh.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangannya sehubungan denganperistiwa keributan antara Terdakwa dengan saksi Sri RejekiSuksessilawati, SH Pgl Susi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira jam 11.00 wib bertempat

Bahwa Terdakwa mengatakan dirinya mempunyai tensi yang tinggi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan 1 (satu) orang Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini yaitu saksi Riki Yestadi yangmemberikan keterangannya tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah mengeluarkan katakata kotorkepada saksi korban Sri Rejeki Suksessilawati, SH pgl Susi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 September2014 sekira jam 11.00

mereka lihat sendiri, dengar sendiri danalami sendiri dalam perkara ini serta tidak dibantah oleh terdakwa serta diakuisendiri oleh terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, maka keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini danmempunyai kekuatan pembuktian sebagaimana dimaksud pada Pasal 185 ayat(1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 11.00

Perkara : PDM /PKL.CI/12/2014 tanggal 30Desember 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa HELDI ISMANTO Als HELDI Bin ALI YUNUS, pada hariKamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2014, bertempat di JI. Pemda Gg. Murai Kec. Kec.

Pelalawan didatangi oleh Sdr.SAWAL (Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang mana saat itu Sdr.SAWAL (DPO) memintaterdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis ShabuShabu, selanjutnya sekirapukul 11.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.MONOK (Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) melalui Handphone untuk mencari Narkotikajenis ShabuShabu seharga Rp. 300.000.

Pelalawan didatangi oleh Sdr.SAWAL (Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang mana saat itu Sdr.SSAWAL (DPO) memintaterdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis ShabuShabu, selanjutnya sekirapukul 11.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.MONOK (Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) melalui Handphone untuk mencari Narkotikajenis ShabuShabu seharga Rp. 300.000.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Pelalawan pada hariKamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Pemda depanPenjahit Vista Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa yang sedang berada diPasar BTN Lama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan didatangioleh SAWAL (DPO) yang mana saat itu SAWAL (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa sekira pukul 11.00

keterangan Terdakwa bahwaterdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Pelalawan pada hari Kamistanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Pemda depan PenjahitVista Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, sebelumnya sekitar pukul10.00 Wib terdakwa yang sedang berada di Pasar BIN Lama Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan didatangi oleh SAWAL (DPO) yang mana saat ituSAWAL (DPO) meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis ShabuShabukemudian sekira pukul 11.00

Perkara: PDM33/TPUL/Batam/01/2014, tanggal 23 Januari 2014, sebagaimana berikut ini :DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa DEWI RINA BINTI IRON RAHMAT OJO (Aim) pada hariSenin tanggal 21 Oktober tahun 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pelabuhan Ferry International BatamCenter atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum5Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanpahak atau

(Alm) tidak memilikiatau numpunyai izin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,8menjual, mambeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa DEWI RINA BINTI IRON RAHMAT OJO (Aim) pada hariSenin tanggal 21 Oktober tahun 2013 sekitar Jam 11.00

Andrew Parulian: Bahwasaksi adalah selaku petugas Bea dan Cukai Kota Batam; Bahwa terdakwa DEWI RINA Binti IRON RAHMAT OJO (ALM) pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB di Pelabuhan FerryInternational Batam Centre Kota Batam telah ditangkap oleh petugas Bea dan CukaiKota Batam yaitu masingmasing adalah saksi dan saksi FRANKY LUHUTMANURUNG; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena telah kedapatan membawabarang/benda yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Shabu

Faozatulo Sadawa:Bahwa saksi adalah selaku anggota Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri;Bahwa terdakwa DEWI RINA Binti IRON RAHMAT OJO (ALM) pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB di Pelabuhan FerryInternational Batam Centre Kota Batam telah ditangkap oleh petugas Bea dan CukaiKota Batam yaitu masingmasing adalah saksi dan saksi FRANKY LUHUTMANURUNG;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena telah kedapatan membawabarang/benda yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Dani Susmanjaya:Bahwa saksi adalah selaku anggota Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri;Bahwa terdakwa DEWI RINA Binti IRON RAHMAT OJO (ALM) pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB di Pelabuhan FerryInternational Batam Centre Kota Batam telah ditangkap oleh petugas Bea dan CukaiKota Batam yaitu masingmasing adalah saksi dan saksi FRANKY LUHUTMANURUNG;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena telah kedapatan membawabarang/benda yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

KANCIL Bin (Alm)SAMSUDIN menerima 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal Narkotika jenissabusabu langsung mengkonsumsinya yaitu dengan mempersiapkan alathisap atau bong, pipa kaca atau pipet dan korek api gas kemudian setelahHalaman 2 dari Putusan Nomor 74/PID.SUS/2021/PT SBYmengkonsumsinya terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis sabusabu danalat hisap di atas meja rumah terdakwa.Bahwa pada sekitar jam 11.00 Wib., terdakwa EDY KUSUMA Als.KANCIL Bin (Alm) SAMSUDIN telah ditangkap anggota Satreskoba

KANCIL Bin (Alm)SAMSUDIN menerima 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal Narkotika jenissabusabu langsung mengkonsumsinya yaitu dengan mempersiapkan alathisap atau bong, pipa kaca atau pipet dan korek api gas kemudian setelahmengkonsumsinya terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis sabusabu danalat hisap di atas meja rumah terdakwa.Bahwa pada sekitar jam 11.00 Wib., terdakwa EDY KUSUMA Als.KANCIL Bin (Alm) SAMSUDIN telah ditangkap anggota Satreskoba PolresKediri diantaranya saksi M.

KANCIL Bin (Alm) SAMSUDINpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 11.00 Wib., bertempat dirumah terdakwa di Dsn. Swaluh RT. 003 RW. 006, Ds. Sambirejo, Kec. Pare,Kab. Kediri, telah ditangkap anggota Satreskoba Polres Kediri diantaranyasaksi M.

sehingga Sertipikattersebut tidak sah dan batal;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara agar memanggil para pihak serta memutuskansebagaiberikut: Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, Penggugat mohon :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.00

Saksi JERRY ROY ROSJID Bin ROY ROSJID :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wibbertempat di Jl. KH. Hasyim Ashari Gg.

menendang saksi ARIFAFANDI Bin DAUSMAN dengan kakinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpah tersebut,Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semua keterangan saksidibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.00

Poris Plawad Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul saksi ARIFAFANDI Bin DAUSMAN dengan menggunakan tangan kosong dan menendang saksi ARIFAFANDI Bin DAUSMAN dengan kakinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.00

No. 440/Pdt.G/2020/PA.Bip Bahwa satu bulan yang lalu ada kejadian polisi datang ataslaporan anak Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmengancam anaknya dengan parang; Bahwa pada siang harinya Tergugat mulai marahmarah karenamasalah ayam, setelah malam sekitar jam 11.00 12.00 malamsaksi mendengar ada yang ributribut akhirnya saya keluar danmelihat didepan rumah sudah ramai dan bahkan saat itu adaPolisi datang tapi pertengkaran sudah mereda, pada saat ituPolisi mencari Tergugat namun Tergugat sudah

Penggugat untukdatang melihat Tergugat karena tergugat lagi marahmarah, padasaat saksi datang, saksi hanya menemui penggugat, pamanpenggugat, tergugat dan anak perempuan mereka duduk diruangkeluarga;Bahwa saksi mendengar paman Penggugat mengatakan kepadatergugat kalau kau (Tergugat) masih tinggal disini saya akanbongkar rumah ini besok;Bahwa saat saksi datang dan masuk kedalam rumah tidak adabarang yang berantakan atau rusak;Bahwa saksi masuk ke rumah hanya sampai ruang tengah;Bahwa sekitar jam 23.00 (11.00

bertengkar,karena Tergugat tidak memenuhi nafkah keluarga dan sekarang Tergugattidak bekerja karena sakit, hanya Penggugat yang bekerja untukmemenuhi kebutuhan dan Tergugat sering minum minuman keras (ballo)dan mabukmabukan bersama temanteman Tergugat, satu bulan yanglalu ada kejadian polisi datang atas laporan anak Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mengancam anaknya dengan parang, pada siang harinyaantara penggugat dan Tergugat sudah bertengkar karena masalah ayam,setelah malam sekitar jam 11.00

bantahannyatergugat mengajukan bukti lawan (tegen bewijs) berupa satu orang saksi(Saksi tergugat) yang menerangkan pada malam itu saksi dipanggil olehPenggugat untuk datang melihat Tergugat karena tergugat lagi marahmarah, pada saat saksi datang, saksi hanya menemui penggugat, pamanpenggugat, tergugat dan anak perempuan mereka duduk diruangkeluarga, saksi mendengar paman Penggugat mengatakan kepadatergugat kalau kau (Tergugat) masih tinggal disini saya akan bongkarrumah ini besok, sekitar jam 23.00 (11.00

Pebruari 2015 sekira jam 14.30 WIB saudaraTRI (DPO) datang kerumah Terdakwa dan menyuruhnya untuk mengangkut kayujati miliknya yang ada di Dk.Ngablak Ds.Jenar Kec.Jenar Kab.Sragen denganmenggunakan kendaraan Truck Mitsubishi warna merah No.Pol.AD1418N milikSaksi SUPARNO yang merupakan mertua TRI yang dititipkan dirumah saksiPARNO Alias OKLEK untuk dibawa kerumah TRI,tetapi pada saat itu Terdakwatidak memenuhi permintaan TRItersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira jam 11.00

Terdakwa bilang tidak Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 WIBTRI menelpon Terdakwa dan menyuruh segera mengambil Truck milik Suparnountuk mengangkut kayu jati milik Tri Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju rumah Parno alias Oklek dan sesampaidirumah Parno alias Oklek Terdakwa mengambil Truck tersebut yang kebetulankuncinya masih terpasang kendaraan Truk ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Truck tersebut kearah Ngablak dansesampai disana lalu Truck Terdakwa dinaikkan

Terdakwa bilang tidak Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 WIBTRI menelpon Terdakwa dan menyuruh segera mengambil Truck milik Suparnountuk mengangkut kayu jati milik Tri; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju rumah Parno alias Oklek dan sesampaidirumah Parno alias Oklek Terdakwa mengambil tersebut yang kebetulankuncinya masih terpasang kendaraan Truk ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Truck tersebut kearah Ngablak dansesampai disana lalu Truck Terdakwa dinaikkan

Bin SUKIMIN, dan dari pihak manapun tidak ada yangmenyanggahnya, dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas unsurkesatu telah terbukti;Ad.2.Unsur Yang dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbarangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 4Pebruari 2015 sekira jam 11.00

5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.175/Pid.Sus/2017/PN BrbKesatu := Bahwa terdakwa RAUDHATUL HUSNA Als UDAH Binti MISRAN padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00

Hevea dan di sekitar KampungWarik Munti Raya Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Setelah itu ditindaklanjuti oleh anggota Sat Res Narkoba dan Unit BuserPolres Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi RUSMA HERDIYANTO BinSAMSI dan saksi MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin RIDUAN, pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 pukul 11.00 wita di Jl.

Captab SalutSelaput 200 Mg, Reumastop Tablet dan Rheumastop tablet salut selaput PT.Zenith Pharmaceutical, sehingga dengan demikian obat Carnophen yangterdakwa jual tersebut sudah termasuk obat yang tidak boleh diedarkan lagi.nonnon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.AtauKedua := Bahwa terdakwa RAUDHATUL HUSNA Als UDAH Binti MISRAN padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00

Saksi IMANUDDIN Alias IMAM Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD ZAKIR dan saksiRUSMA HERDIYANTO terkait penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wita bertempat dijalan Hevea Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di Kampung Warik Munti Raya di sekitarpondok pinggir hutan;Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ZAKIR dan saksi RUSMAHERDIYANTO