Ditemukan 14805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zainuddin zaenudin zaenuddin zamiludin zainuri
Penelusuran terkait : Mizlan bin zainudin Hafian alias yayan bin zainudin -139/pid.sus/2014/pn.soe Pid.sus anak; Nhorryst handersen alias noris bin m. zainudin - i indra sudirman bin zainudin - ii fitria binti fadil fauzi 562/pid.sus/2014/pn.sky M. ferry hidayat bin sobri zainudin Zainudin vs i. kepala desa bulusari kecamatan sayung. Ii. shodiq; 319/pid/b/2014/pn.sky Zainudin als udin joss bin manamin - harwin sandri als iwin bin zainudin - muhammad iqbal bin mukhri
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 3 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHODIRUN
Terdakwa:
ZAENAL FANANI bin DUL HAKIM
21 — 10
  • ZAINUDIN ;
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 66/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

  • M E N E T A P K A N


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainudin Aji bin La Azi Abdul Azis) dengan Pemohon II (Adida binti Lambei) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Way, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,-

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zainudin Aji bin La AziAbdul Azis) dengan Pemohon II (Adida binti Lambei) yang dilaksanakan padatahun 1972, di Ohoi Lean, Kecamatan Kei Besar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah oleh, kamiDrs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINUDIN bin NYOTO) terhadap Penggugat (MARIYATI binti JAYUS);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1922/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1

    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bani Nur Halim bin Suherlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Zainudin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. ArifinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. Afif Eko Sulistiono, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 356.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 93/PID/2017/PT PAL
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pidana - CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN
62 — 13
  • ,M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 93/PID/2017/PT PALPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDAMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum. M. CH.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 14 Mei 2014 — RIZKY ZULFADLY VS JAKSA
27 — 16
  • Masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu tanggal 14Mei 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota, dibantu oleh ZAINUDIN, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDTJIPTO SLAMET BASUKI, SH. H. EDY TJAHJONO, SH.,M.Hum.TTDHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No.24/Pid.Sus/2014/PT,Palu12CORRY SAHUSILAWANE, SH.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 16/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 4 Februari 2016 — ROY MARTEN LUME Alias MARTEN
55 — 62
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDMOHAMMAD SUKRI, S.H. MOHAMAD KADARISMAN, S.H.TTDDWI HARI SULISMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 38/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 8 Oktober 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ABDUL KARIM, S.Pd - TERGUGAT / TERBANDING : HUSSEIN DARWIS, BBA, Dk
42 — 12
  • ZAINUDIN/H. SALAM Sebelah selatan berbatas dengan JALANBULAWAMBONA Sebelah barat berbatas dengan JALANBURASATONGKAAdalah sah milik Penggugat Rekonpensi yangdiperoleh dari pembagian harta peninggalan orangtuanya yang bernama LA ZILU dan LA ZILU jugamemperoleh tanah tersebut dari pembagian hartapeninggalan orang tuanya yang bernama LA PAE danWA MPAU ;3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Anakkandung Penggugat dengan suami yang pertama ( Aswin Zainudin ) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah mereka tinggal dirumahPenggugat kemudian pindah kerumah Tergugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah menyakiti adik saksi, hal ini saksiketahul
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/ 2013/ PN.PRM
Tanggal 8 Mei 2014 — - HJ. SARTINI RIZAL melawan - HJ. DAHNIAR , DKK
1111 — 559
  • Bahwa objek perkara adalahpembelian dari ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH GlrMARAH INDO MAK ITAM BOTOK dan penguasaannya diteruskankepada anaknya yang bernama M. TAHARUDDIN BALOK kemudian M.TAHARUDDIN BALOK menyerahkan kepada anaknya yaitu TergugatPerkara perdata No.32/Pdt.G/2013/PN.PRM. halaman 11 dari 53A.1, A.2, A.3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusaka rendahdari Tergugat.2.
    Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas dijelaskan, karena objekperkara adalah harta pusaka rendah kaum Tergugat yang telah dibalioleh Ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH Glr MARAHINDO MAK ITAM BOTOK dan mana objek perkara telah dikusai secaraturun temurun tanpa terhenti dan terputus, dimana Tergugat adalah warisyang sah menurut hukum, maka oleh sebab itu gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaara)JAWABAN TERGUGAT B, C dan D.
    Padahal objek perrkara adalah pembelian dari dari angku Tergugatbernama Zainudin Saleh Glr. Marah Indo Mak lItam Botok danpenguasaannya diteruskan kepada anaknya yang bernama M. TaharuddinBalok kemudian M. Taharuddin Balok menyerahkan kepada anaknya yaituTergugat A.1, A.2, A3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusakarendah dari Tergugat;Menimbang, bahwa eksepsi tergugat tersebut menurut majelis sudahmasuk pada pokok perkara dan untuk itu eksepsi tersebut haruslah ditolak;2.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
  • Kabupaten Tapin dinikahkan langsung oleh ayahkandung Termohon bernama lbim dan sekaligus sebagai walinikah Termohon dengan mahar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh orang banyak dan yang ditunjuksebagai saksi nikah bernama Zainudin dan Udin, namunperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Tapin;2.
    RtuMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondan buktibukti di persidangan, maka maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 10Juni 2012 di Desa... , Kecamatan... , Kabupaten Tapin ;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Termohon bernama lbim, sedangkan saksi nikahbernama Zainudin dan Udin, kedua orang saksi tersebutberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zainudin bin Misan) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Komarudin );

    4. Membebankan

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2731/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Prayitno Abdullah bin Anang Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Senjani binti Abdullah Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Afif Zein bin Zainudin) terhadap Penggugat (Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Zainudin maka gugatanyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 579/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • Jemali Bin Zainudin, dibawah sumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 2015 di Kampung Ulun TanohKecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 3 dari 9 hal.
Pengadilan PN BUNTOK
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Btk
Tanggal 26 Februari 2014 —
58 — 4
  • ., dan ZAINUL HAKIM ZAINUDIN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal26 Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. HALIM Z. PASARIBU,S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh NURUL ANWAR;,S.H.
    ,M.H.ZAINUL HAKIM ZAINUDIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIA. HALIM Z. PASARIBU,S.H.,M.H.,
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TEBO Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 12 Februari 2014 — HENDRI SUTRISNO Bin MARZUKI
14 — 8
  • Reg.Perkara : PDM69/MA.TB/12/2013, tertanggal 23 Desember 2013 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa HENDRI SUTRISNO Bin MARZUKI bersamasamadengan DWI ROHMADI Bin BUKHORI JAMAL (penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 7 November 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2013 atau setidak tidaknya dalamtahun 2013, bertempat di rumah saksi RIFAI Bin ZAINUDIN yang beralamat diJalan Bahapal Bangun Seranten Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo atauHal
    RIFAI Bin ZAINUDIN, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa kerjadiannya tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal7 November 2013 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksiyang beralamat di Jalan Bahapal Bangun Seranten KecamatanMuara Tabir Kabupaten Tebo;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama Dwi Rohmadimelakukan perbuatan tersebut setelah mereka diamankan olehpetugas
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 31-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PT KDI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Suhaidi alias Bapak Ririn Bin La Fasi Diwakili Oleh : Ferdi. S, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH
75 — 50

Dikembalikan kepada Zainudin Muha;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha vega R warna hitam pada bagianbelakang dan warna coklat muda pada bagian depan dengan nomor polisiDT 3092 XxX.Dikembalikan kepada Zainudin Muha;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Telah Membaca :1.
Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha vega R warna hitam padabagian belakang dan warna coklat muda pada bagian depan dengannomor polisi DT 3092 XX.Dikembalikan kepada Zainudin