Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 WITA dan pada hariJumat, tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 WITA menyuruh empat orangtukang ojek diantaranya adalah saksi IMRAN LEMA, SINSIGUS LAA ULL, saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KlbRONI THERIANUS DOLLU dan seorang tukang ojek yang terdakwa tidak kenalidentitasnya untuk membelikan bahan bakar minyak jenis bensin dengan hargaRp. 6.450

dibawa oleh terdakwa ABAS WERANG denganmenggunakan perahu motor PUTRI UYELEWUN menuju ke Wairiang,Kabupaten Lembata untuk diserahkan kepada 4 (empat) orang warga Wairiang,Kabupaten Lembata yang telah menitip sejumlah uang untuk dibelikan bahanbakar minyak tersebut dan dari kegiatan pengangkutan bahan bakar minyaktersebut terdakwa memperoleh keuntungan sekitar 20.000/ jerigen.Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Alor;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017, sekitar pukul 11.00 wita,saat itu saksi turun ke pelabuhan Dulionong untuk mencari penumpangkebetulan kapal perintis LINTAS BAHARI ada sandar di pelabuhan,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa ABAS WERANG selaku nakhodaperahu motor PUTRI UYELEWUN yang juga sandar di pelabuhan Dulionong,lalu terdakwa ABAS WERANG berkata kepada saksi Tolong beli minyakbensin, selanjutnya terdakwa ABAS WERANG menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 1.340.000, ( satu

nama PUTRI UYELEWUN terbuat daribahan kayu, warna cat putih di bagian atas, tengah warna cat krem, bawahwarna cat hijau, GT 06 beserta dengan 1 (satu) buah mesin kapal merk Yanmar300 (tiga ratus) PK, 1 (satu) buah mesin kapal merek Jiandong 24 (dua puluhempat) PK dan Pas Kecil Nomor PK.205/2/23/k.SOP.KBI2016 dan buku pasjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Gas Bumi, kegiatan usaha pengangkutan yangmemerlukan Izin Usaha tersebut meliputi kegiatan pemindahan Minyak Bumi,Gas Bumi, Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan/atau Hasil Olahan baikmelalui darat, air, dan/atau udara termasuk Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipadari suatu tempat ke tempat lain untuk tujuan komersial;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya bukti surat dan barang bukti diperoleh fakta hukum pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

dapat memberikan Hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BAGUS IRAWAN SUDJATMIKO padahari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar Pukul 11.00

Gresik dan didapatkan barangberupa 2 (Dua) poket Narkotika jenis shabu dengan berat timbangmasingmasing seberat 0,06 (Nol Koma Nol Enam) gram dan 0,08 (NolKoma Nol Delapan) gram, dimana narkotika jenis shabu tersebutdidapatkan saksi FAISAL EFENDI dengan cara membeli dari terdakwaMUHAMMAD BAGUS IRAWAN SUDJATMIKO pada hari Selasa tanggal30 April 2019 sekitar Pukul 11.00 wib di JI. Arif Rahman Hakim Kec.Gresik Kab.

Wib di Pinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik,saya sebanyak 2 (dua) poket Pahe seharga Rp400.000,00 dan terakhirpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wib dipinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik juga sebanyak 2 (dua) paketpahe Narkotika jenis Shabu seharga Rp400.000,00 dimana uang hasilpenjualan Shabu diberikan kepada Atok (Dpo), dan saya mendapatkanimbalan berupa 1 (Satu) poket Shabu dari Atok (Dpo) setelah itu Shabutersebut disimpan didalam saku celana pendek yang diletakkan

WIB di pinggir jalan Arif RahmanHakim Gresik sebanyak 2 (dua) poket Pahe dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan terakhir pada hari Selasa tanggal 30 April 2019sekitar pukul 11.00 Wib di pinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik jugasebanyak 2 (dua) paket pahe Narkotika jenis Shabu seharga Rp400.000,00dimana uang hasil penjualan Shabu diberikan kepada Atok (Dpo);Menimbang, bahwa dari hasil transaksi kepada saudara Faisal Efenditersebut, Terdakwa mendapatkan imbalan berupa 1 (satu) poket

Desember tahun2018, bertempat di Desa Hilimbaruzo Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00

Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00

dengan anak saksi melakukanhubungan suami isteri, Saksi mendengar cerita dari anak saksi;Bahwa pengakuan Anak korban Terdakwa menyetubuhi Anak korban pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Desa Hilimbaruzo,Kecamatan Mandrehe Utara, Kabupaten Nias Barat tepatnya didalam rumahOtoli Waruwu Alias Oto;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menyetubuhi Anak korban,pertama sekali Terdakwa yang membawa lari Anak korban pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua Anak korban dan telah menyetubuhi Anak korbansebanyak 2 (dua) kali bertempat dirumah Otoli Waruwu Alias Otto di DesaHilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe, kabupaten Nias Barat; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

Alias Darman dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa dalam perkara Terdakwa, Anak saksi telan memberikan keterangandihadapan Polisi dan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua anak korban; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

Kasmijan baik secarabersamasama maupun bertindak sendiri diri, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di SPBU Gembol, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, dan di pertigaan Candi Gedong Songo Dusun.

Tarukan, Desa Banyukuning, Kecamatan Bandungankabupaten Semarang untuk diperbaiki karena dalam keadaan terkunci/ adapasswordnya dan terdakwa Il sangup memperbaiki HP tersebut denganbiaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa meninggalkan HPmerk Aple type 6 plus warna putih gold ditempat terdakwa Il , karenaterdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaiki HP merk Aple type 6plus warna putih gold , kemudian pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli HP merk

terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970, pada hari itu juga jam 17.00 wibMUHAMAD RIFQI UBAIDILLAH alias OBET SMS terdakwa menawarkan 1(satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold, dengan IMEI :359243065864970 dengan harga Rp.1.800.000, dan terdakwa menawarRp.1.500.000, tetapi tidak boleh karena MUHAMAD RIFQI UBAIDILLAHalias OBET membeli Rp.1.800.000, kemudian terdakwa setuju;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 11.00

359243065864970 kepada MUFID di Getas RT.04RW.04 Ds.Getas Kec.Wonosalam Kab.Demak;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warnaGold, dengan IMEI : 359243065864970 tidak dengan kardusnya;Bahwa harga pembelian dari terdakwa tersebut tidak standar, karenasetahu terdakwa harga 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970 harganya sekitar Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);Terdakwa IV :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 11.00

Tarukan, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan kabupaten Semarang untuk diperbaiki karenadalam keadaan terkunci/ ada passwordnya dan terdakwa Il sangupmemperbaiki HP tersebut dengan biaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa meninggalkan HP merk Aple type 6 plus warna putih goldditempat terdakwa Il;Bahwa benar karena terdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaikiHP merk Aple type 6 plus warna putih gold , kemudian pada hari Senintanggal 23 Mei 2016, sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kemballperbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA,pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00

dan biji kering dengan berat netto 2,6 (dua koma enam) gram yangdiperiksa milik terdakwa atas nama AIDIL SYAHPUTRAadalah Positif Ganja danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00

Saksi Senang Sembiring, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Satria Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan Helvetia, saksisaksi yang merupakan petugasKepolisian dari Polrestabes Medan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat Informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya dan atas informasi tersebut kemudian saksi dan

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa serta dimintai keterangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana narkotika Jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00

Barang bukti yang diajukan dipersidangan initelah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Aijdil Syahputra ditangkap pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wib, di Jalan Satria KelurahanTanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia, sehubungan melakukantindak pidana narkotika jenis ganja;Bahwa benar pada

kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799gram, Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram (yang merupakan sisa barang bukti setelahdiperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.90.2/XII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 Desember 2011;Menimbang, bahwa disamping itu, dipersidangan juga telah didengar keterangan3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ARIS ASDIANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00

Saksi SIGIT PRAMONO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., saksibersama Andy Haryanto dan Aris Asdianto telah menangkap para terdakwa di Kp.

Saksi ANDY HARYANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib.,saksi bersama Aris Asdianto dan Sigit Pramono telah menangkap terdakwa Marlis Als.Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05/Rw.11 Kelurahan Pabuaran KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor dan pada waktu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa Marlis Als.

Engkong Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa di Kp.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa Marlis Als. Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05 Rw.11Kelurahan Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan tidak ada barangbukti yang disita dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa menitipkan kepadaterdakwa Marlis Als.

BIN SUDAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;12Bahwa Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekirapukul 11.00 WIB di pinggir jalan tepatnya di Kp.Bentar Hilir Kec.Garut Kota Kab. Garut ;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan rekan saksiyaitu Sdr.

DADANG tersebut baru pertama kali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya diJalan Ahmad Yani ;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan dari terdakwabahwa terdakwa tidakmengetahui dari mana Sdr.

UGUN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;20Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaGUNTARA BANYU BIN SUBANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekira pukul 11.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di Kp. BentarHilir Kec. Garut Kota Kab.

DADANG yang beralamat di Bandung pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB diJalan AhmadYani Bandung sebanyak (satu) lembar atau 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp. 350.000, ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekira pukul 09.00 WIB terdakwabersama Sdr.

ARI pulang sedangkan sisanya sebanyak 4(empat)butir Pil RIKLONA tersebut disimpan terdakwa untukdikonsumsi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Pil RIKLONA (clonazepam) dari Sdr.DADANG tersebut baru pertamakali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya di Jalan Ahmad Yani ;Bahwa yang terdakwa ketahui Sdr.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah sebagaimana tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal 06November 2018;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa..eecccccccccccseeseeeesees , pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00

:::e Hasan.BahWal SEKSI csnssiss cove cearemeves selaku wali kelas IA pada saat pulang sekolahmenunggu waliwali murid menjemput anak ke sekolah tibatibaatang ........eeeeeeeceees menceritakan ada mamak gak mau pulang, laluSAKSI oc ceccceeeeeeeeeeeaeee ees menanyakan kenapa ngak mau pulang samamama dijawab takut dipukul mamak.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WibSAKS) eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee dan Saksi Yuliana sedang bertugasGh reeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteees tibatiba

:::ccccccccee , pada hari Sabtu, tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017, bertempat di ...............00. diJalan Pari LampritKelurahan Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76CUndangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang penggantian Undangudang RI.No 23 Tahun 2002 tentang

:::ee menangis karena saat Terdakwamemberinya makan ketika Terdakwa memberinya minum, lalu didorongkansecara paksa meminum air mineral oleh ayahnya SaksSI ..............:.::::000 ,sehingga ia kesedak dan menangis;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap padaketerangannya;Q. cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , didawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah perebutan anak yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 29 Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah

BASRI Bin (Alm) YUSUF, didawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksimengetahui kejadian ributribut pada hari sabtu tanggal 29Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah Dasar (SD) 25 Jin Pari LampritHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018./PN Bna.Kelurahan Bandar Baru, Kec. Kuta Alam Banda Aceh, yang dilakukanoleh Terdakwa kepada .............cccseeeeeeeees .Bahwa Saksi kenal dengan .............

Proyek Gedung Convention Hal CenterSimpang Lima Gumul Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sehingga terdakwa ARI SUNARTO BinTOTOK SUNARTO menjadi tertarik kemudian pada hariSenin, tanggal : Ol Nopember 2010 sekira jam 11.00 Wibd Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa membeli sebanyak 20 (dua puluh) batang besibeton neser ukuran tersebut diatas seharga Rp.600.000.

danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan ternyata antara satu. dengan lainnyaterdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan yang didakwaan kepadaTerdakwa yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksidan keterangan saksi saksi yang dibacakan, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganternyata bahwa Terdakwa pada pada Hari Rabu tanggal01 Nopember 2010, sekira jam 11.00

kelurahan Baros kecamatan Kota Agung Kabupatentanggamus seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Bahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kottanggamus seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Bahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN KotBahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

Saksi Indra Setiawan Bin Hasanul Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Sat Reskoba PolresTanggamus;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Sat Reskoba PolresTanggamus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib,petugas polisi Polres Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada penyalahguna narkotika yang berada di rumahTerdakwa dai Jalan Semangka Rt/007 Rw/003 Kelurahan BarosKecamatan Kota Agung Kabupaten

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu Polisi dari Sat ReskobaPolres Tanggamus yaitu diantaranya Saksi Indra Setiawan dan SaksiZulmambi, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 09.20WIB saat berada di rumahnya di Jalan Semangka Rt/007 Rw/003Kelurahan Baros Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, danjuga disita HP milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena saat Polisi melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 sekira pukul 11.00

Xxxxx Kab.Semarang, Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaan stangterkunci dan Saksi membawa kunci kontak motor tersebut;e Bahwa selanjutnya Saksi mencari rumput, yang mana jarak antara Saksi mencarirumput dengan sepeda motor di parkir sekitar 200 (dua ratus) meter dan keadaansekitar sepi atau tidak ada orang;e Bahwa dari tempat mengambil rumput, Saksi tidak dapat melihat sepeda motortersebut karena lokasi tempat mengambil rumput agak menurun dan tertutuppohon;e Bahwa sekitar jam 11.00

SAKSI I mengatakan ianya memarkirkan sepeda motor tersebutdalam keadaan stang terkunci dan kunci kontak motor tersebut dibawa mencarirumput;Bahwa sekitar jam 11.00 WIB atau Sdr. SAKSI I selesai mengambil rumput danakan pulang ke rumah, ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatsemula;Bahwa Sdr. SAKSI I pulang berjalan kaki menuju rumah dan diperjalananpulang Sdr.

SAKSI I mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk memperbaiki dan menggantikerusakan akibat motor tersebut dibongkar oleh Terdakwa;Halaman 7 Putusan No: 02/Pid.Sus.A/2015/PN.DUMBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3SAKSI III, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar jam 11.00

SAKSI J;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 11.00 WIB atau saatSaksi sedang menuju sawah dan bertemu dengan Sdr. SAKSI I, yang mana saatitu Sdr. SAKSI I mengatakan kehilangan sepeda motornya dan menanyakanapakah Saksi ada melihat atau bertemu dengan orang yang mengambil sepedamotornya tersebut;Bahwa Saksi mengatakan tidak ada melihat atau bertemu dengan orang yangmengambil sepeda motor milik Sdr. SAKSI I tersebut, lalu Sdr.

Semarang dalam keadaan stang terkunci dan Sdr.SAKSI I membawa kunci kontaknya;Bahwa sekitar jam 11.00 WIB atau saat Sdr. SAKSI I selesai mengambil rumputdan akan pulang ke rumah, ternyata sepeda motor miliknya sudah tidak ada ditempat semula;Bahwa sekitar jam 19.45 WIB, Saksi mendapat informasi dari warga masyarakatyang menyatakan sepeda motor milik Sdr. SAKSI I ditemukan di dalam rumahTerdakwa, namun sudah tidak utuh lagi atau dibongkar;Bahwa Saksi melihat sepeda motor milik Sdr.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Asep Saepudin bin (alm) Yahya, pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekira jam 11.00

Rohmat Sutisna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB diKampung Selawi Desa Selawi Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta, Saksi telah menjual sepeda motor honda beat warna hitamnomor polisi T 2217 CF kepada Terdakwa dengan harga Rp9.600.000,00(sembilan juta enam ratus ribu rupiah) tetapi pada hari itu Saksi barumenerima uang muka atau dp uang sejumlah Rp1.100.000,00

Agus Sumpena bin (alm) Amsyur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Rohmat Sutisna sebagaiteman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa beralamat di Kampung Selaawi Desa SelaawiKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, Saksi Rohmat Sutisnatelah menjual sepeda motor honda beat warna hitam nomor polisi T 2217CF kepada Terdakwa dengan harga sejumlah Rp9.600.000,00 (sembilanjuta enam ratus ribu

Junaedi Pirmansyah bin Ujib Jaenudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Rohmat Sutisna sebagaiteman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa beralamat di Kampung Selaawi Desa SelaawiKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, Saksi Rohmat Sutisnatelah menjual sepeda motor honda beat warna hitam nomor polisi T 2217Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 255./Pid.B./2017.

Saksi; Bahwa jaminan BPKB telah di simpan di Kantor Arsip / Dokumen PT NSCFinance Pusat di Semarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanmengenai adanya kwitansi jual beli antara Eva dengan Carli dan Terdakwatidak tahu mengenai kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Rohmat Sutisna sebagai teman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00

Wahidin No. 64 tersebut,ketika itu terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa bungkusan plastic berisisabusabu tersebut dimiliknya secara sah;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah Kos Rt. 4 / 8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarangterdakwa menelpon AGUS (DPO) dan memesan/beli sabu dan oleh AGUSdisanggupi.

Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.

Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.

Dr.Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.

Dr.Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungIsaksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK melalui Telephone untukmeminjam camera milik saksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dansepakat untuk bertemu di Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara(UMSU) sekira pukul 13.30 WIB yang selanjutnya saksi MARTHINHISAR RAJAGUKGUK pergi ke Universitas Muhamadiyah SumateraUtara (UMSU

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungIsaksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK melalui Telephone untukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3328/Pid.B/2020/PN.Mdnmeminjam camera milik saksi MARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dansepakat untuk bertemu di Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara(UMSU) sekira pukul 13.30 WIB yang selanjutnya saksi MARTHINHISAR RAJAGUKGUK

dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 00.45 WIBbertempat di Jalan Kapten Muktar Basri Kec Medan Timur Kota Medantepatnya di depan Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara (UMSU),Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi karena tidak adaizin dari pihak yang berwenang melakukan tindak pidana Penipuan danatau Penggelapan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00

Saksi : EVA SIANIPAR, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Marthin Hisar Rajagukgukmelalui telephone untuk meminjam camera milik saksi Marthin HisarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3328/Pid.B/2020/PN.MdnRajagukguk

Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu bendayang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada padanya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganawalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa MUHAMMAD HAFIZH AZHARI menghubungi saksi MARTHIN HISARRAJAGUKGUK melalui Telephone untuk meminjam camera milik saksiMARTHIN HISAR RAJAGUKGUK dan sepakat untuk bertemu di UniversitasMuhamadiyah

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RIDO SYAHPUTRA pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 11.00

dengan berat bruto 3,07 (tiga koma nol tujuh) gram dan berat netto 1,22(satu koma dua dua) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikRIDO SYAHPUTRA adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa RIDO SYAHPUTRA pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 11.00

GALINGGING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kab.

GALINGGINGdan IFNU AFMAJA selaku petugas kepolisian Polres Deli Serdang yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Sena KecamatanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN LbpBatang Kuis Kab.

GALINGGINGdan IFNU AFMAJA selaku petugas kepolisian Polres Deli Serdang yang telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN Lbpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kab.

H2240BV;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi Danis di telpon oleh saksiInayah, supaya tidur di Kost saksi Inayah di Kost Jpol Bandungan,karena Saksi Inayah sedang pulang kampung;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi di Kost Jpol, dansekitar 11.30 wib saksi bersama saksi Danis keluar Kost membellimakan dan kembali sekitar 11.45 wib, Kemudian saksi memarkirkansepeda motor Jupiter Z tersebut di parkiran Jpol tetapi tidak di kuncistang;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, saksi dan saksi Danis mendengarsuara

H2240BV;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi Danis di telpon oleh saksiInayah, supaya tidur di Kost saksi Inayah di Kost Jpol Bandungan,karena Saksi Inayah sedang pulang kampung;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi sudah di Kost Jpol,dan sekitar 11.30 wib saksi bersama saksi Anam keluar Kostmembeli makan dan kembali sekitar 11.45 wib, kemudian saksiAnam memarkirkan sepeda motor Jupiter Z tersebut di parkiran Jpoltetapi tidak di kunci stang;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, saksi dan saksi Danis

kemudian saksi Inayah menyuruh untukmencarinya, tetapi tidak ketemu selanjutnya saksi Danis lapor kePolsek Bandungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00

Mesin : 2P2451524 atas nama di STNKDINA ARIYANTI alamat : Gelaran Rt.2/4 Kenteng BandunganKabupaten Semarang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti diatas, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WIB.,keluar dari Hotel Tribuana 1, Terdakwa dan sdr. Sudarmono sepakatuntuk bekerja mencari SPM;Bahwa karena Terdakwa dan sdr.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa elemen unsur dengan maksud merupakan sikapbathin seseorang(terdakwa) yang tidak dapat dirasakan oleh pancainderasecara langsung, akan tetapi dapat disimpulkan dari serangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa padatanggal 17 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WIB., Terdakwa dan sdr.Sudarmono keluar dari Hotel Tribuana 1, untuk bekerja mencari SPM;Menimbang, bahwa karena Terdakwa

MUHIDSYAH padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Pasar Inpres Kota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti KotaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.LsmLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu)

unit sepeda motor merek Honda New Beat ESPCW warna Hitam Nomor Polisi BL 3569 NAC Nomor RangkaMH1JFP12XGK703528 dan Nomor Mesin : JFP1E2696451 yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu korban MULIA RISKI BINILYAS, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang menjumpai saksi korban MULIA RISKI BIN ILYAS

MUHIDSYAH padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Pasar Inpres Kota Lhokseumawe Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00 Wibterdakwa dengan maksud untunk menguntung diri sendiri datang menjumpaisaksi korban MULIA RISKI BIN ILYAS bertempat di Pasar Inpres KotaLhokseumawe Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan memintapinjam 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda New Beat ESP CW warnaHitam Nomor Polisi BL 3569 NAC Nomor Rangka : MH1JFP12XGK703528 danNomor Mesin : JFP1E2696451

tersebut sudah digadaikan oleh terdakwasejumlah Rp2.500.000.00 (dua juta rlima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 di jalanpasar impres Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, oleh Polisi darPolres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 11.00

DEVIKURNIAWAN BIN DANU SISWOKO pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun dua ribu delapan belas sekitarpukul.11.00 Wib bertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

Kaligarang No.22Kelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara sebagai berikut :o Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa

Kaligarang No.22 KelurahanPetompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang telah terjadipencurian yang dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa II. Sesampainya di rumah terdakwall, Keduanya mengobrol dan mengajak terdakwa II untuk berjalanjalanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol : H3038FW tahun 2009 warna hitam No. Rangka : MH314D0O029K460428No.

(Menurut Mr.Blok Delikdelik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa dan Il pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul.11.00 Wibbertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

SUGENG HARIADI, di sumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelah sampai rumahmelihat pompa air.

Saksi ARUMI, di sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi bersama suaminya diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelahsampai rumah melihat pompa air.

Terdakwa ROMLI WAYANTO Bin WANAwdI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wib dirumah dokter Sugeng Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec.

pengertianmemiliki sesuatu yang dapat dinilai secara material tanpa seijin yang berhak,sedangkan unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertian suatu barang yang dicuri tersebut milik saksi korban setidaktidaknya bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan , bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira jam 11.00

SaksiYanto Manoppo, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pemah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan masihmembenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidiktersebut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Yardi Manoppo;Bahwa Terdakwa telah memukul adik saksi pada han Minggu, tanggal 21Februari 2016 puku 11.00 wita berlempat di depan jalan tepat sampingrumahkios

Saksiberikut:Rizki Manoppo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo pada hariMinggu, tanggal 21 Februari 2016 jam 11.00 Wita bertempat di depan jalantepat samping rumahkios Pak Apil di Kelurahan Pagimana, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo dengan tangan sebelahkanan secara terouka

Saksi Reza Manoppo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memuku saksi Yardi Manoppo pada hari Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di depanjalan tepat disamping rumahkios Pak Apil di Kelurahan PagimanaKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Yardi Manopposebanyak 2 (dua) kali di pipi

penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 angka1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 ( delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pada han Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00