Kalteng;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai sebanyak Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebanyak 2 Dollar Singapur;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut karena saat itu pintudepan rumah tersebut terbuka kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalamrumah dan Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah dompet yang ada disampingdepan pintu masuk kedua rumah tersebut kemudian Terdakwa mengambil uangyang ada di dalam dompet namun dompeinya tidak Terdakwa ambil kemudianTerdakwa

Kalteng; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai sebanyak Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebanyak 2 Dollar Singapur; Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut karena saat itu pintudepan rumah tersebut terbuka kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalamrumah dan Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah dompet yang ada disampingdepan pintu masuk kedua rumah tersebut kemudian Terdakwa mengambil uangyang ada di dalam dompet namun dompetnya tidak Terdakwa ambil kemudianTerdakwa

Kalteng berawal ketika Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut karena saat itu pintu depan rumah tersebut terobuka kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan Terdakwa melihat ada 1 (satu) buahdompet yang ada disamping depan pintu masuk kedua rumah tersebut kemudianTerdakwa mengambil uang yang ada di dalam dompet namun dompetnya tidakHalaman 7 dari11 Putusan 152/Pid.B/2014/PN PouTerdakwa ambil kemudian Terdakwa langsung keluar dari rumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa

Tanpa hak berarti TerdakwaHalaman 8 dari11 Putusan 152/Pid.B/2014/PN Poutidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwa ambil dariBudijaya Bin Ponimin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,ketika Terdakwa mengambil uang tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang tunai sebanyak 2 (dua) Dollar Singapur tanpa seijin dansepengetahuan pemilik yang sah yakni Budijaya Bin Ponimin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;10.

Bahwa, atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, perceraian adalahJalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatyang tidak dapat didengar jawabannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap meskipun

terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa masuk ke dalam mini market lalu terdakwamengambil barangbarang berupa 6 pack indocafe coffeemixdan 2 (dua) botol minyak kayu putin caplang yang beradadirak lalu terdakwa masukkan pada celana yang dipakainyakemudian ditutupi dengan baju sweter ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehpegawai Alfamart yaitu saksi Imam dan saksi Imam lalumenegur terdakwa dan terdakwa langsung disuruh untukmengeluarkan barangbarang yang terdakwa ambil

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atasuntuk dimiliki tetapi tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiImam sebagai pegawai minim market Alfa Mart dan atasperbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalami kerugiansebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupaberupa 6 pack indocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putihcaplang yang mulanya sebelum di ambil

terdakwa terletak di rakrak tempatbarangbarang tersebut diletakkan lalu oleh terdakwa di ambil dandimasukkan ke dalam celana terdakwa dengan cara diselipkan celanapanjang tersebut lalu ditutupi dengan sweater yang terdakwa pakai berartidisini barangbarang tersebut sudah berpindah tgempat dari tempatnyasemula dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalamikerugian sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) maka dengan15demikian perbuatan terdakwa tersebut telah dapat dinyatakan

(dua) botolminyak kayu putin caplang tanpa mendapat izin dari Saksi Imam sebagaipegawai minimarket Alfa Mart yang kebetulan pada saat kejadian sedangbertugas di mini market tersebut ;16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 6 packindocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putih caplang tanpa adaizin dari saksi Imam sebagai pegawai mini market alfa Mart yang manabarangbarang tersebut di atas tersebut terdakwa ambil

berkas terpisah) masuk kedalam kios yangada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbiada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenurut H.R. 1 Des 1902, menyebutan bahwa : untuk membuktikantentang terjadinya suatu pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama adalah cukup apabila disitu sudah jelas bahwapencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorang itu telah secaralangsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbijendela tempatdimana ia masuk kedalam rumah korban dan menemui terdakwayang sedang berjaga diluar rumah memantau situasi, Bahwa kemudian terdakwadan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkas terpisah)berjalan kaki menemui sdr JOHAN yang menunggu mereka dan disana merekamembagi barang barang yang mereka ambil dirumah korban, Bahwa perbuatanterdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkasterpisah) adalah tanpa sepengetahuan dan seijin

Joyo Pranoto601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnya bersama

Joyo Pranoto 601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru KotaMalang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali dan melihat ada kamar yangtertutup namun tidak terkunci sedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwamelihat di atas meja di kamar yang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsungwarna silver hitam 14 inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebutterdakwa ambil dan dimasukkan ke dalam bajunya.Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadari danmengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601FKeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya.e Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadaridan mengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601F Kel.MerjosariKec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali danmelihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkunci sedangkanpemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamar yangtidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO menyadari dan mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnyabersama

N6098IB terdakwa ambil lalu olehterdakwa dibawa pergi dengan cara dikendarai menu u kerumahnya, setiba dirumahnyadengan menggunakana kunci pas 10 an Plat Nomer sepeda motor tersebut terdakwa lepassetelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Muning untuk dibuatkan plat nomersepeda motor yang bare tujuannya agar sepeda motor tersebut tidak dicurigai olehpemiliknya ; Sekitar jam 17.00 wib, Plat nomer yang dipesan terdakwa dengan nomer AG6498 SU sudah selesai dan oleh terdakwa langsung dipasang

selanjutnya terdakwa pergimenuju GOR Joyoboyo dan setibanya di sekitar GOR tersebut Plat Nomer sepeda motoryang asli oleh terdakwa dibuang ; Bahwa sepeda motor milik korban yang berhasilterdakwa ambil tersebut rencananya akan terdakwa jual dengan harga 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan hal ini sudah ada yang mau membelinya clan transaksinyaakan dilakukan didepan Terminal Bus Tamanan Kota Kediri, akan tetapi sebelum transaksitersebut terlaksana terdakwa terlebih dahulu tertangkap

MASRUKIN : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putihNo.Pol.N6098IB milik Achmad Fauzi (korban) ;Bahwa sebelum terdakwa ambil

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putih No.Pol.N6098IB milikAchmad Fauzi (korban) dan sebelum terdakwa ambil sepeda motor tersebut olehpemiliknya di parkir

terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelanh terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btmkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada saat

ukuran 2x3 dibelakangrumah korban lalu terdakwa ganjad dan terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelah terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kKebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,00(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

yang ada lahan kosongnya dan agak tertutup, lalu Terdakwa mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan Pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PT BGLSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

Pada saat ditanya mengenaihandphone, Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebut Terdakwadapat karena menemukannya, setelah ditanya kembali baru Terdakwamengaku bahwa handphone tersebut Terdakwa ambil dari countersaya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidak benar,karena posisi handphone tidak tertutupi dengan multi tester;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya; 2.

Padasaat ditanya mengenai handphone, Terdakwa mengaku bahwahandphone tersebut Terdakwa dapat karena menemukannya, setelahditanya kembali baru Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebutTerdakwa ambil dari counter di Selindung mmilik JUPRI;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ciricirinya sama dengan ciriciri dalam rekaman cctv ;Bahwa Handphone tersebut diletakkan Terdakwa di atas lantai;Bahwabarang bukti berupa (satu) helai jaket jenis switer warnahitam dengan lengan tangan dan tutup kepala berwarna merah

berwarna cream, (satu) helai celana jeans pendek berwarna hitam bertulisan OUTSIDE, 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam, (satu) helai bajukaos oblong tak berlengan berwarna abuabu merk TOMG, 1 (satu)unit sepeda ontel merk PHOENIX warna biru berikut 2 (dua) ikattirai yang terbuat dari pelepah sawit adalah barang milik saya ;e Bahwa Diperlihatkan barangbukti berupa (satu) buah Handphonemerk Nokia type 1280 dengan nomor IMEI 358285/04/682490/5beserta chip didalamnya adalah handphone yang saudara ambil

Kemudian terdakwa memarkirkan sepedanya dan menujuke couter tersebut, ternyata counter sepi dan di atas etalasenya adahandphone Nokia type 1280, kemudian tanpa seijin pemiliknya yaituJupri dengan tangan kanan terdakwa ambil handphone tersebutdengan maksud untuk dimiliknya dan memasukkan ke dalamkantong sambil meninggalkan counter. Kemudian ditengahperjalanan terdakwa membuang sim card dalam handphone danmelanjutkan perjalanan menjual tirai.

Lalu terdakwa melihat pada bagian atas exavator tersebutterdapat selang warna cokelat bening ukuran 1 inch panjang 5 (lima) meter20 (dua puluh) centimeter, kemudian selang tersebut terdakwa ambil. Setelahselang tersebut terdakwa ambil lalu tanpa ijin dari pihak PT.

dariYERMIAS WAGEY, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 19.15 Wita di pinggir jalan lokasi lahan plasma atau kebunkemitraan PT.BMML Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser;Bahwa yang terdakwa ambil

saksi Sidik kemudian menunggu disekitar lokasi ditemukannya sepeda motor dan solar tersebut dan tidak lamakemudian datang terdakwa dan sebelum saksi tangkap terdakwa terlebih dahulumengaku telah mengambil minyak jenis solar di tangki exavator tersebut;Menimbang, bahwa saksi Samsuri dan saksi Sidik membenarkan minyaksolar tersebut milik PT.BMML dan terdakwa saat mengambil minyak tersebut tidakada ijin dari pemiliknya yaitu PT.BMML;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku minyak jenis solar tersebutterdakwa ambil

berada ditoko dan ketika saksi kembalikedalam ........ 4kedalam toko terdakwa sudah tidak ada, namun saksi sempat melihat terdakwamasuk ketoko namun lewat pintu belakang, dan waktu itu saksi baru sadar kalautas saksi yang saksi taruh dalam etalase toko telah hilang, kemudian saksiberusaha untuk mengejar terdakwa ; Bahwa, saksi sempat mengejar terdakwa yang waktu itu dia naik sepeda motorkemudian sepeda motor sempat saksi tending akhirnya terdakwa jatuh dan tassaksi masih ada pada dia kemudian saksi ambil

Kepuh Agung No.1Sanur Denpasar ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada laporanbahwa terdakwa bersama dua temannya telah mengambil barang milik orang laindiwarung tersebut yaitu berupa tas warna ungu yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp.2.075.000, dan uang pecahan ringgit sebanyak 11 lembar ;Bahwa, tas tersebut menurut keterangan terdakwa dia ambil dari etalase tokosaksi Sunarti karena terdakwa dan kedua temannya kehabisan uang sedang diajuga belum mendapat kerja selama

mengendarai sepeda motornya ; Bahwa, sebelum terdakwa mengambil tas tersebut terdakwa sudah mengetahuikalau tas ungu tersebut berisi uang karena sewaktu teman terdakwa membelibensin saksi korban sempat menyimpan atau memasukkan uangnya ditastersebut ;e Bahwa, sebelum terdakwa berhasil pergi jauh saksi korban berteriak kalau tasnyahilang dank arena terdakwa ketakutan maka ketika saksi korban menghadangkendaraannya terdakwa jatuh dan menduduki terdakwa yang kemudian tas unguberhasil saksi korban ambil

Bahwa, benar tas ungu yang terdakwa ambil tersebut milik saksi Sunarti yangdidalamnya tersimpan uang tunai sebesar Rp.2.075.000, dan tas coklat yangdidalamnya berisi 11 lembar uang ringgit Malaysia ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dandari faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan

memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni sapi milik korban dan menghubungi Ong untuk membelisapi korban tersebut, sedangkan Aidit berperan menyembelih sapi dan menemui korban danmemberitahukan kalau sapinya mati dan akan dikuburkan.Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil

memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni sapi milik korban dan menghubungi Ong untuk membelisapi korban tersebut, sedangkan Aidit berperan menyembelih sapi dan menemui korban danmemberitahukan kalau sapinya mati dan akan dikuburkan.e Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil

Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014dari saudara Ong, sedangkan Fran mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan Aidit mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengambilan barang tersebut adalah

sebuahpisang yang telah diberi racun putas.Menimbang, bahwa dengan tindakan terdakwa yang mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna merah, kemudian hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 dari saudara Ong, sedangkan Fran mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Aidit

masukkedalam rumah Dani Amarta melihat ada toples yang berisi uang, lalu Dani Amartamengambil toples yang berisi uang tersebut;Bahwa setelah Dani Amarta mengambil uang didalam toples lalu Dani Amartamemasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang dipakainya,kemudian Dani Amarta menemui terdakwa yang menunggu diatas sepeda motor,lalu kami berdua segera pergi dari warung tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan Dani Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya kami ambil

mengambil minuman dingin, pada saat pemilik toko masukkedalam rumah terdakwa melihat ada toples yang berisi uang, lalu terdakwamengambil toples yang berisi uang tersebut;e Bahwa setelah terdakwa mengambil uang didalam toples lalu terdakwa memasukantoples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa pergi menuju Doni Amarta yang menunggu diatas sepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa dan Doni Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya terdakwa ambil

berisi uang, lalu terdakwa Dani Amarta mengambil toplesyang berisi uang tersebut;Bahwa setelah terdakwa Dani Amarta mengambil uang didalam toples laluterdakwa memasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwaDani Amarta yang dipakainya, kemudian terdakwa pergi menuju terdakwa DoniAmarta yang menunggu diatas sepeda motor lalu para terdakwapergimeninggalkan warung tersebut;Bahwa setelah para terdakwa jauh dari warung lalu terdakwa membuang toples,sedangkan uangnya para terdakwa ambil

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta,bahwa Para terdakwa mengambil uang milik saksi korban Widayati tanpa seijin daripemiliknya yang sah yaitu saksi Widayati;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawa pergi toples yang berisiuang sebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah), kemudian para terdakwamembuang toples isi uang, sedangkan uanggya para terdakwa ambil

Y satu cepuk) kemudiandijawab Terdakwa Sik tak tekok koncoku (sebentar saya tanyatemanku) kemudian Terdakwa sms lagi Enek Bro, aku rono jipukduit (Ada bro aku kesitu ambil uang) sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa ke rumah Saksi RADEN PANGGIH MULYARTO aliasPANGGIH alias NEGRO bin MOCH BANAN untuk mengambil uangsebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) setelahitu Terdakwa pergi, sekitar pukul 22.30 WIB Sdr.

Yaituobat berbentuk pil warna putin berlogo Y satu cepuk yang berisi1.000 (seribu) butir;Ke dua :Pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 11.30WIB Saksi RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH aliasNEGRO bin MOCH BANAN sms kepada Terdakwa yang berbunyiMeh jipuk (Mau ambil) Tramadol 15 box karo (dan) Trihexypenidil 10box, kemudian dijawab Terdakwa Sik tak tekok koncoku (Sebentartak tanya temanku), kKemudian sms lagi Enek Bro, aku rono jipukduit (Ada Bro aku kesitu ambil uang) sekira

Yaitu Tramadol 15 (lima belas) box danTrihexypenidil 10 (Sepuluh) box,Ke tiga :Pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2016 sekira jam 11.30 WIBSaksi RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRObin MOCH BANANI sms kepada Terdakwa yang berbunyi Veh jipuk(Mau ambil) Tramadol 15 box karo (dan) Trihexypenidil 10 box,kemudian Terdakwa jawab Sik tak tekok koncoku (Nanti tak tanyatemanku) kemudian Terdakwa sms lagi Enek Bro, aku rono jipukduit (Ada bro aku kesitu ambil uang) sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa

Yaituobat berbentuk pil warna putin berlogo Y satu cepuk yang berisi1.000 (seribu) butir;Ke dua :Pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 11.30WIB Saksi RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH aliasNEGRO bin MOCH BANAN sms kepada Terdakwa yang berbunyiMeh jipuk (Mau ambil) Tramadol 15 box karo (dan) Trihexypenidil 10box, kemudian dijawab Terdakwa Sik tak tekok koncoku (Sebentartak tanya temanku), kemudian sms lagi Enek Bro, aku rono jipukduit (Ada Bro aku kesitu ambil uang) sekira pukul

(Ada bro aku kesitu ambil uang) sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa ke rumah Saksi RADEN PANGGIH MULYARTO. aliasPANGGIH alias NEGRO bin MOCH BANANI untuk mengambil uangsebesar Rp2.725.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribuRupiah) setelah itu Terdakwa pergi.

Pid.B/2021/PN.By/l.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor polisi sertadibuat BAP dan Terdakwa membenarkannya; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwamengambil barang di rumah saksi korban Yusuf pada hari Jumat tanggal15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib di rumah korban Yusuf di DukuhSempol Rt 04/02 Ds Potronayan Kec.Nogosari Kab Boyolali;Bahwabarang yang Terdakwa ambil

Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil didepan pintu mushola rumah korban yang secarakebetulan cocok denga kunci pintu rumah korban ; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah beberapa kali mengambil uang darirumah korban Yusuf :yang pertama pada hari Jumat namun Terdakwa lupabulan apa, namun masih ditahun 2020 Terdakwa mengambil uang dirumahkorban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara yaitumenggunakan kunci mushola rumah korban yang cocok/pas

samping tempat Terdakwa masukHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2021/PN.Byl.rumah namun Terdakwa diketahui saksi saksi dan warga, kemudianTerdakwa ditangkap; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sempat berlari ke kebunbelakang rumah untuk membuang uang sebasar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin kepada saksi korban Yusuf untukmengambil barang miliknya tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil

membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan carayang sama; Bahwa uang yang Terdakwa ambil

rumah korban selanjutnya Terdakwa masuk langsung menuju kamarkorban kemudian Terdakwa membuka almari pakaian korban dan menemukan uangsebesar Rp.2,500.000,00 (dua juta lim aratus ribu rupiah ) yang ditindih pakaiansetelah itu Terdakwa mengambil uang tersebut dan Terdakwa masukan kedalamsaku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar lewat pintu semula dan hendakmengunci pintu samping tempat Terdakwa masuk rumah namun Terdakwa diketahuiwarga, setelah itu Terdakwa sempat membuang uang yang Terdakwa ambil

ROBERT mengatakansebentar aku ajak JHOHAN pergi ambil barang (sabusabu).Kemudian Sdr. ROBERT memberikan uang kepada saya Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr. ROBERT mengatakan ini uang Rp.700.000,(ribu rupiah) punya orang Desa Pelita nanti kamu kasihgabung aja sama uang mu Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) itukemudian Sdr.

ROBERTmengatakan kepada seseorang tersebut ini ada mau beli barang (sabusabu) lalu seseorang tersebut menjawab ambil yang berapa dia laluTerdakwa mengatakan kepada seseorang tersebut ambil yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah). Kemudian seseorang yang Terdakwa tidaktahu namanya tersebut memberikan Terdakwa 1 (Satu) poket narkotika jenissabu kepada Terdakwa, lalu Sdr. ROBERT menelfon seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya yang mempunyai uang Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah), lalu Sdr.

LaluSaudara Robert mengatakan kepada seseorang tersebut ,ini ada mau ambilbarang (Sabusabu) lalu seseorang tersebut menjawab, ambil yang berapadia?, lalu Terdakwa mengatakan kepada seseorang tersebut,ambil yang Rp1.000.000,(Satu juta rupiah).

dan Terdakwa menjawab,masih di Mansalong ini, bentarTerdakwa pulang ini Setelah itu saudara Robert mengatakan kepadaTerdakwa ,kau pulang aja duluan, terus kau bawa barang tersebut ketempatsaudara Maxwel nanti orang yang punya uang Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah) ambil barangnya ketempat saudara Maxwel. Kemudian sekitar jam20.00 wita Terdakwa turun ke Malinau dengan menggunakan motor sendirian,sesampainya dipinggir jalan Desa Malinau Seberang RT. 009 Kec. MalinauUtara Kab.

dan pintu gudang tersebut denganmenggunakan kunci duplikat yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah ituTerdakwa mematikan saklar listrik agar tidak terekam oleh CCTV, selanjutnyaTerdakwa bersama YONO masuk ke dalam gudang mengambil 36 (TigaPuluh Enam) buah kardus berisi tinta printer merk Epson tersebut lalu dibawa ke tempat rekannya yang kemudian saksi ketahui adalah MUHKODIR,setelah itu Terdakwa bersama YONO kembali ke gudang membawa dusberisi tinta palsu untuk menukar tinta asli yang mereka ambil

UtrTerdakwa mematikan saklar listrik agar tidak terekam oleh CCTV, selanjutnyaTerdakwa bersama YONO masuk ke dalam gudang mengambil 36 (TigaPuluh Enam) buah kardus berisi tinta printer merk Epson tersebut lalu dibawa ke tempat rekannya yang kemudian saksi ketahui adalah MUHKODIR,setelah itu Terdakwa bersama YONO kembali ke gudang membawa dusberisi tinta palsu untuk menukar tinta asli yang mereka ambil agar perbuatanmereka tidak diketahui.

satuorang lagi yang Saksi tidak tahu namanya dimana saat itu YONO bersamaANO dan satu orang lagi yang Saksi tidak tahu namanya tersebut membawa36 (tiga puluh enam) dust berisi tinta printer palsu, selanjutnya tinta printerpalsu tersebut dipindahkan kedalam dus tinta printer asli sedangkan isi dustinta printer asli tersebut dikeluarkan dan disimpan di rumah Saksi, setelahselesai YONO bersama Terdakwa membawa kembali dus yang sudah berisitinta printer tersebut untuk dikembalikan ke tempat mereka ambil

Eleven Komputer yang Terdakwa danYONO ambil berupa 36 (Tiga Puluh Enam) buah kardus berisi tinta printermerk Epson type L100 berbagai warna. Bahwa Terdakwa bersama YONO melakukan perbuatannya tersebutpada Minggu tanggal 17 November 2019 sekitar jam 08.00 Wib, bertempat digudang PT. Eleven Komputer di Komplek Ruko Lodan Center blok L 16 Jl.Lodan Raya, Jakarta Utara. Bahwa Terdakwa merupakan karyawan dari PT. Eleven Komputersedangkan YONO bukan.

Mendengar perkataan terdakwa korban menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianterdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa untuk menyakinkan korban terdakwa mengirimkan kepadakorban melalui whatsApp foto mobil Daihatsu terios warna putih disertalpenjelasan bahwa kondisi mobil pada saat itu pembayaran

Mendengar perkataan terdakwa korban menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianterdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa untuk menyakinkan korban terdakwa mengirimkan kepadakorban melalui whatsApp foto mobil Daihatsu terios warna putih disertaipenjelasan bahwa kondisi mobil pada saat itu pembayaran

Mendengar perkataan Terdakwa, Saksi menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianTerdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa mobil yang ditawarkan kepada Saksi yaitu: 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Terios, warna Putih, Nopol (saksi lupa) yang berasal dari daerahKabupaten Tulang bawang; Bahwa saksi

Mendengar perkataan Terdakwa, Saksimenjawab ya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya,kemudian Terdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar limaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbupuluh juta dahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nantikalau sudah ditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung sayabawa ketempat mas; Bahwa mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa kepada Saksi Korbanadalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios, warna Putih, yang

Mendengar perkataan Terdakwa, Saksimenjawab ya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya,kemudian Terdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawa ketempatmas.

Toyoseal yang biasa diambilTerdakwa, akan saksi ambil dan kelola sendiri selaku pemegang mandatedari pemilik SPK (Surat Perintah Kerja) CV.

ToyoSeal yang biasa diambil oleh terdakwa akan saksi ambil dan kelolasendiri selaku pemegang mandat dari pemilik SPK CV. SinarmasAbadi. Pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 saksi bersamasdr. Masara dan sdr. Yudi datang ke PT.

dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi;Bahwa Terdakwa datang bersama temantemannya, namun saksi tidakingat berapa jumlah orang yang bersama Terdakwa;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tanganterbuka dan dilakukan lebih dari lima kali hingga kacamata yang saksigunakan terlepas;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi menderita memar di bibir;e Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut memukuli saksi tetapisaksi tidak tahu siapa orangnya;e Bahwa setelah saksi menyilahkan terdakwa ambil

Toyo Seal yangbiasa diambil oleh terdakwa akan saksi ambil dan kelola sendiri selakupemegang mandat dari pemilik SPK CV. Sinarmas Abadi. Pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 saksi bersama sdr. Masara dan sdr.Yudi datang ke PT. Toyo Seal untuk mengambil limbah scraft besi,namun tidak berapa lama saksi melihat terdakwa datang dengan sopirdan utusannya terdakwa dengan maksud mengambil barang yangsama juga.

roliingdoor dengan menggunakan kuci Leter T yang sudah terdakwa WANUDINpersiapak sebelumnya, setelah gembok tersebut terbuka kemudian gantianterdakwa RICHUL FIRDAUS yang membuka gembok satunya denganmenggunakan kunci Leter T yang tadi dipakai oleh terdakwa WANUDIN,setelah kedua gembok tersebut rusak dan berhasil terdakwa WANUDIN lepas,kemudian terdakwa WANUDIN berdua mengangkat pintu rolling door tersebutsehingga terbuka masuk kedalam kios untuk mencari barang berharga yangbisa terdakwa WANUDIN ambil

, setelah berhasil mengambil barang berupa3(tiga) buah jam tangan, uang dan kamera Portabel CCTV tersebut kemudianbarang tersebut terdakwa WANUDIN masukan kedalam kantong kresek untukbawa pergi dan sebelum pergi dari lokasi, rolling door Kios terdakwa WANUDINtutup lagi dan gembok lagi dengan gembok yang telah rusak tersebut denganmaksud supaya tidak terlihat bekas di bongkar;Bahwa Barang yang terdakwa ambil adalah uang recehan sekitarRp.600.000,00,an, 3(tiga) buah jam tangan dan merknya salah satunya

merkDigitec warna hitam,serta 1(satu) unit kamera Portabel CCTV warna hitam.Barang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik orang lain dan tidakmendapatkan ijin untuk memiliki barang tersebut dari pemiliknya.Barang yangterdakwa peroleh dari hasil melakukan perbuatan tersebut yang berupa uangsebesar Rp.600.000,00an , terdakwa WANUDIN bagi dua dengan RichulFirdaus dan masingmasing mendapatkan Rp.300.000,00an, dan uang tersebutHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Cbnsaya pergunakan untuk

membeli CCTVPortabel warna hitam dengan merk Super Spring dengan casanya tanpadus kepada teman Saksi yang bernama Aji se/bagaimana barang buktidipersidangan;Bahwa Saksi membeli CCTV kepada Saudara Aji sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari keterangan Sdr.Aji CCTV warna hitam kepunyaan bosnya;Bahwa CCTV yang baru harganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)CCTV yang Saksi beli CCTV seken ;Bahwa awalnya Saksi tidak Tahu dan setelah di kantor polisi Saksi barutahu kalau CCTV yang di ambil

,dikios Bunga Collection lantai 2 Blok Timur Pasar Kanoman KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon bersamaterdakwa Richul Firdaus;Bahwa barang yang terdakwa Wanudin ambil bersama terdakwa RichulFirdaus berupa uang recehan sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah), 3 buah jam tangan dan kamera Portabel CCTV;Bahwa uang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) terdakwa Wanudinbagi dua dengan Terdakwa Richul Firdaus, untuk jam oleh TerdakwaWanudin dijual seharga Rp.70.000,00 (tujuh