AGUS(DPO) datang lagi dan mengatakan kepada terdakwa Tuh cokot motor FU,geus netral, engke panggih dijembatan jalur lingkar, (Tuh ambil motor FU,sudah neitral sudah tidak terkunci stang, nanti ketemu di jembatan jalanjalur), kKemudian Sdr.

dan selanjutnya AGUSmengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ; Bahwa Terdakwa berperan disurunh menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor ; Bahwa AGUS kemudian pergi berjalan kaki ke rumah saksiIHSAN KAMIL yang berjarak seratus meter tidak lama kemudianAGUS datang ke Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa Tuhcokot motor FU , geus netral , engke panggih dijembatan jalur lingkar(tuh ambil motor FU , sudah netral sudah tidak terkunci stang , nantiketemu di jembatan

dan selanjutnya AGUSmengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ; Bahwa Terdakwa berperan disurun menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor ; Bahwa AGUS kemudian pergi berjalan kaki ke rumah saksiIHSAN KAMIL yang berjarak seratus meter tidak lama kemudianAGUS datang ke Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa Tuhcokot motor FU , geus netral , engke panggih dijembatan jalur lingkar(tuh ambil motor FU , sudah netral sudah tidak terkunci stang , nantiketemu di jembatan

danselanjutnya AGUS mengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ;Menimbang , bahwa Terdakwa berperan disuruh menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor kemudianAGUS pergi berjalan kaki ke rumah saksi IHSAN KAMIL yang berjarakseratus meter tidak lama kemudian AGUS datang ke Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Tuh cokot motor FU , geus netral , engkepanggih dijembatan jalur lingkar (tun ambil motor FU , sudah netral sudahtidak terkunci stang , nanti ketemu di jembatan

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada siku kiridengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter lebar satusentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alismata sekitar lima sentimeter dari pangkal hidung dengan ukuranpanjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalamsatu sentimeter dengan batas tegas, tepi luka tidak rata, sudut lukatajam dan ada jembatan jaringan, Luka tertutup pada pipi kiri denganukuran

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada sikukiri dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter lebar satucentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas,luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis matasekitar lima centimeter dan dalam satu centimeter deengan batas tegas,tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, lukatertutup pada pipi kiri dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter,batas tegas, dengan jaringan kulit ari terkelupas

Pada pemeriksaandidapatkan luka tertutup pada siku kiri dengan ukuran panjang satu koma limasentimeter lebar satu sentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis mata sekitar limasentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter dengan batas tegas, tepi lukatidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, Luka tertutup pada pipi kiridengan

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutuppada siku kiri dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter lebar satusentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikut terkelupas,Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis mata sekitar limasentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter dengan batastegas, tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, Lukatertutup pada pipi kiri dengan

tehadap seorang lakilaki berusia dua puluh dua tahun.Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada siku kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima sentimeter lebar satu sentimeter, batas tegas dengan tampakjaringan kulit ari ikut terkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawahalis mata sekitar lima sentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter denganbatas tegas, tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan

setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksadan mengadili terdakwa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan terhadap SaksiKorban, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa melihatSaksi Korban mengendarai sepeda motor matic vario warna merah silver dijalansaat terdakwa berhenti di jembatan

Provinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya saksi dari kantor afdeling dan mau menuju ke kantorestate lalu pada saat dipertengahan jalan Saksi lupa belum mengganti jam dialat absen karyawan/fingerprint jadi Saksi Kembali lagi ke kantor afdelinguntuk merubah jam di alat absen/finger print tersebut, setelan itu Saksikembali lagi menuju kantor estate, pada saat Saksi masih dilahan kantorafdeling tersebut Saksi melihat ada seorang lakilaki yaitu Terdakwamenggunakan sweater merah sedang berhenti didekat jembatan

Maliku Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah saat terdakwa melihat Saksi Korban Melintasmengendarai sepeda motor matic vario warna merah silver dijalan saatterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

Maliku Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah saat terdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ppsterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

Maliku Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah saat terdakwaterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal di dalam sungai DesaWatutulis tepatnya di bawah jembatan Perumahan dtnas PG. Watutulis;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dilakukan dengan cara merusak ataumenarik paksa hingga rel lori yang sebagai pagar lepas, tidak menggunakan alatterdakwa hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa awal mulanya saksi jaga piket di Pos V timbangan PG.

Watutulis mendapatkontak melalui HT dari saksi Heru Cahyo Utomo "cepat kebelakang" dan saksilangsung tanggap menuju lokasi belakang PG Watutulis tepatnya di jembatan, saatitu saksi memergoki seorang yang tidak kenal dan dia langsung melarikan diri,kemudian dijegat tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi kembali ke lokasi jembatandan mendapat barang hasil curian 2 (dua) buah besi rel lori berada di dalam sungaidan apa kaos yang tertinggal di lokasi, ketika itu saksi berinisiatif sembunyi diutara

jembatan, tidak lama kemudian datang terdakwa Mas Rony akan mengambilkaos yang tertinggal di dekat barang bukti pencurian, belum sempat terdakwamengambil kaosnya saksi keluar dan terjadi kejarkejaran tetapi tidak berhasiltertangkap;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumya terdakwa pernah bekerjamenjadi karyawan di PG.

Kentir (DPO).Bahwa sebelum hilang besi tersebut masih tertanam sebagai pagar di lokasi Pos V PG.Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal di dalam sungai Desa Watutulistepatnya di bawah jembatan Perumahan dinas PG.

Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal didalam sungai Desa Watutulis tepatnya di bawah jembatan Perumahan dinas PG.Watutulis;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 10.00 Wib,terdakwa Mas Rony bertemu dengan ARIS Als. KENTIR (DPO) di Terminal Krian,selanjutnya terdakwa mengajak Sdr. Aries Als. Kentir untuk mencuri di PG Watutulisdan ajakan terdakwa tersebut disetujui oleh Aries Als. Kentir, selanjutnya terdakwa danAries Als.

pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan BintangKelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di jalan dan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut sendiri saja dan yang menjadi korban adalah saksi Haikal Alumam; Bahwa yang Terdakwa ambil secara paksa dari saksi Haikal Alumamadalah 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 12 warna aqua blue; Bahwa cara Terdakwa mengambilnya adalah pada saat saksi HaikalAlumam sedang melintas di atas jembatan

bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00Wib di Jalan Bintang Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangjo,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalan Terdakwa telah mengambilhandphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalah pada saatsaksi korban sedang melintas di atas jembatan

dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

apabila salan satu elemen dari bagian unsur initerpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

terbenamnya matahari sampai terbitnyamatahari ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korbansecara tanpa izin yang dilakukan dengan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

Transito Mutihan Sondakan, Laweyan,Surakarta (sebelah timur jembatan ),telah merampas ( menjambret ) tas miliksaksi korban tanpa ijin pemiliknya .Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Terdakwa dan melihat saksi korbanmengendarai sepeda motor sendirian dan akan menyeberang jalan membawatas yang dicangklong , kemudian Terdakwa memepet sepeda motor tersebutdan merampas ( menjambret ) tas tersebut ;Bahwasaksi Umi berusaha mempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarikmenarik , sehingga Terdakwa

Transito Mutihan Sondakan, Laweyan, Surakarta (sebelahtimur jembatan );Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain telah terbukti ;Ad.3.

CATATAN PERSIDANGANNomor : 3/Pid.C/2019/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMataram, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak PidanaRingan dengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama dalam perkaraterdakwa :Nama : WAYAN BUDIANA Als TYSONTempat / Tanggal Lahir : Gerung / 26 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiAgama / Suku : Islam / SasakPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Gubug Bali, Desa Jembatan Kembar,Kec.Lembar Kab.

MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara tindak pidana ringan atas nama terdakwa :Nama : WAYAN BUDIANA Als TYSONTempat / Tanggal Lahir : Gerung / 26 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiAgama / Suku : Islam / SasakPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Gubug Bali, Desa Jembatan Kembar,Kec.Lembar Kab.

berkas perkara terpisah) mengakui bahwabarang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi teloon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als Plllangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan

berkas perkara terpisah) mengakui bahwabarang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi telpon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als Plllangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan

tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi telpon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als PIHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mtrlangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian dilakukan penyitaan juga terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Beat warna putih;Bahwa awalnya barang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksiditelepon oleh suadara PARUK dan saksi disuruh oleh suadara PARUKuntuk mengambil bungkusan dijembatan kepor, selanjutnya saksi langsungmenghubungi terdakwa untuk meminta diantar mengambil barang kejambatan kepor;Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke kos saksi selanjutnya saksi danterdakwa berangkat menuju jembatan

milik PakRoma Saragih sambil tertawatawa menonton film melalui handphone milikHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN SimAnggiat Gultom, tidak berapa lama kemudian Terdakwa Hermanto PakpahanAls Pak Ziko menantang korban Plores Panjaitan dengan mengatakan Sinikau, main kita, kontol, babi, namun korban Plores Panjaitan hanya diam sajadan tetap menonton film lewat handpohne milik Anggiat Gultom, lalu TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko kembali mendatangi korban Plores Panjaitansampai Ke jembatan

dan mengatakan Hei bodat, apanya maksudmumentertawai aku, Kemudian korban Plores Panjaitan langsung mengambil kayubulat dari samping rumah Pak Roma Saragih dan mendatangi TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko, Kemudian Terdakwa Hermanto Pakpahan AlsPak Ziko juga mendatangi korban Plores Panjaitan, sehingga mereka bertemudi tengah jembatan dan saling berhadapan, selanjutnya korban Plores Panjaitanmemukul wajah Terdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko sebanyak 1 kalimenggunakan kayu yang dibawanya

bersamaan dengan ituTerdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko langsung menikam perut korbanAn Plores Panjaitan sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan pisau yangdibawanya dan setelah pisau dicabut korban Plores Panjaitan langsung berlarisambil tangan kiri korban memegang perut korban yang terluka dan tangansebelah kanan memegang kayu bulat, kemudian korban Plores Panjaitanberjalan pelan menuju gang rumah milik Pak Aris Purba sedangkan TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko berjalan menuju arah jembatan

bersama dengan Anggiat Gultom duduk di depan rumah milik PakRoma Saragih sambil tertawatawa menonton film melalui handphone milikAnggiat Gultom, tidak berapa lama kemudian Terdakwa Hermanto PakpahanAls Pak Ziko menantang korban Plores Panjaitan dengan mengatakan Sinikau, main kita, kontol, babi, namun korban Plores Panjaitan hanya diam sajadan tetap menonton film lewat handpohne milik Anggiat Gultom, lalu TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko kembali mendatangi korban Plores Panjaitansampai Ke jembatan

dan mengatakan Hei bodat, apanya maksudmumentertawai aku, Kemudian korban Plores Panjaitan langsung mengambil kayubulat dari samping rumah Pak Roma Saragih dan mendatangi TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko, Kemudian Terdakwa Hermanto Pakpahan AlsPak Ziko juga mendatangi korban Plores Panjaitan, sehingga mereka bertemudi tengah jembatan dan saling berhadapan, selanjutnya korban Plores Panjaitanmemukul wajah Terdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko sebanyak 1 kaliHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor

RIO BAYAU pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat diHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Pdg.5Simpang Tiga sebelum jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014 di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan

oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitanyang berisikan 1 (satu) unit HP BB jenis Gemini warna hitam, serta uangsebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus juta rupiah ) yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wibbertempat di Simpang Tigo jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang terdakwa Dani Pgl.

RIO BAYAU pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat diSimpang Tiga sebelum jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014 di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, berupa 1 (satu) buah tas jinjingwarna hitan yang berisikan 1

(satu) unit HP BB jenis Gemini warna hitam,serta uang sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus juta rupiah ) yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wibbertempat di Simpang Tigo jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang terdakwa Dani Pgl.

Pag. 15(delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitamdan suratsurat berharga lainnya yang terjadi pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat di jembatan MuaroLasak Danau Cimpago Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diNyiur Lembang, RT.0O3 RW.00, Desa Jembatan Lembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RizzyPurnama Al Khaliki, lakilaki, umur 2 tahun (Ikut Penggugat);;3.

di Jalan Sayid Saleh No.7Kampung Seruni Rt.07.Rw.07, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aaa of;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama won n Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;wn Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di Nyiur LembangRT.03 RW.00 Desa Jembatan

Bertempat tinggal di Jalan Dayid saleh No7 kampungSeruni Rt.07.Rw.07 kelurahan Selong kecamatan Selong Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaFeBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama won n Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;wn Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di Nyiur LembangRT.03 RW.00 Desa Jembatan

bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 21.00WIB saat Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN sedang berada di rumah, laludatang Terdakwa II SUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN ke rumah Terdakwa Imengajak Terdakwa I ngobrol di jembatan

Sesampainya Terdakwa Idan Terdakwa II di jembatan TR. 4 Sp. 1, lalu Terdakwa I berkata kepada Terdakwa IIKamu ada duit gak?, dijawab oleh Terdakwa II Gak ada, lalu Terdakwa I berkatakepada Terdakwa II Kita ngambil motor aja punya Pitoyo, alu dijawab olehTerdakwa II Ya udah ayo, kita samasama gak ada duit.

Setelah itu, Terdakwa I2pulang ke rumah untuk mengambil alatalat untuk melakukan pencurian di rumah saksikorban Joko Pitoyo, yaitu 1 (satu) buah linggis dengan panjang 1 meter, (satu) buahgunting warna hitam, sedangkan Terdakwa II menunggu Terdakwa I di jembatan TR. 4Sp. 1, Kampung Bumi Ratu, Kecamatan Rawa Jitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 02.00WIB, setelah Terdakwa I mempersiapkan alatalat untuk melakukan pencurian di rumahsaksi

Abdul Hakim Lumalutur bin Anmad Lumalutur, tempat tanggal lahir, 6Juli 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Jembatan Basah, Kecamatan BulaBarat, Kabupaten Seram Bagian Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.

Sukirman Ardian bin Marsidi, tempat tanggal lahir, Banyumas 10Januari 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Jembatan Basah,Hal. 4 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PA DthMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il terikat dalam satu hubungan keluarga dankeduanya beralamat di Desa Jembatan Basah Kecamatan Bula BaratKabupaten Seram Bagian Timur ;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Pemohon dan Pemohon II tidaktermasuk yang dilarang untuk memberikan kesaksian, keterangan saksidisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan saksitersebut berdasarkan pengetahuan langsung karena

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr.DIKI (dalam pencarianorang) di Jembatan Merah Putih, dimana saat itu sdr.DIKImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, untukmembeli narkotika. Setelah menerima uang tersebut, terdakwa lalumenghubunngi sdr.JUANDI (dalam pencarian orang) untuk bertemu,Halaman 2 dari 11 hal.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr.DIKI (dalam pencarianorang) di Jembatan Merah Putih, dimana saat itu sdr.DIKImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, untukmembeli narkotika.

Adapun perbuatan tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr.DIKI (dalam pencarianorang) di Jembatan Merah Putih, dimana saat itu sdr.DIKImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, untukmembeli narkotika.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2012sampai dengan tanggal 23 September 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa CHANDRA KIRANA alias CAN bin NASIR pada akhirbulan desember Tahun 2011 dan bulan Februari 2012 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 sampai denganFebruari Tahun 2012 masingmasing bertempat di Jembatan Pulau MusangHal. 1 dari 10 hal. Put.

Karena merasa tidak memiliki sepeda motor lagi Kemudian padaakhir Februari 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Jembatan Pulau Musang DesaTeluk Kepayang Pulau Indah Kecamatan VII Koto Ilir Kabupaten Tebo Terdakwabermaksud mencari sepeda motor murah untuk dipakainya lalu Terdakwabertemu dengan Bardi (belum tertangkap) dan menanyakan mengenai sepedamotor dengan harga murah, kemudian Bardi mengetahuinya danmemberitahukan kepada Terdakwa agar menemui LIM (belum Tertangkap),kemudian setelah mendapat informasi

tersebut Terdakwa bertemu dengan LIMdi Jembatan Pulau Musang, setelah bertemu dengan LIM yang sudahmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SATRIA FU warna putih biru.

X menyuruh terdakwa untukmenemuinya di dekat jembatan penyeberangan flyover di Roxy.e Sekitar pukul 15.30 wib, terdakwa menggunakan taksiberangkat dari rumah terdakwa di Cinere dan sekitar pukul18.00 wib tiba di dekat jembatan penyeberangan flyover diRoxy, setelah bertemu kemudian Mr.

Xmenyuruh terdakwa untuk menemuinya di dekatjembatan penyeberangan flyover di Roxy.Sekitar pukul 15.30 wib, terdakwa menggunakan taksiberangkat dari rumah terdakwa di Cinere dan sekitarpukul 18.00 wib tiba di dekat jembatan penyeberanganflyover di Roxy, setelah bertemu kemudian Mr.

EGA SAFITRI BINTI WARSIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 DesaGadel Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 3 dari 7

KUSYANTO BIN DIRMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa GadelKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

di Jalan By Pass depan Rumah SakitBersalin Permata Bunda di Kelurahan Kampai Tabu KarambieKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDeni Prianda (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, Terdakwa berjalan melewati jembatan

Kemudian saksi korban menegurTerdakwa dengan berkata bang elokelok lewat saketek, den kourang, balingkau se kaki den (yang artinya : abang hatihati kalaujalan, saya ini orang, melangkahi kaki saya), mendengar hal itu,Terdakwa kemudian menjawab dengan katakata iko kan jalanumum mah (ini kan jalan umum) dan saksi koroban kembalimengatakan jembatan ko wak yang buek (yang artinya : jembatanini saya yang membuat bang) sampai pada akhirnya Terdakwameninggalkan saksi korban ;Tidak lama kemudian Terdakwa

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada2.pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.0O10 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat

DASKA BIN CALAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa GadelKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya

EN SULASTRI BINTI SUDIRA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.013 RW. 003 DesaGadel Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa