LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Perum Puspa Raya Blok FE/10 Kelurahan BojongbaruKecamatan Bojonggede Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU ; Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa YUSEP ANGGAYANA, pada hari Selasa tanggal 08 September2020 sekitar pukul 00.40 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jembatan

Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 23.00 witadi Jembatan dekat lampu

kepada Sdr Kipli aku ingin membeli narkotika jenissabu lalu Sdr Kipli memberitahukan kepada terdakwa ada uangnya gak terusterdakwa menjawab ada uangnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)selanjuinya Sdr Kipli meminta uang untuk pembelian narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang separuhnyasaja sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan kalau sudah ada barangnya selanjutnya Sdr Kipli menyuruhterdakwa menunggu di jembatan

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul23.00 Wita nant ada yang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudianHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Pii.sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datangseseorang menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkannarkotika jenis saobu sebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wamaputih kurang lebih 2 (dua) gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisauangnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul 23.00 Wita nanti adayang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudian sekitar pukul 23.00Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datang seseorangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wama putih kurang lebih 2 (dua)gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisa uangnya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut selanjuinya narkotika

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul 23.00Wita nanti ada yang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudian sekitarpukul 23.00 Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datang seseorangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wama putih kurang lebih 2 (ua)gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisa uangnya sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut selanjutnya narkotika

Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.Sit.berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di Pasar Mimbaan,Terdakwa diberi sebatang kayu oleh Saksi AHMAD WAHDI dan memperoleh2 (dua) buah batu bata dari anggota PSHT yang lain.

Sit.berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di Pasar Mimbaan,Terdakwa diberi sebatang kayu oleh Saksi AHMAD WAHDI dan memperoleh2 (dua) buah batu bata dari anggota PSHT yang lain. Sebelum melanjutkanperjalanan menuju Desa Trebungan, Terdakwa memberikan 2 (dua) buahbatu bata tersebut kepada Saksi AHMAD WAHDI, untuk diletakkan di dasboralas kaki sepeda motor.

DAYAT mengajak untuk berangkat ikutmelakukan penyerangan dan kumpul di Jembatan Cappore, kemudian Saksimenggunakan sepeda milik Saksi EDI ARIYANTO (Honda Beat warna hitam)membonceng Terdakwa dan kemudian Sdr. DAYAT menggunakan sepedaTerdakwa membonceng Saksi EDI ARIYANTO dan Sadr. INONG. SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa berangkat menuju jembatan Cappore yang terlebihdahulu melewati lapangan padepokan dan bertemu dengan rombonganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

Sesampai di lokasi jembatan Saksi melihat banyak warga PSHTyang sudah kumpul yang akan melakukan penyerangan.Bahwa melihat rombongan berangkat Saksi langsung mengikuti di ditengahrombongan, kemudian sebelum sampai tujuan tempat penyerangan sampaidi pasar mimbaan Saksi berhenti untuk mengambil 1 (Satu) batang kayukelapa dengan panjang % meter yang Saksi fikir sebagai alat melakukanpenyerangan dan kayu tersebut Saksi berikan kepada Terdakwa, Selanjutnyaberangkat lagi sampai jembatan gladag macan Saksi

Penyerangan tersebut dilatarbelakangibalas dendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga,yang terjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.Terdakwa bersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Bahwa benar Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di PasarMimbaan, Terdakwa diberi sebatang kayu

memiliki hak atau tjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa, ia Terdakwa NURSAIDI BIN NORMAN pada hari Kamis,tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Agustus 2018 , bertempat dipinggirJalan Raya Cepu Padangan dekat jembatan

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, awal mulanya Terdakwa sudah masuk Target Operasi padasekitar pertengahan bulan Agustus 2018, kemudian Saksi ENDRA PANATAbersama dengan Kaurbinops Satresnarkoba Polres Blora IPTU KUSNIO ,Saksi BAMBANG SUPARTO serta personil Satresnarkoba Polres Bloralainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURSAIDI BINNORMAN , pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 14.30 Wibbertempat dipinggir jalan Raya Cepu Padangan dekat jembatan

ENDRA PANATA BIN SUJADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURSAIDI pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wib dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan Turut TanahKampung Cepu Kidul , Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu(Metamfetamina) yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yangdigulung dan diisolasi warna hitam yang

BAMBANG SUPARTO, SH BIN SOEKARMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018sekira jam 14.30 Wib , saksi bersama dengan Saksi ENDRA PANATA danpetugas Satresnarkoba telah melakukan penangkapan' TerdakwaNURSAIDI dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan Turuttanah, Kp.

tes urinenya positif; Bahwa, dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shau shanutersebut membeli dari Madura dan uangnya ALI USMAN; Bahwa Terdakwa membeli narkotika total 2 (dua) paket ; Bahwa, dari pengakuan Terdakwa , ia membeli narkotika jenis shabushabu tersebut sudah dua kali yang pertama berhasil dan yang keduatertangkap; Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURSAIDI pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wib dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan

als UBET bin MUSIDIN (berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesananterdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan DHANISWARAHERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO (berkas perkaraterpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) lalu AHMAD UBADILLAH alsUBET bin MUSIDIN (berkas perkara terpisah) menyerahkan 1 (satu)bungkus bekas permen berisi sabusabu sebanyak 1 (satu) gram keterdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta DHANISWARAHERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO (berkas perkaraterpisah) di sekitar Jembatan

Hari kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 04.30 Wib dipinggir areaperkebunan dekat jembatan gantung yang berada di Desa PurwodadiKecamatan Barat Kabupaten Magetan;d. Hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wib dibelakang SMPN Barat;e.

pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekia pukul04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korban di atassepeda motor di belakang SMP 2 Barat;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 6e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 11e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 14e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 21Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

.11 dan T.12); WAYAN WIRYA ; Bahwa sebelum pensiun saksi kerja di Pemda;Bahwa saksi tahu Penggugat kerja di Direktur Peruhasaan Daerah AirMimun (PDAM);Bahwa waktu itu Penggugat sebagai Pejabat Teknis;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat kerja di DirekturPeruhasaan Daerah Air Mimun (PDAM);Bahwa pada saat Penggugat di PHK, saksi pernah menanganipermaslahan ini dan saksi sempat memanggil Direktur, dimana saat itudikatakan Penggugat disuruh membangun pipa (Proyek), sedangkanmasih ada proyek jembatan

,MM serta da Bagus Nyoman Sudirga menerangkan diantaranyapada pokoknya bahwa pemutusan hubungan kerja Ketut Mudita adakaitannya dengan keterlambatan pembangunan jembatan pipa airPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten karangasem di jalur 11Halaman 31 dari 36 putusan Nomer 28/Pdt.Sus.PHI/2016/PN Dps.

pipa air Perusahaan Daerah airMinum (PDAM) Kabupaten Karangasem / Tergugat di jalur 11 (sebelas) ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat yang bernamaIda Bagus nyoman Sudirga menerangkan diantaranya pada pokoknya bahwapembangunan jembatan pipa air Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Karangasem di jalur 11 (sebelas) tersebut tidak dikerjakan sendirimelainkan diserahkan kepada rekanan/kontraktor ;Menimbang, bahwa pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Karangasem yang mempunyai

kewenangan melakukankerjasama/penunjukan rekanan/kontraktor dalam perkara ini sesuai ketentuanUndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas adalahDirektur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem,dan oleh karena mengenahi pembangunan jembatan pipa air sudahdiserahkan kepada rekanan/kontraktor maka semua yang menyangkutpembangunan Jembatan Pipa air utamanya adanya keterlambatanpenyelesaian pembangunan adalah tanggung jawab rekanan/koniraktor sertaDirektur Tergugat sebagai

pembuat kerjasama/penunjukanrekanan/kontraktor dan tidak alasan untuk mempersalahkan Penggugatkarena jabatan Penggugat sebatas Kasubsi Perencanaan Tergugat (Vide P2b) yang tidak mempunyai kewenangan apapun menyangkut kerjasamadengan rekanan/kontraktor pembangunan jembatan pipa air PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa dengan keterlambatan pembangunan jembatanpipa air Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem dijalur 11 (sebelas) tersebut tidak dapat

Pada korban ditemukan luka bacok pada pinggul kiri, enam centimeter darigaris tengah tubuh, tepi rata dengan ukuran panjang enam sentimeter dandalam tiga senti meter, tidak terdapat jembatan jaringan3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan pemberian obatobatan;4.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta29. Bangunan berikut tanah Villa di Ciloto30. Sahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement31. Tanah di Daan Mogot32. Gedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 Jakarta33. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/13 Jakarta34. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/17 Jakarta35.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di Cilotooa ea f 2 feSahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement10. Tanah di Daan Mogot11.Gedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 Jakarta12. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/1 3 Jakarta13. Tanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VI/17 Jakarta14.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di CilotoSahamsaham di PT. Perkasa Indo CementTanah di Daan MogotGedung berikut hak atas tanah di Letijen. S.Parman Kav.92 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/13 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/17 JakartaTanah berikut rumah JI.

Tanah di Jembatan Lima Jakarta26. Tanah di Tangerang27. Tanah di Cisarua28. Villa di Cisarua29. Tanah berikut bangunan Jl. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta30. Bangunan berikut tanah Villa di Ciloto31. Sahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement32. Tanah di Daan Mogot33. Gedung berikut hak atas tanah di Letien. S.Parman Kav.92 Jakarta34. Tanah berikut rumah JI. Gunung Sahari VI/13 Jakarta35. Tanah berikut rumah JI. Gunung Sahari VI/17 Jakarta36. Tanah berikut rumah JI.

Ismac Karet JakartaTanah di Kalimati JakartaTanah di Jembatan Lima JakartaTanah di TangerangTanah di CisaruaVilla di CisaruaTanah berikut bangunan JI. Mirah Kencana 38 Permata Hijau JakartaBangunan berikut tanah Villa di CilotoSahamsaham di PT.Tanah di Daan MogotPerkasa Indo CementGedung berikut hak atas tanah di Letjen. S.Parman Kav.92 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/13 JakartaTanah berikut rumah Jl. Gunung Sahari VV/17 JakartaTanah berikut rumah JI.

JASRANI dan saksi BUD HERRY WIJAYA,S.Sos Bin NORMAN ALAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa danketika ditanyakan sisa kepemilikan obat jenis CARNOPHEN dari ZENITHPHARMACEUTICALS lainnya, terdakwa menunjukkan 1 (satu) kantongplastic warna hitam yang disimpan di bawah jembatan depan rumah terdakwadan saat plastik tersebut dibuka berisi 20 (dua puluh) butir obat jenisCARNOPHEN dari ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian ditemukan uangtunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dikantong

JASRANI dan saksi BUDI HERRY WIJAYA,S.Sos Bin NORMAN ALAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa danketika ditanyakan sisa kepemilikan obat jenis CARNOPHEN dari ZENITHPHARMACEUTICALS lainnya, terdakwa menunjukkan 1 (satu) kantongplastic warna hitam yang disimpan di bawah jembatan depan rumah terdakwadan saat plastik tersebut dibuka berisi 20 (dua puluh) butir obat jenisCARNOPHEN dari ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian ditemukan uangtunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dikantong

tak berapa lama datang saksi MUHAMMAD SABERAN Als BRANBin SALMAN dengan gerak gerik mencurigakan menemui terdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan;Bahwa saksi bersama dengan EDDY GUSFA Bin H.JASRANI langsungmendatangi terdakwa yang sedang berbincang dengan saksiMUHAMMAD SABERAN Als BRAN Bin SALMAN dan ketika dilakukaninvestigasi terdakwa mengakui telah menjual obat jenis Carnophen darizenith Pharmaceuticals dan terdakwa menunjukkan 1 (satu) kantongplastic warna hitam yang disimpan di bawah jembatan

untuk 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obat zenithcarnophen dan saat itu juga langsung diamankan oleh anggota polisi; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan diamankanbarang bukti berupa 3 (Tiga) keping atau 30 (Tiga puluh) butir obat ZenithCarnophen dan uang hasil penjualan obat Zenith Carnophen sejumlah Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa obat Zenith carnophen sebanyak 3 (Tiga) keping atau 30 (Tiga puluh) butir, terdakwa simpan di bawah jembatan

MUHAMMAD SABERANAls BRAN Bin SALMAN seharga Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu Rupiah)untuk 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obat zenith carnophen danterdakwa menunjukkan 1 (satu) kantong plastic warna hitam yang disimpan diHal 11 dari 18 halaman, Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.Amt.bawah jembatan depan rumah terdakwa dan saat plastik tersebut dibukaberisi 20 (dua puluh) butir obat jenis CARNOPHEN dari ZENITH; Bahwa benar juga diamankan diamankan barang bukti berupa 3 (Tiga)keping atau 30 (Tiga puluh

dijawab oleh Saksi PRI "Di rumah"lalu Terdakwa dan Saksi ENDANG kembali ke barat menuju ke Cepu dansampai di Dekat Tugu selamat datang di Desa Dengok, Terdakwaberhenti lalu menghubungi Saksi PRI "aku ingin ketemu kamu Tak tunggudi warung kopi barat jembatan "dan dijawab oleh PRI Ya lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi ENDANG akan mengambil mobil di tempatteman Terdakwa sedangkan Saksi ENDANG Terdakwatinggalselanjutnya Terdakwa ke barat dengan mengendari sepeda motor milikSaksi ENDANG kemudian dibarat

Jembatan ketemu dengan Saksi PRI;bahwa Terdakwa menyampikan kepada Saksi PRI "Dhe aku butuh duitkanggo nukokno laptop anakku tulung aku silihi engko seminggu takbalikno, nek ra percoyo iki Iho sepeda motore bojoku tak tinggal kene" (Dhe saya butuh uang untuk belikan laptop anak saya tolong akudipinjami, nanti satu minggu saya kembalikan kalau gak percaya ini Ihosepedanya istriku saya tinggal);12e bahwa setelah itu Terdakwa diajak pulang oleh Saksi PRI dan Saksi PRImeminjamkan uang kepada Terdakwa

Jembatan ketemu dengan Saksi PRI;bahwa Terdakwa menyampikan kepada Saksi PRI "Dhe aku butuh duitkanggo nukokno laptop anakku tulung aku silihi engko seminggu takbalikno, nek ra percoyo iki Iho sepeda motore bojoku tak tinggal kene" (Dhe saya butuh uang untuk belikan laptop anak saya tolong akudipinjami, nanti satu minggu saya kembalikan kalau gak percaya ini Ihosepedanya istriku saya tinggal);15e bahwa setelah itu Terdakwa diajak pulang oleh Saksi PRI dan Saksi PRImeminjamkan uang kepada Terdakwa

dijawab oleh Saksi PRI "Dirumah" lalu Terdakwa dan Saksi ENDANG kembali ke barat menuju ke Cepudan sampai di Dekat Tugu selamat datang di Desa Dengok, Terdakwa berhentilalu menghubungi Saksi PRI "aku ingin ketemu kamu Tak tunggu di warung kopibarat jembatan "dan dijawab oleh PRI Ya lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi ENDANG akan mengambil mobil di tempat teman Terdakwa sedangkanSaksi ENDANG Terdakwa tinggal selanjutnya Terdakwa ke barat denganmengendari sepeda motor milik Saksi ENDANG kemudian dibarat

Putusan Nomor71/Pid.B/2018/PN Jpa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang terdakwa ketahui sehubungan terdakwa menyewa mobilrental milik korban;Bahwa Terdakwa menyewa mobil milik korban untuk pergunakan kerjadi proyek pembuatan jembatan di tegal namun proyek tersebutkekurangan dana lalu mobil milik korban, terdakwa gadaikan;Bahwa

saksi HadiPurwanto di Desa Slagi RT. 10/02, Kecamatan Pakis Aji, KabupatenJepara lalu menyewa mobil saksi Hadi Purwanto dan selama 6 (enam)bulan tidak dibayar serta mobil tidak dikembalikan;Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi Hadi Purwanto sebanyak 3(tiga) mobil yaitu Mobil Toyota Avanza, Daihatsu Xenia dan SuzukiErtiga dan dari ketiga mobil yang disewa oleh terdakwa hanya MobilToyota Avanza yang dikembalikan;Bahwa terdakwa menyewa mobil milik korban Hadi Purwanto untukkerja di proyek pembuatan jembatan

Desa Slagi RT. 10/02, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara lalumenyewa mobil saksi Hadi Purwanto dan selama 6 (enam) bulan tidak dibayarserta mobil tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa terdakwa menyewa mobil saksi Hadi Purwantosebanyak 3 (tiga) mobil yaitu Mobil Toyota Avanza, Daihatsu Xenia dan SuzukiErtiga dan dari ketiga mobil yang disewa oleh terdakwa hanya Mobil ToyotaAvanza yang dikembalikan;Menimbang, bahwa terdakwa menyewa mobil milik korban Hadi Purwantountuk kerja di proyek pembuatan jembatan

dua unit mobil yangdirentalnya milik saksi Hadi Purwanto yang terdakwa rental di rumah saksi HadiPurwanto di Desa Slagi RT. 10/02, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;Menimbang, bahwa terdakwa menyewa mobil saksi Hadi Purwantosebanyak 3 (tiga) mobil yaitu Mobil Toyota Avanza, Daihatsu Xenia dan SuzukiErtiga dan dari ketiga mobil yang disewa oleh terdakwa hanya Mobil ToyotaAvanza yang dikembalikan;Menimbang, bahwa terdakwa menyewa mobil milik korban Hadi Purwantountuk kerja di proyek pembuatan jembatan

Jembatan Besi 8 No.18,RTO01/RWO0O06, Jembatan Besi, Tambora, Jakarta Barat 11320(Sesuai KTP), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Akbar MaulanaSilalahi, S.H., M.H. dan Firma Uli Silalahi, S.H., M.H., para Advokatberkantor di Timsco Building Jalan Kwini No. 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa No. 050/SKFSP/VIII/2020 tanggal 1September 2020, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat;Melawan:TERGUGAT, beralamat Duri Baru, JI.

Jembatan Besi 8 No.18,RT.001/RW.006, Jembatan Besi, Tambora, Jakarta Barat (SeSualKTP), dalam hal ini memilin domisili hukum dan didiwakili olehKuasanya: Ray Ruswandha Rizaldi, S.H., M.H. dan Stephani, S.H.,AdvokatAdvokat dari Law Office Ray R.

Jembatan Besi VIII Nomor 18, Kelurahan JembatanBesi, Jakarta Barat, dimana rumah tersebut dibangun dan direnovasioleh orang tua Tergugat untuk Penggugat dan Tergugat menikah sejaktanggal 30 April 2011, dimana Tergugat merasa sangat keberatandikarenakan Tergugat dan Penggugat sama2 mengetahui bahwa rumahHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 663/PDT/2020/PT DKI18.19.20.tersebut adalah orang tua Tergugat, tetapi Penggugat tetap bersikerasagar rumah tersebut dapat dihibahkan atas nama Tergugat kemudiandijual

Saksi1 sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakaknya Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan naik sepeda motor diperjalanan tibatiba arah sepeda motor dibelokkanke kanan menuju Desa Suka Rame olehTerdakwa, ketika Saksi1 bertanya mau dibawakemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mausaya bawa ke jembatan

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan sangkurterhunus ke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh)kali sambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluHal 6 dari 43 hal Putusan Nomor 32K/PM.I06/AD/X1//2018Saksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian

sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakak Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kKemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan mengendarai sepedamotor di perjalanan tibatiba arah sepeda motordibelokkan ke kanan menuju Desa Suka Rameoleh Terdakwa, ketika Saksi1 bertanya maudibawa kemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mau saya bawa ke jembatan

Suka Rame, mausaya bantai dan saya bunuh kamu, namunsebelum sampai di jembatan Suka RameTerdakwa menghentikan sepeda motornya danmemaksa agar Saksi1 turun sambil mengancamdan menusuknusukkan sangkur terhunus keperut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kali sambilmengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamupilih ikut saya atau kakakmu, dan karena merasatakut dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi1menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa langsung mengajak

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan kunci motorke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kalisambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, dan karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluSaksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa

.: 41/Pid.Sus/2017/PN Mmejurusan Magepanda Maumere, tepatnya didekat pertigaanPangblirang, Kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka.Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka

Saksi FLORIANUS PASKALIS BEDA KELEN, Saksi disumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Halaman 14 dari 49 halaman

Saksi URBANUS XAVERIUS NARI, Saksi disumpah dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Bahwa Kecelakaan tersebut antara

merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan

ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 witabertempat atas Jalan Diponegoro tepatnya di depan Taman MakamPahlawan, sebelah barat Jembatan

, Nomor paket kontrak : -, nama paket Pembangunan jalan ngade sone Prop/Kab/Kodya Maluku Utara Ternate tanggal;56) Keranga acuan kerja (KAK) program pembangunan jalan dan jembatan bidang bina marga dinas pekerjaan umum kota ternate, pekerjaan pembangunan jalan ngade sone TA 2014;57) Pekerjaan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan (swakelola) TA 2015;58) Perbandingan antara mortar dengan batu pada item pekerjaan pasangan batu;59) Usulan kegiatan pembangunan instruktur kota ternate sebesar

Panorama Gamalama;70) Lembaran pengesahan perencanaan teknis pembangunan jalan ngade sone dengan 20 (dua puluh) lembar lampiran;71) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 26 agustus 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, tandatangan Notulen Sri Wahyuni;72) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 04 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

MM, tandatangan Notulen Sri Wahyuni, serta daftar hadir;73) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 24 september 2013, serta daftar hadir;74) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 19 september 2013, pimpinan rapat Kabid Bina Marga, serta daftar hadir;75) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan koordinasi persiapan pembangunan jembatan ngade sone tanggal 17 september 2013, pimpinan rapat Ir. M.

MM, serta daftar hadir;76) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 16 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, serta daftar hadir;77) Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngade sone tanggal 02 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

Kasturian;95) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah tahun 2013, Program : 1.03.1.03.01.15-Program Pembangunan Jalan dan Jembatan.Nomor urut 43 s/d 95 dikembalikan kepada NASRUN A.

Muhammad Darwis, M.T. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;89Bahwa benar saksi adalah PNS pada Dinas PU Kota Ternate danmenjabat sebagai Kasi Jalan dan Jembatan Bidang Bina Marga;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Kasi Pembangunan Jalan danJembatan, yaitu diantaranya :Menyusun rencana kegiatan pembangunan jalan dan jembatan;Mengumpulkan dan mengolah data dalam pelaksanaan pembangunanjalan dan jembatan;Membina dan mengawasi

; pelaksanaan peningkatan jalan dan jembatan; pelaksanaan pembangunan jalan dan jembatan; pelaksanaan pengawasan, pengendalian dan perjanjian kegiatan dibidang bina marga; pelaksanaan monitoring, evaluasi dan penyusunan laporanpelaksanaan tugas;Bahwa benar setahu saksi pada tahun 2014 ada kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone (Lanjutan) Kel.

MM,tandatangan Notulen Sri Wahyuni, serta daftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 24 september 2013, serta daftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 19 september 2013, pimpinan rapat Kabid Bina Marga, serta daftarhadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan koordinasi persiapanpembangunan jembatan ngade sone tanggal 17 september 2013, pimpinanrapat Ir. M. Djufri Masud.

MM, serta daftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 16 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud. MM, sertadaftar hadir;Notulen rapat bidang bina marga pembahasan perencanaan jembatan ngadesone tanggal 02 september 2013, pimpinan rapat Ir. M. Djufri Masud.

perihalPermintaan Bantuan Material Timbunan;Foto Dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Ngade Sone CV.

Kutalimbaru DHI.Pembuatan Jembatan Sei Santin Desa Sukadame Kec.Kutalimbaru Nilai Kontrak Rp. 389.502.000, TahunAnggaran 2015 bersumber dari dan APBD PemerintahKabupaten Deli Serdang ; Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Aek Hadataran DesaHal 17 Putusan PerkaraNo.257/G/2019/PTUNMDNLontung Jae II Kec.

Surat Sertifikat Keahlian LPJK Klasifikasi dan KualifikasiTenaga Ahli : Ahli Jembatan Madya ; 6.28. Sertifikat Keterampilan Kerja LPJK Klasifikasi : PelaksanaPekerjaan Jembatan ; Sesuai Dengan Syarat Kualifikasi pada Dokumen PemilihanPOKJA BAB VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Nomor079/POKJA.011PK/UKPBJSU/2019 Tanggal : 16 Mei 2019 untukPengadaan Peningkatan Struktur Jalan Provinsi Ruas Fabaliwa Bts. Nias Barat di Kab. Nias Barat ; .

Foto copy Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak Harga Satuan)Paket Penggantian Jembatan Aek Tangkapan pada Ruas JalanProvinsi Jurusan Aek HumbangBts Tapsel (STA.167+99) diKab.

Foto copy Sertipikat Keahlian Nomor : 1195988 atas nama JesmanSihombing yang dikeluarkan oleh Lembaga PengembanganJasa Konstruksi(LPJK) Klasifikasi dan Kualifikasi Tenaga Ahli :Ahli Teknik Jembatan Madya dengan Nomor Registrasi1.2.203.2.148.31.1893495 oo. eececeeeeeeeeeeeeeeees (Bukti P26) ;27.

Nias Barat ..............ceee (Bukti P38) ;39.Foto copy Sertipikat Keterampilan atas nama : ERWIN SAUDPARDAMEAN SIMANJUNTAK sebagai Ahli Teknik Jembatan yangterdaftar di Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi (LPJK)eee eee eee eee a eee e sees s anes nee ee sae eee aa eeeaaeeeeaaeeeeaeeeeaeeeeeaaeeees (Bukti P39) ;40.Foto copy Sertipikat Keahlian atas nama : JESMAN SIHOMBINGsebagai Ahli Teknik Jembatan yang terdaftar pada LembagaPengembangan Jasa Kontruksi (LPJK) ................00 (Bukti P40) ;Menimbang

sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksi adalah ayahangkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi, kemudian mereka pindah ke rumah orang tua Termohondan terakhir kembali ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa 2 (dua) tahun yang lalu Termohon pamit mau ke rumah kakaknyadi Jalan Jembatan

dimana Termohonberada;2 Saksi II Pemohon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua angkat Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu Termohon pamit mau kerumah kakaknya di Jalan Jembatan

WARTAKA BIN RASDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Jembatan Dayi RT.006 RW. 002Desa Bojongslawi Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3dari 8 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanTergugat

TANDA WATI BIN DARTA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan Dayi RT.006 RW. 002Desa Bojongslawi Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang

satu) lembar rekening koran dari PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tertanggal 15Januari 2016 dengan Nomor rekening 1210005138999 atas namaARDINAL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1010007201955 atas nama EMILIA SESMITA;1 (satu) buku tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening04761307988 atas nama EMILIA SESMITA; 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tertanggal 15 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Toko Fiesta yang beralamat Jembatan