Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
146
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Sunaeth, S.Ag. dan Aris Setiawan, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PipitRospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag.
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2437/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H. dan Drs.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2437/Pat.P/2018/PA. WipMuhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb,S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. ARIFIN Alias ELFIN Alias ICAL Bin H. SULTAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
1610
  • I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 9 Januari 2019 Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Sdr, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang pipa kaca/pireks tang
    Nomor43/PID.SUS/2019/PT MKSe 1 (Satu) batang pipa kaca/pireks tang berisi kristal bening Narkotikajenis shabu dengan berat sisa netto 0,0469 gram,e 1 (satu) set bong/alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik merkteh pucuk,e 1(satu) buah korek gase 1(satu) buah sumbu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa ADI Bin ACONG, dkk;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa kaca/pireks tang berisi kristal beningNarkotika jenis shabu dengan berat sisa netto 0,0469 gram,e 1 (satu) set bong/alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikmerk teh pucuk,e 1(satu) buah korek gase 1 (satu) buah sumbu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa ADI Bin ACONG, dkk;6.
Register : 12-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 331/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 28 Juli 2011 — penggugat
175
  • Ambo Tang Mantu,S.H., selaku ketua majelis, dan Drs. Idris, M.H.I., dan Dra. Narniati, S.H., selakuhakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina, S.H., selaku paniterapengganti, dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat .Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.H.I Drs. H. Ambo Tang mantu, S.HttdDra.Narniati,SH. Panitera PenggantittdDra.
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Tang, S,HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Burhan, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.1.M.
    Tang, S,HIPanitera Pengganti,Burhan, S.HRincian Biaya Perkara:1 Pencatatan : Rp. 30.000,2 ATK/Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 825.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, 025 293 065 825 63Halaman 9 / 9, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 14-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
5517
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Aris Setiawan, S.Ag. dan lhyaddin, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Wa'ani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Ihyaddin, S.Ag., M.H. Wai'ani, S.H.Perincian biaya :1.
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 060/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
165
  • Tang, M.H., sebagai ketua majelis, Muhammad Ihsan, S.Ag. M.Ag., danMusrifah, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, di bantu oleh Drs.Baharuddin., sebagai panitera pengganti, di hadiri oleh pemohon tanpahadirnyatermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Ihsan, S.Ag. M.Ag.Musrifah, S.H.LPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5.
    Tang, M.H.Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Muhammad Tang bin Daude, di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsepupu saksi dan keduanya sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 11 April 1996 di Kelurahan Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTassa yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama
    seperangkat alat sholat dan perkawinannnya tidaktercatat karena kelalaian imam setempat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3, yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II dipersidangan berupa fotokopi Kartu Keluargadan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelishakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Muhammad Tang
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 3 September 2020 — SUSANTO Bin SUHADI
6444
  • merk ADVANCE warna Hitam Orange dan 53 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI; 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silver Nopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 Dan Nosin 3S0040371;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO; 1 (satu) buah Selendang warna Biru; 1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA; 1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE; 1 (satu) Buah Tang
    355829092326977;> 1 (satu) Pasang Speaker merk ADVANCE warna Hitam Orange;> 58 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI;> 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silverNopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 DanNosin 3S0040371 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO;1 (satu) buah Selendang warna Biru;1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
    Sepeda Motor Yamaha Vega Hitam SilverNomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwa mulaimemastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungan sekitar,setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalam Counterdengan cara terebih dahulu memanjat tiang penyangga toren (BakPenampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya yang terbuat dari Asbes dengan menggunakanalat berupa tang
    buah Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Imei 1 :355829092226979 dan Imei 2 : 355829092326977;1 (satu) Pasang Speaker merk ADVANCE warna Hitam Orange;53 (lima puluh Tiga) buah Kartu Perdana merk AXIS;1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silverNopol B 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 DanNosin 3S0040371;1 (satu) buah Selendang warna Biru;,1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
    Sepeda Motor Yamaha Vega HitamSilver Nomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwamulai memastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungansekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalamCounter dengan cara terebin dahulu memanjat tiang penyangga toren(Bak Penampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya yang terbuat dari Asbes dengan menggunakanalat berupa tang
    2 : 355829092326977, 1 (satu) Pasang Speaker merkADVANCE warna Hitam Orange dan 53 (lima puluh Tiga) buah KartuPerdana merk AXIS;Dikembalikan kepada saksi EKO SUMANTRI;1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega warna Hitam silver NopolB 6791 KHI Tahun 2006 Noka MH33S00016K040976 Dan Nosin350040371;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSANTO;1 (satu) buah Selendang warna Biru;1 (satu) Pasang Sarung tangan warna Hitam bertuliskan HONDA;1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk POLO LINE;1 (satu) Buah Tang
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 840/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di: SungguminasaPada tang al : 23 Februari 2016Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50,000,003, Biaya Panggilan Rp 545.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Juml h Rp 636.000,00JtaCaman3 dari 3 Penetapasi Nomor 840/Pdt. (/2015/P.'A Sgm.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, Uumur 27 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Xxxx, Kota Admistrasi Jakarta Selatanyang memberikan kuasa kepada Xxxxberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2018 selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXxxx, umur 26 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta yangberalamat di xxxx, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor3111/Pdt.G/2018/PA.Bks tang
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, Sejak tang gal ......cccccccccecnecscneeeeeens dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0959/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 18 September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawati BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 26 April 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Xxxx Kota Tangerang, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor0959/Pdt.G/2019/PA.Bks tang
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENEIAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Mrd.DEMI KEADILAN BERDASARAAN KETUHANAN TANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tementu pada lingkal penama dalam sidang majels telan menjatunkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. EE umur 66 tanun, agama iIsiam, pendidikan SK, pekenaanpetani, tempat tinggal Gampong Raya Kecamatan TnenggadengKabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemonon ;2.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 190/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Endang Firmansyah
2012
  • Reskrim .wosee Pada has ini a tang al LM, See 202.1., sekira pukul 2...22.... Wid, SAYA WYLLEIM RGD seersPSNQKAD Scccsccecsves , Nop G1) Oe Ove ., Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.seorang lakilaki/ perempuan : Menerangkan :TERSANGKA : Tanda tangan Saksil Tanda tangan Saksi llNama nts 6 RM ANCy Hn venus Umur!!?.,.... Tempat Tanggala CUE 24 NUi Teg + lee babi remeeeGpeteceee Pekerjaan Wut...
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 158/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
SUMANTRI
2011
  • Shen DTe. low (Ete. an ysoumantic 9 PT Albasi Pe n estar' MWK F427 gy2 09 0 8B2O0D Ae cian ella at lelaly Ae fae.Seat Xe a eS Masia a yng sit noeOse eee eee ee nee e eee eee EERE Peed ee eee eeei seeetiheetestesteceeses dee eeeeeesesebessereanessceeceseeetetessnssneeseseeetebeeesennanen PASAL YANG DILANGGARpal S Jalil enema tae Oa Jem at Tang Perkara : Pinay ae Rasles Lahir Nay ee Sor Pekerjaan SAL Agama .ASLAM... Suku; Alamat .. (eAtuaneeln.. as Coeal en. . ok e7ie cl.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PURWO JATMIKO ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ;
7343
  • panjang kurang lebih 2 meter 2. 1 (satu) potongan lakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 15 centimeter3. 1 (satu) lakban gulungan warna hitam sisa pakai 4. 1 (satu) buah Helm Standart warna Hijau 5. 1 (satu) buah HP Merk Mito warna Merah 6. 1 (satu) Buah celana Jean warna biru 7. 1 (satu) buah jaket warna hijau kecoklatan 8. 1 (satu) buah kaos warna putih 9. 2 (dua) buah Box CCTV warna hitam dan silver 10. 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type GTE1055T warna hitam 11. 1 (satu) buah Tang
    Pegadaian Unit Rewwin, tang potong dengan peganganwarna merah yang di pergunakan oleh saksi TERRY HERDIAWAN untuk memotong kabelCCTV dan 1 (satu) Handphone Merk samsung warna hitam milik saksi TERRYHERDIAWAN, selanjutnya atas perintah saksi TERRY HERDIAWAN, Terdakwa mengikattangan serta kaki dengan menggunakan 2 tali, dan menutup mulut saksi TERRY13HERDIAWAN dengan menggunakan lak ban warna hitam yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh saksi TERRY HERDIAWAN.
    Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap rumah saudara TERRY HERDIAWAN dan di temukan kotak DVRCCTV yang berada di dapur rumah saudara PURWO JATMIKO dan tang potong denganpegangan warna merah serta Handphone merk samsung berada di samping lemari.
    Pegadaian Unit Rewwin, tang potong45dengan pegangan warna merah yang di pergunakan oleh saksi TERRY HERDIAWAN untukmemotong kabel CCTV dan 1 (satu) Handphone Merk samsung warna hitam milik saksiTERRY HERDIAWAN, selanjutnya atas perintah saksi TERRY HERDIAWAN, Terdakwamengikat tangan serta kaki dengan menggunakan 2 tali, dan menutup mulut saksi TERRYHERDIAWAN dengan menggunakan lak ban warna hitam yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh saksi TERRY HERDIAWAN.
    Pegadaian Unit Rewwin, tang potong50dengan pegangan warna merah yang di pergunakan oleh saksi TERRY HERDIAWAN untukmemotong kabel CCTV dan 1 (satu) Handphone Merk samsung warna hitam milik saksiTERRY HERDIAWAN, selanjutnya atas perintah saksi TERRY HERDIAWAN, Terdakwamengikat tangan serta kaki dengan menggunakan 2 tali, dan menutup mulut saksi TERRYHERDIAWAN dengan menggunakan lak ban warna hitam yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh saksi TERRY HERDIAWAN.
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • ketahui sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan sejak itu tidak pernah kumpul lagidengan Penggugat, hal ini saksi lihat sendiri karena tahu keseharian Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,namun sebelumnya saksi pernah mendengar mereka bertengkar masalahTergugat kurang memberi nafkah, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tang
Register : 09-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 538/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat dan tergugat
75
  • Ambo Tang Mantu, S.H., dan Drs. H. Abd. Samad masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ambo Tang Mantu, S.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Abd. Samad Panitera penggantiDra. Hj. SuherlinaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.
Register : 24-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor Nomor 363/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Ambo Tang Mantu, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Drs. Muh. Amin panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,11Drs. H. Abd. Samad, Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Ambo Tang Mantu, S.H. Panitera penggantiDrs. Muh. AminPerincian biaya perkara :1.2.