Bahwa sekitar jam 11.00 wib Terdakwa bersama saksi Usman berangkatmencari kayu bakar di daerah Pageruyung dengan menggunakan mobilMitsubishi Colt T dengan No. Pol. H 1721 TD, setelah mendapatkan kayubakar sekitar jam 12.30 wib Terdakwa kembali mengemudikan mobilMitsubishi Colt T dengan No. Pol. H 1721 TD untuk kembali kerumahsdr. Parwadi. Bahwa dalam perjalanan kerumah sdr. Parwadi, Terdakwamengemudikan mobil Mitsubishi Colt T dengan No. Pol.

Damitrio ;Bahwa terdakwa bekerja di Pak PARWADI yakni sebagai pengemudiClot T H1721 TD , terdakwa mengaku berangkat kerumah pak parwadijam 02.00 wib malam dengan berjalan kaki,sesampai dirumah pakparwadi langsung bekerja menaikan tahu kedelai dan mengantarkan keTerminal Sukorejo dan sesampai diterminal sukorejo terdakwa istirahatsebentar dan kemudian jam 06.00 terdakwa kembali kerumah Parwadiuntuk mengantarkan ringen tempat menata tahu kedelai keterminalsukorejo dan setelah menata tahu sekitar jam 11.00

disawah ;Bahwa terdakwa bekerja di Pak PARWADI yakni sebagai pengemudiClot T H1721 TD , terdakwa mengaku berangkat kerumah pak parwadijam 02.00 wib malam dengan berjalan kaki,sesampai dirumah pakparwadi langsung bekerja menaikan tahu kedelai dan mengantarkan keTerminal Sukorejo dan sesampai diterminal sukorejo terdakwa istirahatsebentar dan kemudian jam 06.00 terdakwa kembali kerumah Parwadiuntuk mengantarkan ringen tempat menata tahu kedelai keterminalsukorejo dan setelah menata tahu sekitar jam 11.00

sawah ; Bahwa terdakwa bekerja di Pak PARWADI yakni sebagai pengemudiClot T H1721 TD , terdakwa mengaku berangkat kerumah pakparwadi jam 02.00 wib malam dengan berjalan kaki,sesampai dirumahpak parwadi langsung bekerja menaikan tahu kedelai danmengantarkan ke Terminal Sukorejo dan sesampai diterminalsukorejo terdakwa istirahat sebentar dan kemudian jam 06.00terdakwa kembali kerumah Parwadi untuk mengantarkan ringentempat menata tahu kedelai keterminal sukorejo dan setelah menatatahu sekitar jam 11.00

berikut: Bahwa terdakwa bekerja di Pak PARWADI yakni sebagai pengemudi Clot TH1721 TD , terdakwa mengaku berangkat kerumah pak parwadi jam 02.00wib malam dengan berjalan kaki,ssesampai dirumah pak parwadi langsungbekerja menaikan tahu kedelai dan mengantarkan ke Terminal Sukorejo dansesampai diterminal sukorejo terdakwa istirahat sebentar dan kemudian jam06.00 terdakwa kembali kerumah Parwadi untuk mengantarkan ringentempat menata tahu kedelai keterminal sukorejo dan setelah menata tahusekitar jam 11.00

Sabtu, Minggu pada pukul 11.00 Wib dan tutup padapukul 16.00 Wib sedangkan untuk jenis Hongkong pada pukul 16.30 Wib sampaidengan pukul 21.00 Wib dimana ada 3 (tiga) jenis pasangan angka untuk juditogel Singapur dan Hongkong yakni 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan uang taruhan minimal Rp.1000, (Seribu rupiah) dengan ketentuanpemenang :1.

Sabtu, Minggu pada pukul 11.00 Wib dan tutup padapukul 16.00 Wib sedangkan untuk jenis Hongkong pada pukul 16.30 Wib sampai3dengan pukul 21.00 Wib dimana ada 3 (tiga) jenis pasangan angka untuk juditogel Singapur dan Hongkong yakni 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan uang taruhan minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dengan ketentuanpemenang :1.

Muba;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimendatangi rumah terdakwa ;Bahwa nomor Togel yang dijual terdakwa adalah jenis Singapura danHongkong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel;Bahwa togel Jenis Singapura dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis.Sabtu, Minggu pada pukul 11.00

Sabtu, Minggu pada pukul 11.00 Wib dan tutup pada pukul 16.00Wib sedangkan untuk jenis Hongkong pada pukul 16.30 Wib sampaidengan pukul 21.00 Wib dimana ada 3 (tiga) jenis pasangan angka untukjudi togel Singapur dan Hongkong yakni 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan4 (empat) angka dengan uang taruhan minimal Rp.1000, (seribu rupiah) ; Bahwa benar ketentuan pemenangnya apabila pemasang memasangTogel Singapura Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomornya berhasil duaangka maka akan mendapat sebesar Rp.70.000

bertuliskanangkaangka, 1 (satu) buah pena warna ungu merk Standart, 1 (satu) buah penamerk standart, 1(satu) buah HP merk Nokia Type 2700 C2 RM561 warna hitamlist silver dengan kartu HP.082184855326, uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia Type X2 IC : 661URM618 warna hitamlist merah dengan nomor kartu 0821 84808384.Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan nomor togel dengan jenisTogel Singapura yang dimulai oleh terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis.Sabtu, Minggu pada pukul 11.00

.: PDM 637/TGR/10/2019, tertanggal 05 November 2019, Terdakwa dihadapkanke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yang padapokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IDRIS SULAEMAN Als OPENK Bin SARDI padahari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di daerah KebunNanas Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ZERI agar pergi ke daerah Kebun Nanas Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sekira jam 11.00 wib Terdakwa sampai didaerahKebun Nanas Tangerang yang sebelumnya Terdakwa sudah diarahkan olehSdr.

Zeri (dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019sekira jam 11.00 wib dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1855/Pid.Sus/2019/PN Tng2.

Zeri (dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019sekira jam 11.00 wib dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1855/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa IDRIS SULAEMAN AlsOPENK Bin SARDI menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut

ZERI(DPO) dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),lalu pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 09.00 wibTerdakwa pergi ke daerah Kebun Nanas Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sekira jam 11.00 wib atas perintah sdr. ZERI(DPO), saat Terdakwa sampai didaerah Kebun Nanas Tangerang yangsebelumnya Terdakwa sudah diarahkan oleh Sdr.

tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Palu oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan, dengan uraian sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FADLUN alias LUN pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 11.00

wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jalan KijangUtara Il Nomor 71 Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, dan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sekira jam 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain3dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jalan Batu Bata IndahNomor 30 Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,atau

Kunci T tersebut dibuatterdakwa di dalam LAPAS pada saat mengikuti program pelatihanteknik, dan kunci T tersebut disembunyikan terdakwa di saku celananyasehingga bisa lolos dari pengawasan petugas saat dibawa ke RumahSakit.nonn Kesempatan pertama terdakwa pada tanggal 14 Januari 2016,terdakwa meninggalkan rumah sakit sekira jam 11.00 wita denganmengendarai ojek untuk berkeliling mencari sepeda motor yang bisadiambil.

ASRUN H ABBAS USMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi merupakan korban pencurian yang terjadi pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wita di rumahsaksi Jl. Batu Bata Indah No. 30 Kel. Tatura Utara Kec.

Unsur "beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatanMenimbang bahwa perbuatan terdakwa terdiri atas dualocus tempus berbeda, dengan korban yang berbeda pula, yaknipada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 11.00 wita diJl. Kijang Utara Il No. 71 Kota Palu, yakni 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio 2B Nomor Polisi DN 2073 NM milik saksi RITAMONICA, dan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira jam11.00 wita di Jl.

Hasyim Ariav Kobo alias Nyong bin Kobo, dibawah sumpah danketerangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi memberikan keterangan terkait dengan adanya tindak pidanapenganiayaan;e Saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senintanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wita di belakang SMA Negeri Bontomarannu Kel. Romang Lompoa Kec.

Ngampa, dibawahsumpah dan keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi memberikan keterangan terkait dengan adanya tindak pidanapenganiayaan;e Saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senintanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wita di belakang SMA Negeri Bontomarannu Kel. Romang Lompoa Kec.

Hamid, dibawah sumpah danketerangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi memberikan keterangan terkait dengan adanyatindak pidanapenganiayaan;Saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senintanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wita di belakang SMA Negeri Bontomarannu Kel. Romang Lompoa Kec.

Luka yangdialami korban memerlukan perawatan lebih lanjut untuk beberapa waktu di RSUDLabuang Baji dilakukan tindakan operasi yaitu craniectomi pada tanggal 29 Juli 2015dan adapun luka tersebut menyebabkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari senin sekitar pukul 11.00 Wita di belakangSMA Negeri Bontomarannu Kel. Romang Lompoa Kec.Bontomarannu. Kab.

bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini seseorangpelaku dari tindak pidana penganiayaan ini haruslah benarbenar menghendakiuntuk melakukan tindak pidana tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannnya itu. sendiri termasuk akibatakibat yang ditimbulkan dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara Terdakwa inidihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni benar padaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN Sgm.hari senin sekitar pukul 11.00

Husenmenyetujui lalu sekira pukul 11.00 WIB karena jaraknya dekat denganrumah Terdakwa lalu Terdakwa dengan berjalan kaki mendatangi sdr.Husen kerumahnya, setelah bertemu sdr. Husen lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr. Husen dan sdr.

Tlogosari denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi terjadipada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB dirumahHusen di Desa jebung Lor yang sebelumnya Terdakwa menghubungi lewatHP untuk pesan sabusabu, lalu Terdakwa datang kerumah Husen denganberjalan kaki karena jaraknya dekat, dan setelah itu sabusabu dipakaisendiri oleh Terdakwa;Bahwa sabusabu dipakai sendiri oleh Terdakwa dengan caramenghisap dari alat bong terbuat dari botol air mineral yang pada

Tlogosari denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi terjadipada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB dirumahHusen di Desa jebung Lor yang sebelumnya Terdakwa menghubungi lewatHP untuk pesan sabusabu, lalu Terdakwa datang kerumah Husen denganberjalan kaki karena jaraknya dekat, dan setelah itu sabusabu dipakaisendiri oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu dipakai sendiri oleh Terdakwa dengan caramenghisap dari alat bong terbuat dari botol air mineral yang

Tlogosari denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi terjadipada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB dirumah Husendi Desa jebung Lor yang sebelumnya Terdakwa menghubungi lewat HP untukpesan sabusabu, lalu Terdakwa datang kerumah Husen dengan berjalan kakikarena jaraknya dekat, dan setelah itu sabusabu dipakai sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa sabusabu dipakai sendiri oleh Terdakwa dengancara menghisap dari alat bong terbuat dari botol air mineral

Cakung Jakarta Timur dimana narkotika jenissabu tersebut dibungkus plastik warna bening seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah), selanjutnya saksi ANDI SETIAWAN ditangkap oleh saksiANGGI NUGRAHA dan saksi LUKMAN SUDRAJAT pada hari Senin tanggal17 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib di Kp. Bojong Tanjung DesaSangkan Hurip Kec. Katapang Kab.

mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbb :1.Saksi : Lukman Sudrajat bin Ahmad;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik.e Bahwa saksi mengetahui dipanggil kepersidangan sehubungan telah terjaditindak pidana Narkotika.e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 11.00

Jakarta Timur.Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidananya tidak mendapat ijin dariyang berwenang.3.Saksi Andi Setiawan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupunFamili dengan Terdakwa.Bahwa keterangan dalam BAP Penyidik dibenarkan oleh saksi.Bahwa saksi mengetahui dipanggil kepersidangan sehubungan adanya tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu untuk dimintai keterangannya.Bahwa kejadiannya pada hari pada hari senin tanggal 17 Agustus 2015 sekitarjam 11.00

paketkecil sabu dan menyerahkan sabu tersebut kepada sdr.MUKHOIR (DPO), DEMO(DPO),ACIM (DPO).JONI (DPO) ditempat yang telah disepakati antara Terdakwadan orangorang tersebut.Bahwa sabu untuk sdr.Andi Setiawan pada tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam10.00 wib di Jalan Rawa Kuning Jakarta Timur terdakwa menjual satu paketsabu dengan harga Rp.700.000,.Bahwa saksi Andi Setiawan ditangkap oleh saksi Lukman Sudrajat dan saksiAnggi Nugraha satu hari setelah kejadian yaitu tanggal 17 Agustus 2015 sekitarpukul 11.00

Bahwa padasekitar jam 11.00 WIB saksi III bertugas mengantarkanmakanan sebagai hantaran kepada tetangga tetangga Terdakwadan menitipkan saksi I pada keluarga Terdakwa. Bahwa ketikaterdakwa sedang duduk diteras didekati saksi I yang karenamengantuk lalu tertidur dipangkuan terdakwa.

Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pernahbertetangga ; Bahwa saksi berusia 7 tahun dan sekarang masih kelas 2Sekolah Dasar lahir pada tahun Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2007 sekitarjam 11.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang beramalatdi Dukuh , Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahmelakukan pencabulan terhadap saksi ; Bahwa saksi ikut ibunya yang sedang membantu memasak dirumah Terdakwa atas permintaan keluargaTerdakwa proce eee eee 2 Bahwa

saksi merasa sakit, lalu olehorang tua saksi dibawa ke dokter untuk diperiksa danoleh dokter di beri obat untukdiminum ; 10Bahwa pada saat kejadian saksi mengenakan celana panjangtetapi robek di bagian selangkang selebar lebih kurang 5cm, dan memakai celana dalam utuh tidakBahwa sebelum kejadian tersebut saksi diberi uang olehTerdakwa sebesarc Rp. 2.000, ( dua ribuAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak tidakkeberatan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2007 sekitarjam 11.00

Terdakwa telah mengakuberbuat cabul pada anak saksi dan minta maaf kepadasaksi 3 Bahwa saksi tidak bisa menerima permintaan maaf Terdakwalalu melaporkan ke Polsek Kartosura ;Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang menemuinya untuk12menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan tetapisaksi memilih untuk menyelesaikan secarahukum ; eee ee e e e e e eeeeeBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidakkeberatan ; +2 oer ee eee eeeBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2007 sekitarjam 11.00

berumur7 tahun dan sekolah di kelas 2 Sekolah Dasar ; Bahwa saksi III datang kerumah Terdakwa karena dimintaoleh Terdakwa untuk membantu). memasak' didapur dankemudian pergi mengantarkan makanan kerumah tetanggaguna keperluan hajat (mbesan) anak laki lakiTerdakwa ;5 +e nr r eeee Bahwa sewaktu orangtuanya sibuk memasak, saksi I asikbermain dengan Terdakwa diteras depan rumah dansewaktu) saksi I mau disuruh nyanyi' lalu Terdakwamemberinya uang Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ), dan2Skemudian sekira jam 11.00

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat (Bukti T.Il13a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 1 021286yang diterbitkan tanggal 21 Januari 2019 (SP Penggugat 1) (BuktiT.II13b);b.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V (Bukti T.IIl17a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1016401 yang diterbitkan tanggal 16 Juli 2018 (SP Penggugat V)(Bukti T.1I17b);f.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII (Bukti T.Il19a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1014635 yang diterbitkan tanggal 09 April 2018 (SP PenggugatVII) (Bukti T.I19b);h.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X (Bukti T.IIl22a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X selaku Terjamin Nomor MTG 2017 11.00 01 1006599 yang diterbitkan tanggal 14 Juni 2017 (SP Penggugat X)(Bukti T.1I22b);k.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII (Bukti T.Il24a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 11021285 yang diterbitkan tanggal 17 Juli (SP Penggugat XII)(Bukti T.1I24b).7.

Lalu sekirapukul 11.00 wib karena tersinggung dengan omongan Saksi Anang yangmembuat Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggung, maka terjadilahpertengkaran mulutjalu Terdakwa mengambil linggis yang berada didekatnyadan mengayunkan linggis tersebut ke arah Saksi Edo Als Anang namun SaksiAnang berhasil mengelak, lalu Terdakwa pergi menuju pondok yang beradadisekitar tambang tersebut, Saksi Nazirin Als Etet yang melihat kejadiantersebut langsung mendekati saksi Anang dan menanyakan apa yang terjadikemudian

mengayunkan yang ketiga kali, adiksaksi terjatuh sehingga pisau tidak mengenai tubuh adik saksie Bahwa atas keterangan saksi Edo yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan penusukan kepada seseorang yang bernama Nazirin;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekitarpukul 11.00

satu) kali melukai jempol tangankanan sedangkan saat mengayunkan yang ketiga kali saksi Nazirinterjatuh sehingga pisau tidak mengenai tubuh saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan penusukan kepada seseorang yang bernama Nazirin;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekitarpukul 11.00

Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 11.00 wib sewaktuTerdakwa berada di rumah dan karena Terdakwa tidak ada uang, lalu timbul niatTerdakwa untuk mengutip brondolan milik Perkebunan PT.PP Lonsum PuloRambung Desa Perkebunan Pulo Rambung Kec

Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/atau memunguthasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 11.00 wib sewaktuTerdakwa berada di rumah dan karena Terdakwa tidak ada uang, lalu timbul niatTerdakwa untuk mengutip brondolan milik Perkebunan PT.PP Lonsum PuloRambung Desa Perkebunan Pulo Rambung Kec. Bahorok Kab.

berupa : 1 (satu) buah goni plastikberisikan brondolan buah sawit sekitar 30 K, barang bukti tersebut telahdikonfirmasikan kepada SaksiSaksi maupun kepada Terdakwa dan barangbukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang di dakwaan kepada Terdakwa,sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 11.00

12 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Stbyang menghasilkan barang dan/atau jasa perkebunan, lebih lanjut diatur dalamPasal 1 butir 11 UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 Tentang Perkebunan,menyebutkan bahwasanya hasil perkebunan adalah semua produk tanamanperkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produk utama, produk olahanuntuk memperpanjang daya simpan, produk sampingan dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bermula pada hariJumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 11.00

Reg.Perkara : PDM38/BB/Euh.2/02/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA,pada hari Jumattanggal 9 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di Dusun Mangga XDesa Mekar Baru Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalamkamar Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili

Indonesia untuk memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu Shabu tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA, pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2018 sekira pukul 11.00

bulan Nopember tahun 2018 bertempat di Dusun Mangga X Desa MekarBaru Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalam kamarTerdakwa atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa izin menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu Shabu bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 sekira pukul 11.00

langsung membeli Narkotika Shabu dari yang bernama YUDI BRO(DPO) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setelah ituHalaman 4 dari 12 halaman Pekerkara Nomor 575/PID.Sus/2019/PT MDNTerdakwa mendapatkan Narkotika Shabu selanjutnya Terdakwa langsungpulang ke rumah dan sesampainya di rumah Terdakwa langsung mengkonsumsiNarkotika Shabu di dalam kamarnya kemudian Terdakwa menyimpansebahagian Narkotika Shabu untuk dikonsumsi keesokkan harinya pada hariJumat tanggal 9 Nopember 2018 sekira pukul 11.00

Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi SARDI Bin MUSLIM, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa: sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan nomor Polisi KB 4396 ZD, nomor rangkaMH31S7006AK5764 dan nomor mesin 187576526;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2012 sekira pukul 11.00

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan nomor Polisi KB 4396 ZD, nomor rangkaMH31S7006AK5764 dan nomor mesin 187576526 tanpa sepengetahuan dan ijinpemiliknya yaitu saksi SARDI Bin MUSLIM;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2012 sekira pukul 11.00

saksiBAMBANG SUMANTRI Alias BAMBANG Bin SUHARJO sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa terdakwa telah beberapa kali melakukan tindak pidana pencurian dan saatini telah dipidana atas tindak pencurian yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakim memperolehadanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memilikibarangbarang yang Terdakwa ambil dari Saksi Korban SARDI Bin MUSLIM tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, padahari Jum at tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB.

GINURmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sekitar jam 11.00 wita Terdakwa pergi ke pasar Kasbah Banjarmasin untuk membelihandphone bekas, setelah itu Terdakwa langsung menuju rumah sdr. EMAN (DPO)di Teluk Kelayan dan membeli shabu dengan harga Rp. 300.000, dan uang langsungTerdakwa serahkan selanjutnya menunggu sdr. EMAN dan setengah jam kemudiansdr.

GINUR datang kewarung Handphone Terdakwa meminta tolong kepada Terdakwa untukmembelikan (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dank arena Terdakwa adarencana ke Banjarmasin hari itu maka terdakwa menyetujuinya;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 wita, Terdakwa pergi ke pasar KasbahBanjarmasin untuk membeli Handphone bekas dan setelahnya Terdakwalangsung menuju rumah sdr.

keteranganTerdakwa, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar jam 10.00 Wita, sdr.GINUR datang ke warung Handphone Terdakwa dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk membelikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kemudian menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dankarena Terdakwa ada rencana ke Banjarmasin hari itu maka Terdakwamenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00

GINUR datang kewarung Handphone Terdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa untuk10membelikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dan karena Terdakwa ada rencanake Banjarmasin hari itu maka Terdakwa menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 wita, Terdakwa pergi kepasar Kasbah Banjarmasin untuk membeli Handphone bekas dan setelahnyaTerdakwa langsung menuju rumah sdr.

KelurahanDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batudengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU BK 3255 YBCwarna merah, dan ketika itu juga dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dari dan dibagian depan kantong celana sebelah kananditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu seberat0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah diinterogasi mengakui bahwa berawal pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 11.00

KelurahanDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batudengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU BK 3255 YBCwarna merah, dan ketika itu juga dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dari dan dibagian depan kantong celana sebelah kananditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu seberat0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah diinterogasi mengakui bahwa berawal pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 11.00

di areal kebun kelapasawit milik TAHALAK HASIBUAN di Lingkungan Danau Balai AKelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUBK 3255 YBC warna merah, dan ketika itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dari dan dibagian depan kantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 11.00

di areal kebun kelapasawit milik TAHALAK HASIBUAN di Lingkungan Danau Balai AKelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUBK 3255 YBC warna merah, dan ketika itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dari dan dibagian depan kantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram ;e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 11.00

SURIADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintaiketerangan sehubungan dengan adanya pencurian hand phone.bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah membeli sebuah handphone yang ternyata adalah hasil dari kejahatan.bahwa pada saat itu rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wib saksisedang duduk diteras rumah tibatiba datang terdakwa dan menawarkan akanmenjual hand phone kepada saksi dengan harga Rp. 300.000

DENI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintaiketerangan sehubungan dengan adanya pencurian hand phone.bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan bapak saksi telah membeli sebuahhand phone yang ternyata adalah hasil dari kejahatan. bahwa pada saat itu rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wib saksi danbapak saksi sedang duduk diteras rumah tibatiba datang terdakwa danmenawarkan akan menjual hand phone kepada saksi

dan karena rumah tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa langsungnaik ke lantai atas melalui tangga dan setelah berada di ruang atas terdakwamelihat ramai orang yang sedang tertidur pulas di ruangan tamu atas lalu terdakwaterliant dengan sebuah hand phone Samsung warna hitam yang sedang di cas.bahwa kemudian terdakwa cabut hand phone dari casnya lalu tanpa ijin pemiliknyahand phone tersebut terdakwa bawa keluar dari rumah dengan maksud untukterdakwa miliki. bahwa pada hari itu juga sekira pukul 11.00

rumah tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwalangsung naik ke lantai atas melalui tangga dan setelah berada di ruang atasterdakwa melihat ramai orang yang sedang tertidur pulas di ruangan tamu atas laluterdakwa terliaht dengan sebuah hand phone Samsung warna hitam yang sedangdi cas.bahwa benar kemudian terdakwa cabut hand phone dari casnya lalu tanpa jjinpemiliknya hand phone tersebut terdakwa bawa keluar dari rumah dengan maksuduntuk terdakwa miliki.bahwa benar pada hari itu juga sekira pukul 11.00

memohonMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena terdakwa menyadari dan menyesali akanperbuatannya yang telah dilakukan tidak benar dan dilarang olehPemerintah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 17 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM76/GRESIK/07/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ABDUL KOHAR Bin ABDULLAH pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 11.00

plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,058 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina, termasuk dalam daftarpsikotropika golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ABDUL KOHAR Bin ABDULAH pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 11.00

dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp.300.000,sebanyak 0,4 gram dari Sdr.Doel Hadi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Mapolres Gresikguna proses hukum selanjutnya ;e Bahwa~ saksi membenarkan~ barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 jam 11.00

dalam pembelian Narkotika golongan jenis shabu oleh Terdakwa ternyata bukan untuk tujuan pengobatanmaupun tujuan ilmu pengetahuan, karena Terdakwa dalam menjualmembeli/menjadi perantara membeli Narkotika golongan tidakdilengkapi oleh suratsurat dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik melalui keterangan saksi KhoirulAnam dan saksi Hariyanto serta keterangan terdakwa sendiri bahwabenar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 11.00

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Lbp2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 bertempat di Jalan Benteng Dusun Desa Kelambir KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah

MAU pergi Sei Rotan, setelah sampai terdakwa berhenti disebuah warung,tidak lama kemudian datang seseorang bernama Iwan (belum tertangkap)kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada lwan sebesar Rp. 300.000, danlwan menyerahkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip putih transparankepada terdakwa, setelah menerima shabu tersebut terdakwa bermaksudpulang dan membawa shabu tersebut digenggam tangan kanannya sambilmengendarai sepeda motor sedangkan saksi Safaruddin dibonceng terdakwa,sekira pukul 11.00

barangbukti adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN LbpGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa SATRIA BUDI bersama dengan SAFARUDDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira pukul 11.00

Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul10.45 Wib saksi Inan Sagala, saksi Ismail Har dan saksi Aditia TariganAnggota Petugas Kepolisian Polsek Beringin memperoleh informasi darimasyarakat di Jalan Benteng Dusun Desa Kelambir Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang terdakwa mengendarai sepeda motor membawanarkotika jenis shabu dan berdasarkan informasi tersebut saksi Irwan Sagala,saksi Ismail Har dan saksi Aditia Tarigan Anggota Petugas Kepolisian PolsekBeringin menuju lokasi, sekira pukul 11.00

melewati kebun jagung milik saksiAfrida dan melihat seekor sapi jantan warna merah yang diikat yang setahuterdakwa milik saksi Jafar;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak melihat seseorang baik pemilik kebunmaupun pemilik ternak sapi sehingga timbul niat untuk mengambil dengancara menghampiri sapi yang masih terikat di rumput kemudian terdakwamelepaskan ikatan talinya lalu sapi tersebut ditarik dan dtuntun sejauhkurang lebih 1,5 km kearah kebun milik saudara Nanang dan diikat dirumputdan sekitar jam 11.00

2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00

Bahwa pada saat itu terdakwa tidak melihat seseorang baik pemilik kebunmaupun pemilik ternak sapi sehingga timbul niat untuk mengambil dengancara menghampiri sapi yang masih terikat di rumput kemudian terdakwamelepaskan ikatan talinya lalu sapi tersebut ditarik dan dtuntun sejauh kuranglebih 1,5 km kearah kebun milik saudara Nanang dan diikat dirumput dansekitar jam 11.00 Wita terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari yang sama terdakwa kembali ke kebun milik Nanang danmelihat kondisi sapi masih

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam 11.00

Kubu Raya sering ada kegiatan perjudian kolokkolok, dari hasilpenyelidikan tersebut sekira jam 11.00 wib langsung menuju TKP danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwa Il, terdakwaIll, terdakwa IV dan terdakwa V yang seluruhnya adalah pemasangsedangkan sdr.

mengajukan keberatan / eksepsi terhadap surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi di persidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AHMAD SAID, dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan ada menangkap orangorangn yangbermain judi; Bahwasaksi menangkap pemain jdi pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 11.00

diri dari pintu belakang; Bahwa Rumah tempat dilaksanakannya permainan judi kolokkolok tersebut adalahrumah milik Agus;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi A. gani dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adapenangkapan yang dilakukan oleh Polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 11.00