MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan telah meninggal dunia Akbar Amin pada saat tsunami tanggal 26 Desember 2004.

3. Menetapkan:

3.1. Anwar Munir bin Abdul Munir (saudara Kandung/Pemohon I)

3.2. Asniati binti Abdul Munir (saudara Kandung/Pemohon II)

3.3.

Haikal Taruna Negara bin Zam Al Aziz, (anak saudara kandung perempuan/ Pemohon V);

Sebagai ahli waris dari Akbar Amin;

4. Menetapkan para Pemohon untuk Pengurusan Sertifikat Tanah di Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Banda Aceh;

Atas nama Akbar Amin kepada ahli warisnya ;

5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Akbar Amin bin Abdul Munir dengan Siti AminahbintiAbdul Latif. telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Siti Cahayati binti Akbar Amin, Perempuan, (telah meninggal pada tahun2004):3.2. Chairul Rizki bin Akbar Amin, Lakilaki (telah meninggal dunia pada tahun2004):3.3. M. Syauki bin akbar Amin lakilaki, (telah Meninggal dunia pada tahun2004)..

Syauki, isteri dan anaknya meninggal dunia saat tsunamidan Akbar Amin tidak mempunyai anak angkat; Bahwa, saudara dari Akbar Amin yang bernama Akliman meninggaldunia pada saat tsunami dan belum pernah kawin; Bahwa, saudari dari Akbar Amin yang bernama Annariwati yangmeninggal dunia pada tahun 2010 ada meninggalan suami bernamaZam Al Azis sudah meningggal dunia tahun 2011 dan anakanaknyaadalah Pemohon Ill,IV dan V; Bahwa, eperluan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk pengurusan sertifikat

Amin bin Abdul Munir, MajelisHakim memandang perlu memeriksa silsilah keturunan para Pemohon, apakahada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dari almarhum Akbar Aminbin Abdul Munir, sebagaimana terkandung dalam Pasal 172 dan 173 KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa para Pemohon dan almarhum Akbar Amin bin AbdulMunir adalah masingmasing beragama Islam;Menimbang, bahwa almarhum Akbar Amin bin Abdul Munir denganisterinya yang bernama Siti Aminah mempunyai 3 orang anak yang bernama

1.Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018 /MS.BnaSiti Cahayati binti Akbar Amin, Perempuan, 2.

Chairul Rizki bin Akbar Amin, Lakilaki dan 3. M.Syauki bin akbar Amin lakilaki ;Bahwa, isteri dan ketiga anak dari Akbar Amin bin Abdul Munir telahmeninggal dunia pada saat tsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwas, ayah dari Akbar Amin bernama Abdul Munir meninggal dunia padatahun 1989 dan ibunya bernama Marlinah Siregar meninggal dunia 26Desember 2004;Bahwa, saudara dari Akbar Amin yang bernama 1. Akliman bin Abdul Munir,meninggal dunia pada tahun 2004, belum pernah kawin, 2.

MUHAMMAD RESTU AKBAR bersamasama dengan Sdr. ISKANDARZULKARNAIN sedang berada di Pasar Sari Mulya untuk membeli layar anti goreshandphone namun saat itu Sdr. MUHAMMAD RESTU AKBAR dan Sdr. ISKANDARZULKARNAIN melihat terdakwa dalam kondisi mabuk sedang mengamuk danmembua keributan di sekitar Pasal Sari Mulya. Sdr. MOHAMMAD RESTU AKBARHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN KIkdan Sdr.

Kemudian Sdr.MUHAMMAD RESTU AKBAR dan Sdr. ISKANDAR ZULKARNAIN pergi untukmenuju kantor kembali namun saat melintas di jalan Untung Soerapati KelurahanSelat Hilir Kecamatan Selat, terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah kayu balokmenghadang Sdr. MUHAMMAD RESTU AKBAR dan Sdr. ISKANDAR ZULKARNAINyang saat itu berboncengan mengendarai sepeda motor dan secara ibatibamelemparkan 1 (Satu) buah kayu balok tersebut kearah Sdr. MUHAMMAD RESTUAKBAR dan mengenai wajah bagian dagu sebelah kiri Sdr.

MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBAR Bin EFENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 Wib.Saksi sedang berada di Pasar Sari Mulya dan Saksi melihat Terdakwa dalamkondisi mabuk lem sedang mengamuk dan membuat keributan di sekitar PasarSari Mulya; Bahwa saat itu Saksi menghampiri Terdakwa untuk menyuruhnya pulang dantidak membuat

Als AKBAR Bin EFENDI dan mengenaiwajah Korban bagian dagu sebelah kiri dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut,korban MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBAR Bin EFENDI mengalami luka robekdibagian dagu kiri dan luka lecet pada bagian leher kiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginan untuk melemparkan1 (Satu) buah kayu balok kearah korban MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBARBin EFENDI sehingga kena pada bagian wajah Korban bagian

Als AKBAR Bin EFENDI dan mengenaiwajah Korban bagian dagu sebelah kiri dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut,korban MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBAR Bin EFENDI mengalami luka robekdibagian dagu kiri dan luka lecet pada bagian leher kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melemparkan 1 (Satu) buah kayu baloktersebut kearah korban MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBAR Bin EFENDI danmengenai wajah Korban bagian dagu sebelah kiri,

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-12102017-0049 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 13 Oktober 2017 yaitu MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR diperbaiki menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR

Bahwa selama perkawinan tersebut PEMOHON telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu;1.MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR, TTL: Jombang, 300320173. Bahwa PEMOHON kemudian membuat Akta Kelahiran terhadap anak yang ke 1(satu) tersebut yang bernama MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR, TTL:Jombang, 30032017, di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang;4.

Bahwa dalam Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR,TTL: Jombang, 30032017 telah terbit dengan Nomor 3517LT121020170049,tertanggal 13 Oktober 2017,yang di keluarkan oleh kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telah terdapat kesalahanpada Nama Anak yang Peetama dari PEMOHON, yaitu sebagai berikut : MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR, yang benar dan di perbaiki menjadi:MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;5.

anak Pemohon nama anak Pemohon tertulisMOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis di SuratKeterangan Lahir yaitu MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak Pemohon yang tertulis MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAHAKBAR menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa alasan Pemohon melakukan pembetulan nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon adalah agar sesuai dengan

Pemohon nama anak Pemohon tertulisMOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis di SuratKeterangan Lahir yaitu MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak Pemohon yang tertulis MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAHAKBAR menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR; Bahwa alasan Pemohon melakukan pembetulan nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon adalah agar sesuai dengan

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3517LT121020170049 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 13 Oktober 2017yaitu MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR diperbaiki menjadi MOHAMMADDAVIN ATTAHILLAH AKBAR;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari Muhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar serta tempat kelahiran yang semula Belumai menjadi Pagar Alam didalam Akta kelahiran anak pemohon nomor :477/1036/IST/2007 tertanggal 03 Mei 2007.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD AKBAR DIO WIJAYA NAZWA MUTIASARI nomor 477/1036/Ist/2007 tertanggal 03 Mei 2007 yang telah terjadikesalahan pengetikan pada nama Pemohon, yaitu sebagai berikut :e Nama anak pemohon yang semula tertulis Muhammad Akbar dioWijaya diperbaiki menjadi Akbare Tempat kelahiran pemohon yang semula tertulis Belumai diperbaikimenjadi Pagar Alam3.

; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir diPagar Alam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya; Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanyaadalah Muhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.

Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.Menimbang

; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir di PagarAlam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya;Penetapan no.32/Pdt.P/2017/PN.PGA Halaman 4 dari 8 Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanya adalahMuhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.

Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.

Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRAAIs UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR ; setelah Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa IIDONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBARberkumpul di luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDOHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmBin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT danSaksi AHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel

Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR.

SetelahTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR berkumpuldi luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDO BinHENDRI JHONI, Terdakwa II DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiAHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel Nantongga dengan caramemanjat pagar lalu menuju ke jendela Hotel Nantongga.

SetelahTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR berkumpuldi luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDO BinHENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmAHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel Nantongga dengan caramemanjat pagar lalu menuju ke jendela Hotel Nantongga.

Setelah besi dan baut tersebut dilepaskan lalu Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA AlsUJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR menuju ke lantai dasaruntuk istirahat sambil merokok.

Hamdan bertemu Korban Alm Syahril Akbar pada saat ituterdakwa II.

Mulyadimemberikan satu unit sepeda motor CB kepada korban Syahril Akbar untukbelanja dan meminta korban Alm Syahril Akbar untuk belanja dan memintakorban korban Alm Syahril Akbar untuk pergi seorang diri ke lokasi kalahutang enangenang untuk membawa belanjaan;Korban Alm Syahril Akbar kembali pamitan kepada saksi Jumara dilokasikebun dan korban Alm Syahril Akbar memberikan hp miliknya untuk disimpanoleh saksi Jumara dengan alasan takut basah, selanjutnya korban Alm syahrilAkbar menemui ayah tirinya

wajah korban Alm Syahril Akbar dengan menggunakan baju korbanAlm Syahril Akbar;Kemudian Terdakwa Il. Hamdan dan Terdakwa Ill. Sunarzi mengangkuttubuh korban Alm Syahril Akbar (diduga pingsan) yang sudah dibungkus kainsaru, menggunakan kayu dengan posisi Terdakwa II. Hamdan berda di depanatau di depan bagian kaki korban Alm Syahril Akbar atau bagian belakangKepala, sedangkan Terdakwa .

Hamdan bertemu Korban Alm Syahril Akbar pada saat ituTerdakwa Il. Hamdan mengajak korban Alm syahril Akbar untuk melangsirkayu olahan ketika itu korban Alm Syahril Akbar untuk melangsir kayu olahanketika itu korban syahril Akbar untuk setuju untuk melangsir kayu olahan;Korban Alm Syahril akbar pamitan kepada ibu kandungya saksi Jumarabertempat di rumahnya untuk pergi ke hutan kala enangenang dengantujuan melangsir kayu olahan yang dibuat oleh Terdakwa II. Hamdan;Terdakwa Il.

Mulyadimemberikan satu unit sepeda motor CB kepada korban Syahril Akbar untukbelanja dan meminta korban Alm Syahril Akbar untuk belanja dan memintakorban korban Alm Syahril Akbar untuk pergi seorang diri ke lokasi kalahutang enangenang untuk membawa belanjaan;Korban Alm Syahril Akbar kembali pamitan kepada saksi Jumara dilokasikebun dan korban Alm Syahril Akbar memberikan hp miliknya untuk disimpanoleh saksi Jumara dengan Alasan Takut basah, selanjutnya korban Almsyahril Akbar menemui ayah tirinya

Saat itu saksi Ichsanul Akbar bin almHal 4 Nomor 250/Pid.Sus/2020/PT.DKIMuhamad Hanafi mengatakan kepada saksi Syukur Hindarto bin alm KarnoHadi agar mengarahkan mobil Isuzu ELF keluar dari Tol Petukangan Cileduglalu belok kiri hingga ada sekolahan. Sesaat setelan HP dimatikan olehsaksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi sekitar pukul 19.45 WIB,saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi ditangkap oleh saksiHendrikus N.

ganja, mobil Isuzu ELF berisi ganjatersebut akan saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi bawa kerumahdi Jalan Taman Asri Utama Blok E 6 Perumahan Gladiola, Kel.

Apabila ada pemesanyang langsung menelepon kepada saksi Ichsanul Akbar bin alm MuhamadHanafi dan sudah disepakati jumlah pesanannya, saksi Ichsanul Akbar binalm Muhamad Hanafi akan mengambil ganja dari dalam mobil kemudianganja tersebut dimasukan kedalam kardus, kemudian sipemesan/pembelidiarahkan kedekat wilayah sekitar rumah, apabila sipemesan sudah sampaiditempat yang ditentukan maka barang ganja akan diletakan didekatsipemesan dan saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi akanmemberitahukan

Apabila si pemesan/si pembeli langsung memesan kepada saksiIchsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi akan diberikan harga perkiloRp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus rupiah). Dari harga tersebut saksiIchsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi mendapatkan keuntunganRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)disetorkan ke Terdakwa Zulfikar alias Muhajir.

Saat itu saksi Ichsanul Akbar bin almMuhamad Hanafi mengatakan kepada saksi Syukur Hindarto bin alm KarnoHadi agar mengarahkan mobil Isuzu ELF keluar dari Tol Petukangan Cileduglalu belok kiri hingga ada sekolahan. Sesaat setelan HP dimatikan olehsaksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi sekitar pukul 19.45 WIB,saksi Ichsanul Akbar bin alm Muhamad Hanafi ditangkap oleh saksiHendrikus N.

Lalusaksi Akbar Firmansyah Bin Ishak Razak mengajak patungan uang untukmembeli Ganja dan terdakwa Deny Humaidi Bin Medy Humaidi menyerahkanuang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Akbar FirmansyahBin Ishak Razak dan telah terkumpul uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), lalu saksi Akbar Firmansyah Bin Ishak Razak pergi bersama dengan saksiGalih Pratiko Putro Bin Joko Widodo untuk membeli Ganja kepada Pake (DPO)sekira jam 19.00 Wib dan tidak lama kemudian sekira 10 (sepuluh

YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro saksi Akbar mengeluarkan 1(satu) bungkusan kertaswarna coklat ukuran kecil berisi daun ganja kering dan saksi Akbar mencampur daundaun Ganja tersebut dengan tembakau rokok, sementara terdakwa Deny membuatkanPong/ alat Penghisap dari gulungan kertas ukuran kecil, kemudian daundaun ganja13yang telah dicampur tembakau rokok tersebut oleh saksi Akbar dilinting menggunakankertas Papir warna Putih menjadi 7 (tujuh) buah lintingan.Bahwa saat saksi Akbar membuat lintingan

YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro saksi Akbar mengeluarkan 1(satu) bungkusan kertaswarna coklat ukuran kecil berisi daun ganja kering dan saksi Akbar mencampur daundaun Ganja tersebut dengan tembakau rokok, sementara terdakwa Deny membuatkanPong/ alat Penghisap dari gulungan kertas ukuran kecil, kemudian daundaun ganjayang telah dicampur tembakau rokok tersebut oleh saksi Akbar dilinting menggunakankertas Papir warna Putih menjadi 7(tujuh) buah lintingan.Bahwa kemudian saksi Akbar mengambil 1(satu

YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro saksi Akbar mengeluarkan 1(satu) bungkusan kertaswarna coklat ukuran kecil berisi daun ganja kering dan saksi Akbar mencampur daundaun Ganja tersebut dengan tembakau rokok, sementara terdakwa membuatkan Pong/alat Penghisap dari gulungan kertas ukuran kecil, kemudian daundaun ganja yangtelah dicampur tembakau rokok tersebut oleh saksi Akbar dilinting menggunakankertas Papir warna Putih menjadi 7(tujuh) buah lintingan.Bahwa kemudian saksi Akbar mengambil 1(satu) buah

Kemudian saksi Akbar mengambil 1(satu) buahlinting daun ganja tersebut dan membakarnya serta menghisapnya layaknyamenghisap rokok.

anak yaitu:2.1 MUHAMMAD MUH Bin ALI AKBAR;2.2 TIMIN Bin ALI AKBAR;2.3 MUHAMMAD SALEH Bin ALI AKBAR;2.4 ASMAH Binti ALI AKBAR;2.5 SYAMSUDDIN Bin ALI AKBAR;2.6 SANIM Bin ALI AKBAR;2.7 AMINAH Binti ALI AKBAR;3.

dengan Almarhumah TIAHmeninggal dunia, ianya meninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang anakkandung terdiri dari 5 (lima) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama:6.1 MUHAMMAD MUH Bin ALI AKBAR;6.2 TIMIN Bin ALI AKBAR;6.8 MUHAMMAD SALEH Bin ALI AKBAR;6.4 ASMAH Binti ALI AKBAR;6.5 SYAMSUDDIN Bin ALI AKBAR;6.6 SANIM Bin ALI AKBAR;6.7 AMINAH Binti ALI AKBAR;7.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum ALI AKBAR dan Almarhumah TIAHadalah adalah sebagai berikut: MUHAMMAD MUH Bin ALI AKBAR; TIMIN Bin ALI AKBAR; MUHAMMAD SALEH Bin ALI AKBAR; ASMAH Binti ALI AKBAR; SYAMSUDDIN Bin ALI AKBAR; SANIM Bin ALI AKBAR; AMINAH Binti ALI AKBAR;3.

Bahwa Setelah Ali Akbar (Alm) Meninggal Dunia Pada Tahun 1993 danTiah Meninggal Dunia Pada Tahun 1995, Maka Rumah Yang DitempatiOleh All Akbar dan Tiah (Alm) Dikuasai Oleh Penggugat VII YangBernama AMINAH.

Ali Akbar dan almarhumah Tiahberupa sebidang tanah seluas 2120 M2 yang terletak di Desa Pujimulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, tanah objek perkara tersebutmenurut para Pengugat telah dibagibagi oleh Ali Akbar kepada anakanaknya pada tahun 1979 sewaktu Ali Akbar masih hidup (vide positagugatan angka 11).

Zaidun Akbar alias Idun bin Hasan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

terdakwa kewarnet dan saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN pulangkerumah paman saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN yangberalamat di Aur Gading untuk meminjam mobil Carry Pickup warna hitamtanpa nomor polisi dengan paman saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN BinH.HASAN dengan alasan untuk pulang ke Dusun Dalam karena hari hujan,selanjutnya saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN bersamaterdakwa naik mobil Carry Pickup warna hitam tanpa nomor polisi menujuDusun Dalam ke rumah saksi ZAIDUN AKBAR

saksi ZAIDUN AKBAR AliasIDUN Bin H.HASAN jawab lagi KAU DIMANO?

pukul 03.00 wib sampai di Kota Sarolangun lalusaksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN mengantar terdakwa kewarnet dan saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN pulangkerumah paman saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN yangberalamat di Aur Gading untuk meminjam mobil Carry Pickup warnahitam tanpa nomor polisi dengan paman saksi ZAIDUN AKBAR AliasIDUN Bin H.HASAN dengan alasan untuk pulang ke Dusun Dalam karenahari hujan, selanjutnya saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASANbersama terdakwa

ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN pulangkerumah paman saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASAN yangberalamat di Aur Gading untuk meminjam mobil Carry Pickup warnahitam tanpa nomor polisi dengan paman saksi ZAIDUN AKBAR AliasIDUN Bin H.HASAN dengan alasan untuk pulang ke Dusun Dalam karenahari hujan, selanjutnya saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUN Bin H.HASANbersama terdakwa naik mobil Carry Pickup warna hitam tanpa nomorpolisi menuju Dusun Dalam ke rumah saksi ZAIDUN AKBAR Alias IDUNBin HLHASAN, sesampainya

Zaidun Akbar alias Idun bin H.

Dalam perjalananpulang sekira Pukul 03.30 WIB, Anak dan saksi MARITABILA AKBAR BinSABARNING melewati rumah saksi HENDRO SATRIO Bin UJANGCINTARIA, lalu Anak dan saksi MARITABILA AKBAR Bin SABARNINGmembuka pintu pagar rumah HENDRO SATRIO Bin UJANG CINTARIAyang terbuat dari bambu, sementara saksi MARITABILA AKBAR BinSABARNING mengikuti Anak dari belakang.

Saksi Hendro, Anak membuka pintu pagar, setelah ituSaksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelah lepas Anak masukke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna biruyang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anak pulang kerumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas kartu handphonetersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dan keesokanharinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dan sekitarpukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama

Saksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelahlepas Anak masuk ke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merkVivo warna biru yang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anakpulang ke rumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas Kartuhandphone tersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dankeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan sepeda motor

Kaur denganmaksud untuk menjualnya kepada orang lain;Menimbang, bahwa setelah mengambil handphone tersebut, padakeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan sepeda motor Anak dan ketika di Desa Talang Berangin bertemudengan teman Saksi Akbar bernama Kebat, lalu Saksi Akbar dan Anak berceritakalau mau menjual handphone dan Kebat bilang ada orang yang mau membeliyakni Sakis Elda, orang Desa

, setelah itu Saksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelahlepas Anak masuk ke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merkVivo warna biru yang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anakpulang ke rumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas Kartuhandphone tersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dankeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan

Bahwa namun tidak lama kemudian Anak Korban Arico Akbar Wayka Putramelihat ada sepeda motor tanpa plat yang dikendarai 2 (dua) orang lakilakitanpa mengenakan helm menempel di sebelah kanan sepeda motor AnakKorban Arico Akbar Wayka Putra sehingga sejajar yang jaraknya sekitar 1(satu) meter;Bahwa kemudian Terdakwa yang berada di belakang menarik handphonemilik Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra yang dipegang oleh Anak SaksiImam, Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra kaget dan sempat terdiam laluAnak

Akbar Wayka Putra putar arah pulang ke rumah kemudianmenceritakan peristiwa yang Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra alami keHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN MetOrang tua dan Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra diajak untuk melaporke Polsek Metro Pusat;Bahwa Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra tidak mengenali Terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami adalah sebesar Rp2.700.00.,00, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra tidak mengalami luka fisik;Bahwa

Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra bin Bahri Hamzahmembenarkan barang bukti yang diperlihnatkan di depan persidangan adalahbarang bukti milik Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra;Bahwa Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra mengenali sepeda motor yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra bin BahriHamzah, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya..

Bahwa namun tidak lama kemudian Anak Korban Arico Akbar Wayka Putramelihat ada sepeda motor tanpa plat yang dikendarai 2 (dua) orang lakilakitanopa mengenakan helm menempel di sebelah kanan sepeda motor AnakKorban Arico Akbar Wayka Putra sehingga sejajar yang jaraknya sekitar 1(satu) meter;Bahwa kemudian Terdakwa yang berada di belakang menarik handphonemilik Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra yang dipegang oleh Anak SaksiImam, Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra kaget dan sempat terdiam laluAnak

Korban Arico Akbar Wayka Putra mengejar Terdakwa ke arah JalanMaulana menuju ke arah Masjid Al Jihad belok kiri lalu dikejar sampai ledengdan di perempatan belok kanan menuju Jalan Sudirman ke arah Rumah SakitMardi Waluyo sampai pertigaan lampu merah Ganjar Agung dan AnakKorban Arico Akbar Wayka Putra kehilangan jejak kemudian Anak KorbanArico Akbar Wayka Putra putar arah pulang ke rumah kemudianmenceritakan peristiwa yang Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra alami keorang tua dan Anak Korban Arico

memberikankembali yang kemudian Akbar menghisap sabu tersebut sebanyak 2(dua) hisapan.

Pada malam itu juga terdakwa bersama saksi RAMA danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Tjksaksi Akbar hendak menemani saksi RAMA mengantarkan 1 (Satu)paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE (DPO) yang pada saat ituterdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Rama sedang berada di atasmotor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksi RAMA, tiba tibadatang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyah bersama beberapaAnggota Polisi berpakaian preman langsung mengamankan terdakwa,saksi Akbar dan saksi

Pada malam itu jugaterdakwa bersama saksi RAMA dan saksi Akbar hendak menemani saksiRAMA mengantarkan 1 (Satu) paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE(DPO) yang pada saat itu terdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Ramasedang berada di atas motor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksiRAMA, tiba tiba datang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyahbersama beberapa Anggota Polisi berpakaian preman langsungmengamankan terdakwa, saksi Akbar dan saksi Rama yang kemudianmenggeledah terdakwa, saksi Akbar

Pada malam itu juga terdakwa bersama saksi RAMA dansaksi Akbar hendak menemani saksi RAMA mengantarkan 1 (satu)paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE (DPO) yang pada saat ituterdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Rama sedang berada di atasmotor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksi RAMA, tiba tibadatang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyah bersama beberapaAnggota Polisi berpakaian preman langsung mengamankan terdakwa,saksi Akbar dan saksi Rama yang kemudian menggeledah terdakwa,saksi Akbar

Setelah itu terdakwa Cahyadi als Okep bin Yusron menghubungisaksi Fajar Akbar bin Edi Rahayu melalui teloon dan meminta agar saksiFajar Akbar bin Edi Rahayu datang sambil membawakan kertas kardus.

saksi Fajar Akbar bin Edi Rahayu.

Setelah itu terdakwa Cahyadi alsOkep bin Yusron menghubungi saksi Fajar Akbar bin Edi Rahayu melalui telpondan meminta agar saksi Fajar Akbar bin Edi Rahayu datang sambil membawakankertas kardus. Tidak lama kemudian saksi Fajar Akbar bin Edi Rahayu datangdengan membawa kertas kardus.

dibawa menuju kantorPolsek Selimbau lalu saksi mengundang keluarga Utin Wahyuni Akbar serta keluargaterdakwa.

Muhammad serta saudara Syamsul sambil membawa terdakwakarena mereka telah memergoki terdakwa membawa Utin Wahyuni Akbar ke dalamAsrama Polsek Selimbau;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada saudara Muhammad serta saudara Syamsulagar terdakwa dibawa menuju kantor Polsek Selimbau lalu kedua bawahan saksi itumengatakan pula kalau Utin Wahyuni Akbar belum ditemukan sehingga saksimemerintahkan lagi kepada keduanya agar mencari Utin Wahyuni Akbar yang beberapamenit kemudian akhirnya Utin Wahyuni Akbar

atas perbuatan yang dilakukannya terhadap UtinWahyuni Akbar yaitu dengan menikahinya namun setelah ditunggu selama kurang lebih 3(tiga) bulan terdakwa tidak memenuhi apa yang dikatakannya;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mempunyai istri serta 1 (satu) orang anak;Bahwa atas kejadian yang menimpa Utin Wahyuni Akbar selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib (Polisi);Saksi: VII: RUMIATI Binti SYAIAH:Bahwa saksi adalah ibu Utin Wahyuni Akbar, dimana semenjak

HETTY SURYA KESUMA Binti UTIN NAILAH: Bahwa saksi adalah keluarga Utin Wahyuni Akbar dimana Utin Wahyuni Akbar ikuttinggal bersama saksi di Selimbau;Bahwa Utin Wahyuni Akbar pernah bercerita kepada saksi kalau Utin Wahyuni Akbarpernah melakukan hubungan badan dengan terdakwa pada bulan Agustus 2007, seminggusetelah berkenalan dengan terdakwa;Bahwa saat pertama kali terdakwa melakukan hubungan badan dengan Utin WahyuniAkbar, usia Utin Wahyuni Akbar kurang lebih sekitar 16 (enam belas) tahun 2 (dua

Akbar ke Asrama Polsek Selimbau, dimanasesampainya disana Utin Wahyuni Akbar langsung diajak masuk kedalam kamar asramaterdakwa;Bahwa setelah 20 (dua puluh) menit terdakwa serta Utin Wahyuni Akbar bercengkrama,terdakwa lalu mencium Utin Wahyuni Akbar pada bagian bibir dan leher kemudianterdakwa membuka baju, celana panjang yang dikenakan oleh Utin Wahyuni Akbarsedangkan terdakwa juga membuka pakaian, baju yang dikenakannya; 10 Bahwa kemudian terdakwa kembali menciumi Utin Wahyuni Akbar bagian bibir

Akbar sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian, datang lagi sdr.

Akbar sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa beberapa hari kemudian, datang lagi sdr.

No. 662 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa bersama saksi Akbar dan saksi HM. Namir alias H.

;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap bersama saksi Akbar ditemukan4 (empat) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 47,24 (empatpuluh tujuh koma dua puluh empat) gram yang disimpan di kantongcelana belakang sebelah kanan saksi Akbar;Bahwa benar Terdakwa mengetahui awalnya saksi Akbar yangsebelumnya tidak memiliki pekerjaan meminta tolong kepada saksi HM.Namir alias H.

Namir alias H.Amir menawarkan kepada saksi Akbar pekerjaan, yakni menjualNarkotika jenis sabusabu dan mengenalkan saksi Akbar kepadaseseorang yang bernama sdr. Hasbi;Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa Edo danAkbar (DPO) mengambil kotak amal dan membawa keluar selanjutnyaTerdakwa Edo merusak gembok kotak amal tersebut dengan menggunakangunting kemudian Terdakwa Edo mengambil uang didalam kotak amaltersebut selanjutnya Terdakwa Edo dan Akbar (DPO) pergi ke Dusun SungaiTebal, setelahn Terdakwa Edo dan Akbar (DPO) sampai di Dusun Sungai Tebal,selanjutnya Terdakwa Edo dan Akbar (DPO) menghitung uang tersebut dandidapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Masjid dengan menggunakan gunting, laluTerdakwa dan Akbar masuk kedalam Masjid dan mengambil kotak amal yangada didalam Masjid, lalu kotak amal dibawa keluar dan gemboknya dirusak,lalu Terdakwa mengambil uang yang ada didalamnya.; Bahwa kemudian Terdakwa dan Akbar pergi ke Sungai Tebal danmenghitung uang tersebut yang ternyata jumlahnya adalah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). kKemudian uang tersebut dibagi dua.; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karena diajak oleh Akbar,karena

saat itu Akbar mau membeli minuman Bir;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).

,(dua ratus lima puluh ribu rupiah). kKemudian uang tersebut dibagi dua.; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karena diajak oleh Akbar,karena saat itu Akbar mau membeli minuman Bir.; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa dan Akbar lakukan tanpa izin dantanpa dikehendaki oleh Pengurus Masjid AlMuhajirin Dusun Sungai Tebal,Desa Tuo, Kecamatan Lembah Maurai, Kabupaten Merangin.

;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karena diajakoleh Akbar, karena saat itu Akbar mau membeli minuman Bir sedangkanTerdakwa dan Akbar lakukan tanpa izin dan tanpa dikehendaki oleh PengurusMasjid AlMuhajirin Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo, Kecamatan Lembah Maural,Kabupaten Merangin.;Menimbang, bahwa beradasarkan pertambangan tersebut, sudah cukupbagi Mejelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah teroenuhi secara sah danmeyakinkan.

Setelah itu Terdakwa Mashendra langsung turun ke lantail 01 menuju kekamar Saksi Aidi Akbar. Setelah bertemu dengan Saksi Aidi Akbar, TerdakwaMashendradari arah depan langsung memukul kepala Saksi Aidi Akbarsebanyak 01 (satu) kali dengan tangan kanannya. Setelah itu TerdakwaMashendra memegang kedua tangan Saksi Aidi Akbar dan menendang perutSaksi Aidi Akbar sebanyak 01 (satu)n kali dengan kaki kanannya.

Kemudian Terdakwa Mashendra kembali mendatangi SaksiAidi Akbar dikamarnya, setelah bertemu dengan Saksi Aidi Akbar setelah ituTerdakwa Mashendra dengan tangan kanannya langsung menganyunkan 01(satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang bergagang kayu terlilit lakbanwarna hitam kearah depan muka Saksi Aidi Akbar dan berkata kubunuh kau,kucincang kau..

Setelah itu Terdakwa Mashendra langsung turun ke lantai 01 menuju kekamar Saksi Aidi Akbar. Setelah bertemu dengan Saksi Aidi Akbar, TerdakwaMashendradari arah depan langsung memukul kepala Saksi Aidi Akbarsebanyak 01 (satu) kali dengan tangan kanannya. Setelah itu TerdakwaMashendra memegang kedua tangan Saksi Aidi Akbar dan menendang perutSaksi Aidi Akbar sebanyak 01 (satu)n kali dengan kaki kanannya.

Halaman: 8 dari 10Saksi Aidi Akbar yang ketika itu berada tidak jauh dibelakang mobil TerdakwaMashendra tetapi Saksi Aidi Akbar langsung menghindar kearah depan mobilyang dikendarai oleh Terdakwa Mashendra.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H.

,MH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SYAWAL AKBAR H Alias SYAWAL Bin ALIMUDDIN MAPPE

PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL BinALIMUDDIN ;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 30 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Kel. Terangterang Kec.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR ALIAS SYAWAL BINALIMUDDIN MAPPE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIk.2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta Terdakwa meminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa pada Dupliknyasecara lisan tetap pula akan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SYAWAL AKBAR

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan TerdakwaSYAWAL AKBAR H.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL Bin ALIMUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Atau MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.