Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 32021

Rumusan rakernas 16

Putusan Penting 9

Kompilasi Kaidah Hukum 7

Tingkat Proses

Pertama 28178

Banding 2177

Kasasi 1351

Peninjauan Kembali 315

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 3801 2020 3198 2018 2986 2021 2801 2017 2575 2016 2124 2023 2051 2022 2047 2015 1473 2014 1187 2024 986 2013 925 2012 557 2011 393 2010 181 2009 76 2008 41 2006 19 2007 15 2005 12 2004 5 1970 4 1995 2 2002 2 216 1 2003 1	2019 4241 2020 3234 2021 2966 2017 2961 2018 2930 2016 2620 2015 2131 2022 2107 2023 2083 2014 1764 2013 1394 2024 1160 2012 925 2011 630 2010 273 2009 140 2008 74 2007 42 2006 31 2005 21 2004 8 2003 7 1970 6 2002 4 1995 2 201 1 206 1 1985 1 1996 1 2000 1 2026 1	2019 6176 2020 3824 2021 3350 2015 2316 2017 2314 2022 2277 2023 2121 2016 2079 2014 2055 2018 2052 2024 1428 2013 914 2012 543 2011 467 2010 58 2008 23 2009 22 2007 2

Tahun Penerbitan

2012 16

Ditemukan 32037 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : hariyanto harianto hartanto hermanto heriyanto

Penelusuran terkait : Yessi haryanto Slamet haryanto Narkotika Slamet Haryanto sugeng ariyadi Lukman haryanto S.pd Sri haryanto Sh Haryanto pgl. yanto Yanto Muaro Uang palsu - retno abdi bin haryanto Sandra wibawa bin haryanto 416 Pembunuhan Cipto haryanto

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-07-2019

Putusan PA SAMARINDA Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Smd

Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Haryanto bin Misno Boniran ), terhadap Penggugat ( Rina Mulianiy binti H. Lawu Dg Mabela );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022

Putusan PA SLEMAN Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Smn

Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Haryanto Bin Adi Sudarto) terhadap Penggugat (Suprihatin Binti Warso Dikromo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022

Putusan PA SLEMAN Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Smn

Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Tri Cahyono Bin Haryanto) terhadap Penggugat (Ari Topianti Binti Taufik Walhidayah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama

Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023

Putusan PA CIREBON Nomor 756/Pdt.G/2023/PA.CN

Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRIANTONI BIN JAUHARI) terhadap Penggugat (WINDRI WAHYUNI BINTI BAMBANG HARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama

Register : 11-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 30-10-2023

Putusan PA MUARA TEBO Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.Mto

Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Kardiman) terhadap Penggugat (Nita Sari Handayani binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama

Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019

Putusan PA MENTOK Nomor 0266/Pdt.G/2019/PA.MTK

Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yoga Haryanto bin Muhammad Sobri) terhadap Penggugat (Mairlinda binti Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023

Putusan PA SLAWI Nomor 1266/Pdt.G/2023/PA.Slw

Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Indrayani binti Daklan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021

Putusan PA SLEMAN Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Smn

Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satya Nur Adji bin Dwi Haryanto) terhadap Penggugat (Adhelya Yhuana Prastika binti Sigit Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama

Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020

Putusan PA BOGOR Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Haryanto Bin Abd. Halim) terhadap Penggugat (Teti Zahroh Binti Abdul Hamid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama

Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021

Putusan PA SUBANG Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Sbg

Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Mulyani) terhadap Penggugat (Roijah binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan

Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2016

Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Jbg

Tanggal 31 Maret 2016 — MUHADI Bin Alm. SAERI
126 — 46

saat itu saksi MULIYATI sedang membutuhkan uanguntuk biaya sekolah anaknyaanaknya sehingga saksi memintabantuan saksi DIDIK HARIYANTO untuk ikut dalam program pinjamantersebut dan saksi MULIYATI mendengar informasi jika programtersebut adalah pinjaman uang dari bank dengan jaminan sertifikattanah dan proses pencairannya selama kurang lebih 2 (dua) mingguakan tetapi saksi DIDIK HARIYANTO tidak berani memutuskan apakahsaksi diperbolehkan mengikuti program pinjaman atau tidak,selanjutnya saksi DIDIK HARYANTO
Mohammad Maksum, Saksi Didik Haryanto, Saksi Martha Marijati, Saksi Kami danSaksi Mulyati (dibacakan di persidangan), dikaitkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang satusama lain saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa mengenai gabungan tindak pidanapeberapa kali diatur dalam ketentuan Pasal 65 ayat (1) KUHP.
Perkara : 59/JOMBA/O2/2016, tanggal 9 Februari2016, dibandingkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Juni 2015 dalam register perkara Nomor 214/Pid,B/2015/PN.Jbg, makaterlhat jelas bahwa perkara yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahperkara yang sama, dimana Tempus delicti yang sama, dan tempat (locus delicti) nya juga sama, bahkan saksisaksi yang akan diajukanjuga sama, yaitu antara lain Saksi Mulyati, Saksi Didik Haryanto, dan terhadap perbuatan atau tindak pidana yang dilakukan oleh

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum

Register : 08-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019

Putusan PN SEKAYU Nomor 548/Pid.B/2019/PN Sky

Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Sudirman Bin Zainal
85 — 16

Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yangtelah menjadi korbannya; Bahwa barang saksi yang hilang dicuri oleh orang tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Megapro warna hitam dengannomor mesin KC31E1159309 dan nomor rangkaMH1KC311XBK159604; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencurisepeda motor milik saksi tersebut dan setelah ditangkap oleh Polisisaksi baru tahu yang mencuri Sepeda motor milik saksi tersebut adalahFebri Haryanto
korban memberi tahu bahwa sepeda motor miliknya telahhilang diteras depan rumahnya bersama dengan kunci kontaknya; Bahwa barang milik korban yang hilang dicuri oleh orang tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Megapro warna hitam dengannomor mesin KC31E1159309 dan nomor rangkaMH1KC311XBK159604; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencurisepeda motor milik korban tersebut dan setelah ditangkap oleh Polisisaksi baru tahu yang mencuri sepeda motor milik korban tersebutadalah Febri Haryanto
itukorban datang menemui saksi dan melaporkan bahwa sepeda motormilik korban tersebut telah hilang dicuri oleh orang; Bahwa barang milik korban yang hilang dicuri oleh orang tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Megapro warna hitam dengannomor mesin KC31E1159309 dan nomor rangkaMH1KC311XBK159604; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencurisepeda motor milik korban tersebut dan setelah ditangkap oleh Polisisaksi baru tahu yang mencuri sepeda motor milik korban tersebutadalah Febri Haryanto
Febri Haryanto Als Ebit Bin Jamaat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi atasperkara pencurian sepeda motor yang mana sepeda motor tersebutsaksi titipbkan kepada Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut saksi titip>kan kepada Terdakwapada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 dirumah Terdakwa di Dusun IVDesa Bailangu Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Jum/attanggal 7 Juni 2019

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penghinaan

Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-09-2014

Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.B/2012/PN Pwt

Tanggal 29 Februari 2012 — I.DARMANTO Alias MANTO Bin WARSINA(Terdakwa I)., II.JAMALI Bin ABDUL GANI (terdakwa II)
60 — 21

yang tidakdikenal tersebut dan menyerahkan uang palsu Rp.800.000, tanpasepengetahuan Terdakwa Darmanto datang Anggota Kepolisian ResortBanyumas dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Darmanto aliasManto;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Darmanto,Terdakwa Darmanto mengakui bahwa dirinya telah disuruh oleh TerdakwaJamali untuk mengantarkan sample uang palsu sebanyak Rp.800.000, yangdibungkus amplop putih kepada seseorang didepan rumah makan padangPekuncen, setelah itu) saksi Haryanto
HARYANTO;Bahwa saksi mengerti, sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap2 (dua) orang lakilaki bersama sama unit reskrim yang dipimpin oleh KanitIpda Handoko Suseno, SH,karena telah membawa, memiliki, menyimpanuang yang diduga palsu dengan maksud untuk diedarkan;Bahwa saki bersama tim, telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang diduga telah membawa, memiliki, menyimpan uangyang diduga palsu, pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira pukul23.00 wib di depan rumah makan
keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 14 Nopember2011, sekitar pukul 23.00 wib didepan rumah makan padang ikut DesaKarang Kemiri, Kec.Pekuncen, Kab.Banyumas terhadap Terdakwa IDARMANTO dan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarpukul 01.00 wib di Desa Kretek Rt.07 Rw.02, Kec.Paguyangan Kab.Brebesterhadap terdakwa II JAMALI ;Bahwa saksi HARYANTO
Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara dan Bank yang asli atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang di tiruatauyang dipalsukan sendiri, atauyang pada waktu diterimadiketahuinyapalsu atau dipalsukan ataupun barang siap menyimpan dengan maksud akanmengedarkan ataumenyuruh mengedarkannya serupa dengan asli dan yangtiada dipalsukan ;Menimbang, bahwa Bahwa saksi HARYANTO dan TEGUH SETTYONObersama tim menangkap para terdakwa tersebut awalnya diketahui bahwa pada hariSenin 14 Nopember

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian

Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-10-2014

Putusan PA SURAKARTA Nomor 851/Pdt.G/2013/PA.Ska

Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1

SUBAGYO HARYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra. Hj. CHAIRITYAHHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. ALI WIDODOPANITERA PENGGANTIttdH. SUBAGYO HARYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata

Register : 21-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018

Putusan PN MUARA ENIM Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Mre

Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Nopianti
20 — 3

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 146.000,00 (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018oleh Haryanto Dasat, S.H. Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri MuaraEnim, penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantuYessi Ervina, SH.
HARYANTO DASAT, S.H.Halaman7dari8PenetapanNomor 83/Pdt P/2018/PN MrePerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK :Rp 30.000,00Panggilan :Rp 75.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halamangdari8PenetapanNomor 83/Pdt P/2018/PN Mre

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama

Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021

Putusan PA SURAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska

Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 24

Subagyo Haryanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jaenuri, M.H Drs. H. Karmin, M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Dzanurusyamsi, M.H.Panitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan dan Pencabutan Perkara Rp 40.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian

Register : 18-09-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1099/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.

Tanggal 3 Agustus 2015 — ALEX LIWARIS ALS. ALEX
37 — 6

AKANG (masuk dalam daftarpencarian orang Polda Metro Jaya),pada hari Minggutanggal 01 Maret 2015 pukul 13.00 WIB bertempatKampung Duri Dalam Nomor 10 RT 004 / 003 KelurahanDuri Selatan Kecamatan Tambora Jakarta Baratditangkap polisi karena judi ;Bahwa benar bersamasama dengan saksi Anggota Polisilain diantaranya saksi Joko Haryanto dan saksi FirdausdariPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat sedangmelakukan observasi di wilayah Jakarta Barat mendapat ;Bahwa benar Terdakwa menjalankan kegiatan sehariharinya

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata

Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2019/PT YYK

Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Dra. IDA NOOR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat : H. SUWARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
74 — 28

Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli No. 43/2009 tanggal22/04/2009 yang dibuat oleh Daru Purwaningsih, SH, selaku PPAT,kemudian dijual kepada Nyonya Julia Irawati berdasarkan Akta Jual Beli No.452/2011 tanggal 25/08/2011 yang dibuat oleh Tri Niken Tiyas Tirlin, SH,selaku PPAT, selanjutnya dijual kepada Haji Suwarno (in casu Tergugat)berdasarkan Akta Jual Beli No. 190/2012 tanggal 29/08/2012 yang dibuatoleh Muhammad Haryanto, SH, selaku PPAT.;2.
Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar semua biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 19 September 2019oleh kami Sutarto K.S, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis denganSucipto, SH dan Haryanto, SH., MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
Haryanto, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDRatmoyo Adi Kunandoyo, SHPerincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 99/PDT/2019/PT YYK

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-12-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158/B/PK/PJK/2011

Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KARYA TANAH SUBUR
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap

Putusan Nomor 158/B/PK/PJK/2011 Bahwa koreksi yang tetap dipertahankan adalah obyek PPh Pasal 23atas biaya bunga cash pooling sebesar Rp1.831.890.547,00 dan biaya jasaaudit KAP Haryanto Sahari sebesar Rp214.559.280,00Menurut PemeriksaBahwa terdapat obyek PPh Pasal 23 yang belum dikenakan PPh Pasal23 atas biaya bunga cash pooling (deviden terselubung) sebesarRp1.831.890.547,00 dan biaya jasa audit KAP Haryanto sebesarRp214.559.280,00;Menurut Pemohon BandingBahwa koreksi Pemeriksa tidak dapat Pemohon
Untukobyek PPH Pasal 23 atas biaya jasa audit KAP Haryanto sebesarRp214.559.280,00 telah Pemohon Banding penuhi kewajiban perpajakannya.Hal ini dapat dilihat pada SPT Masa PPh Pasal 23 yang telah Pemohon Bandinglaporkan;Bahwa untuk koreksi obyek PPh Pasal 23 atas biaya bunga cashpooling sebesar Rp1.831.890.3547,00 karena Pemeriksa beranggapan bahwacash pooling merupakan dividen adalah tidak benar;Bahwa menurut Pemohon banding, Pemeriksa tidak konsisten dalammelakukan koreksi.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama

Register : 09-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020

Putusan PA BOGOR Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Haryanto Bin Kistam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solihat Binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu
PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Tri Haryanto Bin Kistam, lahir di Jakarta, tanggal 11 Juli 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx XXXxXXxXXXXXXX, tempat tinggal di Kampung Cijahe RT. 003 RW. 001No. 66 Kelurahan Curug Mekar xxxxxxxXXxxX
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Haryanto Bin Kistam) untukmenjatuhkan dan mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bogor;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (Tri Haryanto Bin Kistam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bogor ;4.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 831

Ditemukan 32037 data

PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mrs

PA SIMALUNGUN Nomor 619/Pdt.G/2024/PA.Sim

PA BANDUNG Nomor 712/Pdt.P/2024/PA.Badg