Ditemukan 76964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
79
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO Bin SUWARNO;
    3. Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 501/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama (Dimas Hanafi Widodo) adalah anak biologis Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir Agus Widodo bin Purnomo) terhadap Penggugat (Leni binti Tukijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senen bin Karto Inangun) kepada Penggugat (Tri Suratmi binti Slamet Widodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    BERITA ACARA SIDANGNomor 1648/Pdt.G/2019/PA.kItSidang PertamaPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut tersebut, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 dalamperkara Cerai Gugat antara:Tri Suratmi binti Slamet Widodo, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Tegalserut Rt. 08 / Rw. 03,Desa Kebondalem Lor, Kecamatan
    Dra.Sri Sangadatun,M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1648/Pdt.G/2019/PA.KItSidang LanjutanPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara :Tri Suratmi binti Slamet Widodo, sebagai "Penggugat";melawanSenen bin Karto Inangun, sebagai "Tergugat";Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelan Ketua Majelis menyatakan
    Dra.Sri Sangadatun,M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1648/Pdt.G/2019/PA.kItSidang LanjutanPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara:Tri Suratmi binti Slamet Widodo disebut sebagai Penggugat;melawanSenen bin Karto Inangun disebut sebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka
    dan Penggugat menyatakan tetapmelanjutkan perkaranya; Ketua Majelis kemudian menyatakan sidangpemeriksaan perkara ini dinyatakan tertutup untuk umum, lalu mengingatkankepada Penggugat bahewa agenda sidang hari ini bukti lanjutan.Atas tertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwa hari initelah siap menghadirkan seorang saksi, mohon untuk diperiksa.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangKeuaa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Ari Wahyuni binti Slamet Widodo
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senen bin Karto Inangun)kepada Penggugat (Tri Suratmi binti Slamet Widodo);4.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Safrina Binti Sabardi untuk menikah dengan Erik Bima Syah Putra bin Trisno Widodo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Suratmin) kepada Penggugat (Sopiah binti Tamsir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Wng
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anang Arga Daryatma bin Sarbiyanta ) untuk menikah dengan Olivia Puspa Belinda binti Sri Widodo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176000 ,00 (seratus tujuh pulh enam ribu rupiah).
Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 554/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — ALEX SAPUTRA
10240
  • Tata Mining Indonesia dan dariperkenalan tersebut saksi LABOEH WIDODO di perkenalkan dengan terdakwa ALEXSAPUTRA yang menjabat sebagai Direktur PT. Tate Mining Indonesia.e Dalam pertemuan tersebut di jelaskan oleh WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri)maupun oleh terdakwa ALEX SAPUTRA tentang progress report PT.
    Tate Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO (dalam berkastersendiri) kemudian saksi LABOEH WIDODO tertarik untuk membeli hasil tambang berupabatubara dari PT. Tate Mining Indonesia yang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antaraPT. Setyawan Mahakarya Prima dengan PT.
    Gayungsari I No.36 Surabayaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal sekira tahun 2012 saksi LABOEH WIDODO selaku Direktur OPS PT. SetyawanMahakarya Prima yang beralamat di 31.
    Tata Mining Indonesia dan dariperkenalan tersebut saksi LABOEH WIDODO di perkenalkan dengan terdakwa ALEXSAPUTRA yang menjabat sebgaai Direktur PT. Tata Mining Indonesia.e Dalam pertemuan tersebut di jelaskan oleh WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri)maupun oleh terdakwa ALEX SAPUTRA tentang progress report PT.
    Tata Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO (dalam berkastersendiri) kemudian saksi LABOEH WIDODO tertarik untuk membeli hasil tambang berupaPutusan No.554/Pid.B/2015/PN.Sby. Hal.5batubara dari PT. Tata Mining Indonesia yang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antaraPT. Setyawan Mahakarya Prima dengan PT.
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 385/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 25 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terbanding/Terdakwa I : DWI BUDI LESTARI WIDODO alias BANDOT
Terbanding/Terdakwa II : ERWIN FRANSISCO BARUS
Terbanding/Terdakwa III : HERMANSYAH DARWIS alias DARWIS
10215
  • Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
    Terbanding/Terdakwa I : DWI BUDI LESTARI WIDODO alias BANDOT
    Terbanding/Terdakwa II : ERWIN FRANSISCO BARUS
    Terbanding/Terdakwa III : HERMANSYAH DARWIS alias DARWIS
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Bagus Dwi Fajar Nugroho
2.Retno Dewanti
Tergugat:
1.YULIANTO TRI WIDODO
2.SAFUAN MASKUR HAMIDI
3.Irianto SH
Turut Tergugat:
Irianto, SH
22557
  • Penggugat:
    1.Bagus Dwi Fajar Nugroho
    2.Retno Dewanti
    Tergugat:
    1.YULIANTO TRI WIDODO
    2.SAFUAN MASKUR HAMIDI
    3.Irianto SH
    Turut Tergugat:
    Irianto, SH
    RahayuKasmolo Winarni), tepatnya pada tanggal 07 November 2016 adamelakukan perjanjian jual beli dibawah tangan dengan Tergugat (YuliantoTri Widodo) atas sebidang tanah seluas 774 M2, persil mana yang terletakdi Cupuwatu Il Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11642 yangtercatat atas nama Tergugat ;3. Bahwa perjanjian jual beli antara Tergugat dengan ibu Kandung paraPenggugat (Alm.
    Bahwa objek yang dipersengketakan dalam perkara ini berupa tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, seluas774 M2, atas nama YULIANTO TRI WIDODO, terletak di DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, berdasarkanAkta Jual Beli No. 290/2018 tanggal 23/11/2018 dibuat oleh PPATIriyanto, S.H., telah berubah menjadi atas nama SAFUAN MASKURHAMIDI.c.
    PPAT di KabupatenSleman, atas Sertipikat Hak Milik No. 11642/Purwomartani. pada tanggal 27 Desember 2018, berdasarkan Akta Jual Beli No.290/2018 tanggal 23/11/2018 dibuat oleh PPAT Iriyanto, S.H, M.M.Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, oleh KantorPertanahan Kabupaten Sleman telah dilakukan balik nama darisemula atas nama YULIANTO TRI WIDODO ( Tergugat ) menjadiatas nama SAFUAN MASKUR HAMIDI ( Tergugat II ).u.
    Bahwa objek yang dipersengketakan dalam perkara ini berupaC.tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani,seluas 774 M2, atas nama YULIANTO TRI WIDODO, terletak diDesa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman..
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat perjanjian dibawah tangan antaraRahayu Kasmolo Winarni (Almarhumah) dengan Yulianto Tri Widodo,tertanggal 07 November 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P1;. Fotocopy sesuai dengan aslinya, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terimauang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk downpayment pembelian sebidang tanah SHM Nomor 11642 tertanggal 22September 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P2;.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Widodo bin Suharno) terhadap Penggugat (Karmila binti Basrani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — Nn.TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN
193
  • X,Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari,SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaNama Lengkap SRI WIDODO AliasBONTOT Bin SURANTOTempat Lahir SurakartaUmur/tanggal lahir 42 Tahun/ 16 Oktober 1967 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp. Ngebrusan Rt. 02 Rw.IV, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari,SurakartaAgama IslamPekerjaan Swasta Para Terdakwa s/d 4 berada dalam tahanan sejak :1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2013 s/ d 12 Februari 2013;2.
    Perkara : 21/SKRTA/Ep.2/03/2013 tanggal 19 Maret 2013 menyatakansebagai berikut;KESATUBahwa, Terdakwa TUTI ASTUTI Als COMIL bersamasama dengan TerdakwaJOKO PRAYITNO Alias BAGONG, Terdakwa JOKO WAHONO BUDI MINULYOAlias JOKO RUWER, Terdakwa RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN AliasGENDUT, Terdakwa SRI WIDODO Alias BONTOT dan saksi DANI SUSILO Als SOBSOB (disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekitarjam 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat
    Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Binti SURATMIN,Terdakwa IIT RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT BinSUHARNO, Terdakwa IIT JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO,Terdakwa IV JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI,Terdakwa V SRI WIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO adalah subjek hukum berupaindividu sebagai penyandang hak dan kewajiban.
    tersebut termaktub dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya, bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalahTUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, RACHMAD HERMAWAN AliasWAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO, JOKO PRAYITNO Alias BAGONG BinSIDO WIYONO, JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET BinSUDADI, SRI WIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO.
    , SH dan JOHNYASWAR, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehAGUS PURWANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiriGALUH TRI MURTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, danpara terdakwa.HAKIM ANGGOTA,BINTORO WIDODO, SH.JOHNY ASWAR, SH.AGUS PURWANTO, SH.HAKIM KETUA MAJELIS,MOHAMMAD SUKRI, SH.Panitera Pengganti,27
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI,dkk
17599
  • , kemudian saksi SULISTIYO WIDODO ngobroldengan saksi HERI SUPRIYANTO yang saat itu berdiri di jendela, setelahngobrol dengan saksi HERI SUPRIYANTOkemudian saksi SULISTIYOWIDODO bergeser ke depan pitnu sambil memerintahkan penghuni kamarnomor 05 blok B yang lain untuk berdiri dan baris di tengah kamar;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN PtiBahwa selanjutnya selang beberapa menit datang petugas Lapas yang laindan membuka pintu kamar 05 blok B dan memeriksa para terdakwa danpenghuni
    Saksi SULISTYO WIDODO UTORO Bin JASMANI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi Pegawai Lapas Kelas II B Pati;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN PtiBahwa pada hari Selasa, tanggal 26 September 2018, sekira pukul13.30 Wib, di kamar No. 5 blok B Lapas kelas II B Pati yang ditempatioleh para terdakwa, Sdr. PUJI HANDOYO bin ASPURI,Sdr. IMAMSYARIFUDIN bin WAGIONO, Sdr. FEBRI SISWANTORO bin SENTOTHERU, Sdr.
    HERI sedang berdiri di jendelamenghadap keluar melihat ada petugas Lapas yang datang, kemudian sdr.HERI berbicara berhenti dulu ada petugas datang, kemudian bong danpaket sabu dimasukkan ke dalam lemari oleh saksi FARID als SENTUK;;Bahwa selang beberapa menit datang petugas Lapas yang bernama saksiSulistyo Widodo, kemudian saksi Sulistyo Widodo ngobrol dengan saksiHERI yang saat itu berdiri di jendela, kemudian saksi Sulistyo Widodobergeser ke depan pintu sambil memerintahkan penghuni kamar 05 blok
    , kemudian pak Sulistyo Widodo ngobrol dengan saudaraHERI yang pada sat itu berdiri di jendela setelah ngobrol dengan saudaraHERI, pak Sulistyo Widodo bergeser didepan pintu sambil memerintah kanpenghuni kamar 05 Blok B yang lain untuk berdiri dan baris di tengahkamar, kemudian pak WIDODO mengambil handphone;Bahwa selang beberapa menit datang petugas Lapas yang lain danmembuka pintu kamar 05 blok B dan memeriksa kami satu persatu setelahselesai memeriksa kami selanjutnya petugas Lapas menggeledah
    , kemudian pak Sulistyo Widodo ngobroldengan saudara HERI yang pada sat itu berdiri di jendela setelah ngobroldengan saudara HERI, pak Sulistyo Widodo bergeser didepan pintu sambilmemerintahkan penghuni kamar 05 Blok B yang lain untuk berdiri danbaris di tengah kamar, kemudian pak WIDODO mengambil handphone;Adalah fakta, bahwa kamar selang beberapa menit datang petugas Lapasyang lain dan membuka pintu kamar 05 blok B dan memeriksa kami satupersatu setelah selesai memeriksa kami selanjutnya petugas
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 23 Maret 2016 — ZUDI PRIYANTO melawan EFFI IDAWATI dkk
4624
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 01900/Desa Purbayan atasHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor 18/PDT/2016/PT YYK.nama Widodo Surya Nugraha telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 364/2013tanggal 18 Maret 2013 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 13/2013 tanggal 26 Pebruari2013..
    Sertifikat Hak Milik Nomor 06363/Desa Trirenggo atasnama Widodo Surya Nugraha telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 2271/2013tanggal 28 Mei 2013 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 50/2013 tanggal 25 Pebruari 2013..
    Sertipikat Hak Milik No. 01900, luas tanah 366 M2, tercatat atasnama Widodo Surya Nugraha (Tergugat ll).(4). 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 02405, luas tanah 810 M2, tercatat atas nama Effi ldawati(Tergugat 1), yang terletak di Kelurahan Purbayan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, Prop.
    Surat Ukur Nomor : 00037/1998 tanggal14041998 tercatat atas nama Nyonya Effi Idawati, dibebani HakTanggungan Nomor : 2304/2013 Peringkat Pertama APHT PPAT HeriSabto Widodo, SH Nomor : 51/2013 tanggal 25022013;. Hak Milik Nomor 06363/Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, luas 609 m?
    Surat Ukur Nomor : 02384/Trirenggo/2005 tanggal05072005 tercatat atas nama Widodo Surya Nugraha, dibebani HakTanggungan Nomor : 2271/2013 Peringkat Pertama APHT PPAT HeriSabto Widodo, SH Nomor : 50/2013 tanggal 25022013;. Bahwa benar tanah sertipikat Hak Milik Nomor 10332/DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, luas 121 m?
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
RINA WIDYAYANTI Binti SIPIN
236
  • Ngawi ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksi mematikan kompor didapur, selanjutnya langsung menuju ke rumah sakit Widodo Ngawi dansetelah saksi Sampai di rumah sakit Widodo dan menuju ke ruang UGDternyata benar bapak / ayah saksi mengalami kecelakaan lalu lintas,selanjutnya sekira jam. 22.00 Wib ayah saksi dirujuk ke rumah sakit dr.Soedono Madiun dan sekira jam. 01.30 Wib ayah saksi keruang oprasidan akan dilakukan oprasi dan setelah oprasi selesai ayah sayadipindahkan ke ruang ICU, sedangkan
    Soedono Madiun bagian bedah ;Bahwa pada malam harinya dirumah Sakit Widodo saksi pernah ketemudengan keluarganya Terdakwa ;Bahwa saksi pernah telpon suami Terdakwa, dan suami Terdakwadatang ke Rumah Sakit Widodo dengan membawa anggota Polisi ;Bahwa saksi pernah memberitahu kalau ayah saksi akan dilakukanOperasi mohon kepada suami Terdakwa untuk biayanya ditalangi dulunanti dipotong Jasa Raharja dan saat itu saksi hanya membawa uangtunai 10 juta karena dalam oprasi ayah saksi tidak menggunakan BPJSdan
    ;Bahwa pada saat saksi ke rumah sakit Widodo, saksi melewati TKP danpada saat lewati TKP jalan lurus cuaca terang ;Bahwa setelah ayah saksi dioprasi saksi sempat dipanggil dengandokter yang mengoprasi dan ditunjukan tulangtulang ayah saksi dansaat saksi melihat tulangnya kepala ayah saksi hancur ;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN NgwBahwa saksi tidak tahu Terdakwa atau keluarganya pernah datangkerumah karena setelah ayah saksi (korban) meninggal dunia, saksimengurung dalam kamar
    Ngawi untuk dilakukan perawatan setelahitu. saksi menunggu keluarga korban datang dan 2 jam kemudiankeluarga korban datang ke rumah sakit Widodo, selanjutnya saksimengantar mobil yang mengalami srempetan ke Pos Pasar legi Ngawilalu mengantar anak saksi dan istri saksi pulang ke rumah dan saksikembali lagi ke rumah sakit widodo untuk mengetahui perkembanganperawatan terhadap korban sampai dengan korban dirujuk ke rumahsakit dr.
    Sudono Madiun ;Bahwa keluarga korban pernah menyodorkan kertas kosong yang adameterainya kepada saksi dan saksi diminta untuk tandatangan, tetapisaksi tidak mau tandatangan ;Bahwa saksi sempat membawa Polisi saat di rumah sakit Widodo danseorang Polisi tersebut teman kerja saksi untuk membantumendamaikan ;Bahwa kondisi mobil tersebut setelah mengalami kecelakaan kondisimasih baik dan masih bisa berjalan hanya catnya buret sebelah kirikarena srempetan dengan sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi hadir
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 30 Maret 2016 — Winarsih
246
  • Bahwa Pemohon WINARSIH telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama WIDODO yang manapernikahannya dilangsungkan di KUA Umbulharjo, Yogyakarta padatanggal 12 Januari 19972. Bahwa dari Pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:a. BORNEO ALDI SETYAWAN, lahir di Yogyakarta, pada tanggal17 Desember 1997b. WENIE SULISTIANI, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 14Agustus 2005;3.
    KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta, di beri tanda bukti (P1);Foto copy Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya atas nama NY.BORNEO ALDI SETIAWAN, yang di keluarkan oleh Kantor KepalaKantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, di beri tanda bukti (P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIENIE SULISTIANI yangdi keluarkan oleh Badan Kependudukan Keluarga Berencana DanCatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 19 April 2006, di beri tandabukti (P3);Foto copy Kutipan Akta Kematian sesuai dengan aslinya atas namaSLAMET WIDODO
    WENIE SULISTIANI;Bahwa nama suami Pemohon adalah WIDODO tetapi sudah meninggaldunia pada tahun 2006;Bahwa anakanak Pemohon masih kecil dan belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hukum, maka perlu penetapan dari PengadilanNegeri;Saksi ke1 SADIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ijin menjualtanah hak milik atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik NO. 04098Kelurahan Giwangan Surat Ukur NO. 015442014 Tanggal 01
    WENIE SULISTIANI;Bahwa nama suami Pemohon adalah WIDODO tetapi sudah meninggaldunia pada tahun 2006;e Bahwa anakanak Pemohon masih kecil dan belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hukum, maka perlu penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidanganmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan inidan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Hal 7 dari 11 Hal.bahwa Pemohon adalah bekas istri dari (almarhum) Widodo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2006 dan dari perkawinannya,Pemohon dikaruniai dua orang anak, yaitu :a. BORNEO ALDI SETYAWAN, lahir di Yogyakarta, pada tanggal17 Desember 1997b.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 21 April 2016 — Pidana 1.HENDY GUNADI Als. BAYU Bin GUNAWAN 2.YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG
3920
  • Setelah sampai di Wisma Kembar 3 Dusun Banteng,Hargobinangun, Pakem, Sleman, lalu mereka menyewa 2 (dua) kamar untukberistirahat, sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi TOFIK RAHMATULLAOH AliasGEPENG keluar dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha VXion warnaPutih Merah dengan Nomor Polisi K4638TZ untuk menyewa mobil, lalusekitar pukul 16.30 WIB Saksi TOFIK RAHMATULLAOH Alias GEPENG danSaksi AJl WIDODO Alias AJl Bin PARDI keluar dari Wisma Kembar 3 untukjalanjalan, sementara Terdakwa dan Terdakwa Il masih
    YAYAN Rp.300.000, dan Terdakwa Rp.200.000,uangnya habis untuk makan dan membeli bensin.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.11Bahwa yang dua orang TAUFIK dan AJIl WIDODO tidak mendapatbagian dan mereka hanya numpang tidur .Bahwa Terdakwa pernah dihukum.Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut.Terdakwa Il YAYAN PANJEN Als.
    AJl WIDODO mengendarai sepeda motor VXion warna putih merah milik HENDIBahwa sampai di Wisma Kembar 3 menyewa 2 kamar untuk istirahat ,kemudian jam 14.00 wib Taufik Rahmatullah keluar meminjam sepedamotor VXion milik Terdakwa HENDI dan dijadikan jaminan meminjamMobil;Bahwa kemudian jam 15.00 TAUFIK datang lagi ke Wisma Kembar 3dengan membawa Mobil Avanza warna silver ,kemudian jam 16.30TAUFIK bersama AJIl WIDODO pergi meninggalkan Wisma danTerdakwa HENDI mengurus membayar sewa kamar lalu Terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.12 Bahwa yang dua orang TAUFIK dan AJl WIDODO tidak mendapatbagian dan mereka hanya numpang tidur . Bahwa yang mempunyai ide mencuri sepeda motor adalah terdakwaHENDI GUNADI ; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum. Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio 54 D tahun 2011, warna hitamNo.Pol.
    Motor Yamaha VXion warna PutihMerah dengan Nomor Polisi K4638TZ untuk menyewa mobil,13 Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 WIB Saksi TOFIK RAHMATULLAOHAlias GEPENG dan Saksi AJl WIDODO Alias AJl Bin PARDI keluar dariWisma Kembar 3 untuk jalanjalan, sementara Terdakwa dan Terdakwa Ilmasih tetap tinggal di Penginapan Wisma Kembar 3.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DRAJAD WIJAYANTO BIN WIDODO SASTROSUPARNO, bertempat tinggal di Surolayan RT. 002RW. 001 Desa Kuwiran Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada: Purwadi, S.H., M.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Kates Nomor 52 Surodadi RT. 01RW.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Drajad Wijayanto Bin Widodo SastroSuparno) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj/ terhadap Termohon (ErnaSulistyarini Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolaii;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 100 K/Ag/20193. Hak asuh anak yang bernama Enrico Azka Wijayanto jatuh kepadaPemohon karena Termohon nusyuZ;4. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamperundangundangan;5.
    berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal15 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima dan mengabulkan memori kasasi Pembanding/PemohonKasasi untuk keseluruhannya;Menerima dan mengabulkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor278/Pdt.G/201 8/PA.Bi. tanggal 30 Mei 2018 sebagian;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Drajad Wijayanto Bin Widodo
    tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, DRAJADWIJAYANTO BIN WIDODO
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3221/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 September 2015 — pemohon termohon
80
  • ARIS MUNANDAR bin ARI WIDODO Umur 13 tahun.2. AMRI NURHAZIZAH binti ARI WIDODO , Umur 12 tahun3. SOEDARTO ARI PURNOMO bin ARI WIDODO , Umur 10 tahun. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2013, rumah tangganya mulairetak, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, dikarenakan masalahekonomi yang Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon yangtidak mempunyai pekerjaan tetap ( kadang bekerja dan kadang tidak.
    ARI WIDODO, Bukti P.1 e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.14/PW.01/107/VII/2015, menikah pada tanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 Maret 2014 — Ahmadi Tri Atmaja Bin Ahmad Suparno (alm)
4125
  • .: Widodo ( sebelumnya Hardiyono).: Widodo.: Sunaryo.: Rahmat Riyanto.: Sridadi: Aris Ristiyanto: Sriyono Tri Atmaja. Bahwa dalam menjalankan tugas pemerintahan, Terdakwa selaku Kepala Desamemiliki mitra kerja yakni Badan Permusyawaratan Desa (BPD) dengan StrukturOrganisasi Badan Permusyawaratan Desa Troketon sebagai berikut: Ketua : Win Purwoko. Wakil Ketua : Maham. Sekretaris : Sumino. Anggota : 1. Sutono, S.Pd.ae oO eS NNBambang Riyanto.Joko Suseno.Subakir.Suwarno, S.Pd.Drs.
    Persil S.113.H.52seluas 1.270 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 86;Sedangkan sisa uang ganti rugi sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)rencananya akan dipergunakan untuk biaya pensertifikatan lima bidang tanahsawah tersebut;Bahwa selanjutnya 5 (lima) tanah kas desa yang telah dibeli tersebut, ketikajabatan Kepala Desa Troketon dijabat oleh Widodo, telah ditindak lanjutidengan pelepasan hak dari pemilik tanah sebelumnya kepada PemerintahDesa dalam bentuk
    Persil S32.B.21seluas 1.815 m2 dengan surat Pernyataan melepaskan hak atas tanahkepada pemerintah desa Troketon tanggal 20091998 yangditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan pihak Il Widodo, Bsc.selaku pejabat pemerintah Desa legalisasi nomor 593/12/1998 tanggal10091998 yang ditandatangani Camat Slamet Sutanto, BA;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No.
    Persil S73.A.21seluas 1.725 m2 dengan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahkepada pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yangditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan pihak II Widodo, Bscselaku pejabat pemerintah desa, legalisasi nomor 593/11/1998 tanggal10091998 yang ditandatangani Camat Slamet Sutanto, BA;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan Kec. Pedan Kab. Klaten, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.
    Persil S.39.F.50seluas 1.510 m2 dengan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahkepada pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yangditandatangani oleh Wardoyo Raharjo Pihak dan pihak II Widodo, Bscselaku pejabat pemerintah desa, legalisasi nomor 593/16/1998 tanggal10091998 yang ditandatangani Camat Slamet Sutanto, BA;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No.