Ditemukan 11522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
Rijalul Fikri Panggilan Rijal Alias Raju
30 — 4
  • ganja tersebut karena diberikan uangoleh Doni;Bahwa tidak ada Terdakwa melakukan perlawanan sewaktu dilakukanpenangkapan; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah untuk dikirimkan kepadaseseorang atas suruhan Doni; Bahwa berat Narkotika jenis ganja yang Terdakwa kirimka tersebut adalahadalah lebih kurang seberat 8700 gram;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN PmnBahwa sebabnya Terdakwa mau disuruh oleh Doni untuk mengirimkanNarkorika jenis ganja tersebut karena diberikan upah dank arena
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Anak
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 1 Februari 2016 — - SYAHRANI Als KACUT Bin JAILANI
89 — 12
  • Hulu Sungai Tengah dank arena merasa lama menunggu diManggasang /Hantakan kemudian saksi dan teman saksi memutuskanpulang ke rumah dan saat melintas di Simpang Tiga Kubur PahlawanBatu Benawa saksi dan teman saksi berpapasan dengan terdakwa yangsaat itu menuju arah Hantakan dan saat itu terdakwa mengejar kami dankemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan langsung berpindah kesepeda motor terdakwa dan setelah berpamitan dengan teman saksi saatitu saksi bersama terdakwa ke pondok yang ada ternak ayamnya
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 13 Januari 2013 — TARMIZI GELAR ENDAH KAYO, Dkk. Vs. NILMAWATI DJARDJIS, Dkk.
101 — 5
  • pertahun : Rp. 2.000.000Selama 17 tahun : 17 x Rp. 2.000.000 = Rp. 34.000.000VI Ganti rugi Pencemaran Nama Baik : Rp. 100.000.000Total Tuntutan :4 Hasil seluruh sawah : Rp. 567.000.0005 Hasil seluruh ladang :Rp. 34.000.0006 Pencemaran nama baik,adu domba, fitnah dan pengkhianatan :Rp. 350.000.0000Rp. 951.000.000( Total : Sembilan ratus lima puluh satu juta rupiah)9 Menghukum Tergugat II untuk patuh dan taat terhadap Putusan ini;10 Untuk menjaga tidak terjadinya silang sengekta dibelakang hari dank arena
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.GEDE JAYA ANTARA
2.GEDE WAHYU ARIANTA
69 — 40
  • Kemudian saksimenginformasikan kepada teman opsnal di Buleleng dan diresponlangsung anggota opsnal, lalu anggota Opsnal Rekrim PolresBuleleng berdasarkan informasi yang didapat kemudianmenemukan GEDE JAYA ANTARA dan GEDE WAHYU ARIANTAdi arena sabung ayam sedang bermain tajen dan selanjutnyamengamankannya, lalu dilakukan pengembangan apakah merekaberdua ada mengambil sepeda motor di daerah Buleleng.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
JONI STEFEN Pgl. JONI
24 — 2
  • JON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman.sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telah terbukti maka dakwaanseterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan sarana pembalasanatau arena balas dendam, akan tetapi hakekat pemidanaan adalah merupakan upayauntuk mendidik agar
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K / PM II-11 / AD / V / 2017
Tanggal 20 Juli 2017 — WAHYU SUNARKO KOPTU NRP.31980539141079
63 — 17
  • Bahwa sekira pukul 00.15 WIB Saksi, Saksi5 dan Terdakwatiba di Makam Kyai Khasan Tuko dan langsung dapat menemukanSaksi4 yang saat itu sedang tidur, kemudian Saksi membangunkanSaksi4 dengan cara menampar pipinya satu kali, karena banyakorang selanjutnya Saksi, Terdakwa dan Saksi4 keluar beriringandari arena Makam menuju ke tempat Mobil di parkiran.Halaman 11 dari 26 PUT Nomor:30K/PM I11/AD/V/2017Menimbang5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2017 — I WAYAN RENDRA LESTARA LUKITO
55 — 34
  • lalu saksimelaporkan hal tersebut kepada saksi Felisia Christma Putri selaku HRDPT Bestari Jaya selanjutnya saksi Felisia Christma Putri menginterograsiterdakwa karena terdakwa terlihat gemetar lalu disarankan untuk melaporke polisi kKemudian saksi mengantar terdakwa ke kantor polisi untukmelaporkan kehilangan tersebut;Bahwa di kantor polisi terdakwa diinterogerasi oleh pihak kepolisian danterdakwa mengakui bahwa tidak benar uang perusahaan hilang tetapiuang tersebut dihabiska oleh terdakwa di arena
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.YOHANIS TONGLO BALALEMBANG Anak dari YOHANES MANDA
2.JAMALUDDIN Bin ABD. HAMID
3.ELISA Anak Dari RUMBA
4.ZAINURI Bin IDRUS
26 — 6
  • PPUKaltim sering dijadikan arena judi remi jenis joker dan terdakwa bersama teman temanterdakwa tidak membayar sewa tempat main judi joker menggunakan karturemi,karena di tempat tersebut juga dipakai untuk bermain Biliard;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak ataupejabat yang berwenang dalam melakukan perjudian remi tersebutMenimbang, berdasarkan uraian di atas, maka unsur diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan telah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 14 Nopember 2013 — PUTRANTO Als. AHENG (PENGGUGAT), DJODI WIRAHADIKUSUMA (TERGUGAT I) NUGROHO HARTADJI.SH (TERGUGAT II)
125 — 49
  • Tegugat menolak dalil penggugat di point 5 dan 6 yang mengatakan tidakmemegang salinan Akta perjanjian pengakuan Hutang dan Akta surat kuasaNomor 37 tanggal 20 November 2012 dan akta kuasa untuk menjual Nomor 38masingmasing tertanggal tanggal 20 November 2012 tersebut dengan alasankarena terburuburu dank arena kesibukkannya. Seharudnya penggugat sadarakan haknya bahwa salinan aktaakta tersebut bisa penggugat minta kepadatergugat 2.5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 114/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YANUAR ALI SYAHBANA als SABAN bin IWAN RUKMANA
100 — 14
  • Rama dank arena Saksimelihat ada suratsurat mobil kemudian Saksi sepakat dengan harga gadaiHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PNCbd..Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan telah menyerahkan uangRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) sebagai tanda jadi;Bahwa Saksi kemudian mengetahui dari pihak Kepolisian ternyata mobiltersebut merupakan mobil hasil kejahatan;Bahwa barang bukti mobil yang ditunjukkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EDISON WENI alias EDI
113 — 34
  • No. 38/Pid.B/2019/PN.KIb.Bahwa pada saat itu hanya saksi, Terdakwa dan keponakan saksi yangberusia 3(tiga) tahun;Bahwa saksi saat itu sedang berada rumah dan datanglah adik saksiKuswandi meminta tolong untuk megantikannya menjaga kiosk arena miliksaksi Kuswandi dan istrinya akan pergi berbelanja lalu saksi menuju kiostersebut kemudian di dalam kios sekitar 10 menit datanglah seorang lakilakiyang mengenakan helm dan bertanya kepada saksi ada pulsa 50?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
FERY Bin ACHAN
72 — 21
  • bagaimanacara FERY membuat atau mengeluarkan STNK (Surat tanda nomorkendaraan) tersebut.Bahwa yang memiliki inisiatif untuk membuat dan ataumenawarkan STNK (Surat tanda nomor kendaraan) palsu tersebutadalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui yang berhak untuk mengeluarkanSurat Surat kendaraan bermotor yang sah secara hukum adalah pihakSAMSAT.Bahwa saksi mengetahui bahwa FERY bukan petugasSAMSAT.Bahwa saksi mengenal FERY pada tahun 2011 lewat mediaFacebook dan pernah bertemu pada sekira tahun 2014 di arena
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 17-04-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Smp
Tanggal 15 Oktober 2009 — HJ. SITI NURAIDA, dkk (Penggugat)
K A F R A W I (Tergugat)
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Turut Tergugat)
51 — 8
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, karena ternyata karena gugatanPenggugat tidak lengkap/tidak sempurna atas dasar para pihakpihaknya tidaklengkap sebagai subyek hukum dank arena gugatan Para Penggugat seharusnyadiajukan ke Pengadilan Agama, maka menurut Ketentuan Hukum Acara Perdatadan Yurisprudensi Mahkamah Agung, gugatn Para Penggugat haruslah ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh Pengadilan NegeriSumenep ;Dalam Konpensi :1Bahwa, segala apa yang telah diuraikan
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
135 — 16
  • Bahwa mengingat para tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian terhadap penggugat maka untuk itusudah sepatutnya permohona penggugat atas sita revindicatie terscbut untukNN ditolak dank arena gugatan penggugat diajukan tanpa alas hak yang benar danhanya mengadaada tanpa didukung alat bukti yang sah menurut hukum makamohon pada miajelis hakim untuk menolak gugatan penggugat untukseluruhnyaDALAM REKONPENSI1.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Baubau
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT : - Drs.H. REKSON S. LIMBA, M.Si TERGUGAT : - KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN RUMBIA, Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BOMBANA - BUPATI SELAKU PIMPINAN DAERAH OTONOM
90 — 37
  • Tahun 1960 in casu memakai (menguasaidan menduduki) tanah tanpa izin dari yang berhakatau kuasanya yang sah, dank arena itu sangat pantasdan adil jika Tergugat I dihukum untukmengembalikan tanah obyek sengjketa kepada pemilikasal yang sah semula, dalam hal ini kepadaPenggugat;Bahwa oleh karena tergugat I memperoleh hakatas tanah obyek sengjeta berasal dari perbuatanmelawan hukum maka demi terciptanya kepastianperlindungan hak bgi seluruh masyarakat, dan untukmenghindari kehampaan( illusoirnya gugatan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 8 September 2016 — Pidana -TAUFIK HIDAYAT,SH Bin MUHAMAD HIDAYAT
195 — 135
  • Saksi menerangkan Saksi mengerti diperiksa untuk didengarketerangannya karena pada saat Saksi mengemudian kendaraanbermotor jenis Dum Truk No Pol B 9776 ql warna hijau dan parkir ditempat peristirahatan yang ada di res arena Jagorawi Sentul KecBabakan madang Kab Bogor dan mobil Dam truk yang Saksi kemudikanternyata bermuatkan Narkoba jenis ganja kering.
    Saksi lanjutkanperjalanan pada saat melintas di daerah Klapanunggal; Saksi minta keOrang tersebut untuk isi solar, kemudian Saksi masuk ke pom bensinuntuk isi solar pada saat itu isi solar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan orang tersebut yang membayar setelah selesai Saksi melanjutkanperjalanan pada saat melintas di depan pintu tol Gunung putri orangtersebut menyuruh Saksi untuk masuk jalan Tol dan mobil Saksikemudikan ke arah tol Jagorawi arah ke Bogor sekitar jam 22.00 WibSaksi sampai di Res arena
    kakak ipar Saksi (Saksi MUL) menemuiSaksi di Musollah, kemudian Saksi menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi SABAR Als OM BLACK dan orang yang tidak tahunamanya tidak kembali dari Musollah, kemudian Saksi menyuruh SaksiSABAR Als OM BLACK mengecek muatan kemudian Saksi SABAR AlsOM BLACK mengecek muatan Dam truk setelah selesai kembali lagi keMusollah dan Saksi SABAR Als OM BLACK menelfhone Saksi BAGIYOmemberitahukan kejadian tersebut dan sekitar 30 (tiga puluh menit)Saksi BAGIYO datang ke Res arena
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 23 Mei 2019 — Nama : EVANS REYNOLD ALFONS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Batu Gajah RT.004/RW.01, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/KA.ML/SKK-TUN.G/I/2019, tanggal 7 Januari 2019, memberikan kuasa kepada: 1) MOURITS LATUMETEN, S.H.; 2) LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H.; 3) JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MOURITS LATUMETEN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, Lorong Optik Maluku, RT.02/RW.01, Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; M E L A W A N: 1) Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman No.1, Tantui, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3946/SKu-81.71/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018 memberikan kuasa kepada: 1) DAVE A.H. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Ambon; 2) SAYID HASAN ASSAGAFF, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku; 3) RACHMADANI SIGIT, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kota Ambon; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Sudirman No.1 Tantui, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2) Nama : HENDRIK FERDINANDUS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SK-DL/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 3) Nama : Ir. JUNE PATTIKAWA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; 4) Nama : JOHANIS SAHETAPY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.08/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3; 5) Nama : JANSJE LATUMAHINA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4; 6) Nama : MANSON SITIO; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5; 7) Nama : VONNY NUKE LAURA SEMBOR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.10/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6;
465 — 73
  • dalam UUAdministrasi Pemerintahan tetapi bagi proses penyelesaian sengketaTUN dan perdata silakan tidak bisa menunggu yang satu barumelakukan gugatan ke Pengadilan yang lain;Bahwailiya, miskipun haknya itu masih diperdebatkan ;Bahwa itu tidak masalah tanah petuanan adat atau tanah Negeri itujuga masih menjadi bagian dari hal yang memerlukan pembuktian ;Bahwa tidak ada, tetapi UU Desa pada pasal 87 sampai pasal 100 lebihitu khusus untuk Desa adat salah satu adalah boleh menyelesaikansengketa dank arena
    pengumumansupaya ada keberatan, berarti ada konsep keberatan adalah salah satuunsur dari upaya Administratif;Bahwa jika ada peraturan dasar yang mengatur maka harus melakukanupaya Administratif itu, memang pergunakan ketentuan pasal 48 makaapakah melakukan upaya ke Peradilan melalui Pengadilan Tinggi ituyang memang tidak dilakukan di dalam aturan, datang kepada peraturanAdministrasi Pemerintahan bahwa upaya Administratif itu harusdilakukan wajib dilakukan jika berkaitan dengan penerbitan Sertifikatdank arena
    itu adalahdiumumkan diterima objek sengketa dan diketahui satu dan dua jugaadalah bagi agres yang ditujuh di dalam satu tindak Pemerintahan, yangHalaman 104 dari 139 Halaman Putusan Nomor:21/G/2018/PTUN.ABNditujuh bagi pemegang SHM, sedangkan yang tidak ditujuh adalahpemegang hak kepentinganya dirugikan dan pemegang atas tanah itukarena hak Sertifikat juga merupakan bukti tetapi harus bertolak dari alashak yang sebenarnya karena itu pemegang hak telah merupakan subjekhukum yang tidak ditujuh dank arena
    awaladalah masingmasing boleh melakukanya bukan berarti Pengadilanboleh saja melakukan dengan bertolak dari konsep mantisciau ;Bahwa jika alas hak jumlah jelas itu misalnya 5 maka tidak bisamenerbitkan membuat pengukuran dan menerbitkan Sertifikatnya itulebih dari pada 5;Bahwa jika orangnya pewaris meninggal baru boleh di buat suratketerangan ahli waris;Bahwa pasal 66 UU Administrasi Pemerintahan berarkhir masuk kesubtansi dipergunakan kata dan atau itu berarti bisa komulatif tetapi jugaalternatif dank arena
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
H. Mashud Rahmadi bin H. Muhaimin
Termohon:
Novita Sari binti Agus Fadillah
54 — 10
  • memindahkan harta bersama tersebut.16) Bahwa terhadap harta bersama tersebut masih banyak yangbelum tercatat seperti berupa TV dan lainya, namu dalam hal ini sangatmendesak kiranya mohon dilakukan sita marital dan diamankan kePengadilan Agama Banajrmasin berupa satu unit kendaraan roda empatmerk AYLA Nomor Polisi DA 7141 TAG, warna server sebab seringdigunakan oleh orang lain dan harta tersebut pemberian atau hadiah ulangtahun dan demi kepentingan transport Termohon bersama kedua anakPemohon, dank arena
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 10
  • Namunbila yang dilakukan adalah sebaliknya, menjadikan perkawinan sebagai ajangdan arena kalah menang, untung rugi, mengedepankan tuntutan satu pihaksaja yang harus dan wajib dipenuhi totalitas oleh pihak yang lain, in casuPenggugat atau Tergugat, maka pecahnya rumah tangga atau keluargahanyalah menunggu perhitungan waktu tibanya saja;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan kehendak dan ataukeyakinannya untuk terus dan senantiasa akan dapat mempertahankankeutuhan perkawinan dengan Penggugat.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2013 — terdakwa I. FIRMAN MAULANA HAMZAH bin WAWAN SETIAWAN dan terdakwa II. RAMDAN RAHMAGANI bin ECE
33 — 10
  • ILHAM mengikuti dibelakang secara beriringan.16e Bahwa tujuan saksi bersama para terdakwa membawa motor korban adalah untuk dimiliki,dank arena motor agak rusak maka dibawa ke warung sdr. TETEN karena sdr. TETEN bisamemperbaiki motor yang rusak. Bahwa setelah sepeda motor korban selesai diperbaiki, maka motor itu oleh saksi dijualkepada sdr.