Ditemukan 21635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danayasa danajasa danuarsa dikuasa dankosa darikuasa dankursi danuansa
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0299/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • ., M.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri Pemohon dankuasa hukumnya; Halaman 13 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2021/PA.PAS.Hakim,Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp ,00 PNBP Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalhalaman 7 dari 14 halaman,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3989/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 414/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 3
  • yangtidak terpisahkan dari putusan ini :TENTANG HUKUMNYAOleh karena itu patut ditolakDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdaasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 yahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2006, dan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka perkara ini wewenang PengadilanAgama;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugat danKuasa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4976/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • ,M.H. dan RENO ASNAFI,SH Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4976/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • VI/2019/PA.Ktomtanggal 07 Juni 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) dan Berita Acara Sumpah Kuasa Penggugat, dan ternyatatelah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwaKuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah danKuasa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan lain yangseadiladilnya (ex aquo et bono)halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Sukadana sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0238/Pdt.G
Pengadilan PA MEDAN
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1500/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2014 —
8 — 0
  • ., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Halim Ibrahim, MHHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, SH.,.MH Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Windawati kumai
20 — 15
  • Airmadidi untukmengirimkan salinan Penetapan ini Kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Airmadidi;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebutPemohon dan Kuasa Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon danKuasa
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No. 1144/Pdt.G/2021/PA.NgwDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia (DPPKAI) Nomor261648/016/DPPKAI/2012 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 136/HK.ADV/10/2015/ PT.SBY tanggal 19Oktober 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon in person danKuasa Hukum Pemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Sarwono Bin Sarmidi Alm Diwakili Oleh : ADI PRAKOSO, S.H., M.M. , dkk
Terbanding/Penggugat : Nova Ema Sari Binti Joko Supriyono Diwakili Oleh : Achmad Khotib , SH dan Sugiyarti , SH
39 — 33
  • ., tanggal 09Januari 2020, dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa dengan Surat Nomor W11A/176/HK.05/1/2020 tanggal 16 Januari2020, yang tembusannya disampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding danKuasa Hukum Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding melalui Kuasa Hukumnya ADI PRAKOSO, S.H., M.M.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikanoleh Pemohon dalam perkara ini dan tentang keabsahan penerima kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, iniHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Skgdimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohon mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa yang di dalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat, dankuasa
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Abdul Rohman Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat II : Ecah Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat III : Emar Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : Murnah Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat V : Mursah Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : Rohayati Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : Nani Rohayani Diwakili Oleh : EFENDI WIJAYA., SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : PT STARNESIA GARMENT Diwakili Oleh : Dadi Waluyo, S.H. M.H., dan Wahyu Baskoro, SH
Terbanding/Tergugat II : PT GUNUNG ABADI
Terbanding/Tergugat III : ZULIANA
Terbanding/Tergugat IV : ROSIKIN
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari Kamil bin Salim Almarhum dan Hj MAANIH Almarhum
Terbanding/Tergugat VI : RITA GUNAWAN Diwakili Oleh : FAISAL MIZA.,SH.,MH dan rekan
Terbanding/Tergugat VII : PT LUCKY INDAH KERAMIK Diwakili Oleh : FAISAL MIZA
160 — 101
  • Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamrekonpensi membayar biaya timbul dalam perkara ini sebesarRp13.961.000,00 (tiga belas juta sembilan ratus enam puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang diucapkanpada tanggal 18 Nopember 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, X,Kuasa Tergugat XI, Kuasa Tergugat XII tanpa dihadiri oleh Tergugat III, TergugatIV Tergugat XIIl, Tergugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 7
  • Membebankan biaya menurut hukum.Atau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 01 Juli 2020 dantanggal 03 Agustus 2020 yang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 499/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 14
  • telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2017,Pemohon dan Pemohon Il memberi kuasa kepada KUASA HUKUM II danKUASA
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2194/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau SubsidairDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukumyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2194/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 21 Juli 2020 dantanggal 21 Agustus