Ditemukan 15910 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2324/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :AGM ASS) Sle Ane 9) Oi) 53 o) 55s 323
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Otista No. 17A(Pasapen Ill) Kelurahan Kuningan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan . berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 323/Adv/IV/2016 tanggal 11 April 2016 Sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pahing RT.009 RW.002Desa Kalimanggis wetan Kecamatan KalimanggisKabupaten Kuningan, Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Kng.Telah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1170/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sembung, Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, Nomor:323/437.109.10/2010 tanggal : 27 September 2010, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ;nonnn Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikutSAKSI I :, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.23/323/2020, tanggal 15 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semawung Daleman,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAKSI 1 umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Dusun xxx RTO003/RW004, Desa xxx,Kecamatan xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Pandjaitan No 323,Lt.Il, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli2019 yang telah terdaftar didalam register surat kuasa khususPengadilan Agama Kendari Nomor 206/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Efrizal
21 — 23
  • Girik C.No.323 persilNo.425/Il, FC.No.223 persil No.1572, FC.No 1009 persil 897 danFC.No1173 persil No.963 total luas lebih kurang 2070 Ha.3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkarapermohonan tersebut, dengan diakukan pembacaan surat permohonanPemohon.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0967/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 323/46/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal 09 April2011, bukti surat tersebut
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Bahwa, kemudian Penggugat telah menyampaikan Replik secara tertulis danTergugat telah menyampaikan dan Duplik secara lisan sebagaimana dalam berita acarasidang;Bahwa, untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/35/1974 tanggal 18 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kodya Surabaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan suratnya tertanggal 15 Desember 2014 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok Register Nomor: 323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/AG/2003
Tanggal 2 Mei 2006 — H. SUSANTO bin KARSODIMEDJO VS MARTIN alias MARTINI binti ATMOREDJO MISIRAN
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadap Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan padapokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalam satuikatan perkawinan sejak tanggal 1 Oktober 1980 sampai dengan 20 Juli 2000sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 27 Juli 2000dalam perkara nomor 323
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Putri Wijayanti Wibowo
32 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Kayts Richard diKantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 31 agustus 2011sebagimana kutipan Akta Perkawinan Nomer 323/04/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 31Agustus 2011.Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 150/Padt.P/2018/PN Skh2.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
  • mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.20.02/PW.01/95 tanggal11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx,Kabupetan Bangkalan, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P1;Asli Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.15.20.02/PW.01/94/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupetan Bangkalan, bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid/2015
Tanggal 4 September 2015 — GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTORO
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana tanggal 31 Juli 2015 Nomor : 323 /2015/ S. 96.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR MELAWAN PT. MINCON INDO RESOURCES
85 — 22
  • Lisbeth Siregar tanggal 27 Juni 2015;18.Bahwa sesuai surat Panggilan dari Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi, Kabupaten Paser no. 565/323/DTKT tertanggal 02 Juni 2015 .Tergugat hadir dan tetap menyampaikan akan melakukan pemutusanhubungan kerja sesuai undangundang nomor 13 tahun 2003 dengan10kualifikasi pengunduran diri sebagaimana Penggugat meminta dilakukanpemutusan hubungan kerja (PHK).19.Bahwa Tergugat tetap melakukan pemutusan hubungan kerja hal inidisampaikan dalam mediasi di kantor
    MINCON INDO RESOURCES), dan PENGGUGAT, yang diberi tanda Foto copy Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Paser, tertanggal Paser, 02 Juli 2015 No. 565/323/DTKT, perihalpanggilan kepada kedua belah pihak, dengan lampiran berita acaramengenai proses mediasi, yang diberi tanda T9 ;Foto copy Berita Acara mengenai Mediasi Il antara pengusaha/ manajemenPT.
    Lisbeth Siregar tanggal 27 Juni 2015;18.Bahwa sesuai surat Panggilan dari Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi, Kabupaten Paser no. 565/323/DTKT tertanggal 02 Juni 2015 .Tergugat hadir dan tetap menyampaikan akan melakukan pemutusanhubungan kerja sesuai undangundang nomor 13 tahun 2003 dengankualifikasi pengunduran diri sebagaimana Penggugat meminta dilakukanpemutusan hubungan kerja (PHK).19.Bahwa Tergugat tetap melakukan pemutusan hubungan kerja hal inidisampaikan dalam mediasi di kantor Dinas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. RUDIANTO TOBING, DKK VS PT. MULTI TRADING PRATAMA
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meterai Tempel Tahun 2005 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 90/PMK.03/2005 masih dapatdipergunakan sampai dengan tanggal 31 Maret 2010;Yang dipertegas oleh Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor Se54/Pj/2009 tentang Penyampaian Peraturan Menteri Keuangan Nomor 55/Pmk.03/2009 tentang Bentuk, Ukuran, Dan Warna Benda Materai, pada angka 3yang berbunyi:Angka 3 berbunyi:Kertas Meterai yang telah dicetak dengan menggunakan desain berdasarkanKeputusan Menteri Keuangan Nomor 323
    Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 1 Juli 2009;Hal mana mengenai ketentuan tersebut diatas juga telah disampaikan melaluiSurat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor Se54/Pj/2009 tentangPenyampaian Peraturan Menteri Keuangan Nomor 55/PMK.03/2009 tentangBentuk, Ukuran, Dan Warna Benda Materai, pada angka 4 yang berbunyi:Angka 4 berbunyi:Pada saat Peraturan Menteri Keuangan Nomor 55/PMK.03/2009 tentang Bentuk,Ukuran, Dan Warna Benda Meterai mulai berlaku, Keputusan Menteri KeuanganNomor 323
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 163/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Drs. Ec. H. SUBANDI., dkk (2 orang) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
74 — 36
  • H.Subandi adalah adik kandung dari DAHNAN atau SOEDAHNANalmarhum, DJUHARI atau DJOEHARI almarhum, RATNA atau RATNAANI almarhumah, dan SUSIYATI, yang merupakan anak kandung daripasangan suami isteri Diraksan almarhum dan Buk Sinawa atau Sumaijahalmarhumah berdasarkan Penetapan Waris Pengadilan AgamaKabupaten Sumenep No. 323/Pdt.P/2013/PA.Smp., tanggal 16 Desember2013.
    bukti P6);4. bahwa...............53. bahwa masih berdasarkan bukti P6 tersebut diatas dijelaskan tentang ahliwaris bagi yang telah meninggal dunia, bahwa Soedahnan mempunyai 2orang anak yaitu Nurhasanah dan Yulis Handayani, Djoehari dengan isteripertama punya 1 anak yaitu Abdullah Saidi dan dengan isteri kedua punya 1orang anak yaitu Djoewarini, Ratna Ani mempunyai 2 orang anak EndangHerawati dan suwarno (Vide Bukti P6);. bahwa sesuai dengan bukti P7 yaitu Penetapan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 323
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., Advokat, beralamat di di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2017, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaKuningan Nomor 323/Adv/IV/2017, tanggal 13 April 2017 sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;22 2202222 en nnn en nen n ence nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tli.a a 2) 323) C3) at 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx Dusun xxx, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Ayani No.323 Perum Calista Indah No.1 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2014,selanjutnya disebut Penggugat ; Melawan:TERGUGAT , lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kab.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dius sgt Elow je oj jxig ali ojlarl 323