Ditemukan 28038 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Suami wajib memberikan pendidikan agama kepadaisterinya dan memberikesempatan belajarpengetahuan yang berguna dan bermanfaat bagiagama, nusa dan bangsa.4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
olsa5 laoArtinya: Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian selanjutnya pendapattersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholagq halaman 83, oleh Hakim diangkatsebagai pendapat hukum artinya: Dan Islam telah memilih peraturanperceraian pada saat kehidupan rumah tangga telah mengalami kegoncangansehingga tidak berguna
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah, sebagai berikut:); )Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkan ;10ilMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:*Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Tsm Tanggal 10 April 2013 — ASEP TAUFIK Bin JUJU
50 — 7
50 — 7
merusak jiwa, raga dan masa depan generasi muda padakhususnya apabila terjerat dan menjadi pecandu narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang giatmelaksanakan pemberantasan peredaran narkotika dan obatobatan terlarang lainnya;Keadaankeadaan yang meringankan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Usia terdakwa relatif masih muda sehingga diharapkan masih dapat berubah menjadi lebihbaik dan berguna
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 202/Pid.B/2019/PN Ngw Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
ANTONIUS BUDI WIDODO Als. ANTON Bin MATIYUS YUSTANTO
57 — 7
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
ANTONIUS BUDI WIDODO Als. ANTON Bin MATIYUS YUSTANTO
57 — 7
sebagai berikut;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan selama menjalani proses persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka pidana penjara yang akan dijatuhnkan dalam bagian diktum putusan inidipandang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, semoga menjadi bahanpelajaran yang berguna
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 21 Februari 2017 — Eko Arif Wibowo bin Muh. Joeni
Atiyah Fajri binti Darlius
33 — 4
33 — 4
ternyata tidak ada halangan bagiPemohon dan Pemohon Il untuk melakukan pernikahan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 8 dan Pasal 9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974(vide fakta angka 2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (5) hingga saat iniPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak ada gugatan darimasyarakat terhadap status pernikahannya membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il diterima oleh lingkungan masyarakatnya sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa pengesahan nikah ini sangat berguna
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Tjg Tanggal 13 Februari 2014 — INDA ALIAS INA ALIAS ABAH TOBAT BIN TISUR
26 — 8
26 — 8
melaksanakan perintah jabatan yang sah) yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan mempertanggungjawabkan perbuatannya sertadijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan :e Untuk mencegah dilakukannya tindak pidana demi pengayoman negara, masyarakatdan penduduk;1314e Untuk membimbing agar terpidana insyaf dan menjadi anggota masyarakat yangberbudi baik dan berguna
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Byw Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MARYATI Alias BU IN Binti MARSUKI
73 — 9
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MARYATI Alias BU IN Binti MARSUKI
73 — 9
kosong ukuran 35 liter bekas Tuwak; 1 (Satu) buah Gayung wama Biru; 1(satu) buah Corong wama Merah muda; 1 (Satu) buah Timba; Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);karena barang bukti tersebut merupakan sarana yang dipergunakan untukmelakukan tindak pidana maka barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan telah mengalami perkembanganyakni dari tujuan pembalasan menuju kearah pembinaan agar Terdakwa kembalimenjadi manusia yang baik dan berguna
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah berikut :( ) glue Vo ipo YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalagq juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :*Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 168 / Pid.Sus/2016/PN. Sim Tanggal 15 Juni 2016 — AGUS KURNIAWAN
53 — 9
53 — 9
berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka kepada terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwaini selalu berpedoman pada maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu tidakdimaksudkan untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagai tindakanpembalasan atas perbuatannya , akan tetapi pemidanaan itu sendiri haruslah membermanfaat bagi anggota masyarakat pada umumnya dan khususnya berguna
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/MIL/2017 Tanggal 6 Desember 2017 — MANSUR RANGGAYONI
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baik buruknya Pemohon PeninjauanKembali, Ankum yang lebih tahu;Pemohon Peninjauan Kembali berharap piagam berguna bagi PemohonPeninjauan Kembali juara menembak, halang rintang, cross country danpeleton tangkas;Yang melaporkan Pemohon Peninjauan Kembali, Mulya Dewi sekarangsudah menikah dan sudah memiliki anak satu.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/PMT.II/BDG//V/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Sunarno Diwakili Oleh : Sunarno
Terbanding/Oditur : Reman, SH.MH
138 — 44
Terbanding/Oditur : Reman, SH.MH
138 — 44
Bahwa bukankah salah satu tujuan pemidanaan adalah untukmemasyarakatkan Terpidana dengan mengadakan pembinaansehingga menjadikannya orang yang baik dan berguna.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3683/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sli, prord cpg il1d dus) Sg w go dlp ol yuurg iS ul, aaall co 5 IIhaje be 34% SLs Gunidld 8r.Gld pat Kyo dail aoqasleaio abolal sxuwaioll Jo it ic lSArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkan kemafsadatandan kerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkah dan maskan atassuami, pengekangan istri dengan perlakuan yang tidak baik, danperselisihan terus menerus yang tidak berguna
Register : 25-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
: Maka jika telahtejadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Bln Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ARIFIANSYAH als ARIF bin ARDIANSYAH
70 — 19
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ARIFIANSYAH als ARIF bin ARDIANSYAH
70 — 19
barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa),kecuali dalam hal demi kepentingan negara yang ditentukan oleh MenteriPertahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) danUndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, sehinggaketentuan Pasal 5 di atas berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa tidak terungkap pula di persidangan barang buktidimaksud berguna
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 11
25 — 11
termasuk kategori perkawinanyang dilarang menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 (vide fakta poin 2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (4) hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak ada gugatan dari masyarakatterhadap status pernikahannya membuktikan bahwa Pemohon dan PemohonIl diterima oleh lingkungan masyarakatnya sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa pernikahan ini terjadi setelah keluarnya Undangundang No.1 tahun 1974, dan pengesahan nikah ini sangat berguna
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 22 Maret 2017 — - SUPIANOR Bin NURHAN
26 — 6
26 — 6
bukti tersebutuntuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa pemidanaan yang berlaku dalam sistem hukum di Indonesiasekarang ini bukan sematamata memberikan pembalasan terhadap kesalahanseseorang akan tetapi bertujuan memberikan pendidikan dan pembinaan bagi Terdakwasehingga dengan pembinaan tersebut Terdakwa menyadari perbuatannya sehingga dapatmemperbaiki sikap dan perilakunya yang keliru tersebut di masa mendatang dan dapatkembali menjadi anggota masyarakat yang baik dan berguna
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menurut Syekh Abdul Rahman AshShobuni dalam kitabnya MadzaHurriyyatuz Zaujaini, menyebutkan/slam telah memilih jalan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga mengalami ketegangan yang berat,dimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapailagi perdamaian antara suami istri, serta ikatan perkawinan sudahmenunjukkan tidak mungkin mencapai tujuannya.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 95/PID.SUS/2015/PN.PMK Tanggal 1 Juli 2015 — Djoko Sampoerna Bin Muhamad Safiudin
41 — 5
41 — 5
bersalah atas perbuatannya dan harus dihukum.Menimbang bahwa karena pasal dalam dakwaan kedua semua unsurunsurnya telahterpenuhi dan dinyatakan terbukti melanggar pasal tersebut maka terhadap dakwaan selebihnyatidak akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim.10Menimbang bahwa hukuman atau pidana tersebut bukanlah pembalasan terhadap tindakanyang dilakukan oleh terdakwa tetapi adalah tindakan hukum agar terdakwa merenungi kesalahandan dimasa depan bisa merubah perilaku menjadi manusia yang lebih baik dan berguna
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2106/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mr.c 5) La alb laa 9 aagall Cyrus Cpe 9 jl asl le aap oJ cline oh tI4ls2I)"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah menggambarkansuatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawnan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini adalah