Perkara PDM 42//TRK//Eku.2/08/2021 tanggal 26 Agustus 2021 Terdakwadiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Herman Bin ISMAIL pada hari Rabu tanggal 16 Juni2021, sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2021, bertempat di perairan sungai Jembatan Bongkok Perikanan Kel.Karang Anyar Pantai Kec.

telah diberitahukan dan diserahkankepada terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarakan padatanggal 17 November 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori BandingNomor 259/Pid.B/LH/PN Tar, tanggal 17 November 2021.Menimbang dalam memori banding Penuntut umum ,menyatakan halhalsebagai berikut :Bahwa Terdakwa Herman Bin ISMAIL pada hari Rabu tanggal 16 Juni2021, sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2021, bertempat di perairan sungai Jembatan Bongkok Perikanan

br />8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN

BADAN PELAKSANAHalaman 3 dari 116 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.ThnPENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANANDAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANANDAN KEHUTANAN (BP3K) KAMPUNG KENDAHE KECAMATAN KENDAHE Di Kendahe I;selanjutnya disebut Sebagal..............::00 TERGUGAT XIX; 20. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA DIMANADO Cq. BUPATI KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE DI TAHUNA Cq.

BUPAT KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq.BADAN PELAKSANA PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DANKEHUTANAN DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cg.KEPALA BALAI PENYULUHAN PERTANIAN PERIKANAN DANKEHUTANAN (BP3K) KAMPUNG KENDAHE 1, KECAMATANKENDAHE, DI KENDAHE dirubah menjadi PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SULAWESI UTARA Cq. BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE Cq. KEPALA DINAS PERTANIANKABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq.

Bahwa dalil gugatan gugatan Penggugat angka 6 tidak benar danharus ditolak, denganAIASAN enn nn neon nn nnn ene nnn ene e en nn nen Bahwa bangunan kantor Tergugat XIX yakni Balai PenyuluhPertanian Perikanan dan Kehutanan (BP3K) Kampung Kendahe, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe bukanberdiri diatas tanah objek sengkeata seperti yang didalilkanPenggugat, melainkan berdiri diatas milik dari alm.

Bahwa dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebihnya angka8,9,10,11,12,13,14,15,15,16,17 tidak benar dan harus ditolak,Cengan alaSan:0nn nnn enn nnn nnn nnn mene n cnn nn nnn nnnn ans Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut tidak berasalanmenurut hukum, oleh karena tanah yang dijadikan lokasipembangunan gedung Sekolah Menengah Atas dan BalaiPenyuluh Pertanian Perikanan dan Kehutanan (BP3K) diKampung Kendahe , Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe, bukan tanah objek sengketa sebagaimanadidalilkan

akan mempertimbangkandalil Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XII,XIV, XV, XVI, XVIT, XI, XIX,XX dan Turut Tergugat , Ill, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIV apakah benar tanahdibangunnya gedung Sekolah Menengah Umum (SMU) di Kampung Kendahe,Kecamatan Kendahe, adalah tanah milik dari masingmasing: Ridion Sasiang,Almarhum Ferdi Lolaroh, Almarhumah Anastasia Bemboa, Siltje Burhan Janis,Handri Damal, Kasenangan Nomor demikian pula apakah benar tanah tempatberdirinya Balai Penyuluh Pertanian Perikanan

Lebih lanjut, didalam Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Pokok Agrariamenjabarkan bahwa Hak Guna Air serta pemeliharaan dan penangkapan ikandiatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNomor 15 Tahun 1990 tentang Usaha Perikanan, disebutkan: Petani Ikanadalah orang yang mata pencahariannya melakukan pembudidayaan ikan.selanjutnya Pasal 2 ayat 2 huruf (c) diatur, Usaha Pembudidayaan Ikan meliputijenis kegiatan pembudidayaan ikan di laut.

Selanjutnya pada Pasal 14 ayat 3,diatur bahwa: Nelayan dan Petani Ikan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)wajidb mencatatkan kegiatan perikanannya kepada Dinas Perikanan Daerah.Dimana didalam Penjelasan Umumnya pada alinea kedua disebutkan baginelayan dan petani ikan kecil dibebaskan dari kewajiban untuk memiliki izin.Akan tetapi untuk keperluan pembinaan dan pengendalian pemanfaatan sumberdaya ikan tetap diperlukan pencatatan terhadap usahanya;Menimbang, bahwa Pengadilan mencermati objek sengketa

Hal ini seharusnyamenjadi pertimbangan Kepala Desa ketika mengeluarkan objek sengketa yangmana perlu. memperhatikan apakah kegiatan tambaknya sebagaimanadisebutkan dalam objek sengketa telah tercatat di Dinas Perikanan Daerah ataubelum.

Karena jika belum tercatat, maka objek sengketa yang dikeluarkanTergugat telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan karenatelah menerbitkan Surat Keterangan Garap/Hak Garap terhadap kegiatan yangbelum memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat 3Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 1990 tentang Usaha Perikanan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Pihak, tidakditemukan adanya Bukti yang menerangkan bahwa usaha Tambak yangdimaksud dalam substansi

objek sengketa telah tercatat di Dinas PerikananDaerah, dengan demikian tindakan Tergugat dalam mengeluarkan objeksengketa telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan karenatelah menerbitkan Surat Keterangan Garap/Hak Garap terhadap kegiatan yangbelum memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat 3Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 1990 tentang Usaha Perikanan;Halaman 79 dari 83 halaman.

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.TDN7 . ay >seasDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Palembang tanggal 01/07/1968 (umur 50 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan/perikanan, pendidikan terakhir TidakTamat SD/sederajat tempat tinggal di Desa Petaling KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung

PUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Tgme) SMe ui LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di xxxxxxx Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS(Kementerian Perikanan

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Naga Kuswari bin Enda, Sukabumi, 23 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat diKampung Cirambutan RT.002 RW. 013 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Munawaroh binti Suhendi, Sukabumi 03 April 1994 ( umur 24 tahun

Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanKoperasi Simpan Pinjam Mattirodeceng, tempat kediaman diLingkungan Ndo Ajeng, Jalan Yos Sudarso, KelurahanLonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDinas Perikanan

DesaSawojajar, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sawojajar, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXXXX , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan

tanggal 24 Juli 2001 ;Bahwa, PT.GMTD telah membeli tanahtanah termasuk tanah aquo yangdimasuki oleh Terdakwa dari Abdullah Sese dan kawan kawan ;Bahwa, putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 18 Juni 1996No. 162/Pts.Pdt..G/1995/PN.Uj.Pdg dalam pertimbangan hukum diketahuibahwa orang tua Terdakwa, yaitu Sangkala Cola pada tanggal 5 dan 15 Apriltahun 1995 telah menjual empang miliknya yang terletak di GusungBendahara Mariso di lingkungan Mattoangin kepada Koperasi IndonesiaSederhana Seksi Perikanan

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Ag silkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 50 tahun/Samboja, 11 Juni 1966, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S.1 Perikanan,bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun/Benua Puhun, 05 Juli

Salinan PUTUSANNomor:2038/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diAsosiasi Perusahaan Perikanan Jakarta , tempat tinggal diPerum puloasri D/21 RT.03 RW.

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pahmi bin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal di Jalan Burhanuddin Lingkungan V KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk

Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek Termohon dan kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, mereka berumahtangga di Kabupaten Ciamis;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulan lamanya ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus' bahkan'

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.KisoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irsan bin Parno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Dusun II Desa SeiApung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon ;Ani binti Duar

Tahun 2001 qqKeputusan Menteri Keuangan Nomor 155/KMK.03/2001,tanggal 02 April 2001Pasal 1 angka 1c : barang hasil pertanian yang dipetiklangsung, diambil langsung atau disadap langsung darisumbernya termasuk hasil pemrosesannya yang dilakukandengan cara tertentu' yang diserahkan oleh petani ataukelompok petani.Pasal 1 angka 2 : barang hasil pertanian = adalahbarang yang dihasilkan dari kegiatan usaha dibidangpertanian, perkebunan, kehutanan, peternakan,perburuan atau penangkapan maupun penangkaran,perikanan

denganNomor Perkara : 854/Pdt.G/2011/PA.Ber tanggal 12 Oktober 2011 mengajukanpermohonan setelah ada perubahan dan perbaikan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu, 19Syaban 1415 H atau 21 Januari 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kota Ponorogo dan tercatat dalam Kutipan Akta Nomor ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga di rumah sendiridi XXXXXXXXXXXXXXXXXXx, Cimanggu Perikanan

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saipul Bahari bin Yusmar Marpaung, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan/ perikanan, bertempat tinggaldi Dusun V Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan, sebagai Pemohon

Saksi I , umur 24 ~~ tahun, agama islam,pendidikanS.1.Perikanan,Pekerjaan Belum ada ,tempat kediaman di DusunKalauly,Desa Kaitefu,Kecamatan Leihitu.kKabupaten MalukuTengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 13 Mei 2011; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang yang

PUTUSANNomor 977/Pdt.G/2018/PA.Kis.aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan/Perikanan, kewarganegaraan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMI CAHYADI TUMANGGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda Kapal yang dengan sengaja melakukan percobaan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana Dakwaan

Yakin Maju 02 sebanyak 1 (satu) unit terbuat dari kayu;