Ditemukan 39257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ardiansyah alias molleng bin ambo tang
Firman alias cimmang bin muh. tang
Kehutanan
Lingkungan hidup
Tang ping hong
-1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang
Chainsaw merk kitaro
Parang pendek
Baut
Waru
Pencurian
Sepeda motor honda vario
Potongan kabel listrik
Muara komam
18 / pdt / 2015 / pt tte
Hi husen latael
Dk vs ambo tang maru
Dk
Wanprestasi
Pn. tte
19/pdt/2020/pt tte
Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo
Dkk
Perdata - perbuatan melawan hukum
48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tang gal; Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal; 11
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P2016/PA.JYPR Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon
79 — 17
79 — 17
Tang, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H dan Ismail Suneth, S.Ag., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu Waani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H Drs. M.
Tang, M.HttdIsmail Suneth, S.Ag, M.H Panitera PenggantittdWaani, S.HPerincian Biaya: 1. biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) > Rp 50.000,003. biaya panggilan :Rp 70.000,004. biaya redaksi : Rp 5.000,005.biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 20 Juni 2016Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraNURDIN SANMAS, S.Hi11
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Hasnawati, S.HI sebagai Ketua Majelis, Iskandar, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan
dalam sidang terobuka untuk umum olehHalaman 9 / 10, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA KlkKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danIIlmiyawanti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisIskandar, S.HI Hasnawati, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,limiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara: 1.
Register : 22-02-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 11 Oktober 2012 —
7 — 4
7 — 4
Abd.Muis Tang, S.H. panitera pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergugat. Hakim Anggota I, TEMPEL (ga)IDF30ABF 2431195GOOO BaDRS. M. YASIN PADDU DRA. HJ. HERIY AH, S.H.Hakim Anggota II,Aine,DRA. HJ. NURHAYATIB.Panitera Pengganti, H. ABD.MUIS TANG, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran. .............ccccecececeeeeeeecceeeeeeeeeees : Nihil2. Biaya ATK Perkara..........cecececcceceeeeeeeeeeeeeeeeees : Nihil3.
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
=n 2m nnn nnn nnnPeniohon miengajukan bancing, tage als ~~ newerTermohon mengajukan banding, tang gal ;2 nnnPutusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal; =
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H. danDra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis HakimHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Wiptersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj.
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 737/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S.HI, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/ Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 15 September 2011 — - HAFIDI Bin RAMLI
- SAEDAH Binti ALWI
55 — 6
55 — 6
PEMDHONII dan disak sikan oleh dua orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa 80 Ringgit Malaysiayang dibayarkan secara tunai 555 Meni mbang, bahwa berdasar kan pengak uanPenmohon I dan Penmpohon II yang dikuat kan oleh semasaksi Pemohon I dan Penwhon MII, bahwa perkawinanantara Pemohon I dan Penohon II tidaklah bertentan gan denganUndang Undang Nonwr 1 tahunMeni nbang, bahwa berdasarkan uraian sebagai manatersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa sebenarnya pada hari Jumt tang
Menetapkan perni kahan Penohon I ( PEMOHON I ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI ) yang dilaksa nakan diMALASIA pada hari Jumat tang gal 15Februari 1986 adalah sah nenurut hukum3. Menmerintahkan kepada Penohon I dan Penvhon MII untukmendaftar kan perkawinannya ke Kant or Urusan AgamKecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik untuk dicatat dandit erbitkan akta nikahn ya4.DsMenetapkan anakanak yang lahir dari dan akibat perkawi nantersebut yang bernam : a.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd.Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S.HI, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 837/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 3 Desember 2013 —
67 — 11
67 — 11
Tang, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon bemama Indo Upe, menikah pada tahun 2003 di Bungku SulawesiTengah;e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon telah rukun/tinggal bersamasebagai suami isteri sekitar 7 tahun lamanya dan telah dikaruniai dua orang anak yang adadalam pemeliharaanTermohon; e Bahwa Pemohon dan termohon tidak rukun lagi dan telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2010, atau sudah lebih 2 tahun lamanya disebabkan karena Termohonmeninggalkan Pemohon pergi ke Kalimantan
yang berkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tang
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti,M.H. dan Dra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara:1.
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 081/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Tang, M.H., sebagai ketua majelis, Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., danMusrifah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dibantu oleh Drs. Baharuddin sebagaipanitera pengganti yang dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag. M.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Musrifah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran3. Panggilan4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Tang, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan jual karpet, bertempat tinggal di Apala, DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan cucunya bernamaAndi Jumarni Binti Mansur, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah; Bahwa ayah dan ibu kandung Andi Jumarni Binti Mansur sudahmeninggal dunia; Bahwa anak Pemohon dengan
Tang, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
62 — 23
Tang, S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Abdillah Sukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.I.M. Tang, S,HIPanitera Pengganti,Abdillah Sukarkio, S.HRincian Biaya Perkara:1.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. dan Ismail Suneth,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehPipit Rospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ismail Suneth, S.Ag., M.H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — Mizra Tendoni Alias Doni Bin Azwir Ismail.
33 — 18
33 — 18
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tang 1 tember2016 Nomor 212/PID.B/2016/PT PBR tentang eayang memeriksa dan mengadili perkara pidana atasjelis HakimTerdakwa Mizra Tendoni Alias Doni Bin Azwir Ismail tersebut diatan dengan perkara ini2.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam k tingkate sebesarpengadilan yang untuk tingkat banding aintRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tang Kpoutober 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim o
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2560/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 3 Nopember 2015 — - VAN RIZKY DEWANTARA
36 — 3
36 — 3
melakukan kejahatantersebut atau untuk sampai pada barang yang diambil, dengan jalanmembongkar, memecah, memanjat, merusak, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: 2022022202 2022 en onsen ne nneeoeno Pada hari Kamis sekira pukul 02.30 Wib terdakwa berniat mencurimempersiapkan alat alat berupa kursi kayu, tang
diambil,dengan jalan membongkar, memecah, memanjat, merusak, atauHalaman 6 dari 10 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.560/Pid.B/2015/PN.Mdndengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya.Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Pada hari Kamis sekira pukul 02.30 Wibterdakwa berniat mencuri mempersiapkan alat alat berupa kursi kayu,tang
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H, oleh kami Hasnawati, S.HIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Iskandar, S.HI dan Sudarmin H.I.M Tang,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh
Idris Abdullah, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisIskandar, S.HI Hasnawati, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,Muh. Idris Abdullah, S.HHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 10/10, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA Klk
Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 588/PID.B/2011/PN.BJN Tanggal 20 Desember 2011 — SARTAM bin WAKIJO
15 — 5
15 — 5
Akibatperbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 134.000,( seratus tigapuluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 ten tang kehutanan sebagaimana yang telah ditambah dan dirubahUU No, 19 tahun 2004.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai
pejabat yang berwenang.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.134.000,( seratus tiga puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafaktahukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum ataukah tidak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena didakwamelanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 ten tang
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tang, S,HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Abdillah Sukarkio, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIttdHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA KlkSudarmin H.I.M.
Tang, S,HIRincian Biaya Perkara:1.2.Panitera Pengganti,ttdAbdillah Sukarkio, S.HIPencatatan : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 960.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.051.000, 011 593 965 825 66Halaman 10 / 10,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgPutusan Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA K1k