Ditemukan 93066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5936/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • tangga PemohonKonpensi dan Termohon konpensi ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0109/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • dengan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • . demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaili,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusahamenasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0771/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 08-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
196
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 650/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 29 Desember 2009 — Pemohon termohon perdata
90
  • tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 967/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-07-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 495/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
114
  • tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 10-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 932/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pemohon dan Termohon10tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 24-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0619/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
190
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon
83
  • persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 19 April 2011 — Pengguat tergugat perdata
173
  • menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4510/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapail ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 21-06-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 374/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 11 Juli 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • tanggaPemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan~ perbuatan tercela
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal.4 dari 8 hal.Pen.No.773/Pdt.P/2019/PA.Skgmengajukan permohonan dispensasi nikah untukkemkemanakanan Pemohon bernama Andi Ikram bin Andi Suyuti yangbaru berumur 18 tahun lebih; Bahwa kemanakan Pemohon dengan perempuan yangbernama Nurlisdayana binti La Mase dan keduanya sudah kenalsehingga Pemohon ~ khawatir kemanakannya tersebut melakukanperbuatan tercela
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4797/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
109
  • Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; 6 Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1059/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
203
  • Jre Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi kemudhorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanya dianggapupaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariahyang berbunyi :eI baod > le prio awlaodl i>Artinya : Menghilangkan kesulitan itu didahulukan daripada memperolehkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan
Register : 06-12-2006 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 702/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 24 April 2007 — Pemohon termohon
532
  • dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;nonce Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kKedua belah pihakadalah perceraian ;nonce Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0678/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela