• Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 24 Mei 2016 dengan register perkara Nomor : 108/Pdt.P/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Mohamad

  berstatus jejaka, telah akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (Mohamad

  Saiful Rahman)untuk menikah dengan (Samiasih Binti Sudjono);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Mohamad

  15Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kanorkabupaten Bojonegoro;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paeni (Pemohon), nomor:3522115605730004, tanggal 11 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mochammad Arif Syafi'l ( anakPemohon ), nomor: 3522113110980002, tanggal 18 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro5 Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Mohamad

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Mohamad Arif Syafi'i Bin SaifulRahman ) untuk melaksanakan nikah dengan seorang perempuan yangbernama ( Samiasih binti Sudjono ) ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1437 H.,oleh kami Dra. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

• Pol : AE 3861 YZ ;

Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD MASRUKIN ;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Terdakwa TONI ACHMAT ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;

Pol : AE 3861 YZ ;Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD MASRUKIN ; 1 (Satu) buah KTP atas nama Terdakwa TONI ACHMAT ;Dikembalikan kepada Terdakwa TONI ACHMAT ;4.

MASRUKINyang terletak di Rt.04/Rw.07 Dusun Lingkungan Ngampel, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan dengan maksud untuk menyewa sepeda motorselama 5(lima) hari untuk dipakai seharihari ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN.Pct.Bahwa saat itu saksi MOHAMAD MASRUKIN memberikan pinjamansepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol AE 3861 YZ beserta STNKdengan kesepakatan sewa seharga Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah)per harinya, dan setelah Terdakwa menyerahkan uang muka Rp. 100.000,00

MASRUKINsudah tidak ingat lagi Terdakwa memberitahu saksi MOHAMAD MASRUKINbahwa sepeda motor merek Honda Beat Nopol AE 3861 YZ yang disewaTerdakwa masih belum bisa dikembalikan dengan alasan masih dipakai,dimana Terdakwa juga menyerahkan uang sewa yakni pada tanggal 28Maret 2018 sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), tanggal 15 April2018 sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) dan tanggal 17April 2018 sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;Bahwa hingga saksi MOHAMAD

Pol : AE 3861 YZ ;Oleh karena telah ternyata di dalam persidangan bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah milik saksi Mohamad Masrukin, maka sudah layak dansepantasnya untuk dikembalikan kepada saksi Mohamad Masrukin ; 1 (Satu) buah KTP atas nama Terdakwa TONI ACHMAT ;Oleh karena telah ternyata di dalam persidangan bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah milik Terdakwa, maka sudah layak dan sepantasnya untukdikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

• Menetapkan perubahan nama Pemohon I MOH FAIZUN bin ASPAN dalam kutipan akta nikah 452/40/IX/1999 tanggal 18 September 1999, menjadi nama Pemohon I MOHAMAD FAIZUN bin ASPAN;

  3.

  ANAK II;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang dengan nomor: 452/40/IX/1999 tanggal 18 September 1999;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalanan penulisan MOHFAIZUN bin ASPAN yang benar MOHAMAD FAIZUN bin ASPAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akte kelahiran dan administrasikependudukan lainya, sehingga sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan MOH FAIZUN bin ASPAN dalam kutipan aktanikah Nomor: 452/40/IX/1999 menjadi MOHAMAD FAIZUN binASPANHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor

  /bg.1)1)WARTIK binti WARSIKAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang Di depansidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokonya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikarunial2 orang anak; Bahwa Pemohon bernama MOHAMAD FAIZUN bin ASPAN, danyang digunakan seharihari dan biasa

  Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai keterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon bernama MOHAMAD FAIZUN bin ASPAN; Bahwa dalam penulisan biodata) mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

  /bg.MOH FAIZUN bin ASPAN seharusnya adalah MOHAMAD FAIZUNbin ASPANMenimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akte kelahiran dan administrasikependudukan lainya mengalami kesulitan karena Pemohon !

• Fatma Lailatus Sabila bin Mohamad Sulikhan, lahir pada 25 Nopember2002;2. Nadya Shofwah binti Mohamad Sulikhan, lahir pada 12 Agustus 2007;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu. yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Modin Desa Golan Tepus, sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut ;4.

  mengikat (bidende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang menerangkanPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Golan Tepus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Kudus, sesuai denganPasal 1 angka 5 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007, sehinggaPengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini (relatif kompentensi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkanPemohon (Mohamad

  Mariah bintiKasmarl) telah menikah pada tanggal 16 Maret 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 201/83/III/2001 tanggal 16 Maret 2001, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa para Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya para Pemohon memiliki kKedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P6, bahwaPemohon yang sebenarnya bernama Mohamad

  faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor202/83/III/2001 tanggal 16 Maret 2001; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Pemohon II tertulis dengan namaPemohon Sulikan bin Tasrip dan Pemohon II tertulis Mariah binti Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 098/Padt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 8 halamanKasmari namun yang benar adalah Pemohon Mohamad

  Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 202/83/III/2001 tanggal 16 Maret 2001 Sulikan bin Tasrip, diubahmenjadi tertulis Mohamad Sulikhan bin Tasrip; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 098/Padt.P/2018/PA KdsHalaman 7 dari 8 halaman3. Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 202/83/III/2001 tanggal 16 Maret 2001 Mariah binti Kasmari,diubah menjadi tertulis Mariah binti Kasmari;4.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI AUGUST MELAZ dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikan kepada saksi Mohamad Sofyan;
• 1 (satu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikankepada saksi MOHAMAD SOFYAN dan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mmio J No.Pol B3882FPJ warna biru putih dikembalikankepada Terdakwa;4. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa di persidanganmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dihukumyang seringan ringannya dengan alasan :1.

  Saksi MOHAMAD SOFYAN, di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 21.15 WIBdi Taman depan Pasar Mobil Kemayoran Jalan Industri KelurahanGunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, telahterjadi pencurian berupa 1 (Satu) unit hndphone Samsung

  Terdakwa bersama dengan Baral(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy J3milik saksi Mohamad Sofyan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sewaktu terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha Mio J No.Pol B3882FPJ warna bru putih yangsedang membonceng Barai (DPO) meunju jalan Industri lalu Barai (DPO)melihat saksi Mohamad Sofyan bersama Sherly sedang duduk di atassepeda motor yang di parker dekat pasar mobil Kemayoran yang manatangan saksi Mohamad Sofyan sedang memainkan handphone kemudianBarai

  Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Mohamad Sofyan dansaksi Sherly serta terdakwa di persidangan yang menerangkan Terdakwabersama dengan Barai (DPO) melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal17 Maret 2018 sekitar pukul 21.15 WIB di Taman depan Pasar MobilKemayoran Jalan Industri Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikankepada saksi Mohamad Sofyan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mmio J No.Pol B3882FPJ warnabiru putin dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• SUPRIJANTO dan SAADAH MUKADAR, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MOHAMAD FAID GHASAN MUKADAR yang lahir di Surabaya pada tanggal 20 Oktober 2008, anak kelima dari suami istri NAIM MUKADAR dan HARYANTI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk metaporkan tentang pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sidoarjo dan kota surabaya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

  anak tersebut dikemudian hari, diperlukan adanya suatupengesahan/Penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeni Sidoarjoberkenan untuk menerima dan memeniksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnyamemberikan Penetapan, yang amarnya berbunyi sebagai benikut :Mengabulkan permohonan para pemohon:Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon bernama R.SUPRIJANTO dan SAADAH MUKADAR, terhadap seorang anak lakilaki yangbernama MOHAMAD

  SUPRIJANTO, diberi tanda bukti (PI);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nnma SAADAH MUKADAR, dibeni tanda bukti(P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ft Suprijanto dan Saadah Mukadar, diberi tandabukti (P3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ft Suprijanto dibeni tanda bukti(P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Faid Ghasan Mukadar, diberitanda bukti (P5);Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama ft Suprijanto dibeni tanda bukti(P6);7 Fotocopy Surat

  WAHID LATUAMURY, IR, menerangkan: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon masingmasing beragama Islam; Bahwa saksi adalah saudara dan Sa'adah Mukadar; Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinannya telah dikaruniai I (satu) orang anak lakilaki yang bernama Rafi sekarang berumur 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Para pemohon telah mengangkat anak dari saudaranya (kakakkandung) Pemohon Sa'adah Mukadar yang bernama Mohamad FaidGhasan sejak dia berumur I (satu) tahun sampai dengan sekarang;

  Saksi IKRAM OHORELLA, menerangkan:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon masingmasing beragama Islam; Bahwa saksi adalah saudara dan Sa'adah Mukadar;Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinannya telah dikaruniai I (satu) orang anak lakilakiyang bernama Rafi sekarang berumur 10 (sepuluh) tahun;Bahwa Para pemohon telah mengangkat anak dari saudaranya (kakak kandung) Pemohon Sa'adahMukadar yang bernama Mohamad Faid Ghasan sejak dia berumur I (satu) tahun sampai dengansekarang; Bahwa

  HARYANTI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua kandung (Ibu) dari Mohamad Faid Ghasan Mukadar; Bahwa saksi adalah kakak kandung dan Sa'adah Mukadar clan kakak ipar dari R.

• Mohamad Yamin, S.H.,M.H sebagai KetuaHim. 2 dari 4 him, Pen. Nomor 4243/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,M.H dan Drs. Dindin SyariefNurwahyudin masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  Penetapan manayang pada han itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Yamin, S.H.,M.H Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.HHakim Anggota,Drs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganiti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AINUN SHAFIIYAH BINTI MUHAMMAD SUWARTO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOHAMAD ASMORO KHANDIM BIN SARDI;

  3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 207.500,00 (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2020;

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : AINUN SHAFIIYAH BINT MUHAMMADPenetapan, Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 18 halSUWARTOTempat Tanggal lahir : Tuban, 18 Februari 2003 tahun (umur 17tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Warang, RT.02 RW. 01, DesaSumurcinde, Kecamatan Soko, kabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD ASMORO KHANDIM BINSARDITempat Tanggal lahir : Tuban, 08 Juni 2000 ( umur 20 tahun 3bulan)

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AINUN SHAFIIYAH BINT MUHAMMAD SUWARTO)dengan calon suaminya nama MOHAMAD ASMORO KHONDIM BINSARDI;.

  Mohamad Asmoro Khondim,nomor 474/2020/414.411.10/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMentoro Kabupaten Tuban tanggal 27 Mei 2020. bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Mohamad AsmoroKhondim, nomor 3523LT270220140015, tanggal 27 Februari 2014,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tuban,.

  Mohamad Asmoro Khondim, MTSTarbiyatul Islam Soko tahun ajaran 20152016, tanggal 29 Mei 2019,yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 soko KabupatenTuban,. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda tanda P.10 dan paraf11.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AINUNSHAFIIYAH BINT MUHAMMAD SUWARTO untuk menikah dengan calonsuaminya, bernama MOHAMAD ASMORO KHANDIM BIN SARDI;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifan Maulana bin Mohamad Qosim untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
  

  Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon dan Pemohon Il akan menikahkan anaknya yang bernamaRifan Maulana bin Mohamad Qosim dengan seorang Perempuan yangbernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Rifan Maulanabin Mohamad Qosim dengan calon istri (Vidia Sekar Wulandari bintiMokhadi) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk menikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;5.

  Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rifan Maulana bin Mohamad Qosim dengan seorangperempuan bernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Dokter/Hasil PemeriksaanLaboratorium/Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak ParaPemohon (Rif'an Maulana bin Mohamad Qosim dan Vidia SekarWulandari binti Mokhadi) Nomor 440/94/2021 tanggal 25 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasWonokerto Kabupaten Pekalongan.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RifanMaulana bin Mohamad Qosim untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

• kemudianberkas (dokumen permohonan kredit TERRI FATURACHMAN, ST(belum tertangkap) diproses oleh MOHAMAD TAUFIK, SE berdasarkandokumen kontrak, Surat Perintah Kerja, Akta dan Perijinan PerusahaanCV.

  Dhea Pratama dan Terdakwa TEDI SETIADI Bin GOPARSURYANA ;Kemudian pada bulan Januari 2003 pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pastii MOHAMAD TAUFIK, SE menghubungiNENENG WELLY, SH selaku Direktur PT.

  Dhea Pratamadan Terdakwa TEDI SETIADI Bin GOPAR SURYANA ;Kemudian pada bulan Januari 2003 pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan past, MOHAMAD TAUFIK, SE menghubungi NENENGWELLY, SH selaku Direktur PT.

• September 2011, mengajukanpermohonan pengangkatan anak dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal13 Juli 2004 sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/10/VII/2004tertanggal 13 Juli 2004;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniaianak, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II bermaksud hendak mengasuhdan mengangkat anak;Bahwa adapun anak yang hendak diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon IIadalah :Mohamad

  Elfan Monoarfa, lakilaki, umur 5 tahun;Restro Vano Van Gobel, lakilaki umur 1 tahun;Bahwa anak bernama Mohamad Elfan Monoarfa adalah anak dari pasangan suamiisteri bernama Hasrovindi Van Gobel dan Merry Saman, sedangkan anak bernamaRestro Vano Van Gobel adalah anak dari pasangan bernama Hasrovandi VanGobel (Almarhum) dengan Sri Hariyati Mamonto;Bahwa orang tua dari kedua anak yang akan diangkat tersebut di atas, masihmemiliki hubungan keluarga yang dekat dengan Pemohon J;Bahwa sejak lahir sampai

  anak tersebutdi atas untuk dipelihara dan diasuh layaknya seperti anak sendiri, demi untukkebaikan dan masa depan anak dimaksud, dan Pemohon I dan Pemohon II siapdan bersedia memperlakukan kedua anak tersebut dengan baik dan dengan penuhtanggung jawab;Bahwa oleh karena maksud Pemohon I dan Pemohon II hendak memelihara anaktersebut telah direstui oleh orang tua dari anak dimaksud, maka Pemohonberkeinginan agar Pemohon ditetapkan oleh Pengadilan Agama Kotamobagusebagai orang tua angkat dari anak Mohamad

  Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan anak lakilaki bernama Mohamad Elfan Monoarfa, umur 5 tahun danRestro Vano Van Gobel, lakilaki, umur 1 tahun, sebagai anak angkat dariPemohon I dan Pemohon II3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan, para Pemohondatang menghadap

  Elvan Monoarfa dan Restro Vano Van Gobel sebagai anakangkat ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan pula ibu kandung dariMohamad Elvan Monoarfa bernama Merry Saman, telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Benar, anak yang bernama Mohamad Elvan Monoarfa adalah anak kandungnya;Benar ia akan menyerahkan anak kandungnya kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk di pelihara dan di jadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah keluarga yang baik;Bahwa

• itu MOHAMAD KOIRUL ANAMmengatakan bisa membantu untuk mencarikan surat rapid test SARSCoV2antigen yang mana saat itu MOHAMAD KHOIRUL ANAM mengatakan kepadasaya jika ada temannya bisa membuat surat tersebut dengan harga sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) per lembarnya dan MOHAMAD KHOIRUL ANAMmenyuruh saya untuk mengirimkan KTP 7 (tujuh) orang penumpang tersebutsehingga saya langsung mengirim foto KTP 7 (tujuh) penumpang tersebutmelalui pesan whatsapp selanjutnya saya menunggu kabar dari MOHAMADKHOIRUL

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 sekira pukul22.00 Wita saya dihubungi oleh MOHAMAD KHOIRUL ANAM Jjika suratnyasudah jadi, sehingga saya mengajak MOHAMAD KHOIRUL ANAM untukbertemu mengambil surat rapid test SARSCoV2 antigen di depan alfa mart Jin.Gatot Subroto Barat, Kota Denpasar, kemudian saya langsung menjemput ke 7(tujunh) orang penumpang tersebut kemudian saya bertemu dengan MOHAMADKHOIRUL ANAM di tempat yang sudah kita sepakati, kemudian setelahbertemu MOHAMAD KHOIRUL ANAM langsung

  HINDAWAN setelah di Polres; Bahwa setahu Saksi pada saat itu MOHAMAD KHOIRUL ANAM yangmembuat surat rapid test SARSCoV2 antigen tersebut.

  MOHAMADKHOIRUL ANAM hanya perantara saja antara saya dengan saudara ROBIHAFID HINDAWAN; Bahwa semua uang Saksi serahkan ke saudara MOHAMAD KHOIRULANAM.

  yang murah danpenumpang yang saya angkut tidak dilakukan tes rapid antigen;Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Nga Bahwa Saksi mencari surat rapid test SARSCoV2 antigen yang didugapalsu tersebut karena ada penumpang yang tidak mau dirapid karena ngen.Selain itu karena saya mendapatkan info dari MOHAMAD KHOIRUL ANAM digrup bisa pesan surat rapid tes ke MOHAMAD KHOIRUL ANAM dengan aman; Bahwa saksi hanya berkomunikasi dengan MOHAMAD KHOIRUL ANAMdan tidak berkomunikasi ke Terdakwa ROBI

• Keluarga atas nama Chuzaroh (Pemohon), Nomor3525140106160004, tanggal 01 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Mohamad Ghufron (suami Pemohon),Nomor 474.3/29/437.102.7/2015, tanggal O02 Nopember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembangan Kecamatan

  Siti Samsiyahbinti Mohamad Ghufron, 2. Nur Halimah binti Mohamad Ghufron, 3.

  PutriKhasanah binti Ghufron; Bahwa ada seorang anak Pemohon yang belum cukup umur yaitu PutriKhasanah binti Ghufron, umur 14 tahun 10 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Mohamad Ghufron bin Markaminmeninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk keperluanmengurus dan menjual tanah karena salah satu anaknya belum cukup umur,sehingga

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mohamad Rizki Ibrahim bin Muchlis Ibrahim, lahir tanggal 20 Juli 2002 (umur 18 tahun 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Yusrin Hunggialo binti Arifin Hunggialo;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000

  Fotokopi ljazah terakhir atas nama Mohamad Rizki Ibrahim tanggal 28 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.6. Fotokopi N9 tentang Penolakan Pernikahan nomorB.102/KUA.30.02.07/PW.00/03/2020 tanggal 17 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila.

  Andi Pohantalo bin Ismail Pohantalo, (Sepupu calon istri anak paraPemohon), memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak para Pemohon yang masih di bawah umur bernama Mohamad RizkiIbrahim dengan calon istrinya bernama Yusrin Hunggialo.

  Arnisa Ismail binti Alex Ismail, (Keponakan Pemohon II), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak para Pemohon yang masih di bawah umur bernama Mohamad RizkiIbrahim dengan calon istrinya bernama Yusrin Hunggialo.

  Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semuahal yang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti para Pemohon dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Mohamad Rizki Ibrahim berumur 18 tahun 4 bulan adalah anakkandung dari para Pemohon.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Mohamad Rizki Ibrahim bin Muchlis Ibrahim, lahir tanggal 20Juli 2002 (umur 18 tahun 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Yusrin Hunggialo binti Arifin Hunggialo;3.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal lahir dan urutan lahir anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3506-LT-17062017-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17 Juni 2017, dari yang semula tertulis dan terbaca MOHAMAD ABIZAR RAMADHANI FIRNANDO Lahir di Kediri, 24 Juni 2016, anak ke-1, menjadi tertulis dan terbaca MOHAMMAD ABIDZAR RAMADHANI FIRNANDO Lahir di Kediri, 25 Juni 2016, anak ke-2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya dikaruniai anak kedua yangbernama MOHAMAD ABIZAR RAMADHANI FIRNANDO Lahir di Kediri,24 Juni 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT170620170006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17 Juni 2017.3.

  Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran anak tersebut keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri terdapatkesalahan penulisan Nama , Tanggal Kelahiran, dan urutan anakpemohon yaitu tertulis dan terbaca MOHAMAD ABIZAR RAMADHANIFIRNANDO Lahir di Kediri, 24 Juni 2016, anak ke1 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT170620170006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri tanggal 17 Juni 2017, dan Nama , Tahun Kelahiran,Halaman 1 dari

  Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal Kelahiran,dan urutan anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3506LT170620170006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17 Juni2017, dari yang semula tertulis dan terbaca MOHAMAD ABIZARRAMADHANI FIRNANDO Lahir di Kediri, 24 Juni 2016, anak ke1,menjadi tertulis dan terbaca MOHAMMAD ABIDZAR RAMADHANIFIRNANDO Lahir di Kediri, 25 Juni 2016, anak ke2.3.

  lagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebutdi atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap pula telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama,tanggal lahir dan urutan lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon dari MOHAMAD

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal lahir danurutan lahir anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor :3506LT170620170006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17 Juni2017, dari yang semula tertulis dan terbaca MOHAMAD ABIZARRAMADHANI FIRNANDO Lahir di Kediri, 24 Juni 2016, anak ke1,menjadi tertulis dan terbaca MOHAMMAD ABIDZAR RAMADHANIFIRNANDO Lahir di Kediri, 25 Juni 2016, anak ke2.3.

• ..terdakwa langsung lari keluar rumah dan membuang 1 (satu) buah Hand PhoneBlackberry Curve Gemini warna hitam model RCG41GW,Imei 351506055182084berikut cargernya di halaman depan rumah milik saksi korban dan saksi YUSUPMOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN yang mendengar teriakan dari saksikorban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL langsung menujurumah saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL dan padasaat di depan saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL,saksi YUSUP MOHAMAD

  SOLEH Bin OON SUPARMAN melihat terdakwa sedangberlari keluar dari rumah saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALIL dan melihat saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALIL serta istrinya sedang mengejar terdakwa dari belakang belakang sehingga saksiYUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN langsung mengejarnya sampaiakhirnya terdakwa tertangkap oleh saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OONSUPARMAN, saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALILserta istrinya tanpa adanya perlawanan

  Keterangan saksi YYSUP MOHAMAD SOLEH bin OON SUPARMAN.

  terdakwa dari belakang belakang sehingga saksi YUSUP MOHAMADSOLEH Bin OON SUPARMAN langsung mengejarnya sampai akhirnya terdakwatertangkap oleh saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN, saksikorban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALILserta istrinya tanpaadanya perlawanan dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Hal. 10 dari 16 Putusan No.209/Pid.B/2013/PN.Cms113.

  ,SP Bin ABDUL JALIL serta istrnya sedang mengejarterdakwa dari belakang belakang sehingga saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH BinOON SUPARMAN langsung mengejarnya sampai akhimrnya terdakwa tertangkap olehsaksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN, saksi korban ADINGACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALILserta istrinya tanpa adanya perlawanandan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP BinABDUL JALIL mengalami kerugian yang keseluruhannya

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STCK nomor E-3792-XY;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 STCK nomor E-3792-XY;

Dikembalikan kepada Saksi Mohamad

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STCK No E3792XY; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 STCKE3792XY;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Mohamad lyon Taryono Khaerudinbin Kaerudin; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver hitam tanpa platnomor;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) set kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa LAFIFUL ARZAQ bin H.

Mohammad lyon Taryono Khaerudin bin Kaerudin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di halaman parkir Indomaret Grogol Desa Grogol,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidanapencuiran 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Sporty CW warnahitam tahun 2018 STCK 3792 XY Noka MH1JFZ123JK899833 NosinJFZ1E2900364 atas nama Mohamad

Abi lrawan bin Wawan Irawan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di halaman parkir Indomaret Grogol Desa Grogol,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidanapencuiran 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Sporty CW warnahitam tahun 2018 STCK 3792 XY nomor rangka MH1JFZ123JK899833nomor mesin JFZ1E2900364 atas nama Mohamad lyon Taryono miliksaksi korban; Bahwa pelaku yang

Oleh karena itu, tujuan akhir penjualan yang dimaksudTerdakwa merupakan tujuan lanjutan setelah perbuatan dengan maksudmemiliki sepeda motor Saksi Mohamad lyon Taryono terlaksana. Sehinggaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STCK nomor E3792XY;Halaman 13 dari 14 Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN Sbr 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 STCKnomor E3792XY;Dikembalikan kepada Saksi Mohamad lyon Taryono Khaerudin bin Kaerudin; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver hitam tanpa platnomor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain; 1 (satu) set kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RINA DWI DAMAYANTI binti SUPANDI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD MULYONO bin MUHAIMIN ;

  3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama RINA DWI DAMAYANTI binti SUPANDI

  dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD MULYONO bin MUHAIMIN ;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Novaldi Bin Drs.Miljono Widjaja) dengan Pemohon II (Yossita Saefatlan Binti Mohamad Saefudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januai 2020 di wilayah Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Novaldi Bin Drs.Miljono Widjaja) dan Pemohon II (Yossita Saefatlan Binti Mohamad Saefudin) untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio Nomor AG 6100 RV dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2010 Nomor Polisi AG 6100 RV atas nama MOHAMAD TAUFIKUR ROHMAN, dengan No Rangka MH328D204AK521824, No. Mesin 28D1521273, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MOHAMAD TAUFIKUR ROHMAN.

  4.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).