Ditemukan 38928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 374/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAUL SANDI Alias SANDI
7522
  • dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDAKWAAN TUNGGAL yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Tentang Unsur di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut pendapat R.
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Mam
Tanggal 16 Maret 2015 — TISSEN ALIAS PIAN BIN HADDASA
4425
  • Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;115. Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;7. Unsur Anak ;Ad 1.
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa rumusan unsur diatas bersifat alternative yang berarti bahwa apabilasalah satu elemen atau keadaan terpenuhi maka cukuplah alasan untuk menyatakan unsur initelah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat atau bangunan yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, sedangkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2018 — Terdakwa
217
  • tempat kos Jalan Raya Sesetan Gang Pakuk SariNomor 3 Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikendaki oleh yang berhakBahwa yang dimaksud dengan waktu malam menurut ketentuan Pasal 98KUHAP yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangdiberi batas yang jelas seperti pagar besi, pagar hidup, selokan, dansebagainya, dan harus ada rumah di dalam pekarangan tersebut.Sedangkan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 772/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks
Tanggal 15 Juli 2014 — Jaka bin Samsudin
361
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeniksa clan mengadili perkara mi, telah melakukanperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendini sehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secana melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tentutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara mi, teiah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan772/PID.B/2014/PN.BKS HIm.7/18oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oieh yangberhak, disertal
Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 18/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Februari 2012 — BAGUS SUPRIYANTO bin PURWANTO
255
  • Suparwanti yang bernama Vicky Muhammad Resa Saputra telahdianiaya orang di daerah Solo lalu terdakwa menolong membawa ke rumahKostati Solo dan terdakwa minta biaya untuk rumah sakit dan mengurusikepindahan Vicky Muhammad Resa Saputra dan mencari rumah sakitTegalyoso ternyata juga tidak ada pasien yang bernama Vicky MuhammadResa Saputra selanjutnya menelepon terdakwa tidak dijawab selanjutnyamencari terdakwa di kantornya di PLN Gardu Induk di Troketon, PedanKlaten ternyata terdakwa tidak bekerja di situ
    Suparwanti yang bernama Vicky Muhammad Resa Saputra telahdianiaya orang di daerah Solo lalu terdakwa menolong membawa ke rumahKostati Solo dan terdakwa minta biaya untuk rumah sakit dan mengurusikepindahan Vicky Muhammad Resa Saputra dan mencari rumah sakitTegalyoso ternyata juga tidak ada pasien yang bernama Vicky Muhammadresa Saputra selanjutnya menelepon terdakwa tidak dijawab selanjutnyamencari terdakwa di kantornya di PLN Gardu Induk di Troketon, PedanKlaten ternyata terdakwa tidak bekerja di situ
Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 22 Mei 2014 — M. AZLAM SYAHPUTRA; BUDI HARTONO
2711
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;DUAd.1.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan paraterdakwa melakukan mengambil baterai tower sebagaimana telahdiuraikan dalam mempertimbangkan unsur diatas adalah daridalam tower dengan cara membuka gembok pagar tower tersebut,kemudian para terdakwa mengambil baterai dari dalam rumahkotak yang ada didalam lokasi tower
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 76/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 30 September 2021 — - MOH ILMAN FANNANI ALS. FANANI
10632
  • padahaldiketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan tanpa hak untuk menguasaidan berbuat atas 1 (satu) unit handphone merk OPPO Ad warna putih kilaudengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 milik SaksiAhmad Julhikam tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Anmad Rusdi yang merupakan kakakdari Saksi Anmad Julhikam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
Register : 16-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 51/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
IRNAWATI
Terdakwa:
DEKI GUSTRA Als DEKI Bin AHMAD
4921
  • ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Aa KR wW NDUnsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak
    Disini pencurian itu harus betulbetul masukkedalam rumah dsb, dan melakukan pencurian di situ. Apabila ia berdiri di luar danmengaitkan pakaian melalui jendela dengan tongkat atau mengulurkan tangannyasaja ke dalam rumah untuk mengambil barang itu, tidak masuk disini. (R.
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -100/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 13 September 2017 — -DEBORA A NATONIS als BORA, (TERDAKWA)
10059
  • TENISmengayuhkan parang dibagian Pinggang, kepala, punggung berulang kaliuntuk memastikan korban agar tidak bergerak lagi dan meninggal dunia.Bahwa pada saat DANIAL TENIS memotong KRISBEN BIAF dan Terdakwalari meninggalkan korban dan DANIAL TENIS kearah hutan, akan tetapiDANIAL TENIS tidak muncul muncul sehingga KRISBEN BIAF danTerdakwa kembali ke tempat korban dan DANIAL TENIS, dimana Terdakwamendapati DANIAL TENIS masih mengayuhkan parang kearah punggungsehingga Terdakwa mengatakan KENAPA MASIH DUDUK DUDUK SITU
    saat itu berjalan kearahSaksi dengan mengataqkan : kasih parang sudah, orang sudah matiabis; lalu Krisben Biaf memberikan parang tersebut kepada Saksi ;Bahwa Setelah itu Saksi duduk (duduk jongkok) di samping kiri dariKorban tepatnya di bagian belakang dan selanjutnya Saksi memotongkearah tubuh Korban tepatnya di bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali.saat itu Saksi melihat Terdakwa dan Krisben Biaf sudah berjalan sekitar 5meter dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi : Kenapa masih dudukduduk di situ
    itu berjalan kearah Daniel Tenisdengan mengatakan : kasih parang sudah, orang sudah mati abis; laluSaksi memberikan parang tersebut kepada Daniel Tenis ;Bahwa Setelah itu Daniel Tenis duduk (duduk jongkok) di samping kiri dariKorban tepatnya di bagian belakang dan selanjutnya Daniel Tenismemotong kearah tubuh Korban tepatnya di bagian belakang sebanyak 3(tiga) kali. saat itu Saksi dan Terdakwa sudah berjalan sekitar 5 meter danTerdakwa mengatakan kepada Daniel Tenis : Kenapa masih dudukduduk di situ
    kearah Daniel Tenisdengan mengatakan : kasih parang sudah, orang sudah mati abis; laluKrisben Biaf memberikan parang tersebut kepada Daniel Tenis ;Bahwa Setelah itu Daniel Tenis duduk (duduk jongkok) di samping kiri dariKorban tepatnya di bagian belakang dan selanjutnya Daniel Tenismemotong kearah tubuh Korban tepatnya di bagian belakang sebanyak 3(tiga) kali. saat itu Terdakwa dan Krisben Biaf sudah berjalan sekitar 5meter dan Terdakwa mengatakan kepada Daniel Tenis : Kenapa masihduduk duduk di situ
Register : 29-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 206/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
SUNARSIH
Tergugat:
KEPALA DESA MALANGSARI KECAMATAN. TANJUNGANOM KABUPATEN. NGANJUK
157754
  • Sunaryo sendiri masuk Pemerintahan Umum, jadi di situ kanjuga dilampiri bahwasanya ada aspirasi masyarakat atau tuntutanmasyarakat bahwasanya masyarakat sudah tidak tidak bersedia lagidipimpin oleh Sunarsih.
    mengakui kapan kejadian Tahun2016;Bahwa Sunarsih menjadi Kepala Dusun Tahun 2017;Bahwa kalau keterangan Sunarsih setelah menjabat tidak melakukanhubungan;Bahwa diakui ketika saudara Sunarsih sebelum menjadi perangkat itumenjadi perhitungan dan inspektorat supaya jadi ketika pendaftaransebagai perangkat itu seharusnya kan memang harus ada ketentuannyasyaratsyaratnya Pak ya ada suaranya di sini mohon maaf kami tidakHalaman 40 dari 64 Halaman, Putusan Perkara Nomor :206/G/2020/PTUN.SBYmasuk ke dalam situ
    Tanggal 27 April kemudian kami pindah ke dalam laptopternyata tanggal 27 Itu muncullah apa namanya date creatednya itu,muncul tanggal 27 kami coba yang lain juga yang tanggal 27 yangberubah jadi tanggal 27 nya bukan di tahun 2019 nya sehingga kamilebih yakin di situ, kami memang bukan mengerti masalah IT tapi kamimencoba beberapa kali memindah tapi kKemudian kita hapus jadi bukanmenyebarluaskan tidak, kami untuk meyakinkan tim saja bagaimanamelihat asalmuasalnya tahun 2019 itu;Bahwa keterangan Sunarsih
    mendalami permasalahanitu terlalu jauh, kami hanya melihat sebatas dokumen yang disajikan dandokumen dan bukti yang disajikan terbatas;Bahwa kapan kejadian ini terjadi ini secara langsung ataupun nggaklangsung pasti ada pengaruhnya, untuk meyakini aja bahwasanya kalauitu kejadiannya sebelum adanya sebelum masuk di perangkat memangitu kesulitan kami, untuk langsung memberikan saran tapi kalau itu sudahmasuk di dalam lingkup perangkat kami memberikan saran secara tegasbahasanya itu sudah masuk di situ
    N Max;Bahwa pada waktiu di perumahan saksi tidak lihat pak Agus, mantanKepala Desa ;Bahwa pada waktu pintu dibuka mereka berdua ditemukan ada di dalamdan yang saksi herankan saksi bertemu Ibu Sunarsih yang lewat tapiyang buka pintu pak Sunaryo;Bahwa pada waktu itu saksi tanya kepada pak Sunaryo disini sama siapasampai tiga kali jawabnya tetap sendiri lalu saksi tanya lagi itu motorsiapa, kemudian saksi mendobrak lalu Bu Sunarsih keluar dari kamar;Bahwa Pak Sunaryo bilang kalau mau ada acara di situ
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 21 Mei 2013 — SATUNI ROKYA MELAWAN W A K I D I N, DKK.
613
  • didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :1 ARFAN;Bahwa saksi tahu letak tanah Pak Satuni Rokya (PENGGUGAT) yangmenjadi sengketa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu letak tanah Penggugat yang menjadi sengketa dalamperkara ini karena sekitar tahun 19781979, saksi pernah disuruhPenggugat untuk mengerjakan tanah tersebut dengan membuat parit,menanam Kelapa dan Pisang ;Bahwa ketika itu, ada orang lain yang tinggal menumpang diatas tanahtersebut yang bekerja sebagai Tukang Pasir ;Bahwa saksi asli orang daerah situ
    Bakar bin Katjong ;Bahwa benar surat ini yang saksi maksud (diperlihatkan kepada saksi buktisurat bertanda P2) ;34Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat itu oleh Penggugat ketika saksinumpang tinggal di situ ;Bahwa Para Tergugat tinggal di daerah itu sekitar tahun 1980an, merekabertiga adalah anggota tentara ;Bahwa Para Tergugat tidak pernah tinggal di atas tanah itu ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatas dengan: Tanah SMU 5;e Selatan berbatas dengan : Gudang PALDAM Tpr.
    Bahwa benar ini tanda tangan saksi selakusaksi pada Surat Pernyataan tahun 2006(diperlihatkan kepada saksi surat buktitanda T.T.6) ;e Bahwa pada tahun 2006 itu saksi masihmenjabat sebagai Ketua RT disana ;55e Bahwa saksi tidak kenal dengan namaSatuni Rukya (PENGGUGAT) dan setahusaksi Satuni Rukya (PENGGUGAT) tidakpunya tanah disana ;e Bahwa sebelum tahun 1986, tanah itumasih berupa hutan dan dikuasai oleh ATiam ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenaldengan nama : Amirudin ;e Bahwa tinggal di situ
    Bahwa Para Tergugat ada menyiapkansebagian tanahnya untuk pembuatan jalankarena sekarang masih berupa jalanperintis ;Bahwa selama tahun 2001 sampai dengantahun 2004 ketika saksi tinggal di atastanahnya Pak Wakidin, tidak ada orangyang melarang atau menegur saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dengan namaSatuni Rokya ;Bahwa di atas tanah itu ada tanaman ;Bahwa pada saat dilakukan pengukuranterhadap tanah itu oleh Petugas BPN padatahun 2006, saksi tidak tahu, karena saksisudah tidak tinggal di situ lagi ;
    Salidjo ;Bahwa setahu saksi Ahawa memperolehtanahnya dari A Tiam ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahPara Tergugat dimaksud62Bahwa benar ada batas Parit pada tanahPara Tergugat tersebut , pada waktu itusaksi juga ikut bikin parit di situ yangberbatas dengan SMU 5 ;Bahwa sejak tahun 1997, semenjak saksibertempat tinggal disana, saksi tidak kenaldengan Penggugat yang bernama PakSatuni Rukya ;Bahwa tanah Para Tergugat yangberbatasan langsung dengan tanahnyaAhwa adalah tanahnya Pak Nelwan(TERGUGAT
Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — WIWIN HERLINA
11362
  • INDAHPARAMUDA teriakteriak ke warga yang lain sambil mengatakan kitausir diakita usir dia, dari situ Sdri. INDAH PARAMUDA minta semuayang ada dirumah pada keluar, sambil bawabawa map biru. Kejadiantersebut yang terjadi di depan rumah Saksi yang beralamat JI. Rd.Padmo Soedarmo Komplek Lipi Rt. 001/013 Kel. Pasireurih Kec.Tamansari Kab.
    WIWIN pun ikutmengatakan usir dia, dan makin lama makin banyak warga yang datangterus ada orang yang goyanggoyangin pagar yang bernama Sadr.TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, dan ada yangngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takut dengankejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolong mobilayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.
    Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumahtetangga yang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluardari kolong mobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewatdalam rumah dulu, dan disitu Saksi masih melihat masih banyakkeramaian di tempat kejadian, dari situ Saksi melihat Sdri. WIWIN danDENI AFNE sibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yangHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 331/Pid. Sus/2018/PN. Cbidilakukannya).
    TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, danada yang ngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takutdengan kejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolongmobil ayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.
    Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumah tetanggayang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluar dari kolongmobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewat dalamrumah dulu, dan disitu Saksi masih melinat masih banyak keramaian ditempat kejadian, dari situ Saksi melinat Sdri. WIWIN dan DENI AFNEsibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yang dilakukannya).
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
MUSTAKIM AMINOTO bin RAHMAN AMINOTO
5010
  • terdakwa jawab tar yah,saya cari dulu dijawab saksi ANDI SUPRIANDI oh, tya, kalau ada saya mau pesenshabu, nanti Saya mau gadein Handpone saya, kamu di mana sekarang terdakwa jawabsaya di rumah saudara AHMAD dijawab saksi ANDI SUPRIANDI jawab ya udah nantisaya ke situ, terdakwa jawab lya, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib saksi ANDISUPRIANDI dan saudara NEDI SUDIYATNA (belum tertangkap) sampai di rumah saksiAHMAD SUJADI, kemudian saksi ANDI SUPRIANDI dan saudara NEDI SUDIYATNAmengajak terdakwa untuk
    terdakwa jawab tar yah, sayacari dulu dijawab saksi ANDI SUPRIANDI oh, tya, kalau ada saya mau pesen shabu,nanti Saya mau gadein Handpone saya, kamu di mana sekarang terdakwa jawab sayadi rumah saudara AHMAD dijawab saksi ANDI SUPRIANDI jawab ya udah nanti sayake situ, terdakwa jawab lya, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib saksi ANDI SUPRIANDIdan saudara NEDI SUDIYATNA (belum tertangkap) sampai di rumah saksi AHMADSUJADI, Kemudian saksi ANDI SUPRIANDI dan saudara NEDI SUDIYATNA mengajakterdakwa untuk
    MUSTAKIM AMINOTO jawabtar yah, saya cari dulusaksi jawaboh, iya, kalau adasaya mau pesen shabu, nanti saya mau gadein Handpone saya, kamu di manasekarang MUSTAKIM AMINOTO jawabsaya di rumah saudara AHMAD SUJADIalias BONETsaksi jawabyaudah nanti saya ke situ, MUSTAKIM AMINOTOjawablya,; Bahwa sekitar jam 23.10 wib saksi berangkat bersama saudara NEDISUDIYATNA (belum tertangkap) menggunakan mobil AVANZA warna HITAM miliksaudara NEDI SUDIYATNA dengan tujuan untuk menemui saudara MUSTAKIMAMINOTO dan saudara
    Terdakwa jawabtar yah, saya cari dulu ANDI SUPRIANDI jawaboh, tya,kalau ada saya mau pesen shabu, nanti Saya mau gadein Handpone saya, kamu dimana sekarang "saksi jawab Saya di rumah saudara AHMAD SUJADI aliasBONET ANDI SUPRIANDI jawabyaudah nanti saya ke situ, Terdakwa jawablya; Bahwa sekitar jam 23.30 Wib saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara NEDISUDIYATNA sampai di rumah saudara AHMAD SUJADI alias BONET, kemudiansaudara ANDI SUPRIANDI dan saudara NEDI SUDIYATNA mengajak Terdakwauntuk berangkat kKembali
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — -Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng -Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
8419
  • Ujang, Sdr.Olih berjualan di Curug Tilu atau Situ Lembang, sedangkan yang 1 (satu)nya lagi saya tidak kenal, dan terhadap Sdr. Nandang, Terdakwa Rudi,Sdr. Petong, , Sdr. Ojos, Sdr. Ujang dan Sdr. Olih berikut 1 (satu) Orangtemannya saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan family; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakanalat berupa apa para pelaku yaitu Terdakwa Nandang, Terdakwa RUDI,Sdr. Petong, Sdr. Ojos, Sdr. Ujangdan Sdr.
    Ujang Duayang terletak di Situ Lembang;Bahwa korban yang bernama Sdr. Ade Setiawan Alias Buek ditemukantergeletak dalam keadaan tidak bernyawa di perkebunan PTPN VIIIpada hari kamis tanggal 02 Februari 2017 , Sekira jam 21.00 Wib;Bahwa posisi saksi sedang berada di rumah Sdr. Suparman dan saksimengetahui perihal tersebut ketika saksi dan Sdr.
    Ujang adalah sebatas rekan kerjadimana saksi menitipbkan wahana kuda tunggang di Situ Lembangyang dikelola oleh Sdr. Ujang, sehingga pada saat saksi mendengarJongko/warung Sdr. Ujang dibakar sebagai rasa solidaritas saksi inginmembantu Sdr. Ujang untuk meluruskan permasalahannya dengan Sdr.Ade Setiawan dan saksi menjemput korban Sdr. Ade Setiawan AliasBuek adalah atas inisiatif saksi sendiri tidak ada suruhan atau perintahdari Sdr.
    AdeSetiawan Alias Buek telah meninggal pada hari kamis tanggal 02Februari 2017, sekira jam 22.30 WIB, ketika Terdakwa sedang berada disekitar daerah Situ Patengan Terdakwa menerima telp dari Sadr.Nandang Suryana Alias Nunang yang memberitahukan bahwa Sdr. AdeSetiawan Alias Buek telah meninggal dunia; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa korban yang bernamaSdr.
    Ade Setiawan Alias Buek telahmeninggal pada hari kamis tanggal 02 Februari 2017, sekira jam 22.30WIB, ketika Terdakwa sedang berada di sekitar daerah Situ PatenganTerdakwa menerima telp dari Sdr. Nandang Suryana Alias Nunang yangmemberitahukan bahwa Sdr. Ade Setiawan Alias Buek telah meninggaldunia;Bahwa setelah Terdakwa Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmanamengetahui bahwa korban yang bernama Sdr. Ade Setiawan AliasBuek meninggal dunia Terdakwa segera menghubungi semua pelakuyaitu. Sdr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • melemparPenggugat dengan barangbarang, sehingga Penggugat mengalami trauma yangmendalam;Tergugat sering pulang hingga larut malam, dikarenakan Tergugat pergikediskotik;Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuan idaman lain yangbernama SARI pada bulan September 2014 dan AULIA pada bulan Mei tahun2015, yang Penggugat ketahui dari beberapa pesan kiriman di jejaring sosial(Path) Tergugat dan pernah mengetahui bahwa Tergugat pernah tidur bersamadengan perempuan lain di dalam kamar di daerah di situ
    sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat baik secara fisik maupun psikis seperti memukul,menampar, menendang, dll, Tergugat sering pulang hingga larut malam dikarenakan10Tergugat pergi kediskotik, Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuanlain yang bernam Sari pada bulan September 2014 dan Aulia pada bulan Mei 2015,yang Penggugat ketahui melalui jejareng sosial (Path) Tergugat dan mengetahuiTergugat penrh tidur bersama perempuan lain di dalam kamar di daerah situ
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 647/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
FEBRIANTO MENDROFA ALS YANTO
2213
  • Rumbai Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April Tahun 2021, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, telah dengan sengaja Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 280/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.ALI SAMSI AYUF PRIANDI bin WISWARDI
2.RUDI HARTONO als. RUDI bin NAHRAWI
316
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.
    melihat situasi atau berjagajaga.setelah itu YOYOK RUDIANSYAH mengeluarkan kunci T kemudian merusak kuncimotor sepeda motor honda beat warna biru putih/white blue No.Pol: P4368YWkemudian membawa pergi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah mengambil sepeda motorNo.Pol: P4368YW pada jam 01.00 didalam pekarangan yang tertutup dan adarumahnya, sehingga menurut hemat Majelis unsure pada waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 30 Juni 2015 — MULYONO TANUJAYA Bin ANWAR
314
  • Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut di atas, yaitu pasal363 Ayat 1 ke3 KUHP jo. pasal 64 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.2:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    tabung gas elpijiberukuran 3 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, sejak semula Terdakwatelah menghendaki apa yang menjadi tujuan dari perbuatannya, yaitumengambil barangbarang tersebut di atas, di mana Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiROHJAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 142 /PID.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — WANDRI BINOL als WANDI
345
  • setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Bengkel Motor ORION di Desa BorokoKecamatan Kaidipang Kabupaten Bolmut atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik saksiHABIBA MALIHOLO dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukumpada di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 749/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RYANTO Alias YANTO Bin ACHMAD
648
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada=rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur dalam unsur ini terbukti pada perbuatan Terdakwa, maka unsurini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah diakui dandibenarkan oleh keterangan