Ditemukan 15910 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT.DKI
Muhamad Nopian alias Pian
18 — 7
  • Jakartatanggal 28 Februari 2017 Nomor 323/PEN.PID/2017/PT.DKI, sejak tanggal08 Maret 2017 sampai dengan tanggal 06 April 2017 ;Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 14Maret 2017 Nomor : 481/PEN.PID/2017/PT.DKI, sejak tanggal 14 Maret2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 05 April 2017 Nomor 593/PEN.PID/2017/PT.DKI, sejak tanggal 13April 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;Pengadilan Tinggi DKI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Pemohon Il(Hurntyati) Nomor: 323 Um/Amps/X1/2020 tanggal 18 November 2020,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf Ketua Majelis;HlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 140/Padt.P/2021/PA.MtrB. Saksi:1.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, Nomor 323/12/IX/2012tanggal 10September 2012 (bukti P);B. Saksi1. XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jl.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, Advokat yang berkantor diKabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan RegisterNomor : 323
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor:323/SKSI/PEMBTT/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Tungku, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhiparaf;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3238/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 323/409.25.1/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaPonggok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1197/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMAD RIZKY ALS RIZKY BIN BUDIYANTI SIDIQ
63 — 6
  • perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 19 Oktober2016 No. 323
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2450_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2005 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhPutusan Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 1 dari 13Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:02/02/01/2015 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:323/Kua.11.24.04/PW.01/02/2017 tertanggal 14 Februari 2017 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
UNASIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
20 — 6
  • Subekti danTjitrosudibio, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,1996, hal.323) maka Tergugat haruslah mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mampu membuktikan dalilgugatannya maka terhadap' dalil sangkalan Tergugat yang belumdipertimbangkan tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa pada tanggal 23 Januari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Subsebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 323/Kua.18.03.03/15/PW.01/10/2020 tanggal21 Oktober 2020.2.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/19/XI/2009 Tanggal 24 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Kapten Rusdiyat No. 97RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorRegister 323/Reg./2018 tanggal 06 Maret 2018, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal terakhir di Jalan JI.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Fotokopi surat keterangan Nomor : 145/323/IX/2016, tanggal 08September 2016. Bukti surat telan diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16 / 07 / III / 2005, tanggal28 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi Kabupaten Bima.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 631/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2015 — ANDY RISHADI bin ABDUL ADIM
25 — 4
  • 2015Dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 631/PID.B/2015/PN SDAe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 631/PID.B/2015/PN SDA tanggal 1 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 631/PID.B/2015/PN SDA tanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca surat dakwaan tanggal 27 Nopember 2015, nomorPDM 323
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.B/2009/PN.Skh
Tanggal 20 Oktober 2009 — TERDAKWA
139 — 7
  • Hakim tanggal 13 Oktober 2009 No.323/Pen.Pid/2009.PN.Skh,sejak tanggal12 Oktober s/d tanggal 26 Oktober2009 . Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat/ memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 20 Oktober 2009 NomorReg. Perk.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 1709Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg2002, Nomor : 323/21/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah pemberian orang tua Termohon di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ee, mur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat Kediaman ci ieesalam hal ini memberikan kuasakepada Sugiyanto, S.H dan Rekan, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Blora Cepu, Km. 4 Blora,Jateng berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2019 yang terdaftar di Pengadilan AgamaBlora, Nomor : 323
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 6
  • keluarga Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa, Pemohon sebagai buruh tani penghasilan Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) perhari, sedangkan dalam satu minggu hanya mendapat empat kalipanggilan kerja, sedangkan Pemohon masih memiliki tanggungan satu oranganak yang masih sekolah, sehingga Pemohon tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu, Pemohon mohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Pemohon melampirkan surat Keterangan TidakMampu dari Lurah Sukaraja, Nomor 460/323
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0352/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • selama 2 tahun 9Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahhidup berpisah sejak Agustus 2008 karena Termohon pergi dan tidak kembalilagi kepada Pemohon Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Agustus 2008 hinggasekarang Pemohon sendirian saja yang tinggal serumah dengan orang tuanyasedang Termohon tidak ada; Bahwa saksi mengetahui sebabnya Termohon pergi dan tidak pernah kembalilagi kepada Pemohon tersebut adalah karena Termohon sering pergi dengan lakilaki lain; 323
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • 0199/Pdt.G/2017/PA Mna.pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:w i 0 a od qxala Kine SaslUl sbUl 323%