Ditemukan 15185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Engel Bertus Patanggu
Tergugat:
H. Rahmat Masri Bandaso
140 — 107
  • pengembalian uang dari Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa pemberian proyek yang dimaksudkan oleh Tergugat kepadaPenggugat yaitu proyek seperti pengerjaan jalan, dan pengaspalan ;Bahwa yang saksi dengar Penggugat memberikan uang kepada Tergugatkarena Tergugat akan mencalonkan diri dalam Pilkada Kota Palopo;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat meminjam uang kepada Penggugatkarena apabila Tergugat ingin bertemu dengan Penggugat terlebin dahuluTergugat menghubungi saksi;Bahwa menurut cerita Penggugat masin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 31 Juli 2019 — Terdakwa
68 — 17
  • Anak masin berusia muda diharapkan dapat memperbaiki segalakesalahannya;Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 173.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — PERHIMPUNAN PURNA BAKTI MERPATI NUSANTARA AIRLINES VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN;
65 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Pasal 26 ayat 1, yaitu:"Peserta tidak dapat mengundurkan diri dari kepesertaannya atau menuntuthak atas manfaat pensiunnya apabila masin memenuhi syarat kepesertaan'Pasal 26 ayat 2, yaitu:Dalam hal peserta berhenti bekerja lebih dari 10 (sepuluh) tahun sebelumdicapainya usia pensiun normal, maka berdasarkan pilihan peserta, hakHalaman 20 dari 24 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PDT/2010
NY. MUHADI, BA. DK.; DRS. H. ARIS SUPARMAN, DKK.
115 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangdituntut pembatalannya dalam perkara No. 32/Pdt.G/2007/PN.YK.Bukti P17 (Putusan No. 79/Pdt.G/2005/PN.YK) merupakan buktiadanya sengketa perdata mengenai proses terjadinya NotaKesepahaman tanggal 29 Maret 2005 dan keabsahannya yang saatini masin dalam perkara kasasi dan belum memperoleh putusanhukum tetap.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 1
  • Dan Penggugat yakin bahwa ketetapanhati Penggugat ini masin dalam batas wajar serta mendapatpermakluman dari Allah SWT. Semoga Allah mengampuniPenggugat, Tergugat dan kita semua;Demikian tanggapan Penggugat, dengan harapan kepada Bapak majelishakim untuk segera mengabulkan gugat Penggugat, selain dengan berbagai alasandan kesimpulan yang Penggugat sampaikan di atas untuk menggugat ceraiTergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. FRECISION ENERGY SERVICES INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian pengajuan surat permohonanbanding ini masin dalam jangka waktu) yang disyaratkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak karena masih dalam jangka waktu tigabulan sejak diterimanya Surat Keputusan Keberatan yang diajukan banding;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3598/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • kepadanya sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam dapat memilin kepada siapa hakpemeliharaannya akan diberikan, dan ananda Febriyanti Pusparini Binti Yatinomenurut keterangannya memilih untuk memberikan hak pemeliharaannya kepada ayahnya;Bahwa ananda Tri Buana Puspadewi Binti Yatino yang merupakan anak ketigadari perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang masih belum mumayyiz, dimana anadaTri Buana Puspadewi Binti Yatino masin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 September 2017 — PERDATA
20 — 0
  • Gaji sudah pada istri, tapi isteri masin mintak uang untukbayar kridit motor, bagi saya itu suatu penghinaan makasaya ambil gaji saya setelah itu ;3. Motor yang saya tinggal untuk keperluan = sekolahdigadaikan dan dijual ;4. Mulai dari saya pegang gaji saya, sampai detik ini saya tidakpernah sekalipun tidak mengirim uang baik secara bulananmaupun memenuhi kebutuhan pendidikan dan jajan anak ;6.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita No.11 adalahPerkara nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 32 halamantidak benar, sekalipun Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak hidupbersama namun Tergugat masin memberikan nafkah sebagian daripenghasilannya kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan anaknyasehingga tuntutan Penggugat berupa nafkahnafkah yang harus dibayar kepadaPenggugat adalah tidak benar dan tidak berdasar pada landasan hukum yangbenar.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bna
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
BACHTIAR YUSUF BIN YUSUF
Tergugat:
WIRDA ZB BINTI ZULKIFLI BINTANG
74 — 21
  • Tergugat telan bercerai dengan Penggugatberdasarkan Akta Cerai Nomor :215/AC/2019/MS.Aceh (vide bukti P5),Tergugat dalam jawabannya menyatakan mobil tersebut adalah milik bersamadengan alasan mobil itu dibeli masin dalam ikatan perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat dan ada sebagian uang Tergugat dalam pembelian mobiltersebut, namun fakta di persidangan Tergugat tidak bisa membuktikan kalaumobil tersebut merupakan milik bersama dan pula tidak didukung dengan buktiapapun baik bukti Surat maupun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tapi dalam replik penggugat Tanggal 22 Agustus2019 di poin 5 yang isi nyamenyatakan : Bahwa antara penggugat danTergugat hingga gugatan ini diajukan telah hidup berumah tangga danbertempat tinggal masin menumpang dirumah MILIK ORANG TUAPENGGUGAT di JL. RAWAJATI TIMUR VI NO.11 RT O06 RW 08KELURAHAN RAWAJATI, KECAMATAN PANCORAN, JAKARTA SELATAN12750.Bahwa dengan ini terkesan penggugat asal dan ngawur dalammembuat gugatan dengan alamat yang salah.4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI Bin HABIBU
54 — 30
  • HASLINA Alias LINA Binti BUDURU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi saat ini masin berumur 16 ( enam Belas)tahun dan masih duduk di kelas SMA saat saksi mulai mengetahuianak saksi hamil dan sekarang sudah tidak bersekolah Bahwa kejadiannya antara 2018 sampai tahun 2020 bertempatdi Desa Mondoe Jaya, Kec. Kolono, Kab.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 159/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : NOVITA NINING ANGGRAINI Binti SRI HARDONO
Terbanding/Tergugat : IMRON HADI MUSTOFA Bin SUMARDI
32 — 23
  • Sumber Putra Abhirama sampai saat ini selain mempunyalhutang atau kewajiban kepada Pihak Ketiga sebesar Rp555.100.000,00 (limaratus lima puluh lima juta seratus ribu rupiah), pasangan suami istri antaraPembanding/Tergugat Rekonvensi dengan Terbanding/PenggugatRekonvensi masin mempunyai hutang kepada kakak kandungPembanding/Tergugat Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang padasaat itu. uangnya oleh Pembanding/Tergugat Rekonvensi danTerbanding/Penggugat Rekonvensi digunakan untuk pelunasan Mobil
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugatwalaupun tanggapan Penggugat pasif dan hadir dalam keadaanterpaksa ;12.Bahwa banyak hal yang dilakukan oleh Penggugat membeli assetkendaraan dan mendirikan kegiatan usaha toko pakaian yang dilakukantanpa ijin Tergugat bahkan, yang dilakukan Penggugat biasanya bersifathanya pemberitahuan setelah terjadi, bukan meminta persetujuan,namun Tergugat tetap bersabar meskipun tidak sepatutnya hal semacamitu tidak dikomunikasikan dengan transparan sebagai isteri yang baik ;13.Bahwa Tergugat juga masin
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 10-12-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 257/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 10 Desember 2010 — 1.Budiman Bin Ismail; 2. Ismail Bin Usman;
21 — 19
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para terdakwa tersebut MASIN,..........64.19masing masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Memerintahkan agar Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 131/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.JAMAL MIRDAD ALS JAMAL BIN ASMUNI
2.ERWIN SAPUTRA BIN SUDIRMAN
90 — 12
  • dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN KLTMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tojok yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Revo warna hitam tanpa Nopol dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupraFit warna hitam tanpa Nopol yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan masin
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 377/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WENY F. RELMASIRA, SH
2.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM WARNANGAN Alias BAIM
19 — 14
  • dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor :376/Pid.B/2018/PNAmbMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakimmemandang perlu terlebin dahulu untuk mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun halhal yang meringankan pada diri terdakwa;Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa membuat korban mengalami Iluka dan bengkak;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbutannya; Terdakwa belum pernah dihukum): Terdakwa masin
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 102 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 18 Agustus 2015 — RIYAN EVANGGA Bin SAMIKO ; KULYADI Bin WIRKIRAN ; YUDIE PRASETYO alias SUYUD Bin Pawirogito
25 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, terdakwa Il danterdakwa Ill dengan pidana penjara masing masin selama 1(satu) tahun, terdakwa RIYAN EVANGGA Bin SAMIKO di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan.3.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
19 — 13
  • Pemikiran bahwa pernikahan yang terjadi saatmasih dalam usia yang relatif (masin muda) tanpa perencanaan, belum salingmemahami sifat dan karakter masingmasing, di samping sikap Termohonyang telah disebutkan dalam surat permohonan cerai talak Pemohon,menghantarkan keyakinan Pemohon bahwa tidak adanya harapan untuk dapathidup rukun, sebagaimana yang menjadi tujuan sebuah pernikahan, sehingapada awal Tahun 2012 barulah Pemohon tiba pada keputusan untukmenceraikan Termohon,Mengenai paragraph terakhir
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Asmar Azis Alias As Bin Abd. Azis
81 — 35
  • Aras Alias Horse BinMansur dan warga Desa Morombo Pantai masin sementaramemperbaiki jalan poros tersebut dan M. Aras Alias Horse Bin Mansurmelihat terdakwa memang saat itu lagi Sementara pemuatan ore nikel( hauling ) menuju pelabuhan (jety ) dan saat itu M. Aras Alias HorseBin Mansur arahkan warga untuk menimbun disebelah kiri dan masihluas jalan disebelah kanan sehingga arus kendaraan pemuatan ore nikel( hauling ) namun dengan tiba tiba terdakwa mendatangi M.