Ditemukan 30758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk saguntur sahentum siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sahuntung
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2021 yang disebabkankarena Termohon kurang patuh dan taat kepada Pemohon layaknya seorang isteriterhdap suaminya sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihan danpuncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah ruma;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • P yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 25
  • sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kuna bin Adong dan Jupak bin Danda yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 dari 10 Put. No. 660/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1948/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
30 — 2
  • Pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tersebut di atas, namunternyata Tergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasa nya yang sahuntuk datang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut berdasarkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1018/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • AZHARI bin SUKIRMAN yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Pdt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jumuhur, S.Pdi bin Saiman dan Sui bin Darmat yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3894/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • pernahmeniduri wanita idaman lain yang didapat oleh Pemohon informasinya dariorangtua Pemohon, Termohon sudah tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar yang disampai ke orangtua Pemohon kepada Pemohondan puncaknya pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada hal inwal sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1204/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MARISA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • alasan belum cukup umur;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2012 —
36 — 14
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 765/Pdt.G/2014/PA. Mks
Tanggal 3 Juni 2014 — Monalisa, S.Si binti Bob Sangirman Melawan Muh. Safril Pratama Nur, A.Ma bin Drs. Muh. Nur Amin
71 — 33
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan penggugatmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadap danpula tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya yang sahuntuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • .), dan dihadiri 2(dua) orang saksi bernama Adam Hantu dan Abubakar Hantu, denganmaskawin berupa seperangkat alat solat, dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk keabsahan pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah penduduk Kabupaten BoneBolango, sehingga para Pemohon berhak mengajukan perkara ini
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Penetapan No.140/Padt.P/2021/PA.BIkkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olen Para Pemohon sudahdewasa dan tidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBgjuncto Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah, serta memberikan keterangan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.46/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Tanggal 8 Juli 2015 — SUKOWATI DWI RAHAYU S U T R I S N O,
29 — 11
  • menurut ketentuan Undangundang yangHalaman2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Kpn.berlaku, yaitu sesuai dengan relaas panggilan tertanggal 17 Maret 2015 dantertanggal 16 April 2015 yang dilakukan oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen dengan melalui panggilan umum dengan cara pengumuman diRadio Suara Kanjuruhan Kepanjen;Menimbang, oleh karena Tergugat sudah dipanggil secara patut dan sahnamun tidak hadir tanpa alasan yang sah, atau tanpa menyuruh wakilnya yang sahuntuk