Ditemukan 22121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 672/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fadli Holil bin Erlani) terhadap Penggugat (Leni Mayang Sari binti Adnan Nahar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
Register : 30-08-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4063/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADNAN BIN HAMZAH) terhadap Penggugat ( RITA CHOIRIAH alias RITA CHOIRIYAH BINTI GATHOT)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reska Fitri Yanti binti Jamardi, perempuan, lahir tanggal 08 April 2003 untuk melaksanakan Perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Jaka Saputra bin Adnan Peri, Laki-laki, lahir tanggal 17 Januari 1999;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu <
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adnan bin Husen) terhadap Penggugat (Supriyatiningsih binti Sukijo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Adnan Dani bin La Ode Amdani, dengan Pemohon II, Salaslah binti Zakaria, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 yang dilaksanakan di Kota Membakut, Malaysia ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (nama: Abdul Basith bin Moh Adnan ), tanggal lahir: Mojokerto, 31 Desember 1972) dan Pemohon II (nama: Mufidatul Amaliyah binti H.Mustaqim ) tanggal lahir 25 April 1979 ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adnan Fauzi bin Fauzi) terhadap Penggugat ( Sumiati binti Narsan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Al Muztahidin Bin Asmuni) terhadap Penggugat (Arinda Adnan Sukmawati Dewi Binti Murkuswanto Padmo Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tri Fitri Novi Wijayanti binti Ponijo, tempat dan tanggal lahir Ciptodadi 08 November 2005, untuk menikah dengan Muhammad Adnan Nur Aziz Bin Erwansyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 735/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ADNAN MUSTAFA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADNAN TULUS RAHARJO bin MOERJADI (Alm)) terhadap Penggugat (ERES RAHMAWATI binti SUTRISNO);

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus

Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 8 Desember 2014 — CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR
676
  • pada saat itu iaberada di tempat kejadian ;Bahwa pelaku pemukulan pada saat itu memukul Sony dengan caramencekik, menendang, memukul dan ada salah satu pelaku yangmemukul Sony dengan menggunakan balok, dan Saksi membenarkanbalok yang diperlihatkan kepadanya pada saat di periksa di penyidikmerupakan balok yang digunakan oleh salah satu pelaku pada saatmengeroyok Sony ;Bahwa pada hari itu, sekitar pukul 03.00 Wita, Saksi bersama Muh.Bisyuni Tuhulele Alias Sony, Irfan, Asrul, Wais Ramadhan, Saiful Adnan
    ,bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan SaksiHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.keluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
    ,Halaman 15 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan Saksikeluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Drs. Syarifuddin
Terbanding/Tergugat II : Reza Akmal Bin Alm. Sulaiman ZA
Terbanding/Tergugat V : Mawardi
Terbanding/Tergugat III : Nanda Hidayana Binti Alm. Sulaiman ZA
Terbanding/Tergugat I : Rusni Binti K.Hamid
Terbanding/Tergugat IV : Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman ZA
5131
  • Adnan + 18 M; Selatan berbatas dengan tanah sawah Drs. Syarifuddin +17,75 M;Mohon selanjutnya disebut objek sengketa II1.3 dengan luas ( + ) 738 M2 dan batas sebagai berikut: Timur : berbatas dengan tanah sawah Alm. T. Nurdin + 41 M; Barat : berbatas dengan tanah sawah T.Salman + 41 M; Utara : berbatas dengan Jalan Alue Drien + 18 M; selatan berbatas dengan tanah sawah Drs. Syarifuddin + 18 M;Mohon selanjutnya disebut objek sengketa III2.
    Adnan masih pada Tahun 2002, keduanya juga telah diterangkan dandibuat suratnya diatas kertas segel 6.000 dimana baik akta jual beli maupunsurat jual beli segel 6000 tersebut poto kopinya sama sekali tidakPenggugat pegang;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 11/PDT/2018/PT BNABahwa karena membutuhkan uang untuk membayarkan pinjaman kepadaNurdin Als.
    Adnan + 18 M; Selatan berbatas dengan tanah sawah Drs. Syarifuddin +17,75 M;Mohon selanjutnya disebut objek sengketa II1.3 dengan luas ( + ) 738 M2 dan batas sebagai berikut: Timur : berbatas dengan tanah sawah Alm. T. Nurdin + 41 M; Barat : berbatas dengan tanah sawah T.Salman + 41 M; Utara : berbatas dengan Jalan Alue Drien + 18 M; selatan berbatas dengan tanah sawah Drs.
    Adnan + 18 M; Selatan berbatas dengan tanah sawah Drs. Syarifuddin +17,75 M3. dengan luas (+) 738 M2 dan batas sebagai berikut: Timur : berbatas dengan tanah sawah Alm. T. Nurdin + 41 M; Barat : berbatas dengan tanah sawah T.Salman + 41 M; Utara : berbatas dengan Jalan Alue Drien + 18 M; selatan berbatas dengan tanah sawah Drs.
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT: - Drs. H. GUSTI FAHMI NOOR TERGUGAT: - HERLIANI TURUT TERGUGAT: - KHAIRUL ZUHRI A.MD - MAHRITA - DESY
11624
  • Kwitansi telah terima dari Pa Adnan sebesar Rp.40.000.000, (EmpatPuluh Juta rupiah) DP Tiket Banjarmasin Jakarta tanggal 23 Oktober2011, Bukti T7;. Kwitansi telah terima dari HERLIANI sebesar Rp.40.000.000, (EmpatPuluh Juta rupiah) DP Rombongan Pa ADNAN tanggal 21 Oktober 2011,Bukti T8;. Kwitansi telah terima dari HERLIANI sebesar Rp.25.000.000, (dua Puluhlima Juta rupiah) DP Pa Gusti Riyadi tanggal 14 Maret 2012, Bukti T9;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 107/Pdt.
    Kwitansi telah terima dari HERLIANI sebesar Rp.40.000.000, (EmpatPuluh Juta rupiah) DP Rombongan Pa ADNAN tanggal 21 Oktober 2011,Bukti TT.VII1 ;2. Kwitansi telah terima dari HERLIANI sebesar Rp.25.000.000, (dua Puluhlima Juta rupiah) DP Pa Gusti Riyadi tanggal 14 Maret 2012, BuktiTT.W2;3. Kwitansi telah terima dari Pa Adnan sebesar Rp.40.000.000, (EmpatPuluh Juta rupiah) DP Tiket Banjarmasin Jakarta tanggal 23 Oktober2011, Bukti TT.VII3;Menimbang.
Register : 07-09-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 270/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2009 — Pembanding v Terbanding
2414
  • ANSOR ADNAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. MUHAMMAD SHALEH,S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. MOH. ANSOR ADNAN,S.H.Biaya Perkara :1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai ........... Rp. 6.000,3. Biaya Proses.
Register : 08-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 251/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon Vs Termohon
144
  • DARIZAL bin ADNAN (famili Pemohon), di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Termohon yang bernama panggilan TERMOHONASLI, ia adalah isteri Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di Tilatang Kamang;Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumah tangga diTilatang Kamang di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaiketurunan;Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya ada rukun saja,namun sejak 6 bulan belakangan rumah tangga Pemohon
    pernikahan adalah dasar adanya perceraian;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti P yang diajukanPemohon di persidangan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 11 Januari 2013, halmana telah sesuai dengan maksud pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilperceraiannya Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yaitu SAKSI PEMOHON dan DARIZAL bin ADNAN
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Anton Kusworo Putra, umur 13 tahun danFagih Adnan Kusworo, umur 9 tahun. Keduanya sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggu(gat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04 Desember 2004; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.003 Desa Kedungjati KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan ~ kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anton Kusworo Putra,umur 13 tahun dan Fagih Adnan Kusworo, umur
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Adnan Yus, SH danDrs. T. Syarwan, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh oleh Buhanuddin, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hudri, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. T.
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Pal
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
1915
  • Adnan Abbas dan Drs. H. IbrahimP. Tamu, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisPutusan No. 014/Pdt. G/2014/PA. Pal Hal. 9 dari 9 Hal.pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Drs. H. Sudirman sebagai Panitera dan dihadiri olehpemohon.Ketua MajelisTtdDrs. H. MUHADIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H.PaniteraTtdDrs. H.
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • ANSOR ADNAN, S.H., yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Januari 2006 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 2 oranganak bernama XXXX
    Ansor Adnan, S.H., yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak bisa menghormati Pemohon dan orang tuaPemohon dan Termohon selalu berpikiran negatif terhadap Pemohon dankeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan