Ditemukan 34161 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Bkt Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 4
32 — 4
yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Illtelah dilaksanakan dihadapan P3N yang resmi, namun P8N tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 angka (3) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa lItsbat Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 311/PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat karena kalaupun rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan hanya akan menambah beban penderitaan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menilai siapa yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan rumah tangga, tetapi lebih memperhatikan sejauh mana ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga ketidak harmonisan rumahtangga tersebut menyebakan ikatan tali pernikahan antaranya
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3286/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang,
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2434/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
ind Ul) po Yoylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah memenuhialasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan oleh karena itu telah terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 178/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
25 — 20
,M.Si) Maupun dari Ibunya (JawiahTabah binti Taeni di antaranya :a. Saudara Kandung Almarhum Ramli,S.E.,M.Si bin Abdul Aziz yaituSudaeribinti Abdul Aziz (Pemohon V);b. Saudara Kandung Almarhum Jawiah Tabah binti Taeni,yaitu:Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 769/Pdt.P/2016/PA.Mmj.1. Syarifuddin Taeni bin Taeni (pemohon 1);2. Adawiah Taeni binti Taeni (Pemohon Il);3. Subaedah Taeni binti Taeni;4. Wardy Taeni bin Taeni (pemohon Ill);5. Alwiah Tabah binti Taeni (Pemohon IV);6.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 11 Mei 2018 — Perdata
29 — 4
29 — 4
Dengan demikian, Majelis Hakimtetap dapat mempertimbangkan permohonan Dispensasi Kawin ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syari,berupa ayat suci AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta kaidah ushul fighyang bersesuaian dan dapat dijadikan sebagai bagian yang takterpisahkandengan pertimbangan hukum ini, di antaranya adalah:1.
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
24 — 1
24 — 1
Dengan demikian, Majelis Hakimtetap dapat mempertimbangkan permohonan Dispensasi Kawin ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syari,berupa ayat suci AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta kaidah ushul fighyang bersesuaian dan dapat dijadikan sebagai bagian yang takterpisahkandengan pertimbangan hukum ini, di antaranya adalah:1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
isteri sah dansaksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;ea Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering tidak jujur dalam segala hal di antaranya
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 18
17 — 18
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal bersama 14 tahun lamanya di antaranya di TimurTimurdi rumah kontrakan selama 3 tahun kemudian ke Bone di rumah orang tua penggugatsejak tahun 1999 selama 11 tahun ;3. . eS ff3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah iriniaiSgoiyhs4anak beraama M. Farhan Rahul Fadillah bin Abbas Said, anak tersew*Hn ikutbersama Penggugat;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di antaranya disebabkan karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Penggugat juga merasa tidak betah tinggal di rumah orang tuaTergugat;4.
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
Las yl po Yolesi 3Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarena itu telah terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
iad yl) po Yorlsi IsArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatasmajelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhimaksud pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yang merupakan salah satu alasan dapatdiajukannya perceraian yakni apabila salah satu pihak mendapat cacat
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dansikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuai dengankaidah ushuliyah yang berbunyi:lagasl iad yl no oye Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
Bahwa dari ketiga orang anak tersebut, satu orang di antaranya telahmeninggal dunia, yakni Meidy Mokendji, meninggal dunia pada tanggal 1Desember 2011 di Gorontalo dan meninggalkan suami dan 2 oranganak ;d.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 29 Januari 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
48 — 12
48 — 12
Aspek batiniyah yang sangatdominan adalah kesamaan rasa, di antaranya rasa cinta, rasa sayang, rasaHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0002/Pat.G/2018/PTA.Bjmsuka, rasa senang, rasa sedih, rasa senasib sepenanggungan, rasa seiasekata yang puncaknya adalah rasa bahagia.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yang mudlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Lagoa) Sheed cyl y call (yea let 13Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
21 — 2
21 — 2
pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yang mudlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Lagdal) Shad cyl) ptall (zo pled JAIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (P) dan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telahdinazagelen, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah diteliti denganseksama fotokopi tersebut Sesuai dengan aslinya, serta memuat keteranganyang di antaranya
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0658/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Pasal 33 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam pokok gugatannya, memohon kepadaPengadilan Agama Cibadak agar mengabulkan gugatan Penggugat untukmenceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran.Menimbang, bahwa Tergugat dalam pokok jawabannya mengakui sebagiandalil gugatan Penggugat dan menyanggah sebagian, di antaranya adalah; Penggugatdengan Tergugat rukun, hanya ada pertengkaran kecil, pemicunya adalah
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 351/Pdt.G/2011/PA.Tgm. Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87 — 46
87 — 46
SeMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan yangdibenci Allah SWT, sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW, yangartinya : ,, Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalahtalak ( Perceraian ), akan tetapi mempertahankan perkawinandengan kondisi tersebut di atas patut diduga akan lebihmendatangkan mafsadat (keburukan) dari pada mashlahat(kebaikan), di antaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, pada hal menolakkeburukan harus didahulukan dari pada mengharap kebaikan