Handayani Mulya Kec. TalangUbi Kab.

Handayani Mulya Kec.

Handayani Mulya Kec. Talang Ubi Kab.

Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 5 September 2005, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T3.4. Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 8 September 2005, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T4.5.

Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 5 Januari 2009, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T5.6. Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 7 Februari 2011, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T6.7.

Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 6 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T7.8. Fotokopi Perjanjian kredit Simpan Pinjam dari KPR Handayani,tanggal , tanggal 5 Januari 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai serta diberi kode T8.B.

Fotokopi perjanjian kredit simpan pinjam dari KPRI Handayani tanggal 5September 2005 yang telah dicocokan dengan aslinya didalampersidangan;. Fotokopi perjanjian kredit simpan pinjam dari KPRI Handayani tanggal 8September 2005 yang telah dicocokan dengan aslinya didalampersidangan;. Fotokopi perjanjian kredit simpan pinjam dari KPRI Handayani tanggal 5Januari 2009 yang telah dicocokan dengan aslinya didalampersidangan;Hal. 55 dari 94 hal. Put. No 388/Pdt.G/2019/PA PAre6.

Fotokopi perjanjian kredit simpan pinjam dari KPRI Handayani tanggalFebruari 2011 yang telah dicocokan dengan aslinya didalampersidangan;7. Fotokopi perjanjian kredit simpan pinjam dari KPRI Handayani tanggal 6Mei 2013 yang telah dicocokan dengan aslinya didalam persidangan;8.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000, (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh kami, Tri Handayani,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dhian Febriandari, S.H.,M.H. dan Parulian Manik, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sukabumi Nomor 2/Pdt.Plw/2019/PN.SKB tanggal 8 Januari 2019.

Tri Handayani, S.H., M.H.Ttd.Parulian Manik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Td.Abdul Hamid, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 320.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.080.000,5. Biaya sumpah :Rp. = 20.000,6. Meteral : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Perlawanan Nomor 2/Padt.Plw/2019/PN Skb

Surat Kelahiran ANAK Pemohon tertanggal O05 Oktober 2010Nomor 50872.CS/2010 selanjutnya diberi tanda PV ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alatalat buktisurat diatas, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi RAMLAH HANDAYANI HAMID dan MEGAWATI yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI RAMLAH HANDAYANI HAMID ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi KAKAKPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan

sekitar pukul09.00 Wib di depan Mall Taman Anggrek, Jakarta Barat. terdakwa dalammembeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan / Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 7 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 3uli 2013, yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang ,ng clan perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 01 Juli 2013,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag TataUsaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021, oleh RORO ENDANG DWI HANDAYANI, SH.M.H. Hakim padaPengadilan Negeri Banjarmasin, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh NOOR KAMARIAH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarmasin dengan dihadiri oleh Pemohon.

RORO ENDANG DWI HANDAYANI, S.H.M.H.Biaya biaya :# PNBP% :ccnmencssees omamsccerramomn Pe: O.000,00 Biaya ProSes ...................:.... Rp. 50.000,00 PNPB RelaSS .............000see eee Rp. 10.000,00 Materal......... 0.0... ccc eee eaeeeeeeeees RP. 10.000,00 RedakSi................................ RP. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Bjm.

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.HusinRitonga,MH dan Drs.Zakian,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu Hj.Sri Handayani,S.Ag..MH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon/Kuasanya dan Termohon.Hakim Ketua MajelisDra.Hasdina Hasan,SH,.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.Zakian,MHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sony bin Muhamad) terhadap Penggugat (Saida H alias Saida Handayani binti Sanibi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Maghfur bin Syafa'at) terhadap Penggugat (Titik Handayani binti Soetardjo);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sumarno bin Suparman ) terhadap Penggugat( Yuniarti Handayani binti A.R Kosasih );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursalim bin Marjono) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Wardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Kanang;Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Kepala Cabang Dinas PendidikanNasional Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa membuat suratketerangan ahli waris tanggal 18 Agutus 2003 yang isinya menerangkanMustafa pegawai Dinas Pendidikan Biringbulu telah meninggal dunia padatanggal 4 Juli 2003 dengan meninggalkan ahli waris antara lain istri LebangTompo, anak Silawati Handayani dan Irmawati Mustafa sebagai anakkandung;Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan persyaratan administrasi tersebutuntuk mendapatkan

Mustafa NIP.131061147,pangkat Pengatur, Golongan Il/a, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli2003 dan meninggalkan ahli waris bernama Lebang Tompo sebagai istri danSilawati Handayani serta Irmawati Mustafa sebagai anak kandung danmeminta kepada Kepala Desa Borimasunggu untuk membuat suratketerangan kematian atas nama Mustafa serta meminta surat pengesahantanda bukti diri kepada Lurah Kalegowa yang menerangkan Lebang Tomposebagai janda almarhum Mustafa dengan menempelkan foto milik NanangDg.

Namun dalam kenyataannyaTerdakwa selaku Kepala Cabang Dinas Pendidikan Nasional KecamatanBiringoulu membuat surat keterangan ahli waris yang menerangkan sdr.Mustafa NIP.131061147, pangkat Pengatur, Golongan Il/a, telah meninggaldunia pada tanggal 4 Juli 2003 dan meninggalkan ahli waris bernamaLebang Tompo sebagai istri dan Silawati Handayani serta Irmawati Mustafasebagai anak kandung dan meminta kepada Kepala Desa Borimasungguuntuk membuat surat keterangan kematian atas nama Mustafa sertameminta

No. 472 K/PID.SUS/2017pangkat Pengatur, Golongan Il/a, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli2003 dan meninggalkan ahli waris bernama Lebang Tompo sebagai istri danSilawati Handayani serta Irmawati Mustafa sebagai anak kandung danmeminta kepada Kepala Desa Borimasunggu untuk membuat suratketerangan kematian atas nama Mustafa serta meminta surat pengesahantanda bukti diri kepada Lurah Kalegowa yang menerangkan Lebang Tomposebagai janda almarhum Mustafa dengan menempelkan foto milik NanangDg.

Il/a,telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2003 dengan meninggalkan ahliwaris bernama Lebang Tompo sebagai isteri, dan Silawati Handayani sertaIrmawati Mustafa sebagai anak kandung, padahal Mustafa masih hidup;Hal. 20 dari 26 hal. Put. No. 472 K/PID.SUS/20172.

Yusni) dengan Pemohon II (Tuti Handayani binti M. Hairudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2019 di Cempaka;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Selamet bin Yanto) dengan Pemohon II (Asmi Sri Handayani binti Ambar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018/PA.Ckr.eB MNebly9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanIM tapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Selamet bin Yanto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Sukasari RT.0O2 RW. 004 Desa PasiranjiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon I.Asmi Sri Handayani

Sidoarjo, dan pada saat melakukanpemeriksaan terhadap bangunan tersebut saksi MUHAMMAD FIRDAUS dansaksi TITIK HANDAYANI sedang melakukan pengepakan/pengemasan rokoksecara ilegal dan dari tempat kejadian ditemukan 6 karton dan 43 slop BKC HTjenis SKM merek ROLLING yang dilekati pita cukai diduga palsu, 24 kartondan 8 slop BKC HT jenis SKM merek C@FFE STIK yang tidak dilekati pitacukai dan 17 karton @ 30 kg BKC HT jenis SKM dalam bentuk batangan.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN SDA

> Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD FIRDAUS dan saksiTITIK HANDAYANI barang berupa 6 karton dan 43 slop BKC HT jenis SKMmerek ROLLING yang dilekati pita cukai diduga palsu, 24 karton dan 8 slopBKC HT jenis SKM merek C@FFE STIK yang tidak dilekati pita cukai dan 17karton @ 30 kg BKC HT jenis SKM dalam bentuk batangan adalah milikterdakwa AGUS SETIYABUDI alias RIKO yang mereka kerjakan atas perintahdari terdakwa AGUS SETIYABUDI alias RIKO, kemudian terdakwamemberikan imbalan sebesar Rp.20.000

, (dua puluh ribu rupiah) /perbalkepada saksi TITIK HANDAYANI sedangkan saksi MUHAMMAD FIRDAUSsebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) / perbal sebagai imbalan melakukanpengepakan / pengemasan rokok.> Bahwa barang berupa 6 karton dan 43 slop BKC HT jenis SKM merekROLLING yang dilekati pita cukai diduga palsu, 24 karton dan 8 slop BKC HTjenis SKM merek C@FFE STIK yang tidak dilekati pita cukai dan 17 karton @30 kg BKC HT jenis SKM dalam bentuk batangan milik terdakwa AGUSSETIYABUDI alias RIKO tersebut

sedang melakukanpengepakan/pengemasan rokok secara ilegal dan dari tempat kejadianditemukan 6 karton dan 43 slop BKC HT jenis SKM merek ROLLING yangdilekati pita cukai diduga palsu, 24 karton dan 8 slop BKC HT jenis SKM merekC@FFE STIK yang tidak dilekati pita cukai dan 17 karton @ 30 kg BKC HTjenis SKM dalam bentuk batangan.> Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD FIRDAUS dan saksiTITIK HANDAYANI barang berupa 6 karton dan 43 slop BKC HT jenis SKMmerek ROLLING yang dilekati pita cukai diduga

TRI HANDAYANI WIDYA S. Bahwa yang bersangkutan tidak mengetahui tentang kegiatan pengepakanrokok yang dilakukan Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKO di dalam rumahmilik Sdri. TRI HANDAYANI WIDYA S..

Menyatakan barang bukti berupa:e 14 (Empat belas) lembar kartu pinjaman atau promise KoperasiBangun Jaya Makmur atas nama Sdri.SRI ASTUTIK HANDAYANI,Sdri.

SRI ASTUTIK HANDAYANI, alamat Dungus Rt.18/02 Kel./Kec.Wungu Kab. Madiun.2. ERA MAYA PRATIWI, alamat Dsn.Cabean Rt.03/01 Ds. KertosariKec.Geger Kab.Madiun.3. EVI DWI, alamat Jl. Nusantara 5 Kec.Kartoharjo Kota Madiun.4. SAMIATUN, alamat Dsn.Krajan Ds.Banjarsari Wetan Rt.08/03Kec.Dagangan Kab.Madiun.5. SUTIONO, alamat ODsn.Pilangrejo Rt.04/01 Ds.PilangrejoKec.Wungu Kab.Madiun.6. FAUL FAUZI, alamat Dsn. Krajan Ds. Banjarsari Wetan Rt.08/03Kec.Dagangan Kab.Madiun.7. SUMARSIH, alamat Ds.

SRI ASTUTIK (Rp.600.000,) (Rp. 0,) = Rp.515.000,HANDAYANI (Rp.600.000,) (Rp.85.000,) =2. ERA MAYA PRATIWI (Rp.240.000,) (Rp.94.000,) = Rp.106.000,(Rp.146.000,) (Rp.40.000,) =3. Evi DWI (Rp.360.000,) (Rp.140.000,) = Rp.105.000,(Rp.220.000,) (Rp.115.000,) =4. SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7.

SRI ASTUTIK HANDAYANI, alamat Dungus Rt.18/02 Kel./Kec.Wungu Kab. Madiun152. ERA MAYA PRATIWI, alamat Dsn.Cabean Rt.03/01 Ds.Kertosari Kec.Geger Kab.Madiun.3. EVI DWI, alamat Jl. Nusantara 5 Kec.Kartoharjo KotaMadiun.4. SAMIATUN, alamat Dsn.Krajan Ds.Banjarsari WetanRt.08/03 Kec.Dagangan Kab.Madiun.5. SUTIONO, alamat Dsn.Pilangrejo Rt.04/01 Ds.PilangrejoKec.Wungu Kab.Madiun.6. FAUL FAUZI, alamat Dsn. Krajan Ds. Banjarsari WetanRt.08/03 Kec.Dagangan Kab.Madiun.7. SUMARSIH, alamat Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :e 14 (Empat belas) lembar kartu pinjaman atau promise KoperasiBangun Jaya Makmur atas nama Sdri.SRI ASTUTIK HANDAYANI,Sdri.

Handayani Mulya Kec. TalangUbi Kab.

Handayani MulyaKec. Talang Ubi Kab.

WALJUN ASTU RAHMAN, M.Pd. bin HAMDAN) terhadap Penggugat (NOVIE HANDAYANI, S.ST. binti DANIEL UMAR);

WALJUN ASTURAHMAN, M.Pd. bin HAMDAN) terhadap Penggugat (NOVIE HANDAYANI,S.ST. binti DANIEL UMAR);.

,MH serta ASRI HANDAYANI, SHI sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan Penetapan Nomor: 111/Pdt.P/2012/PA.SIk, tanggal 22 Oktober2012 Masehi untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1434 Hijriyah dengan dihadiri oleh SRI FORTUNA DEWI,S.Ag.

,;MH dan ASRI HANDAYANI, SHI, sebagai Hakimhakim Anggotaserta dibantu olen AFDAL, SH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,SRI FORTUNA DEWI, S.Ag.,MHBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag111/Pdt.P/2012/PA SlikHalaman 13 dari 12 halamanHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,AFDAL, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Atk Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000,4.

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2018/PA.Bla.SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Sri Handayani binti Sumarno, Umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Dukuh Kadengan,RT.04.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Blora Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor : 3316024103800005, tertanggal 15 September 2007, atasnama Dewi Sri Handayani, yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Romadi binHadi Sumarto) terhadap Penggugat (Dwi Sri Handayani bintiSumarno);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 Hijriyah., oleh Kami H.Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, M.