tembok Gomburan, sebelah barat berbatasan tanah Bahron Harahap;Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayanh Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan pagar orang Pasir Lancat, sebelah selatan berbatasan dengan jalan umum, sebelah timur berbatasan dengan Abdul Hakim Harahap, sebelah barat berbatasan dengan Pandapotan Hasibuan;Sebidang tanah/kebun karet

tertanggal 17 September 2016kepada Penggugat dalam keadaan baik yakni: Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan pagar orang Pasir Lancat, sebelah selatan berbatasan dengan jalan umum, sebelah timur berbatasan dengan Abdul Hakim Harahap, sebelah barat berbatasan dengan Pandapotan Hasibuan; Sebidang tanah/kebun karet

seperempat hektar) yangterletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas pada bulan 4 Desember 2018sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriPadangsidimpuan adalah 49 hari maka kerugian Penggugat adalahjika objek perkara menghasilkan buah kelapa sawit sebanyak 2500kg/bulan maka 3 bulan x 2500 kg/bulan x Rp1.000,00/kg adalahRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Jika penguasaan secara tanpa hak yang dilakukan Tergugat terhadaptanah/kebun karet

dengan tembok Gomburan,sebelah barat berbatasan tanah Bahron Harahap;Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan pagar orang Pasir Lancat,sebelah selatan berbatasan dengan jalan umum, sebelah timur berbatasan dengan Abdul Hakim Harahap, sebelah barat berbatasan dengan Pandapotan Hasibuan;Sebidang tanah/kebun karet

tertanggal 17 September 2016 kepadaPenggugat dalam keadaan baik yakni:Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan pagar orang Pasir Lancat,sebelah selatan berbatasan dengan jalan umum,sebelah timur berbatasan dengan Abdul Hakim Harahap,sebelah barat berbatasan dengan Pandapotan Hasibuan;Sebidang tanah/kebun karet

Bahwa sesampainya diareal perkebunan kelapa sawit milk PTPN VII UUBentayan tersebut, BAMBANG NURSIAH bin AZIZ tanpa yin dari PTPN VII UUBentayan langsung mengambil buah kelapa sawit dari batangnya denganmenggunakan dodos kemudian buah kelapa sawit yang berhasil oleh BAMBANGNURSIAH bin AZIZ dikumpulkan oleh terdakwa didalam angkong, dan setelahangkong tersebut penuh berisi buah kelapa sawit kemudian angkong tersebutdidorong oleh terdakwa dan BAMBANG NURSIAH bin AZIZ dan dikumpulkandiareal kebuh karet

Bahwa terdakwa dan Bambang Nursiah bin Aziz tidak ada izin dari pihak PTPNVII UU Betayan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa dan Bambang Nursiah bin Aziz mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara BAMBANG mengambil buah kelapa sawit dari batangnyadengan menggunakan dodos, setelah jatuh kemudian terdakwa kumpulkandidalam angkong, setelah angkong penuh, kemudian angkong tersebut terdakwadan Bambang dorong dan dikumpulkan diareal kebuh karet

terdakwa dan Bambang Nursiah bin Aziz mengambil buah kelapasawit tersebut dengan maksud untuk dimiliki namun tidak ada izin dari PTPNVIL UU Bentayan ; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukanbersama Bambang Nursiah Bin Aziz dengan cara Bambang mengambil buahkelapa sawit dari batangnya dengan menggunakan dodos, setelah jatuhkemudian terdakwa kumpulkan didalam angkong, setelah angkong penuh,kemudian angkong tersebut terdakwa dan Bambang dorong dan dikumpulkandiareal kebuh karet

bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalam melakukankejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdsarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan bersama BambangNursiah Bin Aziz dengan cara Bambang mengambil buah kelapa sawit dari batangnya5dengan menggunakan dodos, setelah jatuh kemudian terdakwa kumpulkan didalamangkong, setelah angkong penuh, kemudian angkong tersebut terdakwa dan Bambangdorong dan dikumpulkan diareal kebuh karet

di samping rumah milikkorban Faehuni Zebua Alias Ama Ceria atau setidaktidaknya pada suatu tempattertetu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yaitu korban atas nama Faehuni Zebua Alias Ama Ceria, perouatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 Wib saatterdakwa SOKHIAATULO LASE Alias AMA DEWI LASE sedang menyadap karet

dikebun tibatiba datang korban FAEHUNI ZEBUA Alias AMA CERIA menegur terdakwaagar tidak menyadap karet di kebun tersebut namun terdakwa tidak mau mengikutiperkataan korban karena kebun tersebut merupakan milik mertua terdakwa yang telahdiserahkan kepada terdakwa sehingga pada saat itupun korban tidak senang lalu terjadipertengkan antara terdakwa dan korban kemudian kemudian setelah pulang darikebun, korban kembali mendatangi rumah terdakwa sambil marahmarah danmemakimaki terdakwa namunterdakwa tidak

Talumuzei Kabupaten Nias Utara tepatnya disamping rumah milikkorban Faehuni Zebua Alias Ama Ceria atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban atas nama Faehuni ZebuaAlias Ama Ceria, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 Wib saatterdakwa SOKHIAATULO LASE Alias AMA DEWI LASE sedang menyadap karet

goniplastik berwarna putih yang digunakan Terdakwa sebagai wadah atau tempatdari getah lomp yang berhasil diambil Terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 5717 YAO; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut dimana pada saat saksi danSaksi Subandi sedang melaksanakan patroli pengaman di Afdeling Il PT.Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Subandi melihat Terdakwasedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkok penampungan yang3berada disetiap pohon karet

Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Damin Syahputramelihat Terdakwa sedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkokpenampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) danmengumpulkan kedalam goni plastik berwarna putih, dan melihat hal tersebutsaksi bersama Saksi Damin Syahputra yang merupakan teman saksi saatmelakukan patroli langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama SaksiDamin Syahputra menemukan dan

Socfindo Aek Pamienke adalah dengan cara mengambil getah lomp tersebutdari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian Terdakwa masukkankedalam 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih; Bahwa saat Terdakwa sedang mengambil getah lomp tersebut, perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi Damin Syahputra dan Saksi Subandi, yang manapada saat itu langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki

Socfindo Aek Pamienke dimana dalam mengambil getah lomp tersebutdilakukan dengan cara mengambil satupersatu getah lomp tersebut dari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) dengankedua tangan Terdakwa dan memasukkan getah lomp tersebut kedalam karung goniplastik berwarna putih, dan dengan berpindahnya getah lomp, yang semula beradapada pohonnya dan berada dalam penguasaan pihak perkebunan menjadi di dalamkarung goni plastik berwarna putih, maka pihak perkebunan

PUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2013/PA.BKo.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan tani karet dan sawit, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Propinsi Jambi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, Agama

Islam, Pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan tani karet dan sawit, tempat kediaman di Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dibawah register Nomor: 121/Pdt.G/2013/PA.BKo.

PEMOHON DAN TERMOHON yang sekarang berada dibawahasuhan Termohon4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi pada bulan Maret 2013, timbul permasalahan yang memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon, yangdisebabkan karena :a Termohon selalu mengatakan bahwa Pemohon tidak bisa memberikannafkah lahir untuk Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon.Padahal menurut Pemohon, Pemohon selalu bekerja dikebun karet

Padahal menurut Pemohon, Pemohon selalubekerja dikebun karet dan sawit milik Pemohon dengan Termohon yang mana hasil darikebun tersebut keuangannya dikelola oleh Termohon sendiri, juga karena sikap Termohonyang tidak menghargai/menghormati Pemohon sebagai suami, Termohon kerap kalimengabaikan kebutuhan Pemohon sebagai suami yang merupakan kewajiban Termohonselaku istri, seperti menyiapkan makanan untuk Pemohon, apabila terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, Termohon selalu membentakbentak

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Tjgs, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ISTERI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di ALAMAT Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanSUAMI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di ALAMAT Paser, sebagai Tergugat

sekarang tidak rukun lagi karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak tahun2018;Bahwa kedua saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendengar cerita dari Penggugat saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat malasbekerja sejak diberhentikan dari pekerjaannya sebagai karyawanperusahaan batu bara di Batu Kajang, sehingga Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Penggugatlah yang bekerjasebagai petani karet

Tjgsebagai karyawan perusahaan batu bara di Batu Kajang, sehingga Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Penggugatlah yangbekerja sebagai petani karet untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juli tahun 2016,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 8 (delapan) bulanlebih lamanya;4.

Atas pengembangan kasus tersebut Anggota Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Marbaki Alias Baki padahari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diPabrik Karet PT.

Atas pengembangan kasustersebut Anggota Reserse Narkoba Polres Balangan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Marbaki Alias Baki pada hariKamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diPabrik Karet PT.

MASYHUDI Alias UTIH Bin NOOR EFENDI untukdiedarkan atau dijual, kemudian anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan pengembangan dan penyelidikan untuk mencariseseorang yang bernama AGING, setelah itu didapat informasi bahwaseseorang yang bernama AGING tersebut memiliki nama asli MARBAKIAlias BAKI yang bekerja di Pabrik Karet PT. KARIAS TABING.

JUNAIDIBahwa penangkapan terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI BinHURMANSYAH (Alm) terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015Sekira jam 17.00 wita di Pabrik Karet tepatnya di Jl. Jermani Husin DesaKarias Kec. Banjang Kab.

Bahwa, selain berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon jugamempunyai penghasilan dari perkebunan karet dan kopi milik Pemohonsendinri;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi dengan memberikan izinkepada Pemohon Konvensi untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi;Dalam Rekonvensi1.

Bahwa, Termohon yang pergi dari kediaman bersama ataskemauan Termohon sendiri; Bahwa, Pemohon berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Camat Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa, Pemohon mempunyai kebun kopi seluas 1 (satu) hektaredan kebun karet seluas 1 (Satu) hektare; Bahwa, saksi tidak mengetahui jumlah hasil panen dari keduakebun milik Pemohon tersebut;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan Baru No. 26 RT.

Bahwa, saat ini Tergugat Rekonvensi berprofesi sebagai Pegawai NegeriSipil golongan III/c dengan gaji sebesar Rp. 4.170.700,00 (empat jutaseratus tujuh puluh ribu tujuh ratus rupiah) dan juga Petani Kopi dan Karet dilahan milik sendiri masingmasing seluas 1 (Satu) hektare;f.

Bahwa, terbukti saat iniTergugat Rekonvensi berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil dan dan jugasebagai petani Kebun Kopi dan Karet di lahan milik sendiri masingmasingseluas 1 (Satu) hektare. Oleh karenanya terbukti Tergugat Rekonvensimempunyai kemampuan secara finansial;e.

Put.No.9/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa selain itu, Tergugat Rekonvensi sebagai seorangpetani mempunyai Kebun Kopi dan Karet yang masih produktif di lahan miliksendiri, yang masingmasing seluas 1 (satu) hektare.

Menetapkan agar barang-barang bukti berupa ;a. 1 (satu) buah dompet warna merah muda yang berisi : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 1,19 (satu koma sembilan belas) gram 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong 1 (satu) buah isolasi 1 (satu) lembar aluminium foil / grenjeng rokok 1 (satu) buah gunting warna kuning 1 (satu) buah pipet kaca 1 (satu) buah karet sandal

Menetapkankan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah dompet warna merah muda yang berisi :e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat 1,19 (satu koma sembilan belas) grame 10(sepuluh) bungkus plastik klip kosonge 1 (satu) buah isolasie 1 (satu) lembar aluminium foil / grenjeng rokoke 1 (satu) buah gunting warna kuninge 1 (satu) buah pipet kacae 1 (satu) buah karet sandal bentuk lingkaran warna merah putihyang terdapat 2 (dua) lobange 2 (dua) buah sedotan warna beninge

Pasuruantibatiba 4 (empat) orang petugas Kepolisian yang berpakaianbebas/preman memberhentikan terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet warna merah muda yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisi narkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram, 10 (sepuluh) bungkusplastik klip Kosong, 1 (Satu) buah isolasi, 1 (satu) lembar aluminium foil /grenjeng rokok, 1 (satu) buah gunting warna kuning, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah karet

sendirian;Bahwa petugas memberhentikan orang tersebut yang diketahui bernamaHASANNUDIN dan saat melakukan penggeledahan ditemukanbarangbukti berupa :a. 1 (Satu) buah dompet warna merah muda yang berisi :e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat 1,19 (satu koma sembilan belas) gram;10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong;1 (satu) buah isolasi;1 (satu) lembar aluminium foil / grenjeng rokok;(1 (satu) buah gunting warna kuning;(1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah karet

adalah alat komunikasi yang terdakwa gunakanuntuk menghubungi SARIDI dan ditemukan di saku celana sebelah kiribagian depan yang terdakwa kenakan;Bahwa 1 (satu) buah dompet warna merah muda yang berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 1,19(satu koma sembilan belas) gram, 10 (sepuluh) bungkus plastik klipkosong, 1 (satu) buah isolasi, 1 (Satu) lembar aluminium foil / grenjengrokok, 1 (satu) buah gunting warna kuning, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah karet

PanggungrejoKota Pasuruan;Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh petugas, ketika itu petugasberhasil menyita barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah dompet warna merah muda yang berisi :e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,19 (satu koma sembilan belas) gram;e 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong;e 1 (satu) buah isolasi;e 1 (satu) lembar aluminium foil / grenjeng rokok;e 1 (satu) buah gunting warna kuning;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah karet sandal

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu terlilitkan aluminium dan sarungnya terbuat dari kayu terlilit karet warna hitam;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam tidak berlengan yang dibagian depan bertuliskan AZTEC SOFT PLAY merk Take One dan dibagian depan sebelah kanan baju terdapat

Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm, gagangterbuat dari kayu terlilitkan aluminium dan sarungnya terbuat dari kayuterlilit karet warnae 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam tidak berlengan yang dibagiandepan bertuliskan AZTEC SOFT PLAY merk Take One dan dibagian depansebelah kanan baju terdapat robek akibat tusukane 1 (satu) lembar celana trening warna hitam yang disampingnya bergarisputih merkADIDAS 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen cence

Lalu padasaat korban membalikkan badannya hendak menusuk terdakwa, terdakwa saatitu juga langsung mencabut pisau badik miliknya dari dalam tas, yaitu pisaubadik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu terlilitkanaluminium dan sarungnya terbuat dari kayu terlilit karet warna hitam,kemudian dengan sengaja dan sadar akan akibatnya yang dapat menyebabkanmaut, terdakwa langsung menusukkan pisaunya ke bagian perut korban YANIFAAT sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwa langsung mencabut

Lalu padasaat korban membalikkan badannya hendak menusuk terdakwa, terdakwa saatitu juga langsung mencabut pisau badik miliknya dari dalam tas, yaitu pisaubadik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu terlilitkanaluminium dan sarungnya terbuat dari kayu terlilit karet warna hitam,kemudian terdakwa langsung menusukkan pisaunya tersebut ke bagian perutkorban YANI FAAT sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwa langsung mencabutkembali pisaunya lalu melarikan diri bersama saksi WAWAN

Merpatinamun saksi tidak tahupermasalahannya; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanyaberupa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm,gagang terbuat dari kayu terlilitkan aluminium dan sarungnya terbuatdari kayu terlilit karet warna hitam, adalah milik terdakwa yangdigunakan menusuk korban YANIbahwa saksi menjelaskan tujuan dibawanya pisau tersebut adalah untukkeperluan memotong tali di atas gunung dan tidak ada maksud apaapa;bahwa saksi juga membenarkan

Korban sempat berdiri lagi dan berjalan ke belakang ke arahkantin untuk memintapertolongan); 222 noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nce ncebahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya antara terdakwadengan korban YANI FAAT memang sudah adamasalah,;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanyaberupa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 22,5 cm, lebar 2 cm,gagang terbuat dari kayu terlilitkan aluminium dan sarungnya terbuatdari kayu terlilit karet warna hitam,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 3 (tiga) buah mancis gas, 1 (satu) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik, 12 (dua belas) lembar plastik klip, 1 (satu) dot karet, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127(1) huruf a UU Nomor 35 tahun2009 dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa MARADONA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) paket shabu seberat 0,2gram, 3 buah mancis gas,1 buah sekop shabut terbuat dari pipet plastic, 12 lembar plastic klip, 1 dot karet

Sus/2014/PN.LbpNarkotika langsung menangkap terdakwa dan dilakukan pemeriksaan ditemukan 3 buahmancis gas, buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik di lantai gubuk, dari bawah tikar/karpet tempat terdakwa duduk ditemukan paket shabu seberat 0,2 gram, 12 lembar plastikklip ditemukan di saku celana yang tidak dipakai lagi diujung pagar kayu gubuk tersebut, dot karet ditemukan didekat kayu didapur rumah terdakwa dan berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI No.

pukul 17.00 Wib datang saksi HRP Girsang, saksi Sujono Siahaan dan ZiaNovindra dari Polres Deli Serdang yang sudah mendapat informasi tentang penyalahgunaNarkotika langsung menangkap terdakwa dan dilakukan pemeriksaan ditemukan 3 buahmancis gas, buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik di lantai gubuk, dari bawah tikar/karpet tempat terdakwa duduk ditemukan paket shabu seberat 0,2 gram, 12 lembar plastikklip ditemukan di saku celana yang tidak dipakai lagi diujung pagar kayu gubuk tersebut, dot karet

pukul 17.00 Wib datang saksiHRP Girsang, saksi Sujono Siahaan dan Zia Novindra dari Polres Deli Serdang yang sudahmendapat informasi tentang penyalahguna Narkotika langsung menangkap terdakwa dandilakukan pemeriksaan ditemukan 3 buah mancis gas, buah sekop shabu terbuat dari pipetplastik di lantai gubuk, dari bawah tikar/karpet tempat terdakwa duduk ditemukan paketshabu seberat 0,2 gram, 12 lembar plastik klip ditemukan di saku celana yang tidak dipakailagi diujung pagar kayu gubuk tersebut, dot karet

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I mengandung metamfetamina dengan berat brutto 0,16 gram, 1 (satu) buah kaca pireks terdapat lekatan Narkotika Golongan I mengandung metamfetamina, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah kompeng karet warna merah dan 2 (dua) buah pipet yang dibentuk menjadi skop, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna abu-abu tanpa Nomor Polisi, dikembalikan

DedyFirman Als Dedy tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika Golongan I mengandungmetamfetamina dengan berat brutto 0,16 gram;e 1 (satu) buah kaca pireks terdapat lekatan NarkotikaGolongan I mengandung metamfetamina;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca;e 2 (dua) buah mancis;e 1 (satu) buah jarum suntik;e 1 (satu) buah kompeng karet warna merah;e 2 (dua) buah pipet yang dibentuk menjadi skop;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM Honda

RIDHO AZHARI Alias RIDO dan terdakwa II.DEDY FIRMAN Alias DEDY, sedangkan FERY(DPO) melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan Imengandung metamfetamina dengan berat bruto 0,16Gram, 1 (Satu) buah kaca pirek terdapat lekatanNarkotika golongan I mengandung metamfetamina, (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol kaca, 2 (Dua)buah mancis, (Satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buahkompeng karet warna merah, 2 (Dua) buah pipet yangdibentuk menjadi

RIDHO AZHARI Alias RIDO dan terdakwa II.DEDY FIRMAN Alias DEDY, sedangkan FERY(DPO) melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan Imengandung metamfetamina dengan berat bruto 0,16Gram, (Satu) buah kaca pirek terdapat lekatanNarkotika golongan I mengandung metamfetamina, (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol kaca, 2 (Dua)buah mancis, (Satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buahkompeng karet warna merah, 2 (Dua) buah pipet yangdibentuk menjadi

DEDY FIRMAN Alias DEDY, sedangkan FERY (DPO)melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket Narkotika golongan I mengandung metamfetamina dengan beratbruto 0,16 Gram, 1 (Satu) buah kaca pirek terdapat lekatan Narkotikagolongan I mengandung metamfetamina, (Satu) buah Bong yangterbuat dari botol kaca, 2 (Dua) buah mancis, 1 (Satu) buah jarum suntik,1 (Satu) buah kompeng karet warna merah, 2 (Dua) buah pipet yangdibentuk menjadi sekop, 1 (Satu) unit SPM Honda Vario

Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN KisNarkotika Golongan I mengandung metamfetamina, (satu) buah bongyang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah jarumsuntik, 1 (satu) buah kompeng karet warna merah dan 2 (dua) buah pipetyang dibentuk menjadi skop, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna abuabu tanpa Nomor Polisi,dikembalikan kepada pemiliknya melalui Para Terdakwa;6 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah

kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor RegisterPerkara : PDM28/MRB/2013, tertanggal 19 Desember 2013 sebagai berikut :PTI @IE ~~~= =~ nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnennnn nn nnnnnmnnnnnnnannamenannm annenonce nennnee Bahwa terdakwa RUSDI bin JAPAR pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Kebun Karet

Kuala atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanJudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : mone ncn nenn Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas, bertempat diKebun Karet

Desa Tumih RT 08Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakankesempatan main judi, yang diselenggarakan tanpa izin, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :momen emnnnen Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas, bertempat diKebun Karet yang berada dibelakang sebuah Rumah di Desa Tumih RT 08,terdakwa

Yang melakukanpermainan judi giyuqiyu pada waktu itu sekitar 15 (lima belas) orang.Mereka melakukan permainan judi giyuqiyu tanpa ijin.momen emnnnen Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas terdakwamembenarkannya. 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee nee ne nnn neemo ncncancnne Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :eBahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekitar jam 01.00 Wita,di kebun Karet belakang rumah

AlMaidah, 5:91 )nonce nnnnne Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta pada hari Jum at,tanggal 25 Oktober 2013, sekitar jam 01.00 Wita, di kebun Karet belakangrumah Sdr.

bukti berupa 1 (satu) buah dompet yangberisikan 4 (empat) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkusdengan plastik klim warna bening 8 (delapan) paket kecil diduga narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dalam plastik klim warna bening,1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis ganja dibungkus plastik klimwarna bening, 1 (satu) buah pirek kaca yang didalamnya terdapat sisabutiran kristal diduga narkotika jenis shabu yang pada ujung pirek tersebutterpasang 1 (satu) buah dot karet

terdakwa pakaidan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan 4(empat) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkus dengan platikklim warna bening, 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkusplastik klim warna bening, 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik klim warna bening, 1 (Satu) pirek kaca yangdidalamnya terdapat sisa butiran kristal diduga narkotika jenis shabu yangpada ujung pirek tersebut terpasang 1 (satu)buah dot karet

terdakwa pakai dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet yang berisikan 4 (empat) paket kecil diduganarkotika jenis shabu dibungkus dengan platik klim warna bening, 8(delapan) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klimwarna bening, 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik klim warna bening, 1 (satu) pirek kaca yangdidalamnya terdapat sisa butiran kristal diduga narkotika jenis shabuyang pada ujung pirek tersebut terpasang 1 (satu)buah dot karet

menunjukkan 1 (satu) unit Becak Bermotor jenis HondaVERZA BB 5185 MR warna Merah, dengan nomor Mesin : KC52E1132183 dannomor Rangka : MH1KC521XEK133714 yang merupakan milik saksi korbanHASAN BASRI HARAHAP yang pada saat itu terparkir di dalam gang disimpang Hajoran, kemudian terdakwa mendatangi Becak Bermotor tersebut,kemudian membuka paksa kuncinya dengan menggunakan kunci T, setelahmenyala, terdakwa bersamasama dengan saksi ALI GOGO LUBIS dan saksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP membawanya ke perkebunan karet

Lalu Saksi Ali Gogo Lubis (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menunjukkan becak bermotor yang sedang terparkir didalam gang simpangHajoran itu juga kemudian Terdakwa pun mengambil becak bermotor tersebutdengan menggunakan kunci palsu (kunci T), setelah becak bermotor menyalakemudian Saksi dan Terdakwa dan Saksi Syahban Harahap (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekanselasa, kecamatan Portibi, kKemudian membongkar bak becaknya sedangkansepeda motornya

Lalu Ali Gogo menunjukkan becak bermotor yangsedang terparkir didalam gang simpang Hajoran itu juga kemudian TerdakwaMarlan Harahap mengambil becak bermotor tersebut dengan menggunakankunci palsu (kunci T), setelah becak bermotor menyala kKemudian Saksi bersamaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Pspdengan Terdakwa Marlan Harahap dan Ali Gogo Lubis (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekan selasa,kecamatan Portibi, kemudian membongkar bak

Lalu Saksi Ali Gogo Lubis (Terdakwa dalam berkasterpisah) menunjukkan becak bermotor yang sedang terparkir didalam gangsimpang Hajoran itu juga kemudian Terdakwa pun mengambil becak bermotortersebut dengan menggunakan kunci palsu (kunci T), setelan becak bermotormenyala kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Ali Gogo Lubis dan SaksiMuhammad Syahban Harahap (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekan selasa, kKecamatan Portibi,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor

Lalu Saksi Ali Gogo Lubis (Terdakwa dalam berkasterpisah) menunjukkan becak bermotor yang sedang terparkir didalam gangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Psp>simpang Hajoran itu juga kemudian Terdakwa pun mengambil becak bermotortersebut dengan menggunakan kunci palsu (kunci T), setelan becak bermotormenyala kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Ali Gogo Lubis dan SaksiMuhammad Syahban Harahap (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekan

Lonsum, setelahterdakwa selesai dari menyadap karet dari kebunya, lalu terdakwamelintasi perkebunan PT. London Sumatera (Lonsum) Blok 102 DivisiKencana Sari Tiga (KCT) Desa Suka Makmur Kecamatan Gumay Talang,pada saat terdakwa melintasi areal perkebunan tersebut terdakwabertemu dengan sdr. Sukri dimana pada saat itu sdr.

Terdakwa MARNAWI Bin MAT SARI yang pada pokoknyamenerangkan SebagaiDEIPIKUIE 7~~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nn nnn nnn enn nn nninnnn Bahwa, terdakwa dihadirkan ke Persidangan terkait masalahpencurian yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 03 April 2015, sekitarpukul 09.00 WIB bertempat di Kebun Kelapa sawit Inti milik PT Lonsumyang terletak di Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat ;e Bahwa, pada awalnya sekitar pukul 07.00 WIB, terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan hendak menyadap pohon karet

dua orang atau lebih dengan bersekutu, dalam hal initidak dipersyaratkan harus telah ada persekutuan atau pembicaraan diantara mereka jauh sebelum tindakan tersebut yang terpenting disinibahwa pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, pengertian tersebut tidak harus terperinci, lalu terjadikerjaSama ; 222 nnnMenimbang, bahwa pada awal mulanya hari Jumat tanggal 03April 2015 sekitar pukul 07.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumahdengan maksud dan tujuan hendak menyadap karet

, setelah selesaimenyadap karet sekitar pukul 10.00 WIB, masih di hari yang samayaitu hari jumat, Terdakwa berjalan menuju perkebunan Inti PT Lonsum(London Sumatra) dan langsung menuju ke Blok 102 Divisi KCT, sesaatsebelum sampai ke tujuan yakni Blok 102, diperjalanan Terdakwabertemu dengan Sdr SUKIR (DPO) lalu Terdakwa mengajak sdr SUKIR(DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan Inti PTLonsum, setelah tiba di Blok 102 terdakwa bersama sama sdr SUKIR(DPO) mulai mengambil buah kelapa

Terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buahkaca tetes telinga warna putih yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 1Halaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/201 S/PNKtm (satu) buah karet kaca tetes telinga warna kuning, 3 (tiga) buah pipetwara putih bening dan 1 (satu) buah botol warna hijau yang berisikan airwarna putih bening dan tutupnya warna hijau, yang telah dilobangi,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Aceh Tenggarauntuk pengusutan lebih

memasukkan sabusabu tersebut kedalam kaca pirek, setelah sabusabu tersebutdimasukkan Terdakwa kedalam kaca pirek selanjutnya Terdakwamembakarnya dengan mancis dan menghisapnya dengan menggunakanpipet, sikira pukul 20.00 Wib Anggota Polisi yang berpakain premen melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dari tangan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah kaca tetes telinga warna putih yang berisikanHalaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/201 BIPNKtm narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah karet

menuju informasi yang dimaksud tersebut, sesampainyasaksi dan saksi Bustanil Desky di rumah Baigon, saksi Bustanil Deskymelihat Terdakwa sedang duduk di rumah Baigon sambil memegang alatpenghisap sabu (bong).Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/201 SIRIKIE, Bahwa kemudian saksi dan saksi Bustanil Desky melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dalam penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) buah kaca tetes telinga warna putih yang berisikannarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah karet

Bahwa kemudian saksi dan saksi Firmi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah kaca tetes telinga warna putih yang berisikan narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah karet kaca tetes telinga warna kuning, 3 (tiga)buah pipet warna putih bening dan 1 (satu) buah botol warna hijau yang berisikan air warna putih bening dan tutupnya warna hijau yang telahdilobangi.Halaman 6 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/201 B/PNKtndy ee Bahwa selanjutnya

Bahwa sikira pukul 20.00 Wib Anggota Polisi yang berpakain premenmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dari tangan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah kaca tetes telinga warna putih yang berisikan3 narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah karet kaca tetes telinga warnao kuning, 3 (tiga) buah pipet warna putih bening dan 1 (satu) buah boiolwarna hijau yang berisikan air warna putih bening dan tutupnya warnahijau yang telah dilobangi.

(1 2 Hektare) untuk ditanami tanaman keras sepertimisalnya Karet atau Kelapa Sawit.9. Bahwa dalam perkembangannya pada sekitar tahun 2000, ternyata Tergugattidak lagi mengelola tanah milik Pengugat tersebut dengan menanam tanamanpalawija, akan tetapi telah berganti dengan tanaman keras yaitu Karet.Oleh karena itu.

Pengugat kembali memperingatkan Tergugat terhadaptindakannya mengelola tanah milik Penggugat dengan menaman tanaman karet,namun peringatan Penggugat tersebut tidak mendapat tanggapan dan responposisitif dari Tergugat, karena Tergugat semakin meneruskan aktvitas dankegiatannya menanam Karet diatas tanah milik Penggugat.10.Bahwa Penggugat telah berupaya meminta bantuan aparat PemerintahanDesa untuk membantu menyelesaikan menyelesaikan permasalahan ini,namun sampai saat ini mediasi yang dilakukan oleh

dan diatas tanah tersebut telah ditanami pohon karet;e Bahwa selisi luas tanah antara Penggugat dan Tergugat yaitu seluas 5000M?

suatu hubungan hukum konkrit yangmenjadi dasar yuridis tuntutan Penggugat (petitum);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikan penilaian lebih lanjutyang menjadi pokok perkara gugatan Penggugat maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu para pihak yang ada di dalam gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat pada hari Selasa,tanggal 20 Mei 2014 atas obyek yang disengketakan dalam perkara ini yaitu tanahyang diatasnya terdapat tanamantanaman perkebunan karet

dan diatas tanah tersebut telah ditanami pohon karet;e Bahwa selisih luas tanah antara Penggugat dan Tergugat yaitu seluas5.000 M?

pelaku dalam kejadian tersebut ada tiga orang; Bahwa, saksi tidak mengenal ketiga pelaku tersebut; Bahwa, barangbarang milik saksi yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BE 5246 WD, kemudian uangsebesar Rp. 3.170.000, serta 1 (Satu) unit HP merk Nokia; Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2008 sekira pukul 07.30 Wib saksiberangkat seorang din dari rumah menuju ke rumah HAMNUDIN mengambiluang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uang pembelian getah karet

diKampung Sinar Gading kemudian hasilnya getah karet disetorkan kembalikepada HAMNUDIN dan saksi dari rumah ke Kampung Sinar Gadingmembawa uang Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) jadikeselurunan berjumlah Rp. 3.170.000, (tiga juta sertus tujuh puluh riburupiah) kKemudian saksi pulang sekira pukul 09.30 Wib melintas di jalan rayaTalang Petay di tempat yang sepi tibatiba muncul seseorang yang memakaitutup muka/sebo langsung mencegat dan menodongkan senjata api keadasaksi sambil membentak

HAMNUDIN Bin ABU NAWI, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2008sekira jam 09.30 Wib di Jalan Datar Bancong Talang Petay Kampung DatarBancong Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan; Bahwa, barangbarang milik saksi PONIDI yang berhasil diambil adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BE 5246 WD, uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dari saksi untuk membeligetah karet

puluh ribu)milik saksi PONIDI jadi keseluruhan Rp. 3.170.000, (tiga juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) unit HP merk Nokia milik saksi PONIDI ; Bahwa, pelaku perbuatan tersebut yang saksi ketahui dari saksi PONIDIadalah tiga orang; Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2008 sekira pukul 09.30 Wib saksiPONIDI sendirian datang kerumah saksi di Bunga Tanjung Kampung DatarBancong untuk mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tiap hari Rabu untuk membeli / Cingkau getah karet

di Kampung SinarGading dan setelah mengambil uang tersebut saksi PONIDI berangkat kearah talang Petai Kampung Datar Bancong Kecamatan Kasui KabupatenWay Kanan selang waktu 15 (lima belas) menit saudara PONIDI diboncengoleh saudara GONTO ke rumah saksi, saksi sedang mempersiapkan akanberangkat membeli getah karet ke kampung Datar Bancong dan KampungSinar Gading kemudian saksi PONIDI bilang "kak, saya baru saja dibegal dandipukul tangan sebelah kiri saya sampai patah" kemudian saksi bilang "udahjangan