PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang,

Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

.8.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat TERGUGAT putus karenaperceraian.3.Membebankan

.:008 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

,Kota Palembang (lapas Klas ) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 06 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila

.:008 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Kota Palembang (berdasarkanSurat Keterangan Kelurahan Sei Selayur KecamatanKalidoni, Kota Palembang Nomor: (854/54/ix/sly/it.li/97),Sekarang Tidak Di Ketahui Keberadaan Alamatnya,Yang Pasti Masih Di Wilayah Negara RepublikIndonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

. , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.

,Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Kabupaten Banyuasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

.:008 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Palembang, 03 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila

. , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

No. 01 Rt. 101 Rw. 036 KelurahanSako Kecamatan Sako Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan AlamatSekarang : Tidak Diketahui Lagi, Akan Tetapi MasihBerada Di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 12 Desember 2010 di Palembang, yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: /161/XII/2010, tanggal 13122010, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

.:05 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.PLGZa ate LT .SNF VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember 1999,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan

Sukabangun li Km. 6.5.No. 1475 A Samping Stihpada Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang. Cabang JalanPengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Nipah, 11 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jin.

Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nama = ............. bin/binti ............... , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................05: Kota Palembang.

Kota Palembang.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2021/PA.PLGZza WEN zSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:CYCY CANDY Alias CYCY CANDY, Spd Binti ABD.

., beralamat Jalan Bukit Baru I, No 07, RT01, RW 06, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNo. 0140/1/2021/PA.Plg bertanggal 26 Januari 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanM. FIRDAUS Alias M. FIRDAUS, SE Bin M.

ALI ARFAN, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ariodillah Ill No. 2388 Rt. 033 Rw. 011Kelurahan 20 llir D IV Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

FIRDAUS, SE,Perempuan, Palembang, 07 Januari 2009, Umur + 11 tahun;b. SYIFA SAFIRAH Binti M. FIRDAUS, SE,Perempuan, Palembang, 27 Juni 2010, Umur + 10 tahun;c. MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin M. FIRDAUS,SE, LakiLaki, Palembang, 10 Maret 2015, Umur + 5 tahun;d. MUHAMMAD AL GHOZALI Bin M. FIRDAUS,SE, LakiLaki, Palembang, 26 November 2019, Umur + 1 tahun;Bahwa ke 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkandi atas, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:8.

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJl.Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada

Sukabangun li Km. 6.5.No. 1475 A Samping Stihpada Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang.

Cabang JalanPengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JIl.Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat

danTergugat tinggal di rumah Kontrakan Sampai dengan berpisah;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (Tiga)orang anak yang bernama; 1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT,LakiLaki,Palembang 120420032.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT,LakiLaki,Palembang 100620083.anak PENGGUGAT danTERGUGAT,Perempuan,Palembang 0406200114.Bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis + 5 (Lima) tahun, kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis

Martadinata Lorong Amal Nomor 3451 Rt.34 Rw.13 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mitsi binti Abdullah umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Prajurit Abdul Somad Nomor 3295 Rt. 32 Rw. 13Kelurahan 2 llir Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA.............

Perkara: PDM / /Euh.2/06/ 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDE KURNIA ALS EDO BIN ENDANGROKIAT pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 09.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di JalanKebangkan Il Kelurahan 8 llir Kecamatan llir Timur Palembang tepatnya dipinggir dam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan

Akte permintaan banding No. 41/Akta.Pid/2015/PN.Plg yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang bahwa pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 15 Oktober 2015Nomor. 1352/Pid.Sus/2015/PN.Plg ;2.

Akta pemberitahuan permohonan banding No. 41/Akta.Pid/2015/PN.Plgyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang bahwa padahari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;3.

Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut UmumNo.41/Akta.Pid/2015/PN.Plg tanggal 5 Nopember 2015 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang dan memori banding tersebuttelah diserahkan kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 oleh Juru sita Pengadilan Negeri Palembang ;4.

Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 15 Oktober2015 Nomor. 1352/Pid.Sus/2015/PN.Plg yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 = oleh kamiAGUS HARIYADI, SH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMANSYAH Bin RASIMIN) terhadap Penggugat (FEBRIYANTI HASTARI Binti ISMAIL);
4. Menetapkan anak nama PUTRI ANJANI Binti FIRMANSYAH, Palembang, 18 Januari 2015., dan PUTRA ARJUNA Bin FIRMANSYAH, Palembang, 22 September

PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2019/PA.PlgSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX XXXXX, lahir Palembang 14 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Xxxxx xxxxx Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada IDHAM AGUSKURNIAWAN, SH ., dan KURNIAWAN HIDAYAT,

,masingmasing sebagai advokat dari Kantor HukumIdham Agus Kurniawan, SH dan Rekan beralamat diJalan Bukit Baru I, RT 01, RW 06, No. 007, KelurahanBukit Baru, Kecamatan lIlir Barat 1, Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxXXX XXXXxX, Palembang, O7 September 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, alamat di Jalan Xxxxxxxxxx Kec. Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut. Setelah membaca gugatan Penggugat.

XXXXX XxXxXxXxX, Palembang, 18 Januari 2015, Perempuan, Umur+ 4 tahun.2.

XxXxxx XXXXxX, Palembang, 18 Januari 2015, Perempuan, Umur+ 4 tahun.2. XXXXX XXXXxX, Palembang, 22 September 2016, Perempuan,Umur + 2 tahun.Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharan Anak pada Penggugatselaku Ibu kandungnya;4. Menetapkan biaya nafkah anak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya;5.

Menetapkan anak nama XxXxxx XXxxXxX, Palembang, 18Januari 2015., dan Xxxxx xxxxx, Palembang, 22 September2016., berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugatnafkah 2 (dua) orang anak minimal sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasaatau mandiri;6.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 1 November2018 sampai dengan tanggal 30 November 20185.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1866/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1866/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

IB Il Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula darisaksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin

IB Il Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1866/Pid.Sus/2018/PN Plgsaksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin melakukanpenyelidikan di tempat kejadian perkara tersebut dimana saat itu saksisaksimelihat terdakwa duduk di teras rumah dengan gerak gerik mencurigakankemudian saksi Suliadi dan saksi Ferryanza menghubungi rekanrekan lainnyadari sat Resnarkoba Polresta Palembang setelah itu saksisaksi mendekatiterdakwa yang sedang duduk

IB Il Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

PUTUSANNomor 1074/Pid.Sus/2020/PN Plg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbOoRWNEPCONiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :. Nama lengkap : Budiman Bin Wan Supardi. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/16 Juni 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Insonesia. Tempat tinggal : Jin.

Negeri Palembang, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli ,menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

M.Nur beserta tim sedang melakukan Patroli diWilayah Hukum Polsek Kertapati Palembang Bahwa saat melintas di Jalan Kemas Rindo Lorong LestariKelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang SaksiChandra Saputra Bin Usman dan Saksi Yuda Pranata Bin H.

M.Nur beserta tim sedang melakukan Patrolidi Wilayah Hukum Polsek Kertapati Palembang Bahwa benar saat melintas di Jalan Kemas Rindo Lorong LestariKelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang SaksiChandra Saputra Bin Usman dan Saksi Yuda Pranata Bin H.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Budiman Bin WanSupardi bersama sama dengan sdr Ari Agustirah Bin Aminudin (BerkasPerkara Terpisah) terjadi Pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekiraPukul 23.00 WIB bertempat di Daerah 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang; Bahwa terdakwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik merekaberdua yang sebelumnya dibeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenalyang berada di daerah 15 Ulu Palembang seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) secara patungan yang

SeberangUlu Il Kota Palembang sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 837/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600 M2 atas nama Syaiful(Almarhum) dengan menunjuk Ahli Waris HJ.

KaptAbdullah No.O5Rt.06 Rw.02 Kelurahan talang Putri KecamatanPlaju Kota Palembang, sehingga dengan perbedaan alamattersebut menyebabkan Gugatan Penggugat dkk Error In Persona;b.

yang menyatakan bahwasertifikatsertifikat tersebut adalah syah dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Palembang, oleh karena itu lazimnya MajelisHakim Tingkat Pertama harus melindungi hakhak tersebut, olehkarena itu kami tetap berharap kepada Majelis Hakim BandingPengadilan Tinggi Palembang agar dapat memutus denganseadiladilnya sehingga gugatan Para Pembanding ini terkabul.

Saksi Yusuf Helmi adalah Saksi ahli dibawah sumpah dariKantor Pertanahan Kota Palembang yang menjelaskan diabertindak sebagai saksi yang menerbitkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) dan memnjelaskan bahwa SertifikatHak Milik Para Penggugat Konvensi/Para Pembanding adalahasli diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang,dengan lebih lanjut menjelaskan bahwa semua Para PenggugatKonvensi adalah semua memiliki sertifikat hak milik, sedangkanBuku tanahnya ada pada Kantor Pertanahan Kota Palembang

dan Polresta Palembang namuntidak jadi diukur Karena Penggugat / Tergugat Rekonvensi /Pembanding dkk tidak tahu lokasi letak dan batasbatas tanah;2.

PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 September1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Palembang, 02 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Palembang30161 Kamar 29 Sektor Asebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang

, dengan Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Maret 2009 dihadapan dan dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan.Seberang Ulu Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: ili/2009tertanggal 10 Maret 2009;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2308/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahKontrakan di Jalan Panca Usaha Lorong

Oleh karena itu pula PenggugatHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2308/Padt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) baa&in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NADILA PUTRI REGINA PRAYANTI binti DARIYANTO untuk menikah dengan laki-laki yang bernama : SEN SEPDEN DAWA bin HUSNI TAMRIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.PLGSo TE 5S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ,Kota Palembang sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor252/Pdt.P/2020/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :, lempat Tanggal Lahir

Palembang, 04 Agustus 2002, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Tinggal Jalan , KotaPalembang.dengan calon suaminya yang bernama :, lempat Tanggal Lahir Penggage MUBA, 14 Agustus 1998, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Sukabangun II, JalanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.PLGR.A Abusamah, Lr.

Manggis , Blok C, RT. 026, RW. 004, KelurahanSukabangun, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang (Kontrakkan Bu Yuyun,Kontrakkan Warna Cokelat), No Hp 082282904572 ;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi

Oleh sebab itu Pemohon inginsegera menikahkan anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut;Bahwa, untuk kepentingan proses rencana pernikahan tersebut, Pemohondan keluarga calon suami anak Pemohon telah bermusyawarah dan telahmengurus administrasi pendaftaran perkawinan anak perempuan Pemohondengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak KantorHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.PLGUrusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang belum dapatmenyelenggarakan

PU TU SANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh Kola Palembang, selanjutnya disebut Penggugat melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi serta buktilainnya di persidangan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 20 Maret 2008 berdasarkan KutipanPutusan Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.

Pig Halaman 1 dari 11 halamanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: 235/65/111/08 Tertanggal 24 Maret 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal dan terakhir pindah di rumah milik orang tua Penggugat dialamat Penggugat

Menetapkan biaya perkara rnenurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaas panggilanNomor: Jalan Ki Kemas Rindo RT.16 RW. 04

Ogan BaruKecamatan Kertapati Kata Palembang tanggal 26 Maret 2018 dan tanggal,O3April 2018, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDIL DANI BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YULIA ANGGRAINI BINTI SUWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 25 November 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jin.

KIKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, Kemas Rindo,Kertapati, Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 30 Juli 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,3 ilir, tIlir Timur 2, Kota Palembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Muhammad Taswin bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Ki MeroganRt.009 Rw.002 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang;saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari di Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (AMIR HAMZAH bin ASWAD NASRUN) terhadap Penggugat (YUYUN AGUSTILA bnti H.ARIS) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0998/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal20 Mei 2016 dengan Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 11 Maret2015, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.