Ditemukan 43277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhut sumut sulut sadut sundut suyut
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 23 Oktober 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • SURATFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ==============,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama================ Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 01 Juni2010, telah bernazegeling, telah diperiksa ternyata telah sesuaidengan surat aslinya, pada sudut kanan atas diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti P.1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikanbukti tersebut kepada Tergugat karena ketidakhadirannya;B. SAKSI1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Ayu Ningsih binti Jami
Tergugat:
Syahrani bin Padli
18 — 2
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: antara suami dan istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain itu, dilihat dari sudut pandang filosofiperkawinan, dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir batin (Sakinah, mawaddah, warahmah)sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 95/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon Cs
49 — 10
  • mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon.Oleh karena Para Termohon mengakui seluruh dalil permohona Pemohon,maka replik dan duplik tidak diperlukan lagi.Untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa potocopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Menasah Teungoh LT, Kecamatan Lhoksukon Nomor: 73/2071/XI/2012tanggal 15 Desember 2012, telah dibubuhi materai, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda pada sudut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 6 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:225/07/V/2005 tanggal 02052005;yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan, Kabupaten Langka yang telah dibubuhi meterai secukupnya kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda bukti P1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Penggugat menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonperkaranyadiputus dengan mengabulkan gugatan Penggugat, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar kesimpulannya
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
  • /Pdt.G/201 2/PA.Stb.Agama Kecamatan, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan, ternyata sesuai, kemudian olehHakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi buktitertulis Pemohon kepada Termohon, karena Termohontidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangbernama
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
14 — 7
  • yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/55/IV/2005 tanggal 25 April2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan ternyata sesuai,selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan menandatanganinyadengan tinta hitam di sudut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: antara Ssuami dan isteriterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.Menimbang, bahwa selain itu, dilihat dari sudut pandang filosofi perkawinan,dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia dan kekal lahir batin (Sakinah, mawaddah, warahmah) sebagaimanatersebut di dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kanor UrusanAgama Kecamatan xxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Padang dantelah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surataslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi/keluarga sebagaiberikut :2. Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 25/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
20 — 10
  • Namun pada bagian pertimbangan hukumnya dirasakanperlu menyempurnakannya dengan analisa hukum dari sudut yuridis, sosiologis danfilosofis yang dituangkan pada pertimbangan hukum di bawah ini.Menimbang, bahwaterhadap dalil/alasan cerai gugat yang diajukan olehPenggugat/Terbanding sebagaimana termuat dalam surat gugatannya pada angka (1)sampai (8), oleh Tergugat/Pembanding pada garis besarnya telah membantah dalil/alasan cerai gugat tersebut yang menyatakan antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 27-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Prob.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
12 — 1
  • dengan alasan bahwa ayah Pemohon sebagai walinasab Pemohon telah adhal (enggan atau menolak untuk menjadi wali nikah bagiPemohon) dengan alasan calon suami Pemohon tidak cocok dengan prinsip atau kreteriawali Pemohon; 22 20922 20 22222222 2Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon yang diperkuat olehketerangan calon suami Pemohon dan para saksi, maka Majelis berpendapat bahwaantara Pemohon (XXX.) dengan calon suaminya (XXX) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik dipandang dari sudut
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 713/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
24 — 5
  • isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.02.02.6/PW.01/430/2013 tanggal 11 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Padang Tualang, yang telah di bubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
  • tidak mengusir Penggugat, hanya berkata kalau isteri yang baik ikutaturan saya, kalau tidak mau ya terserah;Untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/17/VIII/2004, seri BJtanggal 22 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meteraisecukupnya Fotokopi, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Dan puncaknya pada April 2013 Tergugat meninggalkan hotel yang dikelolaPenggugat dan tinggal di Cafe Sudut Indah Desa Pohuwato Timur, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtanpa nafkah lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA STABAT Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
6 — 3
  • kepadaPemohon untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPemohon dengan Termohon, Pemohon menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor 25/05/II/2002, tanggal 05 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta diparaf pada sudut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • tetapdipertahankan Penggugat;Hal.3 dari 11 hal.Putusan 213/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/26/8/1995 tanggal 27 September 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 8
  • dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka jawaban Tergugattidak dapat didengar dalam perkara ini.Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2004, tanggal 02012004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat,yang telah dibubuhi meterai secukupnya yang selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: antara Ssuami dan isteriterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.Menimbang, bahwa selain itu, dilihat dari sudut pandang filosofi perkawinan,dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia dan kekal lahir batin (Sakinah, mawaddah, warahmah) sebagaimanatersebut di dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-10-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0107/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 25 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 4
  • Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai halangan pernikahan, baik dari sudut pandangagama maupun adat istiadat yang berlaku;d.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor599/17/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat, yang telah di bubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata seSuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut