Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kecamatan Ujung Pandang dan Kecamatan Mamajang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kecamatan Rappocini dan Kecamatan Ujung

Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:Primer :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kecamatan Rappocinidan Kecamatan Ujung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanJendral Sudirman (belakan Mesjid Al Insan),RT. 001, RW. 002,Kelurahnan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtutanggal 28 September 2000 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota PareparedenganKutipan Akta Nikah Nomor : 323/1/X1/2006 tanggal 31 Oktober 2006.Hal 1 dari 11 hal. Put. No.0061/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Jendral Sudirman (belakang mesjid al Ihsan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/1/X1/2006, tanggal 31Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare yang telahbermeterai cukup dan oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya diberi kode P.2.

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman (belakang Mesjid AlIhsan) RT 001, RW 002, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, saksi adalah fTante Penggugat, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di JI. Jendral Sudirman (belakangMesjid AlIhsan) parepare. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepareuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baha bin Kulle) dengan Pemohon II (Tati binti Pudu)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1988 di Dusun Bontomanai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankanpara Pemohon untuk membayar

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kecamatan Wajo dan Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Rabu tanggal 16April 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/21/IV/2008 tanggal 17 April2008;Hal. 1 dari 10 Hal.

memertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpangdari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu ba'inshughra tergugat terhadap penggugat;Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggalaKota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanWajo Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung PandangKota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Put. 1329/Pdt.G/2014/PA MksUjung Pandang, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukup dan dinazegelen,kemudian diberi kode P.B Saksi :1 SAKSI I, umur 52 tahun, yang menerangkan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami ister1;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2008 diKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun

tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2009 dimana tergugat meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang;Bahwa saksi selaku ibu kandung telah menasehati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2 SAKSI II, umur 31 tahun, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali penggugat;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami ister1;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2008 diKecamatan Ujung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayudin bin Nudin) dengan Pemohon II (Yusni binti Yahya) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mayudin bin Nudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Ujung LabungKenagarian Tiku

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.LBNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.LB, tanggal 04 Februari 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1972yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Ujung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mayudin bin Nudin) denganPemohon II (Yusni binti Yahya) yang telah dilaksanakan pada tahun 1972di Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di depan sidang. Pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.

orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada 1972di Jorong Ujung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayudin bin Nudin) denganPemohon Il (Yusni binti Yahya) yang dilaksanakan pada tahun 1972 diHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.LBJorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0371/Pdt.G/2014/PA.Utj.paz ll o> yl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan HotelLucky Bagan Siapiapi, Pendidikan terakhir SLTP, Tempatkediaman di Jalan Kampung Baru, RT.17, RW.05, KepenghuluanPENGHULU, Kecamatan KECAMATAN

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara

yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangan saksiSAKSI I PENGGUGAT dan saksi SAKSI II PENGGUGAT, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu tanda Penduduk),yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangan saksi SAKSI IPENGGUGAT dan saksi SAKSI IIT PENGGUGAT, terbukti bahwa Penggugatberdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala UndangUndang dan Peraturanyang berlaku, serta ketentuan Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung

Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ujung Tanjung, pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2014 Masehibersamaan dengan tanggal

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Najib bin Yahya pada tanggal 15 Mei 1984 di Ujung, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei1984 di Ujung, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Tabokang dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Ali Mustafa dan disaksikan oleh Muh Tahir dan Muh Saleh denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus JejakaBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin..

Najib bin Yahya pada tanggal 15 Mei 1984 di Ujung,Kabupaten PinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Najib bin Yahya pada tanggal 15 Mei 1984 di Ujung,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,.M.H, dan Drs. Abd. Rasyid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumaking bin Le leng)dengan Pemohon II (Nursia binti Jaharing)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Dusun Pabbentengan, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2009, di Dusun Batua, DesaGaranta, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 72/22/I/2009, tanggal 29 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.2.

;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :72/22//2009, tanggal 29 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup,

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariJumat, tanggal 04 Januari 2008, di Jalan Kusuma Bangsa No. 30, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 46/46/I/2008 tanggal 07 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba; . Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka; 22222 2.

pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum sehinggadapat dikabulkan secara verstek; Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 6 Juni 1997;b. ANAK II, lahir tanggal 7 November 20007;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/22/VII/1996 tanggal 22 Juli1996, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) .B. Saksisaksi1.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.2. Penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat seringmeninggalkan rumah dan pulangnya larut malam bahkan sampai pagidan Tergugat sering marahmarah atau emosi;3. Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak Oktober 2014 sampaisekarang selama 4 bulan lebih dan selama pisah tempat tinggal,Hal. 9 dari 15 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 20 Nopember 2011, di Dusun Polewali, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;.

Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/X1I/2011, tanggal 22Nopember 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan Putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus emapt puluh enam ribu rupiah);

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut KM.167, Banjar XII, Ujung TanjungKabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor : 0333/Pdt.G/2013/PA.Utj.Tanggal 25 Nopember 2013 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat : PENGGUGATTergugat : TERGUGATHalaman dari 8 Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Utj.PUTUSANNomor : 0333/Pdt.G/2013/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah

pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah kembali, sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, tanpa saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuamiistri;9 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudahtidak memiliki harapan lagi untuk menruskan rumah tangga bersama Tergugat,karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ujung

berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat dan tempat domisili Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, yang kemudian dihubungkan dengan fakta bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, maka Pengadilan berkesimpulan untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Ujung

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala UndangUndang dan Peraturan yangberlaku serta ketentuan Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATF);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR: 0178/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMP, Tempat tinggal di Jalan Terembusu, Simpang Polsus,Dusun Simpang Polsus, RT.0O1 RW. 005, Kepenghuluan Pulau Serdang,Kecamatan

tinggal Jalan Terembusu, Simpang Polsus,Dusun Polsus, RT.001 RW. 005, Kepenghuluan Pulau Serdang, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung

Dengandemikian gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaiamanadiatur dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dibebankan untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:181/16/XI/2006 yang dituangkan dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.04.08/9/PW.01/073/2014 Tanggal 4 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, telahdiberi bermaterai secukupnya dan dinazegelen, serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Ujung

No. 0178 /Pdt.G/2011 /PA.Utj.Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ina binti Ramli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW.001,Desa Sei Bakau, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten RokanHilir, Propinsi Riau, sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikarnkuasa

Mastiwa, SH & Associates,beralamat di JIn Tuanku Tambusai, RT.10, Bukit Timah,DumaiRiau, Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 01Oktober 2019 telah didaftarkan dikepanitraan PengadilanAgama Ujung Tanjung Reg No 168/SK/10/2019, Tanggal 07Oktober 2019, sebagai Kuasa Penggugat;melawanSunarto bin Junus, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di JL.

Utama, RT.001, RW.001,Desa Sei Bakau, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten RokanHilir, Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 07Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung TanjungHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Ut;Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Hakim berpendapat, PengadilanAgama, dalam hal ini Pengadilan Agama Ujung Tanjung berwenang untukmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quo adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei 2013 dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi (vide bukti P.1), maka dengandemikian Penggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum secara langsungdan melekat(persona standi in judicio)

Pasal 77 ayat (5) dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, Penggugatberalasan hukum untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Ujung Tanjungberwenangmengadiliperkaraa quo, sementaraitu Penggugatdan Tergugatmemiliki Kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara a quo, makapemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. jis.

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2020/PA.Ut;NPN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Kuasa HukumAdvokat pada Kantor Perkumpulan

Rambutan, PematangPadang, Kepenghuluan Ujung Tanjung, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, KodePos 28983, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor 333/SK/9/2020tanggal 28 September 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan

No 519/Pdt.G/2020/PA.UtjDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Utj,tanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, sebagaimanatercatat dalam

Jadi Perceraianadalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan dari kesulitankesulitanyang lebih besar;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan hari persidanganuntuk memeriksa perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.q Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Hal 4 dari 17 hal Put. No 519/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Kertas sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan rupiah),Dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar kertas bekas timah rokok yang bertuliskan nomor-nomor tebakan judi jenis Togel dan 1 (satu) buah pulpen faster tinta warna biru pada bagian ujung bawah pulpen dibalut solasiban warna hitam, Dirampas untuk dimusnakan ; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-( seribu rupiah);

2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memerilesdan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : Uang kertas sebesar Rp178.000,(saratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),4 (empat) lembar kertas bekas timah rokok yangbertuliskan nomornomor tebakan judi jenis togel, 1 (satu) buah pulpen Faster tinta warna biru padabagian ujung

Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp 178.000,(saratus tujuh puluh delapanribu rupiah), dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar kertas bekas timah rokok yangbertuliskan nomornomor tebakan judi jenis togel dan 1 (satu) buah pulpen Faster tinta warna birupada bagian ujung bawah pulpen dibalut solasiban warna hitam, dirampas untuk dimusnakan ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

tepat kena dengan pasangan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) dan apabila pasangannya Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka hadiahnya dilipatgandakan dua kali, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa uang kertas sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas bekas timahrokok yang bertuliskan Nomornomor tebakan judi jenis togel dan 1 (satu) buah pulpen Fastertinta warna biru pada bagian ujung

jenis togel; Bahwa benar saksi dan teman saksi menangkap terdakwa karna sebelumnyamendapat iniormasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ditempat tersebut ada orang yangsedang melakukan permainan judi, sehingga saksi dan saksi SUPANDI langsung menujuketempat dimaksud dan berhasil menangkap terdakwa; Bahwa benar pada saat ditangkap dai terdakwa disita barang bukti berupa uang sebanyakRp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapan ibu rupiah), 1 (satu) buah pulpen Faster tintawarna biru pada bagian ujung

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Kertas sebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapanrupiah),Dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar kertas bekas timah rokok yang bertuliskan nomornomortebakan judi jenis Togel dan 1 (satu) buah pulpen faster tinta warna biru pada bagian ujung bawah pulpendibalut solasiban warna hitam, Dirampas untuk dimusnakan ;6.