Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;c. Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;d.

Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;6. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Penggugat ketahuan SMSan dengan lakilaki lain bernama Edi bahkan istriEdi sampai mendatangi Penggugat di rumah tempat tinggal bersama;e Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;e Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;e Pada hari kedua lebaran tahun

kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;2.

tidak mau dan baru mau setelahTergugat mengancam Penggugat dengan membawa senjata tajam; Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 10 bulan dan selama ituantara Penggugat

harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi dan tidakbersedia merawat Penggugat ketika sakit ;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaBahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan September 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah +11. bulan lamanya, karena Tergugat

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugatBahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugate Bahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatsepert menjatuhkan Penggugat dari motor;e.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan ; Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

Halaman 4 dari 10 halamanmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat setiap malam dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas ; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll, Tergugat seringkali pergi meninggalkanPenggugat setiap malam dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas danTergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 11 bulan,karena Tergugat pulang ke rumah orangituanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 19 Mei 2007;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah + 2 tahun pisah tempat tinggal,dan sekarang Tergugat berada di Jakarta, sedangkan penggugat beradadi rumah orangtuanya Kepanjenkidul kota Blitar ;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll ;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah + 2 tahun pisah tempat tinggaldan sekarang Tergugat berada di Jakarta, sedangkan penggugat beradadi rumah orangtuanya Kepanjenkidul kota Blitar ;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll;2. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;3.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 1 tahun 8bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan

kekerasan fisik kepada Penggugat, anakPenggugat dan orangtua Penggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat mulai bulan Juni 2016 tidak pernah memberi nafkah kepadaanaknya ;.

kekerasan fisikkepada Penggugat;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebin 4 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 22 tahun, Agama lslam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan

kekerasan fisikkepada Penggugat; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 4 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat, anakPenggugat dan orangtua Penggugat seperti memukul, menampar dll;4. Tergugat mulai bulan Juni 2016 tidak pernah memberi nafkah kepadaanaknya ;5.

kekerasan fisik kepada Penggugat, anakPenggugat dan orangtua Penggugat seperti memukul, menampar dll;Tergugat mulai bulan Juni 2016 tidak pernah memberi nafkah kepadaanaknya ;Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran

Tergugat memiliki watak yang keras, Tergugat sering bicara kasar dansering melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga bahkanTergugat berani memukul orang tua Penggugat;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak bulan April 2019 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7.

kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) bahkanTergugat berani memukul orang tua Penggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan April 2019Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagj;bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;.

kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) bahkanTergugat berani memukul orang tua Penggugat; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan April 2019Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lag; bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenapersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai tukang bangunan,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri danTergugat memiliki watak yang keras, Tergugat sering bicara kasar dansering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) bahkanTergugat berani memukul orang

Put.No.3037/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat sebagai tukang bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri dan Tergugat memiliki watak yang keras, Tergugat sering bicarakasar dan sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)bahkan Tergugat berani memukul orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga dengan cara memukul kepala Penggugat;b. Tergugat sering mengucapkan katakata kotor seperti mengatakanPenggugat binatang;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak tanggal 09 Juni 2020 sampai sekarangkarna di usir oleh Tergugat;7.

kekerasan dengan caramemukul badan dan muka Penggugat, Tergugat juga seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Penggugat,seperti Penggugat seperti binatang; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal Sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang atau sekitarkurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat di tempat kediaman bersama karena sudah tidak tahanatas

kekerasan terhadapPenggugat dengan cara memukul Penggugat, Tergugat seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Penggugat,seperti Penggugat kayak binatang; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan kalau sudah dipukul atau melakukan kekerasan terhadapPenggugat, maka Penggugat selalu datang kerumah saksi danmelihat bekas pukulan Tergugat di badan Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal Sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang

Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Mkstangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dengan caramemukul kepala Penggugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kotorseperti mengatakan Penggugat binatang, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2020 atau sekitar 6 (enam)bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan

kekerasan dengan cara memukulHal. 7 dari 12 hal.

Anak II Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 26 April 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat mempergunakan penghasilannya untuk kepentingannyasendiri; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan

kekerasan fisik ketikaTergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu sekarang Tergugat berada di IlembagaPemasyarakatan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan karena Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup

kekerasan fisik ketikaTergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu sekarang Tergugat berada di IlembagaPemasyarakatan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan karena Tergugat pulang ke rumahorangtuanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak

kekerasan fisik ketikaTergugat dalam keadaan mabuk, dan kini antara Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 12 hal.

kekerasan fisik ketika Tergugatdalam keadaan mabuk; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan dan sudah tidak ada saling memperdulikan; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

Terguggat melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), contoh nya seperti: Menonjok Penguggat;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November Tahun 2019,dimana terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenguggat pergi meninggalkan rumah bersama, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

No. 3624/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Agustus 2015; Bahwa yang saksi ketahui sejak Juni Tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Terguggat tidak bertanggung jawabdan tidak menafkahi lahir dan batin kepada Penguggat, Terguggatselingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) serta Terguggatmelakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), seperti:menonjok Penguggat

saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Agustus 2015; Bahwa yang saksi ketahui sejak Juni Tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Terguggat tidak bertanggung jawabdan tidak menafkahi lahir dan batin kepada Penguggat, Terguggatselingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) serta Terguggatmelakukan Tindakan

Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), sepertimenonjok Penggugat: Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak NovemberTahun 2019,, sampai saat ini;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian dari putusan ini;Hal. 4 dari 8 hal.

Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), contoh nya seperti: Menonjok Penguggat, dan karena hal tersebutpada November Tahun 2019,, Penggugat dan Tergugat lalu berpisah dan tidakbersatu kembali Sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterungkap sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan bahkankeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana

Jamin Ginting bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di Pasar Satu Desa SecuraiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk disamping rumah Saksi Korban, lalu datang Para Terdakwa memukul SaksiKorban dengan

Purwo bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan,sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para Terdakwa memukul

Listia Ningsih alias Uwek bersumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para

Asniah alias As bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 732 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut

Risman Ginting alias Risman: Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para Terdakwa memukul Saksi Korbandengan menggunakan 1 (satu) rantai sepeda

PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 12 Desember 2009;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI kepadaPenggugat; Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul; Tergugat telah menikah sirri dengan seorang perempuan tanpasepengetahuan Penggugat dan hal tersebut menjadi sebab pecahnyarumah tangga Penggugat;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan November2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah 7 bulanlamanya, karena Penggugat dan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul; Tergugat telah menikah sirri dengan seorang perempuan tanpasepengetahuan Penggugat dan hal tersebut menjadi sebab pecahnyarumah tangga Penggugat; bahkan sejak bulan November2015 yang lalu sudah berpisah, dan selamaitu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI II PENGGUGAT ,

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul;hal. 4 dari 10 halaman Tergugat telah menikah sirri dengan seorang perempuan tanpasepengetahuan Penggugatdan hal tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat; bahkan sejak bulan November2015 yang lalu sudahberpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul;3. Tergugat telah menikah sirri dengan seorang perempuan tanpa sepengetahuanPenggugat dan hal tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan menampar; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI denganungkapan

kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar;Bahwa akibat pertengkaran itu, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiadan selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai kakak sepupu telah berusaha menasehatiPenggugat

/PABL Halaman 4 dari11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalimantan bertempat di rumah karyawan perusahaan selama kuranglebih 4 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diBlitar, akan tetapi setiap beberapa bulan sekali Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat, dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat pernahmelakukan tindakan

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisikPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PABL Halaman 6 dari11 halamankepada Penggugat dengan menampar, dan akibat pertengkaran itu kKemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas

kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar, dan akibat pertengkaran itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 2tahun 1 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974

Sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, dan ketikamarahmarah Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT)dengan cara memukul badan Penggugat. Hal itu menyebabkan Penggugatmerasa tertekan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;.

seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi tahu perselisinan dan pertengkaran tersebut sebataspembicaraan;bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut hanya terjadi di rumah kediamanbersama;bahwa hal itu diketahui karena saksi seringkali melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering minumminuman memabukkan serta mainjudi yang sulit disembuhkan, dan ketika marahmarah Tergugat seringmelakukan tindakan

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badanPenggugat;bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedang bertengkar ;bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing, mereka telah berpisah rumah selama 3 tahun 4 bulan ;bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;.

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badanPenggugat; bahwasaksi mendengarsendiri suara mereka ketika sedang bertengkar ; bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing, mereka telah berpisah rumah selama 3 tahun 4 bulan ; Bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badan Penggugat,dan sudah selama 3 tahun 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terobukti banwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sertasulit untuk dirukunkan lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga;C. Tergugat memberi nafkah Penggugat hanya sekedarnya sajasehingga tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 09 September 2019, dimana Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga yang pada waktu itu Penggugat sedang menjenguk Tergugatdi Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi, akan tetapi Tergugat marahkarena Penggugat tidak membawa uang untuk Tergugat.

kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatmemberi nafkah Penggugat hanya sekedarnya saja sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejaktanggal 09 September 2019; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 him.

kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatmemberi nafkah Penggugat hanya sekedarnya saja sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejaktanggal 09 September 2019; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 5 dari 12 him.

Amat Tahir)merupakan Tetangga Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak sejaktahun 2014 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, Tergugat memberi nafkah Penggugat hanya sekedarnya saja sehinggatidak mencukupi kebutuhan rumah tangga bahkan sejak tanggal

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat memberinafkah Penggugat hanya sekedarnya saja sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 09September 2019;5.

Tergugat sering memarahi Penggugat dengan perkataan kasar dandisertai dengan melakukan tindakan kekerasan;4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat denganmenggunakan sendal di bagian tubuh Penggugat bagian paha dan kaki;. Bahwa dengan/akibat perselisihnan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tanggal 02 Juni 2020 hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 1 bulan karena Penggugat yang telah pergi meninggalkanTergugat;.

No.610/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 5 tahunlebih tinggal bersama membina rumah tangga di Patila, Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Tergugatsampai Saat ini telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcokdisebabkan karena Tergugat sering memarahi Penggugat denganperkataan kasar dan disertai dengan melakukan tindakan kekerasan danTergugat sering melakukan kekerasan fisik

kekerasan danTergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sejak tanggal02 Juni 2020 ; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat pernah diusahakan untuk rukun, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 12 Hal.

kekerasan dan Tergugat sering melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat dengan menggunakan sendal di bagian tubuhPenggugat bagian paha dan kaki, dengan/akibat perselisihan tersebut, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 02 Juni 2020 hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 bulan karena Penggugat yang telahpergi meninggalkan Tergugat, selama Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal tersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan

Bahwa yang menyebabkan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyah karena Tergugat sering memarahi Penggugat dengan perkataan kasardan disertai dengan melakukan tindakan kekerasan dan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun, namun tidakberhasil;Hal. 8 dari 12 Hal. Put.

Penggugat bernama Khaerul Iman;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaMakassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian sekitar bulan Januari 2017 mulai tidak rukun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan

kekerasan dengan melakukan pemukulanterhadap Penggugat, Tergugat juga sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat tetapi saksi melihat bekas pukulan yangmemar di wajah Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 sampai sekarang atau sekitar kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi sering mengupayakan Penggugat dan Tergugat untukrukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut

AndiTonro, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian sekitar bulan Januari 2017 mulai tidak rukun;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dengan melakukan pemukulanterhadap Penggugat, Tergugat juga

dan gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilalbahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainTergugat sering melakukan tindakan

kekerasan dengan melakukan pemukulan terhadapPenggugat, Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan Maret 2017 atau sekitar kurang lebih tiga tahun sampaisekarang, dan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI KepadaPenggugat; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmenampar

kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3bulan lebih dan sudah tidak saling berhubungan layaknya suami istri; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

BLrukun, namun sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus yang disebabkan olehTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat sertaadanya perilaku Tergugat yang sering mabukmabukan yang sulit disembuhkandan kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3 bulan lebihdan selama berpisahnya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adasaling

kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih tanoa ada saling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat telah menyatakan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah diperoleh fakta hukum bahwa sejak beberapa tahun terakhir antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yangdisebabkan adanya perilaku Tergugat yang sering marahmarah

, seringmabukmabukan dan bahkan telah melakukan tindakan kekerasan fisikterhadap Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahHalaman 7 dari 11 hlm.

kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupa pemukulan terhadap diri Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui faktor penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak tinggal bersama sama lagi kurang lebih 5 tahun sejakTergugat turun dari rumah; Bahwa selama Penggugat dan Tertgugat berpisah rumah dantidak tinggal bersama sama lagi, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat dan anaknya dan tidak pula

bernama Sunardi sehariharibiasa dipanggil dengan nama Nardi adalah suami dari Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan baik baik saja, namun kemudiankeadaan tersebut berubah menjadi tidak rukun lagi, hal ini disebabkankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara mereka,bahkan seringkali jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugatmelakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupapemukulan terhadap diri Penggugat; Bahwa tindakan kekerasan tersebut saksi ketahui karena saksimelihat sendiri bekas kekerasan tersebut pada anggota badanPenggugat berupa lebam dan hal ini dibenarkan oleh Pengguatbahwa lebam tersebut adalah akibat tindakan pemukulan yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak tinggal bersama sama lagi kurang lebih sekitar 5 tahunlamanya, yaitu sejak Tergugat pergi dari rumah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi bernama Suprianto Ardiansyah dan Tahir Kadir, orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan secaraterpisah dibawah sumpah bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulanterhadap

Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, berupa pemukulan terhadap diri Penggugat ;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih limatahun lamanya;5.

kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

Krw.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat memiliki sifat yangtempramental dan mudah marah, Tergugat kKetika marah sering mengeluarkankatakata kasar, bahkan Tergugat berani melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorongdan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorong danmencekik kepada Penggugat.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 31 Juli 2001;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dan pernah mengancam mau membunuhPenggugat;4. bahwa dengan keadaan Tergugat

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan pernah mengancammau membunuh Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat yang hingga kini sudah berpisah selama 2 bulanlamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai Keponakan telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan pernah mengancammau membunuh Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat yang hingga kini sudah berpisah selama 2 bulan lamanya, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan pernah mengancam maumembunuh Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dan pernah mengancam mau membunuh Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum