M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perjanjian kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat I yang diikat dalam Akta Perjanjian Kerjasama Pemberian Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Dengan Jaminan No.142 tanggal 21 April 2010 notaris Adi Gunawan SH, adalah sah menurut hukum dan mengikat;
3. Menyatakan bahwa perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat II yang diikat dalam Akta Perjanjian Kredit

dan dihadapan Andreas Gunawan, notaris di Balikpapan adalah sah menurut hukum dan mengikat;

Rumah (KPR) kepada Penggugat sesuai Akta Perjanjian Kerjasama Pemberian Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Dengan Jaminan No.142 tanggal 21 April 2010 notaris Adi Gunawan SH.

Tergugat, Akta Perjanjian Kredit No. 568, tertanggal 18 April 2013;

Kendaraan Bermotor Nomor N04876695; Kendaraan Minibus Merk Toyota, type Avanza 1.3 G, NomorPolisi B 2766 SOX warna hitam metalik, sebagaimana Bukti PemilikanKendaraan Bermotor Nomor N02801787: Kendaraan Minibus MerkToyota, type Avanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2379 SZD warna hitammetalik, sebagaimana Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor N04876697, sampai perlawanan a quo mendapat putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:le2.3.Mengabulkan perlawanan

Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas kendaraankendaraanmobil, berupa Kendaraan Minibus Merk Toyota, type Avanza 1.3 G, NomorPolisi B 2373 SZD warna hitam metalik, sebagaimana Bukti PemilikanKendaraan Bermotor Nomor N04876694: Kendaraan Minibus MerkToyota, type Avanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2375 SZD warna hitam metalik,sebagaimana Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor N04876695;Kendaraan Minibus Merk Toyota

, type Avanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2766SOX warna hitam metalik, sebagaimana Bukti Pemilikan KendaraanBermotor Nomor N02801787; Kendaraan Minibus Merk Toyota, typeAvanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2379 SZD warna hitam metalik,sebagaimana Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor N04876697;Halaman 2 dari 8 hal.

PemilikanKendaraan Bermotor Nomor N02801787; Kendaraan Minibus MerkToyota, type Avanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2379 SZD warna hitammetalik, sebagaimana Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor N04876697 tersebut;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bonno);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.

Pemilikan KendaraanBermotor Nomor N02801787; Kendaraan Minibus Merk Toyota, typeAvanza 1.3 G, Nomor Polisi B 2379 SZD warna hitam metalik,sebagaimana Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor N04876697 tersebut;Atau apabila Yang Mulia Judex Juris Mahkamah Agung yang memeriksa danmemutus perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 24 Maret 2020 yangpada pokoknya

Menyatakan harta bersama tersebut di bawah ini:a. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangaan ganti rugi Nomor 1264/BK/XII/2000 Bukit Kayu Kapur tertanggal 20 Desember 2000, seluas 250 M2 terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Bukit Kapur Kelurahan Bukit Kayu Kapur, terdaftar atas nama Asril Rivai;b. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/ penguasaan tanah Nomor 02197/BK/SK/IX/1997 Mundam tertanggal 29 September 1997 seluas 20.000 M2 terletak di Propinsi

Riau, Kota Dumai, Kecamatan Bukit Kapur, Kelurahan Mundam terdaftar atas nama Syofinur;c. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/ penguasaan tanah Nomor 02195/BK/SK/IX/1997 Mundam tertanggal 29 September 1997, tanah seluas 20.000 M2 terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Bukit Kapur, Kelurahan Mundam terdaftar atas nama Asril Rivai;d. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/ penguasaan tanah Nomor 02194/BK/SK/IX/1997 Mundam tertanggal

Bukit Nenas tertanggal 31 Desember 1996, seluas 8.670.- M2 terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Bukit Kapur, Kelurahan Bukit Nenas terdaftar atas nama Asril Rivai;f. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan ganti kerugian Nomor 142/BK/II/2013 Bukit Nenas tertanggal 01 Pebruari 2013, seluas 7905 M2 terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Bukit Kapur, Kelurahan Bukit Nenas terdaftar atas nama Asril Rivai;g. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan

terletak diPropinsi Riau, Kota Dumai atas nama Pemohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/penguasaan tanah Nomor XXXXX Dumai tertanggal 29 September 1997seluas 20.000 M? terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai atas namaTermohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/penguasaan tanah Nomor XXXXX Dumai tertanggal 29 September 1997,tanah seluas 20.000 M?

terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai terdaftaratas nama Pemohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/penguasaan tanah Nomor XXXXX Dumai tertanggal 29 September 1997,tanah seluas 20.000 M? terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai terdaftaratas nama Termohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan ganti rugi NomorXXXXX Dumai tertanggal 31 Desember 1996, seluas 8.670. M?

terletak diPropinsi Riau, Kota Dumai terdaftar atas nama Pemohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan surat keterangan riwayat pemilikan/penguasaan tanah Nomor XXXXX Dumai tertanggal 29 September 1997,seluas 20.000 M? terletak di Propinsi Riau, Kota Dumai terdaftar atasnama Pemohon;1 (satu) bidang tanah berdasarkan sertipikat milik Nomor 954/2008 BaganBesar tertanggal 11 April 2008, seluas 1.283 M?

Padasaat itu Argentina Br Tambunan dan Terdakwa kembali menjelaskan tentangbisnis tanah dan menyampaikan bahwa membutuhkan uang, danmenjanjikan kepada Saksi jika tanah yang mereka jual sudah laku, makamereka akan membagikan keuntungan penjualan tanah tersebut kepadaSaksi, sehingga Saksi kemudian memberikan Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) mobil milik Saksi kepada Terdakwa, dan Terdakwamenjanjikan bahwa Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) tersebutakan dikembalikan dalam waktu 4 (empat)

bulan;Bahwa terhadap peminjaman Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) tersebut tidak ada dibuat surat perjanjian antara Saksi denganTerdakwa maupun dengan Argentina Br Tambunan, dan saat itu Saksi jugatidak ada menerima tanda terima ataupun dokumen lainnya dari Terdakwa; Bahwa Saksi menyerahkan Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)mobil tersebut di rumah Saksi dan saat itu yang ada hanyalah Saksi,Terdakwa dan Argentina Br Tambunan; Bahwa selanjutnya setelah 4 (empat) bulan Buku Pemilikan KendaraanBermotor

pihak leasing dan menyebabkan ditariknya mobilmilik Saksi; Bahwa Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) adalah atas namaSaksi;Bahwa Saksi tidak pernah mengizinkan Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Saksi di /easingkan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa mobil Saksi sudahdi lelang oleh pihak J/easing, namun Saksi tidak ada mendapatpemberitahuan dari pihak manapun saat mobil Saksi di lelang; Bahwa sepengetahuan

KendaraanBermotor (BPKB) mau digadaikan untuk meminjam uang, Saksi Siti NuryaTampubolon pada saat itu mengatakan boleh tapi jangan lamalama danTerdakwa menjanjikan akan mengembalikannya dalam jangka waktu 4(empat) bulan;Bahwa Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) diserahkan olehSaksi Siti Nurya Tampubolon kepada Terdakwa dan bukan kepada Saksi; Bahwa menurut Saksi, Saksi Siti Nurya Tampubolon mau memberikanBuku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil kepada Terdakwa,karena saksi Siti Nurya

korban yaitu Saksi Siti Nurya Tampubolon, sehingga terlinat bahwadari awal tidak terdapat niatan baik dari Terdakwa dalam proses pinjam meminjamBuku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) milik Saksi Siti Nurya Tampubolon.Selain itu terkait dengan bisnis tanah yang disampaikan oleh Terdakwa sebagaialasan untuk meminjam Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil,adapun Majelis Hakim menilai bahwa bisnis tanah yang dijadikan alasan dariTerdakwa untuk meminjam Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB

KAHARUDDINHARUN mau menandatangani surat keterangan pemilikan tanah yang telahdibawa oleh Terdakwa RIFAI Bin LAITO tersebut, dimana Drs.

saat itu suratketerangan pemilikan tanah yang telah dibawa oleh Terdakwa RIFAI Bin LAITOtersebut belum diberi tanggal, cap stempel dan nomor register serta belum adaHal. 2 dari 25 hal.

Nomor 542 K/PID/2016Bahwa pada sekitar Tahun 2012, Terdakwa RIFAI Bin LAITO memakai suratketerangan pemilikan tanah yang ditandatangani oleh Drs.

KAHARUDDIN HARUN danMANDARI mengetahui kalau surat yang disiapkan dan dibawa Terdakwa RIFAIBin LAITO untuk mereka tandatangani pada tahun 2008 tersebut, sudahterdapat tanggal, cap stempel kelurahan LepoLepo dan nomor register yaituSurat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor: 58/KL7VIII/83 Tanggal 12 Agustus1983 dan mengetahui Kepala Kelurahan LepoLepo MANDARI tanggal 16886disamping itu sudah terdapat gambar situasi obyek tanah yang mana belumterdapat pada surat keterangan pemilikan tanah sewaktu Drs.

AMIRARIFIN HAMZAH pemilik sebelumnya;Bahwa pada sekitar Tahun 2012, Terdakwa RIFAI Bin LAITO memakai suratketerangan pemilikan tanah yang ditandatangani oleh Drs.

Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ; Bahwa saksi Sarudin Purba membawa blangko tersebut ke rumah saksiRauli Br.

Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah yang dibandingkan dengan Dokumen Pembanding padatanda .....tanda tangan Muhammad Yahya yang terdapat pada I (satu) lembar KTP(Kartu Tanda Penduduk), 1 (satu) lembar Kartu Keluarga, 1 (satu) berkasSurat Penyerahan Tanah, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah,dan I (satu) lembar Berita Acara Pengambilan tandatangan di hadapanPenyidik dengan kesimpulan tandatangan Muhammad Yahya yang terdapatpada I (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah

Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ; Bahwa saksi Sarudin Purba membawa blangko tersebut ke rumah saksiRauli Br.

Menyatakan barang bukti berupa : Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Sarudin Purba, tahun 2009 ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Sarudin Purba, tahun 2009 ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.522/SKRPT/1998 atas nama Gloria seluas 2 hektar; 2. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.525/SKRPT/1998 atas nama Jhon seluas 2 hektar; 3. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.526/SKRPT/1998atas nama Ety seluas 2 hektar; 4. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.527/SKRPT/1998 atas nama Steven seluas 2 hektar; 5.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.528/SKRPT/1998 atas nama Susi seluas 2 hektar; 6. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.529/SKRPT/1998 atas nama Sonny seluas 2 hektar; 7. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.530/SKRPT/1998 atas nama Rut Nurhayati seluas 2 hektar; 8. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.531/SKRPT/1998 atas nama Dinar seluas 2 hektar; 9.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.532/SKRPT/1998 atas nama Liza seluas 2 hektar; 10. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No.533/SKRPT/1998 atas nama Henry seluas 2 hektar; h. Tanah yang terletak di Jalan Sidomulyo RT 02/RW 03 Dusun I Bukit Empat Kelurahan/Kepenghuluan Bukit Selamat Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir dengan keterangan sebagai berikut: 1.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah sebagaimana disebutkan dalam Point 16 ayat 1 yang dikuasai oleh Tergugat I dan atau Turut Tergugat I sebanyak 6 Surat Keterangan dengan luas 12 hektar; k. Sebuah Rumah yang beralamat di Dusun Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba- Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Depan Kantor Polisi (Rumah di Cikampak); adalah harta warisan bagian Para Penggugat; 8.

BJB KPR Primary (Pembelian/Pemilikan Non Rumah Tinggal dan Rumah Tinggal, Apartemen) dan 1.2. BJB KPRSecondary (Pembelian/ Pemilikan Non Rumah Tinggal dan Rumah Tinggal,Apartemen), 2. BJB CONSUMER MORTGAGE : 2.1. Pembelian/ Pemilikan NonRumah Tinggal, 2.2. Tujuan Multiguna, 2.3. Tujuan Take Over, 2.4. UntukMembangun dan 2.5. Tujuan Top UP), 3. BJB COMMERCIAL MORTGAGE dan 4.PKS DENGAN PENGEMBANG. berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Yang memutuskan bahwa Produk Kredit Pemilikan Rumah(KPR) tidak hanya ada di Kantor Cabang tetapi juga ada di Kantor CabangPembantu (KCP) termasuk Kantor Cabang Pembantu Karangampel adaHalaman 15 dari 358 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.memiliki produk Kredit Pemilikan Rumah (KPR), yaitu : 1. BJB KPR : 1.1. BJBKPR Primary (Pembelian/ Pemilikan Non Rumah Tinggal dan Rumah Tinggal,Apartemen) dan 1.2.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat & Banten (BJB) Tbk.Yang memutuskan bahwa Produk Kredit Pemilikan Rumah (KPR)tidak hanya ada di Kantor Cabang tetapi juga ada di Kantor CabangPembantu (KCP) termasuk Kantor Cabang Pembantu Karangampelada memiliki produk Kredit Pemilikan Rumah (KPR), yaitu : 1. BJBKPR : 1.1. BJB KPR Primary (Pembelian/ Pemilikan Non RumahTinggal dan Rumah Tinggal, Apartemen) dan 1.2. BJB KPRSecondary (Pembelian/ Pemilikan Non Rumah Tinggal dan RumahTinggal, Apartemen), 2.

,Ak padasaat dilakukan penyurvaian Kredit Pemilikan Rumah (KPR) padaKantor Cabang Pembantu (KCP) Bank Pembangunan Daerah JawaBarat & Banten (BJB) Karangampel Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar, saksi mengajukan kredit pemilikan rumah (KPR) ;Bahwa benar, saksi mengajukan kredit pemilikan rumah (KPR)melalui pengurusan Waska Alias Dion di rumah saksi ;Bahwa benar, saat itu Terdakwa Rika Fatrisia, SE.

JIKA pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 /38 milik Tergugat dengan cara pembayaran menggunakan FasilitasKredit Pemilikan Apartemen (KPA) disetujui oleh pihak BANK tetapiPara Penggugat mengundurkan diri maka uang yang telah disetoroleh Para Penggugat dikembalikan oleh Tergugat tetapiPembayaran Uang Tanda Jadi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tidak dikembalikan oleh Tergugat;3.13.

JIKA pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 /38 milik Tergugat dengan cara pembayaran menggunakan FasilitasKredit Pemilikan Apartemen (KPA) tidak disetujui oleh pihak BANKdan Para Penggugat mau mencoba mengajukan kembalipermohonan pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A07 / 11/38 milik Tergugat dengan cara pembayaran menggunakanFasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA) dengan menggunakannama orang lain maka Para Penggugat akan dikenakan biayatambahan administrasi sebesar

dan dokumen persyaratanpengajuan permohonan Pembelian Apartemen Bintaro Park View UnitTower A 07 / 11 / 38 melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Bank Mandiri kepada Tergugat walaupun Para Penggugat tanggal 21September 2014 telah menyerahkan aplikasi dan dokumen persyaratanpengajuan permohonan Pembelian Apartemen Bintaro Park View UnitTower A 07 / 11 / 38 melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Bank Mandiri berbarengan saat Para Penggugat melakukan PembayaranUang Tanda Jadi

A 07 / 11 / 38 melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Bank Mandiri kepada Tergugat dan sebagai pihak yang dipertemukan olehTergugat dengan Saudara Perdana selaku perwakilan BANK MANDIRIyang menerima dan melakukan verifikasi atas permohonan pembelianApartemen Bintaro Park View melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen(KPA) Bank Mandiri;Bahwa Para Penggugat adalah pihak yang pada tanggal 17 Juni 2015diberikan informasi dari Saudara Perdana selaku perwakilan BANKMANDIRI yang menerima

Jkt.Sel.Pemilikan Apartemen (KPA) dan setelah melakukan pembayaran tambahanangsuran dengan cara pembayaran menggunakan Fasilitas Kredit PemilikanApartemen (KPA) telah disetujui oleh pihak BANK, dengan menggunakanFasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Bahwa Dalam waktu paling lama 1 (satu) Bulan setelah Para Penggugat danTergugat menandatangani Surat Pengikatan Jual Beli Apartemen Bintaro ParkView Unit Tower A 07 / 11 / 38 milik Tergugat dengan cara pembayaranmenggunakan Fasilitas Kredit Pemilikan

SUGITO)yang terletak di Gunung Riut, Desa Kerang RT. 05, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas tanah Negara Nomor 364/SKTKR/2001/X1/2010dengan luas 20.000 M?

atas nama Edward Arthur Purba yang terletak diGunung Riut, Desa Kerang RT. 05, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas tanah Negara Nomor 365/SKTKR/2001/X1/2010dengan luas 20.000 M?

atas nama Edward Arthur Purba yang terletak diGunung Riut, Desa Kerang RT. 05, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas tanah Negara Nomor 366/SKTKR/2001/X1/2010dengan luas 20.000 M?

No. 30 K/PID/20163940.41.42.43.44.45.46.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas tanah Negara Nomor 353/SKTKR/2001/XI /2010dengan luas 20.000 M? atas nama Siti Azizah AlUlya (Istri Drs. SUGITO)yang terletak di Gunung Riut, Desa Kerang RT. 05, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di atas tanah Negara Nomor 354/SKTKR/2001/X1/2010dengan luas 20.000 M?

Menyatakan sah Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara KKB IPTN Wahana Raharja dan Anggota Nomor: 00056/WR-KPR/09/1996 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan sah Berita Acara Serah Terima Rumah Cipageran Asri yang dibuat tanggal 12 Deember 1996 antara Tergugat yang menyerahkan dan Penggugat yang menerima;4.

RUMAH Nomor: 00056/WRKPR/09/1996;Bahwa atas Pemilikan Rumah oleh Tergugat tersebut, ternyata Tergugatmengalami kemacetan pembayaran cicilan selama 132 bulan, kemudian olehkarena telah terjadi kemacetan cicilan selajutnya Penggugat akan melaksanakanPasal 8 dari Perjanjian Kredit pemilikan rumah antara KKB IPTN Wahana Raharjadan anggota Nomor: 00056/WRKPR/09/1996;Bahwa Penggugat untuk proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02209 tersebut telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat

Menyatrakan sah Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Nomor: 00056/WRKPR/09/1996 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan sah Berita Acara Serah Terima Rumah Cipageran Asri yang dibuattanggal 12 Deember 1996 antara Tergugat yang menyerahkan dan Penggugatyang menerima;4.

Wiranto Arismunandar) dan PerjanjianKredit Pemilikan Rumah Antara KKB IPTN Wahana Raharja dan Anggota Nomor00056/WRKPR/1996 (P6);.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahantara KKB IPTN Wahana Raharja dan Anggota Nomor: 00056/WRKPR/09/1996)antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Kav.Nomor : Hi 4 luas bangunan T.45/150 luas tanah 300 M2 antara Penggugat sebagai5Kreditur dengan Tergugat sebagai Debitur pada tanggal 30 September 1996 yangterletak di Kompleks Perumahan Cipageran Asri sebesar Rp 76.197.500, (tujuh puluhenam juta seratus sembilan puluh tujuh

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahantara KKB IPTN Wahana Raharja dan Anggota Nomor: 00056/WRKPR/09/1996Penggugat sebagai kreditur berhak untuk setiap saat melaksanakan hak eksekusinyaatas jaminan yang dipegangnya.

Asmin;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung tanggal 9 September 2006 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 9 September2006, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 2006;2) Akta Jual Beli Nomor 667/2010, tanggal 16 Desember 2010;Atas tanah seluas 20.000 m?

Asmin;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung tanggal 9 September 2006 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 9 September2006, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 2006;2) Akta Jual Beli Nomor 668/2010, tanggal 16 Desember 2010;Atas sebidang tanah dari Hi.

Asmin;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung tanggal 9 September 2006 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 9 September2006, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 2006;2) Akta Jual Beli Nomor 665/2010, tanggal 16 Desember 2010;Atas sebidang tanah dari Hi.

Asmin; Sebelah Barat berbatasan dengan Siring;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung tanggal 9 September 2006 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 9 September2006, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 2006;c. Penggugat Ill adalah pemilik sah atas tanah seluas 20.000 m?

Asmin;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung tanggal 9 September 2006 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 9 September2006, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 2006;d.

KAHARUDIN HARUN tanggal 11 Februari 2013;- 1 (satu) rangkap berita acara pengembalian batas Nomor: 29/V/2014;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah nomor: 592.11/02/I/1997;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa RIFAI Bin LAITO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

12 Agustus 1983 denganpenanggalan surut tersebut, bukan lagi berada di wilayah KelurahanLepoLepo tetapi di Wilayah Kelurahan Baruga;e Tidak terdapat surat pemilikan tanah atas nama Terdakwa / RIFAI dalambuku register tanah dan nomor register pada surat tanah sejak tahun1982 sampai dengan Tahun 2001 yang diterbitkan lurah/KelurahanLepoLepo:;e Cap stempel Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 58/KUVIIf/83tidak sama dengan cap stempel lurah LepoLepo selain itu setiap suratketerangan pemilikan tanah

Sedangkanlokasi tanah letak kedudukan sertifikat Nomor 72 Tahun1981 tersebutbukan "kampung jepang" tetapi biasa disebut "talewoto", kemudianDrs.KAHARUDDIN HARUN membuat pernyataan Tanggal 11 Februari2013 membatalkan Surat Keterangan pemilikan tanah Nomor : 58/KLA/III/83 Tanggal 12 Agustus 1983 yang ditandatanganinya pada Tahun 2008tersebut.Bahwa Surat Keterangan Pemilikan tanah Nomor: 58/KL/VIII/83 tanggal 12Agustus 1983 tersebut tidak diregister dan tidak dibuat oleh lurah/Halaman 11 dari51 PutusanNomor74

Baruga;e Tidak terdapat surat pemilikan tanah atas nama Terdakwa / RIFAIdalam buku registertanah dan nomor register pada surat tanah sejaktahun 1982 sampai dengan Tahun 2001 yang diterbitkan lurah/Kelurahan LepoLepo;e Cap stempel Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 58/KLA/III/83 tidak sama dengan cap stempel lurah LepoLepo selain itusetiap surat keterangan pemilikan tanah yang diterbitkan kelurahanLepoLepo mencantumkan nama dan tanda tangan saksisaksi.e Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor

KAHARUDIN HARUN tanggal 11Februari 2013;e 1 (satu) rangkap berita acara pengembalian batas Nomor: 29/V/2014;e 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah nomor:592.11/02/1/1997;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa datang dirumah Drs. KAHARUDDINHARUN membawa surat keterangan pemilikan tanah untuk ditandatanganiDrs.

KAHARUDIN HARUN tanggal 11Februari 2013;e 1 (satu) rangkap berita acara pengembalian batas Nomor: 29/V/2014;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah nomor:592.11/02/I/1997;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa RIFAI BinLAITO;4.

Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasan Tanah Nomor : 40/SKRPT/IV/2007 tanggal16 April 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Rupat tanggal 24Juli 2007 Nomor : 111/SKT/RPT/2007;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor41/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo. Nomor85/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor42/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo.

Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor : 51/SKRPT/IV/2007tanggal 16 April 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Rupattanggal 24 Juli 2007 Nomor : 122/SKT/RPT/2007;Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor52/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo. Nomor96/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor53/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo.

Nomor102/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor59/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo. Nomor103/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor16/SKRP/HP/2004, Desa Hutan Panjang, Kec. Rupat tertanggal 7 April2005;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor17/SKRP/HP/2004, Desa Hutan Panjang, Kec.

Rupat tertanggal 7 April2005;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor18/SKRP/HP/2004, Desa Hutan Panjang, Kec. Rupat tertanggal 7 April2005;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor19/SKRP/HP/2004, Desa Hutan Panjang, Kec. Rupat tertanggal 7 April2005;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor20/SKRP/HP/2004, Desa Hutan Panjang, Kec.

Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 54/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo.Nomor : 98/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 55/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo.Nomor : 99/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 56/SKRPT/XI/2006 tertanggal 13 Nopember 2006 jo.Nomor : 100/SKT/RPT/2006 tertanggal 18 Desember 2006;Surat Keterangan Riwayat Pemilikan

No. 334 K/Pat/2014Penggugat pada poin 1 di atas menjadi aset Pemerintah Kabupaten Fakfak,maka Penggugat dan Tergugat mengadakan kesepakatan dengandibuatnya Berita Acara Penyerahan/Pemilikan Tanah Dan Bangunan padatanggal 25 Juli 2001;Bahwa di dalam Berita Acara Penyerahan/Pemilikan Tanah Bangunantersebut disepakati bahwa Tanah sebagaimana tanda bukti tersebut diatas, akan diganti dengan luas tanah yang sama pada kawasan JalanReklamasi yaitu lokasi paling pertama dari Areal Pelabuhan Fakfak,sedangkan

Berita Acara Penyerahan/Pemilikan Tanah yang menjadi pokok sengketayang telah dibuat pada tanggal 25 Juli 2001 multitafsir;Bahwa berita acara yang menjadi pokok gugatan dimana isi dari berita acaraterdapat ketentuan pada nomor urut 1. Bahwa setelah Berita AcaraPenyerahan Tanah Dan Bangunan tersebut di atas ditandatangani olehHal. 5 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Berita Acara Penyerahan/Pemilikan Tanah Dan Bangunan padatanggal 25 Juli 2001, yang dibuat olen Penggugat dan Tergugat adalah sahdan berkekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menggantikan tanah milik Penggugatdengan luas tanah yang sama yakni pada kawasan Jalan Reklamasi yaitulokasi paling pertama di depan pelabuhan Fakfak sesuai dengan BeritaAcara Penyerahan/Pemilikan Tanah dan Bangunan tanggal 25 Juli 2001;5.

Berita Acara Penyerahan/Pemilikan Tanah dan Bangunan yang menjadipokok sengketa yang telah dibuat pada tanggal 25 Juli 2001 multitafsir;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 334 K/Pat/2014Bahwa Berita Acara yang menjadi pokok gugatan dimana isi dari BeritaAcara terdapat ketentuan pada nomor urut 1.

MHUAtau sebagaimana ternyata dalam Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011, SuratPernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah tertanggal 27 Desember 2010 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Penggugat II Intervensi kepada SelametHandojo selaku Kuasa dari Penggugat dimana kini suratsurat tersebut diatas telahdicabut dan dibatalkan oleh Tergugat sebagaimana Surat Nomor : 593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, Perihal : Pencabutan Sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan

;Bahwa setelah Penggugat II Intervensi Menyerahkan danMelepaskan hak tanah dimaksud kepada Penggugat tibatibadengan sepihak Tergugat Mencabut dan membatalkantandatangannya atas surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah an.

Bahwa tindakan Tergugat dengan menerbitkan SuratNomor : 593.81/627/ CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013,Perihal : Pencabutan Sekaligus Pembatalan Tanda Tanganatas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atasnama Aspian Syamsu tertanggal 12 April 2011 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsukepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011, yangditujukan kepada Yth ; 1.Sdr. Aspian Samsu d/a Jl.

/Penguasaan Tanahpengadilan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah oleh Pembuat Pernyataan dalam hal ini Penggugat I Intervensi dan kemudian telahHalaman 51 dari 53 Halaman, Putusan Nomor : 24/G/2013/PTUNSMD .....ditandatangani oleh saksisaksi batas, maka sejak saat itu sesungguhnya telah timbul akibathukum antara Pembuat Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah, dengansebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Surat

Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah tersebut (telah menimbulkan suatu perubahan dalam suasanahubungan hukum), dan Tergugat juga tidak dapat membubuhkan tandatangan dalam kolomMengetahui/Membenarkan, serta meregister Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah tersebut secara sepihak, atau atas dasar pernyataan kehendak sendiri Tergugat,tanpa ada pernyataan dari Yang Membuat Pernyataan dan disaksikan (diakui /ataudisetujui) oleh saksisaksi batas, karena tugas dari pada Tergugat dalam hal ini hanyalahsebagai

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.67/SKRP/V1/2009, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang AirPutin, seluas 20.000 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg:70/SKRPT/2009 tertanggal 02 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;2) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.73/SKRP/VI/2009, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang AirPutih seluas 9.899 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.

Reg:91/SKRPT/2009 tertangal 02 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;3) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.74/SKRP /V1I/2009 yang diterbitkan olen Kepala Desa Rawang AirPutin, seluas 20.000 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg:127/SKRPT/2009 tertangal 06 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;4) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.75/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan olen Kepala Desa Rawang AirPutih, seluas 3.935 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.

Reg:70/SKRPT/2009 tertanggal 02 Juli 2009;2) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.73/SKRP/V1I/2009, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang AirPutih seluas 9.899 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg:91/SKRPT/2009 tertangal 02 Juli 2009;3) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.74/SKRP /V1I/2009 yang diterbitkan olen Kepala Desa Rawang AirPutih, seluas 20.000 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.

Reg:127/SKRPT/2009 tertangal 06 Juli 2009;4) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.75/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang AirPutih, seluas 3.935 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg:128/SKRPT/2009 tertangal 06 Juli 2009;5) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.80/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang AirPutih, seluas 20.000 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.

Surat keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah (SKRP)No. 73/ SKRP/V1I/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa RawangAir Putih seluas 9899m2 didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.Reg 91:/SKRP/VI/2009 tertanggal 02 Juli 2009 atas nama Tan SiuGiok3.

BAHRUDINsurat Penguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan dan Penetapan Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi:;: Fotokopi surat dari Penggugat III AHMAD suratPenguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan dan Penetapan Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi:;: Fotokopi surat dari

dari Penggugat XIV HJ.JAWAHIRA surat Penguasaan Pisik Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat XV FADILAHsurat Penguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan dan Penetapan Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi

Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat XIX RIANTIsurat Penguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan dan Penetapan Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat XIX RIANTIsurat Penguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan

dari Penggugat XXIX SuratKeterangan;: Fotokopi surat dari Penggugat XXIX KENANGASurat Penguasaan Pisik Tanah (Sporadik), SuratPernyataan Pemilikan, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, SuratPemasangan dan Penetapan Tanda Batas, SuratPernyataan Kesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat XXIX TandaTerima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan;: Fotokopi surat dari Penggugat XXX DARINAHSurat Penguasaan Pisik Tanah ( Sporadik ), SuratPernyataan Pemilikan,

Bukti PXXXVIII No.2A: Fotokopi surat dari Penggugat XXXV NURASIAH Surat Penguasaan Pisik = Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;Fotokopi surat dari Penggugat XXXVISYAMSUDDIN Surat Penguasaan Pisik Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas,

; 2 (dua) batang sawit berumur + 4 (empat) bulan; 1 (satu) batang Pohon Kelapa; 1 (satu) batang Tanaman Nanas; 2 (dua) Polibet Bibit Terong; 2 (dua) batang sawit berumur + 3 (tiga) bulan; 2 (dua) batang Tanaman Nenas; 1 (satu) unit Alat Berat Excayator warna kuning hitam merk CAT RVJ.029-320D dalam keadaan bekas terbakar; 1 (satu) unit Alat Berat Excavator warna kuning hitam merk CAT RVJ. 320 dalam keadaan rusak; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN

/BK/SKPT/ 2008 tanggal 17 Mei 2008 atas nama NAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.942/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.943/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI

; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.944/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.945/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.946/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM

SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI; 1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.947/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.948/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN

PEMILIKAN TANAH No.949/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.950/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.951/BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh

SUPENDI;(satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.944/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra. SUPENDI;(satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.945/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.

SUPENDI;(satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.946/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra. SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.947/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yangditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.

SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.950/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yangditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra. SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.951/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama HAMBA PANJAITAN yangditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.

SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.943/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yangditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.944/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yangditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil Sdra.SUPENDI;1 (satu) Rangkap Asli SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH No.945/BK/SKPT/II2008 tanggal 4 Februari 2008 atas nama ROHIM